我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
回顧歷史，自上世紀八九十年代開始，東歐各國發展大不如前，不僅經濟難有起色，政局亦是混亂動盪。可惜的是，蘇聯面對西方的“和平演變”不僅毫無對策，甚至自身都在錯誤道路上越走越遠。最終，在歐美資本主義社會的歡呼聲中，蘇聯這個曾與美國競爭世界主導權的超級大國轟然崩塌。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
回顧歷史，自上世紀八九十年代開始，東歐各國發展大不如前，不僅經濟難有起色，政局亦是混亂動盪。可惜的是，蘇聯面對西方的“和平演變”不僅毫無對策，甚至自身都在錯誤道路上越走越遠。最終，在歐美資本主義社會的歡呼聲中，蘇聯這個曾與美國競爭世界主導權的超級大國轟然崩塌。
▲葉利欽及戈爾巴喬夫舊照
蘇聯解體之後，以美國為首的西方社會為更好地掌控巴爾幹半島、阻止俄羅斯染指地中海沿岸各國，並徹底堵死俄羅斯勢力南下的通道，制定了一系列毫無道義可言，甚至是罄竹難書的罪惡計劃。為實現其戰略目的，歐美國家對地處巴爾幹半島的南斯拉夫進行了三次分裂。歐美打著所謂“民族獨立”和“人權民主”的幌子，全程罔顧南斯拉夫是一個主權國家的事實，通過各種手段把統一的南斯拉夫最終分成了七個各不統屬且相互敵視的國家。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
回顧歷史，自上世紀八九十年代開始，東歐各國發展大不如前，不僅經濟難有起色，政局亦是混亂動盪。可惜的是，蘇聯面對西方的“和平演變”不僅毫無對策，甚至自身都在錯誤道路上越走越遠。最終，在歐美資本主義社會的歡呼聲中，蘇聯這個曾與美國競爭世界主導權的超級大國轟然崩塌。
▲葉利欽及戈爾巴喬夫舊照
蘇聯解體之後，以美國為首的西方社會為更好地掌控巴爾幹半島、阻止俄羅斯染指地中海沿岸各國，並徹底堵死俄羅斯勢力南下的通道，制定了一系列毫無道義可言，甚至是罄竹難書的罪惡計劃。為實現其戰略目的，歐美國家對地處巴爾幹半島的南斯拉夫進行了三次分裂。歐美打著所謂“民族獨立”和“人權民主”的幌子，全程罔顧南斯拉夫是一個主權國家的事實，通過各種手段把統一的南斯拉夫最終分成了七個各不統屬且相互敵視的國家。
▲由南斯拉夫分出的七個國家（彩色）
然而令許多人頗為不解的是，南斯拉夫雖然和蘇聯存在一定過節，但是南斯拉夫的存在對於俄羅斯而言卻有著不可估量的意義——巴爾幹半島既是俄羅斯不能忽視的戰略重地，更是俄羅斯東山再起的必需要地。無論從哪方面來說，俄羅斯都應對處於困境中的南斯拉夫施以援手。那麼俄羅斯到底是出於何種考量，連續三次都選擇見死不救呢？
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
回顧歷史，自上世紀八九十年代開始，東歐各國發展大不如前，不僅經濟難有起色，政局亦是混亂動盪。可惜的是，蘇聯面對西方的“和平演變”不僅毫無對策，甚至自身都在錯誤道路上越走越遠。最終，在歐美資本主義社會的歡呼聲中，蘇聯這個曾與美國競爭世界主導權的超級大國轟然崩塌。
▲葉利欽及戈爾巴喬夫舊照
蘇聯解體之後，以美國為首的西方社會為更好地掌控巴爾幹半島、阻止俄羅斯染指地中海沿岸各國，並徹底堵死俄羅斯勢力南下的通道，制定了一系列毫無道義可言，甚至是罄竹難書的罪惡計劃。為實現其戰略目的，歐美國家對地處巴爾幹半島的南斯拉夫進行了三次分裂。歐美打著所謂“民族獨立”和“人權民主”的幌子，全程罔顧南斯拉夫是一個主權國家的事實，通過各種手段把統一的南斯拉夫最終分成了七個各不統屬且相互敵視的國家。
▲由南斯拉夫分出的七個國家（彩色）
然而令許多人頗為不解的是，南斯拉夫雖然和蘇聯存在一定過節，但是南斯拉夫的存在對於俄羅斯而言卻有著不可估量的意義——巴爾幹半島既是俄羅斯不能忽視的戰略重地，更是俄羅斯東山再起的必需要地。無論從哪方面來說，俄羅斯都應對處於困境中的南斯拉夫施以援手。那麼俄羅斯到底是出於何種考量，連續三次都選擇見死不救呢？
▲南斯拉夫出產的Yugo汽車
事實上，早在兩百多年前，沙俄就曾因爭奪對巴爾幹半島的主導權而與奧斯曼等國進行多次戰爭。可以說，俄羅斯為了巴爾幹半島，與周邊各國進行了近百年戰爭，但最終都沒有換來所希望的結果。直到二戰之後，當南斯拉夫的天空上飄揚起社會主義旗幟，蘇聯勢力才得以真正進入巴爾幹半島，並且還能以巴爾幹半島為基礎染指地中海，無疑可為其與美國的鬥爭增添幾分勝算。從這一點來看，南斯拉夫對於蘇聯的重要性不言而喻。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
回顧歷史，自上世紀八九十年代開始，東歐各國發展大不如前，不僅經濟難有起色，政局亦是混亂動盪。可惜的是，蘇聯面對西方的“和平演變”不僅毫無對策，甚至自身都在錯誤道路上越走越遠。最終，在歐美資本主義社會的歡呼聲中，蘇聯這個曾與美國競爭世界主導權的超級大國轟然崩塌。
▲葉利欽及戈爾巴喬夫舊照
蘇聯解體之後，以美國為首的西方社會為更好地掌控巴爾幹半島、阻止俄羅斯染指地中海沿岸各國，並徹底堵死俄羅斯勢力南下的通道，制定了一系列毫無道義可言，甚至是罄竹難書的罪惡計劃。為實現其戰略目的，歐美國家對地處巴爾幹半島的南斯拉夫進行了三次分裂。歐美打著所謂“民族獨立”和“人權民主”的幌子，全程罔顧南斯拉夫是一個主權國家的事實，通過各種手段把統一的南斯拉夫最終分成了七個各不統屬且相互敵視的國家。
▲由南斯拉夫分出的七個國家（彩色）
然而令許多人頗為不解的是，南斯拉夫雖然和蘇聯存在一定過節，但是南斯拉夫的存在對於俄羅斯而言卻有著不可估量的意義——巴爾幹半島既是俄羅斯不能忽視的戰略重地，更是俄羅斯東山再起的必需要地。無論從哪方面來說，俄羅斯都應對處於困境中的南斯拉夫施以援手。那麼俄羅斯到底是出於何種考量，連續三次都選擇見死不救呢？
▲南斯拉夫出產的Yugo汽車
事實上，早在兩百多年前，沙俄就曾因爭奪對巴爾幹半島的主導權而與奧斯曼等國進行多次戰爭。可以說，俄羅斯為了巴爾幹半島，與周邊各國進行了近百年戰爭，但最終都沒有換來所希望的結果。直到二戰之後，當南斯拉夫的天空上飄揚起社會主義旗幟，蘇聯勢力才得以真正進入巴爾幹半島，並且還能以巴爾幹半島為基礎染指地中海，無疑可為其與美國的鬥爭增添幾分勝算。從這一點來看，南斯拉夫對於蘇聯的重要性不言而喻。
▲勃列日涅夫及鐵托舊照
雖然蘇聯已不復存在，但地處險要的南斯拉夫，依然是俄羅斯南下戰略的重要一環。由此而言，對於滿目瘡痍、百廢待興的俄羅斯來說，南斯拉夫是無論如何都不能放棄的特殊地區。南斯拉夫的存在，不僅能使俄羅斯保持本國在地中海各國的影響力，甚至還能以輻射狀影響中東和北非，最終恢復蘇聯的昔日榮光。所以，俄羅斯不救南斯拉夫只可能是出於無奈的客觀原因，而非主觀層面的不願意。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
回顧歷史，自上世紀八九十年代開始，東歐各國發展大不如前，不僅經濟難有起色，政局亦是混亂動盪。可惜的是，蘇聯面對西方的“和平演變”不僅毫無對策，甚至自身都在錯誤道路上越走越遠。最終，在歐美資本主義社會的歡呼聲中，蘇聯這個曾與美國競爭世界主導權的超級大國轟然崩塌。
▲葉利欽及戈爾巴喬夫舊照
蘇聯解體之後，以美國為首的西方社會為更好地掌控巴爾幹半島、阻止俄羅斯染指地中海沿岸各國，並徹底堵死俄羅斯勢力南下的通道，制定了一系列毫無道義可言，甚至是罄竹難書的罪惡計劃。為實現其戰略目的，歐美國家對地處巴爾幹半島的南斯拉夫進行了三次分裂。歐美打著所謂“民族獨立”和“人權民主”的幌子，全程罔顧南斯拉夫是一個主權國家的事實，通過各種手段把統一的南斯拉夫最終分成了七個各不統屬且相互敵視的國家。
▲由南斯拉夫分出的七個國家（彩色）
然而令許多人頗為不解的是，南斯拉夫雖然和蘇聯存在一定過節，但是南斯拉夫的存在對於俄羅斯而言卻有著不可估量的意義——巴爾幹半島既是俄羅斯不能忽視的戰略重地，更是俄羅斯東山再起的必需要地。無論從哪方面來說，俄羅斯都應對處於困境中的南斯拉夫施以援手。那麼俄羅斯到底是出於何種考量，連續三次都選擇見死不救呢？
▲南斯拉夫出產的Yugo汽車
事實上，早在兩百多年前，沙俄就曾因爭奪對巴爾幹半島的主導權而與奧斯曼等國進行多次戰爭。可以說，俄羅斯為了巴爾幹半島，與周邊各國進行了近百年戰爭，但最終都沒有換來所希望的結果。直到二戰之後，當南斯拉夫的天空上飄揚起社會主義旗幟，蘇聯勢力才得以真正進入巴爾幹半島，並且還能以巴爾幹半島為基礎染指地中海，無疑可為其與美國的鬥爭增添幾分勝算。從這一點來看，南斯拉夫對於蘇聯的重要性不言而喻。
▲勃列日涅夫及鐵托舊照
雖然蘇聯已不復存在，但地處險要的南斯拉夫，依然是俄羅斯南下戰略的重要一環。由此而言，對於滿目瘡痍、百廢待興的俄羅斯來說，南斯拉夫是無論如何都不能放棄的特殊地區。南斯拉夫的存在，不僅能使俄羅斯保持本國在地中海各國的影響力，甚至還能以輻射狀影響中東和北非，最終恢復蘇聯的昔日榮光。所以，俄羅斯不救南斯拉夫只可能是出於無奈的客觀原因，而非主觀層面的不願意。
▲葉利欽宣誓就職舊照
在子淵看來，主要的客觀原因有三點。第一，此時俄羅斯自身難保，無力提供實質性幫助。蘇聯壽終正寢後，俄羅斯經濟大不如前，葉利欽推行的“休克療法”不僅難以達到預期目標，還為國內寡頭和西方資本家們提供了便利，國家資產遭到嚴重洗劫。此外，以美國為首的北約集團依舊虎視眈眈，俄羅斯內外交困之下自顧尚且不暇，怎麼可能興兵外境？況且境內以車臣為代表的數個自治共和國都希望獨立，俄羅斯就算想要出兵，也實在調不開。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
回顧歷史，自上世紀八九十年代開始，東歐各國發展大不如前，不僅經濟難有起色，政局亦是混亂動盪。可惜的是，蘇聯面對西方的“和平演變”不僅毫無對策，甚至自身都在錯誤道路上越走越遠。最終，在歐美資本主義社會的歡呼聲中，蘇聯這個曾與美國競爭世界主導權的超級大國轟然崩塌。
▲葉利欽及戈爾巴喬夫舊照
蘇聯解體之後，以美國為首的西方社會為更好地掌控巴爾幹半島、阻止俄羅斯染指地中海沿岸各國，並徹底堵死俄羅斯勢力南下的通道，制定了一系列毫無道義可言，甚至是罄竹難書的罪惡計劃。為實現其戰略目的，歐美國家對地處巴爾幹半島的南斯拉夫進行了三次分裂。歐美打著所謂“民族獨立”和“人權民主”的幌子，全程罔顧南斯拉夫是一個主權國家的事實，通過各種手段把統一的南斯拉夫最終分成了七個各不統屬且相互敵視的國家。
▲由南斯拉夫分出的七個國家（彩色）
然而令許多人頗為不解的是，南斯拉夫雖然和蘇聯存在一定過節，但是南斯拉夫的存在對於俄羅斯而言卻有著不可估量的意義——巴爾幹半島既是俄羅斯不能忽視的戰略重地，更是俄羅斯東山再起的必需要地。無論從哪方面來說，俄羅斯都應對處於困境中的南斯拉夫施以援手。那麼俄羅斯到底是出於何種考量，連續三次都選擇見死不救呢？
▲南斯拉夫出產的Yugo汽車
事實上，早在兩百多年前，沙俄就曾因爭奪對巴爾幹半島的主導權而與奧斯曼等國進行多次戰爭。可以說，俄羅斯為了巴爾幹半島，與周邊各國進行了近百年戰爭，但最終都沒有換來所希望的結果。直到二戰之後，當南斯拉夫的天空上飄揚起社會主義旗幟，蘇聯勢力才得以真正進入巴爾幹半島，並且還能以巴爾幹半島為基礎染指地中海，無疑可為其與美國的鬥爭增添幾分勝算。從這一點來看，南斯拉夫對於蘇聯的重要性不言而喻。
▲勃列日涅夫及鐵托舊照
雖然蘇聯已不復存在，但地處險要的南斯拉夫，依然是俄羅斯南下戰略的重要一環。由此而言，對於滿目瘡痍、百廢待興的俄羅斯來說，南斯拉夫是無論如何都不能放棄的特殊地區。南斯拉夫的存在，不僅能使俄羅斯保持本國在地中海各國的影響力，甚至還能以輻射狀影響中東和北非，最終恢復蘇聯的昔日榮光。所以，俄羅斯不救南斯拉夫只可能是出於無奈的客觀原因，而非主觀層面的不願意。
▲葉利欽宣誓就職舊照
在子淵看來，主要的客觀原因有三點。第一，此時俄羅斯自身難保，無力提供實質性幫助。蘇聯壽終正寢後，俄羅斯經濟大不如前，葉利欽推行的“休克療法”不僅難以達到預期目標，還為國內寡頭和西方資本家們提供了便利，國家資產遭到嚴重洗劫。此外，以美國為首的北約集團依舊虎視眈眈，俄羅斯內外交困之下自顧尚且不暇，怎麼可能興兵外境？況且境內以車臣為代表的數個自治共和國都希望獨立，俄羅斯就算想要出兵，也實在調不開。
▲哭泣的南斯拉夫人
其次，俄羅斯師出無名。南斯拉夫雖然處於俄羅斯的勢力範圍之內，但畢竟是一個主權國家，俄羅斯若是貿然出兵，只會授予歐美製裁甚至打擊俄羅斯的口實。第三，俄羅斯此時對於歐美抱有期望，希望能夠得到西方世界的援助而渡過難關，根本不敢加以得罪。所以當時俄羅斯不敢也不會出手挽救南斯拉夫。
參考資料：
《列國志：俄羅斯》《南斯拉夫史》
微信公眾號：趣觀歷史，每日為您甄選好玩有趣的歷史。
歡迎加入世界史愛好者同盟，增長見識、開拓眼界、積累談資、結交知己、收穫友情。子淵在這裡與你不見不散~