從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
而且國土當時那是四分五裂，岌岌可危的。而這種情況下，作為中國來說，卻依舊保持了龐大的領土，位列世界第三位，領土面積超過960萬平方公里，是世界領土面積最大的國家之一。所以西方國家就想不通了，西方那麼強大領土都保不住，而中國近代那麼虛弱，但是為何卻反而能保住龐大領土呢？其實原因主要是三點。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
而且國土當時那是四分五裂，岌岌可危的。而這種情況下，作為中國來說，卻依舊保持了龐大的領土，位列世界第三位，領土面積超過960萬平方公里，是世界領土面積最大的國家之一。所以西方國家就想不通了，西方那麼強大領土都保不住，而中國近代那麼虛弱，但是為何卻反而能保住龐大領土呢？其實原因主要是三點。
第一，老祖宗留下來的土地。
中國之所以在國家極度虛弱的情況下，依舊能保持龐大領土，最重要的一點就是因為中國的領土，那是靠繼承的。是老祖宗幾千年一代一代耕耘，傳承下來的，這一點因為歷史的積澱，那是非常牢靠的。而西方領土那雖然大，國家雖然強，那基本上靠的武力，武力強自然領土大，但是一旦武力弱了，立刻就不行了。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
而且國土當時那是四分五裂，岌岌可危的。而這種情況下，作為中國來說，卻依舊保持了龐大的領土，位列世界第三位，領土面積超過960萬平方公里，是世界領土面積最大的國家之一。所以西方國家就想不通了，西方那麼強大領土都保不住，而中國近代那麼虛弱，但是為何卻反而能保住龐大領土呢？其實原因主要是三點。
第一，老祖宗留下來的土地。
中國之所以在國家極度虛弱的情況下，依舊能保持龐大領土，最重要的一點就是因為中國的領土，那是靠繼承的。是老祖宗幾千年一代一代耕耘，傳承下來的，這一點因為歷史的積澱，那是非常牢靠的。而西方領土那雖然大，國家雖然強，那基本上靠的武力，武力強自然領土大，但是一旦武力弱了，立刻就不行了。
第二，主體民族的力量。
我國領土最大的基礎就是農耕文明核心區，也就是整個的長江，黃河流域，還有東北區域。而這些區域古代長期是主體民族漢族耕耘，而漢族融合少數民族，形成幾千年紐帶的中華民族。而中華民族擁有共同的祖先紐帶，那就是炎黃子孫。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
而且國土當時那是四分五裂，岌岌可危的。而這種情況下，作為中國來說，卻依舊保持了龐大的領土，位列世界第三位，領土面積超過960萬平方公里，是世界領土面積最大的國家之一。所以西方國家就想不通了，西方那麼強大領土都保不住，而中國近代那麼虛弱，但是為何卻反而能保住龐大領土呢？其實原因主要是三點。
第一，老祖宗留下來的土地。
中國之所以在國家極度虛弱的情況下，依舊能保持龐大領土，最重要的一點就是因為中國的領土，那是靠繼承的。是老祖宗幾千年一代一代耕耘，傳承下來的，這一點因為歷史的積澱，那是非常牢靠的。而西方領土那雖然大，國家雖然強，那基本上靠的武力，武力強自然領土大，但是一旦武力弱了，立刻就不行了。
第二，主體民族的力量。
我國領土最大的基礎就是農耕文明核心區，也就是整個的長江，黃河流域，還有東北區域。而這些區域古代長期是主體民族漢族耕耘，而漢族融合少數民族，形成幾千年紐帶的中華民族。而中華民族擁有共同的祖先紐帶，那就是炎黃子孫。
所以無論我國多麼的虛弱，對於國家來說，必然會十分的穩固，因為主體民族凝聚力強，少數民族文化融合性很高，無論何時，他們都不會願意失去的。這一點跟西方有本質區別，西方國家沒有這個紐帶。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
而且國土當時那是四分五裂，岌岌可危的。而這種情況下，作為中國來說，卻依舊保持了龐大的領土，位列世界第三位，領土面積超過960萬平方公里，是世界領土面積最大的國家之一。所以西方國家就想不通了，西方那麼強大領土都保不住，而中國近代那麼虛弱，但是為何卻反而能保住龐大領土呢？其實原因主要是三點。
第一，老祖宗留下來的土地。
中國之所以在國家極度虛弱的情況下，依舊能保持龐大領土，最重要的一點就是因為中國的領土，那是靠繼承的。是老祖宗幾千年一代一代耕耘，傳承下來的，這一點因為歷史的積澱，那是非常牢靠的。而西方領土那雖然大，國家雖然強，那基本上靠的武力，武力強自然領土大，但是一旦武力弱了，立刻就不行了。
第二，主體民族的力量。
我國領土最大的基礎就是農耕文明核心區，也就是整個的長江，黃河流域，還有東北區域。而這些區域古代長期是主體民族漢族耕耘，而漢族融合少數民族，形成幾千年紐帶的中華民族。而中華民族擁有共同的祖先紐帶，那就是炎黃子孫。
所以無論我國多麼的虛弱，對於國家來說，必然會十分的穩固，因為主體民族凝聚力強，少數民族文化融合性很高，無論何時，他們都不會願意失去的。這一點跟西方有本質區別，西方國家沒有這個紐帶。
第三，經濟的相互依賴。
從世界範圍來看，經濟紐帶，或者說經濟融合那是最為穩固的，只有經濟上形成相互補充和依賴的關係，那麼自然牢固。我國就是如此，周圍的地區跟中原，跟整個國土形成長期的經濟融合，誰離開了誰都不能獨立發展。所以必須留在大家庭，這是歷史幾千年形成的。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
而且國土當時那是四分五裂，岌岌可危的。而這種情況下，作為中國來說，卻依舊保持了龐大的領土，位列世界第三位，領土面積超過960萬平方公里，是世界領土面積最大的國家之一。所以西方國家就想不通了，西方那麼強大領土都保不住，而中國近代那麼虛弱，但是為何卻反而能保住龐大領土呢？其實原因主要是三點。
第一，老祖宗留下來的土地。
中國之所以在國家極度虛弱的情況下，依舊能保持龐大領土，最重要的一點就是因為中國的領土，那是靠繼承的。是老祖宗幾千年一代一代耕耘，傳承下來的，這一點因為歷史的積澱，那是非常牢靠的。而西方領土那雖然大，國家雖然強，那基本上靠的武力，武力強自然領土大，但是一旦武力弱了，立刻就不行了。
第二，主體民族的力量。
我國領土最大的基礎就是農耕文明核心區，也就是整個的長江，黃河流域，還有東北區域。而這些區域古代長期是主體民族漢族耕耘，而漢族融合少數民族，形成幾千年紐帶的中華民族。而中華民族擁有共同的祖先紐帶，那就是炎黃子孫。
所以無論我國多麼的虛弱，對於國家來說，必然會十分的穩固，因為主體民族凝聚力強，少數民族文化融合性很高，無論何時，他們都不會願意失去的。這一點跟西方有本質區別，西方國家沒有這個紐帶。
第三，經濟的相互依賴。
從世界範圍來看，經濟紐帶，或者說經濟融合那是最為穩固的，只有經濟上形成相互補充和依賴的關係，那麼自然牢固。我國就是如此，周圍的地區跟中原，跟整個國土形成長期的經濟融合，誰離開了誰都不能獨立發展。所以必須留在大家庭，這是歷史幾千年形成的。
從世界歷史來看，永遠都是打江山容易，守江山難，從古至今多少強悍龐大的帝國，建立起來容易，最後都沒有守住。甚至近代的龐大帝國都是如此，即使再強大，最後領土也大部分失去，如大英帝國，法國等都是這樣。而唯一例外的就是我國，我國五千年曆史一直保持龐大領土，尤其讓西方至今想不通的是，我國近代那麼虛弱，任人宰割，為何卻也能保持龐大領土呢？其實原因很簡單，主要是三點。
近代中國持續100年的動亂，屈辱，被入侵，被打壓，被割地賠款等，可以說虛弱到了極點。而反觀西方，當時是強國林立，尤其是大英帝國，法蘭西帝國，那都是領土遍佈世界的大帝國。大英帝國甚至擁有3500多萬平方公里領土，佔了全世界的四分之一，龐大到無以復加。還有德國，意大利，荷蘭，西班牙等，領土都很龐大，當時他們也都很強。
但是到現在，這些國家基本都打回原形，整個領土絕大部分都失去了，只剩下彈丸之地的本土了。甚至英國等國家，本土還在鬧獨立，北愛爾蘭，蘇格蘭都在鬧獨立了，未來其領土範圍可能更小。但是反之，我國近代那是虛弱到了極點，被稱為東亞病夫，而且當時西方列強，那是可以隨意的欺凌，隨意的打壓的。
而且國土當時那是四分五裂，岌岌可危的。而這種情況下，作為中國來說，卻依舊保持了龐大的領土，位列世界第三位，領土面積超過960萬平方公里，是世界領土面積最大的國家之一。所以西方國家就想不通了，西方那麼強大領土都保不住，而中國近代那麼虛弱，但是為何卻反而能保住龐大領土呢？其實原因主要是三點。
第一，老祖宗留下來的土地。
中國之所以在國家極度虛弱的情況下，依舊能保持龐大領土，最重要的一點就是因為中國的領土，那是靠繼承的。是老祖宗幾千年一代一代耕耘，傳承下來的，這一點因為歷史的積澱，那是非常牢靠的。而西方領土那雖然大，國家雖然強，那基本上靠的武力，武力強自然領土大，但是一旦武力弱了，立刻就不行了。
第二，主體民族的力量。
我國領土最大的基礎就是農耕文明核心區，也就是整個的長江，黃河流域，還有東北區域。而這些區域古代長期是主體民族漢族耕耘，而漢族融合少數民族，形成幾千年紐帶的中華民族。而中華民族擁有共同的祖先紐帶，那就是炎黃子孫。
所以無論我國多麼的虛弱，對於國家來說，必然會十分的穩固，因為主體民族凝聚力強，少數民族文化融合性很高，無論何時，他們都不會願意失去的。這一點跟西方有本質區別，西方國家沒有這個紐帶。
第三，經濟的相互依賴。
從世界範圍來看，經濟紐帶，或者說經濟融合那是最為穩固的，只有經濟上形成相互補充和依賴的關係，那麼自然牢固。我國就是如此，周圍的地區跟中原，跟整個國土形成長期的經濟融合，誰離開了誰都不能獨立發展。所以必須留在大家庭，這是歷史幾千年形成的。
而西方殖民地，那都是一個個獨立的個體，整個完全都是獨立的，誰也不需要依靠誰。一旦有事，自然各自飛，各自獨立。所以這就是原因，西方可能永遠也不會明白了。