目前為止，已經有太多的文章從戰略角度來分析秦晉問題。這些文章簡單總結起來就是晉國像是一隻強大的攔路虎，死死困住秦國東出的道路。如果晉國沒被趙、魏、韓三家瓜分，秦國不可能東出，更不可能一統天下。
我們今天就不老調重彈，不再說秦晉的戰略問題。我們試著從人才與文化視角來看看晉國對秦國的影響。如果晉國沒有因為分裂而亡，那麼晉國對秦國的鉗制作用將不僅在戰略上，還會在文化與人才方面嚴重製約秦國的發展。
首先，人才方面。秦能統一天下，離不開以下幾位外來大才：衛國人商鞅；魏國人張儀；魏國人范雎；衛國人呂不韋；楚國人李斯。
其中商鞅、張儀、范雎的作用非常關鍵。秦孝公任命商鞅變法，讓秦國崛起成為七雄中之最強，奠定了滅六國之實力基礎。秦惠文王重用張儀，以連橫破六國合縱，打破了六國的共同防禦。秦昭王重用范雎，以遠交近攻之策逐漸蠶食六國，六國漸被秦所蠶食，長平之戰後，六國之中再無一國有實力阻擋秦國兼併的步伐。
如果晉國不亡，魏人張儀、范雎就是晉國人。衛人商鞅、呂不韋雖算不上晉國人，但從地緣與文化上會是晉國的附庸。也就是說在人才方面，晉國更有運用這些人才的優勢。
但問題是商鞅、張儀、范雎都是在魏國不受重用才跑去秦國。如果晉國不能用，他們不會照樣跑去秦國嗎？當然會。只不過要具體分析。在秦晉同樣出明君的情況下，人才大多會留在晉國。當晉昏秦明的時候，雖然會有更多人才入秦。但基於晉國的戰略與文化優勢，秦國縱出明君，依然無法改變戰略困境，誠如秦穆公。困境不能改變，發展前景就有限，對人才的吸引力就會大大降低。從這方面來講，晉國仍會是瘦死駱駝比馬大，仍有吸引人才的優勢。至於晉明秦昏，那就不必說了。
其次，文化優勢。在秦秋戰國時期，秦往往被視為戎狄，楚往往被視為蠻。雖然他們自認為是華夏的一員。但處在華夏中心區域的國家往往以蠻夷視之。所以，管仲攘夷的對象就包括楚國，晉文公稱霸時，晉國與地處中原的小弟們也有基於文化認同而遏制楚蠻的因素在其中。
由於晉國大部分都處在中原地區，遠比偏居南方的楚國，西方的秦國更具有華夏文化的優勢。所以，中原諸國對晉國的認同度會更高一些。在晉、楚、秦實力相同的情況下，晉國得到的認同度一定會最高。
總而言之，晉國的存在不秦國的影響不僅僅只有戰略，還有文化與人才的制約。
相關推薦
