張某、高某、劉某、蔡某同為老鄉，2016年的一天，張某來到高某經營的磨坊磨面，遇到另外兩個老鄉也在店裡，於是4人協商打撲克牌喝酒。
不一會兒，4個人便喝了2斤多白酒。散場後4人各自回家，而此時的張某已經酩酊大醉，可還是騎著摩托車離開，隨後在駕駛途中摔倒。經診斷，張某脊髓損傷致雙下肢截癱，屬二級傷殘，治癒後也將完全喪失勞動能力，而此次事故中，張某前後治療花費醫療費及後續治療費高達80多萬元。
出院後，張某認為高某等人不僅在其喝酒時多次勸酒，而且在他喝醉後沒有勸阻他醉酒後騎摩托車，這才導致了事故的發生。於是張某先後多次找到高某等3人要求賠償，遭到拒絕後，張某將共同飲酒的3名同鄉告上了法庭。
法院經審理後最終判決，由高某等3人共同補償張某各項損失的10%，其中高某補償張某的各項損失的2%即16280元，劉某、蔡某各補償4%即32560元，其餘損失由張某自行負擔。
法官點評：雖然我國法律並不禁止公民飲酒和相互勸酒，但酒文化及民事活動應遵守社會公德和公序良俗。此案中，張某作為成年人，具有完全的民事行為能力，應當對其自身行為可能導致的後果做出合理的預見和判斷，故張某酒後駕駛車輛是導致事故的發生直接原因。而高某、劉某、蔡某對張某酒駕的行為未盡到及時、有效的勸阻，未將張某送至家中，亦未通知其家屬，未盡到安全注意義務，根據民法通則的公平原則，高某等3人應對張某的損失應給予一定的經濟補償。
相關推薦
'盤州一男子聚會後醉駕身亡！家屬向同桌6人索賠70餘萬！結果……'
"這不僅僅是一條口號更是我們行車安全的保障……日前，盤州市人民法院民事審判一庭庭前調解一起生命權糾紛案件。2019年7月底，盤州市人民法院受理原告保某某訴被告王某甲、王某乙、王某丙、劉某某、周某某、李某某、甘某某生命權糾紛一案，原告保某某訴請七被告共同賠償因原告之子許某某死...
'男子酒駕致車輛翻入水庫 欲讓妻子頂包騙保'
"一男子酒後駕車翻入水庫，欲讓妻子頂包騙保，近日，京山市公安局交警大隊民警對該男子進行查處。當日凌晨2時28分，京山交警大隊事故處理中隊接110指揮中心指令：一輛越野車從惠亭水庫副壩翻入水庫。接警後，事故處理中隊值班民警迅速出警調查，事故現場兩名當事人石某（女，25歲，京山...
'男子酒後摔倒致殘，同飲者為何被判賠13萬元？其實，這些情況下，同飲者都要擔責……'
"又是喝酒惹的禍！三人相約飲酒其中一男子醉酒後摔傷造成顱腦智器性損傷為輕度智能損害 兩名同飲者認為其將醉酒者送醫已無責但法院為何會判決兩名同飲者賠償13萬元？案情回顧當天中午，老楊和黃某、姜某一起吃飯。期間，三人喝了楊梅燒酒，兩三碗下肚，老楊喝得醉醺醺的。酒後，黃某提議帶大...
推薦中...