'法官釋法理 難案巧化解'

近日，被執行人李某通知家人將2.3萬元賠償款如數給付了申請人金某，金某申請撤銷了強制執行申請，一起健康權糾紛案結事了。

2017年11月27日，原告金某6歲的兒子金某某在學校操場玩耍時，冷不防被被告李某7歲的兒子李某某從後面攔腰抱住摔倒在地，導致金某某左臂骨折受傷。經診斷，金某某左尺橈骨粉碎性骨折、左橈神經損傷。

金某某痊癒後，金某多次找到李某商量賠償事宜，李某均以“孩子是在學校出的事，應該找學校賠償，與家長無關”為由，拒絕賠償。金某找到學校，學校同意部分賠償，但不同意賠償全部。為此，學校建議金某到法院起訴，走法律程序。

金某某、金某一紙訴狀將李某某、李某和學校告到民權縣人民法院。該院經審理，認定學校承擔20%的民事責任，李某某承擔80%的民事責任。在該院審理期間，學校已主動足額賠償了金某某損失，並得到原告的諒解。故依法判決被告李某某、李某賠償原告金某某醫療費、護理費、住院伙食補助費、營養費共計2.3萬元。

該院判決生效後，被告李某某、李某一直沒有履行應盡義務。2019年7月22日，金某某、金某申請強制執行。

該案進入執行階段後，執行法官杜峰先後多次傳喚李某，李某均以“在外地打工，不方便”為由進行搪塞。通過網絡查控系統進行查找，杜峰也沒有發現李某名下有可供執行的任何財產。

通過進一步瞭解，8月19日，杜峰獲知李某在家的消息，遂立即帶領幹警將李某拘傳到案。

李某被依法拘傳到該院後，杜峰反覆做其思想工作，並結合此案實際，以案說法，讓李某打消僥倖心理。同時，明確告訴李某，作為李某某的家長和監護人，理應承擔賠償責任。如果執迷不悟，拒不履行法定義務，法院將對其採取拘留強制懲戒措施。

通過杜峰動之以情、曉之以理的思想教育，李某終於醒悟過來，通知家人履行了賠償義務。