域名搶注會犯法？域名搶注要注意什麼？關於，域名搶注，很多人都不知道算不算違法，其實針對這個問題很多人都迷迷糊糊，域名搶注本身其實不違法的，但是域名搶注如果不慎就會涉及到犯法，那麼域名搶注在法律上有啥呢？
“域名搶注”一詞最早見諸於國內大約是在1995年底。據有關統計，到1996年，我國已有600多個著名企業和商標在互聯網上的域名被搶注，其中包括長虹、全聚德、榮寶齋、健力寶、五良液、紅塔山等。 1997年《中國互聯網絡域名註冊暫行管理辦法》出臺之後，發生在我國的大規模域名搶注行為才逐漸得到遏制，但域名搶注行為仍時有發生。在國外，域名搶注行為的出現還要早上幾年，其中也不乏一些極具諷刺意味的事件，如域名制度創設之初負責全球域名註冊登記的機構——全球互聯網絡信息中心(Inter-NIC)的域名就曾一度被人搶注。
域名搶注會犯法？域名搶注要注意什麼？關於，域名搶注，很多人都不知道算不算違法，其實針對這個問題很多人都迷迷糊糊，域名搶注本身其實不違法的，但是域名搶注如果不慎就會涉及到犯法，那麼域名搶注在法律上有啥呢？
“域名搶注”一詞最早見諸於國內大約是在1995年底。據有關統計，到1996年，我國已有600多個著名企業和商標在互聯網上的域名被搶注，其中包括長虹、全聚德、榮寶齋、健力寶、五良液、紅塔山等。 1997年《中國互聯網絡域名註冊暫行管理辦法》出臺之後，發生在我國的大規模域名搶注行為才逐漸得到遏制，但域名搶注行為仍時有發生。在國外，域名搶注行為的出現還要早上幾年，其中也不乏一些極具諷刺意味的事件，如域名制度創設之初負責全球域名註冊登記的機構——全球互聯網絡信息中心(Inter-NIC)的域名就曾一度被人搶注。
所謂域名搶注(domain name hijacking)，又稱惡意註冊和使用域名，是指註冊人將他人的註冊商標、企業名稱等搶先註冊為自己域名的行為。域名搶注的原因主要有三：一是域名與商標等在管理制度及法律保護方面存在較大不同，在制度的差異為搶注人提供了可乘之機。比如商標、商號等的註冊機構在授予申請人註冊商標專用權或商號權之前通常要進行商標或商號的相同及相似性檢索，而域名註冊時，註冊機構並不對是否存在相同的商標及商號等情況進行檢索，該檢索責任由申請人承擔，這就給申請人惡意註冊及使用他人的知名商標或商號作為域名提供了機會;二是現行域名管理系統的技術侷限和域名絕對的唯一性、排他性特徵決定了域名空間競爭的激烈性遠遠高於商標等傳統標識。現行域名系統是以每一臺聯網主機都對應著一個獨立的IP地址為技術基礎的，與商標可因商品或服務種類之不同以及商號可因地域之不同而存在多個所有人不同，域名具有全球範圍內的所有人唯一性，故對同一個域名可能存在著很多申請註冊人，而該域名只能由一個人所有。因此，競爭要激烈得多;三是市場經濟條件下域名的潛在商業價值與“搭便車”等利益驅動心理的存在構成了搶注行為發生的基本動因。這些原因共同決定了現實中域名搶注行為的大量存在。
在實踐中，域名搶注主要表現為將他人商標搶注為自己的域名。域名搶注既有對馳名商標所有人域名的搶注，也有對普通商標所有人域名的搶注。由於馳名商標畢竟是少數且各國均普遍對之予以擴大化保護，如大部分國家或地區均通過立法、行政或司法方法確立了域名不得與馳名商標相沖突的原則。故實踐中，域名搶注更多地表現為對普通商標所有人域名的搶注。
對於域名搶注，ICANN(即Internet Corporation for Assigned Names and Numbers，因特網名址分配公司)於1999年8月通過的《統一域名爭議解決規則》(UDRP)規定，在滿足下列三個條件時，域名註冊機構可認定某域名的註冊屬於搶注，並有權撤銷、變更和轉讓域名註冊，同時規定法院對域名爭議擁有最終的司法管轄權：(1)該域名與異議人擁有權利的某商標或服務標誌相同或引起混淆的類似;(2)域名持有人不享有涉及該域名的任何權利或合法利益;(3)該域名已經被惡意註冊和使用。UDRP同時規定了惡意的具體認定標準，包括註冊域名的目的是為了向商標或服務標誌的所有人或其競爭對手允諾出售、出租、轉讓該域名，為了妨礙商標所有人將自己的商標註冊為域名，為了干擾競爭對手的正常經營，或者為了獲取商業利益而故意製造混淆以吸引用戶訪問其網站等。
另外，為防止商標、企業名稱等的所有人利用其商標或企業名稱隨意威脅域名持有人及反向劫持域名，UDPR規定以下幾種情形下域名持有人依法享有域名權利及相關權益：(1)域名持有人在收到異義通知之前已經善意使用或有證據證明準備善意使
(2)用域名或與域名有關的其他名稱;
(3)域名持有人雖未取得商標或服務標誌的權利，但作為域名持有人，其域名已為公眾所熟知;
(4)域名持有人正在合法地使用域名，該等使用非以商業盈利為目的，並且不具有誤導消費者或破壞商標或服務標誌的圖謀。