新京報快訊（記者李丹丹 王夢遙）今後，個人信息保護再添利刃。非法獲取、出售或者提供公民個人信息，造成被害人死亡、重傷、精神失常或者被綁架等嚴重後果的，依照刑法規定，將被處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
5月9日上午，最高人民法院召開新聞發佈會，發佈會對外公佈了《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。
近年來，侵犯公民個人信息犯罪仍處於高發態勢，而且與電信網絡詐騙、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態勢，社會危害更加嚴重。
最高人民法院研究室主任顏茂昆表示，在查辦案件過程中，有意見反映，侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標準較為原則，不易把握；另有一些法律適用問題存在認識分歧，影響了案件辦理。
2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》將刑法第二百五十三條之一修改為：“違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
在此基礎上，本次公佈的《解釋》第五條第二款對侵犯公民個人信息罪的“情節特別嚴重”的認定標準，也即“處三年以上七年以下有期徒刑”量刑檔次的適用標準作了明確。
顏茂昆解釋，主要涉及如下兩個方面：一是數量數額標準。根據信息類型不同，非法獲取、出售或者提供公民個人信息“五百條以上”、“五千條以上”、“五萬條以上”，或者違法所得五萬元以上的，即屬“情節特別嚴重”。
他說，二是嚴重後果。《解釋》將“造成被害人死亡、重傷、精神失常或者被綁架等嚴重後果”、“造成重大經濟損失或者惡劣社會影響”規定為“情節特別嚴重”。
相關推薦
'最高法判例：省級政府作出的徵收土地決定屬於行政複議受理範圍—劉某等15人訴廣西壯族自治區政府行政複議案'
"轉自： 行政法 【裁判要旨】根據《中華人民共和國行政複議法》第三十條第二款和（2005）行他字第23號《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政複議法>第三十條第二款有關問題的答覆》規定，省級人民政府作出的徵收土地決定及其行政複議決定，屬於法律規定的最終裁決行...
'謊稱出售單位內部房，廣西一民警詐騙448萬元！法院判了'
"被告人陳某榮以出售單位的內部房為由，在不到一年時間裡，先後詐騙多名市民共計448萬餘元。9月3日上午，南寧市良慶區法院公開開庭審理這起詐騙案。被告人陳某榮被法警押上法庭。被告人陳某榮原是廣西第一強制隔離戒毒所民警。據南寧市良慶區檢察院當庭指控，2018年4月至2019年3...
'趙志紅自認“呼格案”真凶，最高法未予確認？權威迴應來了'
"2019年7月2日，最高人民法院依法裁定核准內蒙古自治區高級人民法院維持第一審對被告人趙志紅以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；以強姦罪判處死刑，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處有期徒刑十五年，並處罰金人民幣五萬元；以盜竊罪判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣三千元，決定執...
最高法發佈動遷案例：雙方都沒證據，案子怎麼判？
點擊右上角【關注】“北京宋玉成律師”，獲取簡明易懂的法律資訊私信回覆“諮詢”，獲取徵地拆遷領域資深律師的專業服務。很多徵地拆遷需要維權的老百姓主動放棄到法...
最高法出臺司法解釋 依法處理殭屍企業要“短平快”
近日，最高人民法院發佈《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國企業破產法〉若干問題的規定(三)》(簡稱《企業破產法》司法解釋(三))和《最高人民法院關於修改〈嚴格規範民商事案件延長審限和延期開庭問題的規定〉的決定》(簡稱《決定》)，為營造穩定公平透明、可預期的營商環境提供有力...
推薦中...