12月26日，有媒體刊發報道《陝北千億礦權案卷宗在審理機關丟失》。報道指出，多位知情人士向記者表示確實曾發生卷宗丟失情況：在作出判決前一年的2016年11月下旬，該案二審全部卷宗一次性丟失，事發地點正是審理該案的有關單位。在丟失前的20多天，趙發琦公開實名舉報陝西省主要領導干預該案，並指責此前有司枉法裁判。
2018年12月29日13時32分，微博賬號“崔永元”發博文並附四張圖片。經核實，其中兩張圖片所載內容與目前保存在最高人民法院檔案處的（2011）民一終字第81號案件副卷的有關內容相同（其他兩張為媒體報道截圖）。
我們已經啟動調查程序，歡迎崔永元教授等知情人向我們提供情況。如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理。
中共最高人民法院機關紀委
2018年12月29日
媒體報道
據觀察者網消息，29日，崔永元在微博貼圖質疑“陝北千億礦權案”卷宗在審理機關丟失：“究竟丟失沒丟失？是外人盜走了？還是自己人乾的？”
29日晚，最高人民法院微博發佈最新情況通報：其中兩張圖片所載內容與目前保存在最高人民法院檔案處的副卷有關內容相同，已經啟動調查程序，歡迎崔永元教授等知情人提供情況。如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理。
隨後，崔永元也更新微博，對最高法的通報做出迴應。
此前報道：
12月26日，有媒體刊報發報道《陝北千億礦權案卷宗在審理機關丟失》。報道指出，多位知情人士向記者表示確實曾發生卷宗丟失情況：在作出判決前一年的2016年11月下旬，該案二審全部卷宗一次性丟失，事發地點正是審理該案的有關單位。在丟失前的20多天，趙發琦公開實名舉報陝西省主要領導干預該案，並指責此前有司枉法裁判。
對此，最高法院曾迴應稱，經核查，上述報道和言論所涉案件為：榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質礦產勘查開發院合作勘查合同糾紛案。最高人民法院已於2017年12月16日作出終審判決，12月21日送達雙方當事人，並於當日在中國裁判文書網公開。