塔夫羅夫斯基工作照。（受訪者本人提供）
中國青年報客戶端莫斯科8月29日電（中國青年報·中國青年網駐俄羅斯記者張健）香港暴亂事件近期的持續發酵引發國際社會廣泛關注，總體來說，這場大規模的暴亂系典型的“顏色革命”，讓國際社會更加看清西方世界對於中國和平崛起的惡意打壓與戰略圍堵。對此，俄羅斯伊茲博爾斯克俱樂部（被譽為“克里姆林宮的大腦”）分析中心主任尤里·塔夫羅夫斯基在接受中國青年報·中國青年網記者專訪時說道，中俄應攜手抵禦西方“顏色革命”，共同堅守住青年意識形態領域工作的陣地。
對於“顏色革命”的本質，塔夫羅夫斯基給出瞭解釋：西方有計劃在世界多國所發起的“顏色革命”無一不是綜合利用政治與經濟等卑劣手段，煽動其國內長期積累的社會矛盾以及“少數派”不滿情緒而進行的有著明確政治訴求街頭政治抗爭活動，以向執政者施以強大壓力。2014年烏克蘭爆發“顏色革命”，國際社會清楚地看到了美英等西方國家的身影，它們當時向烏國內反對派提供大量資金，並利用“人權”等老調重彈的問題向現當局施壓，致使如今的烏國內政治陷入困境，國民經濟幾近崩潰。同樣慘遭“顏色革命”洗劫的格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦等獨聯體國家的政治暴亂如今仍歷歷在目。
具體到香港暴亂事件，塔夫羅夫斯基認為，香港暴亂分子針對機場、地鐵等公共交通設施的暴力圍攻遠遠超出了和平示威的範疇，這是對中國政府和香港當局公然進行的政治挑釁，美國等西方國家以期企圖再次利用“顏色革命”這一手段遏制正處於和平崛起的中國。在整個事態發展過程中，雖然參與示威的人群規模不小，但相對於愛國愛港的群體來說，他們依然為“少數派”，相較之下，願意維護並保持香港穩定繁榮無論何時都是主流民意。
此外，塔夫羅夫斯基強調，在互聯網上公佈的暴亂現場視頻畫面中，不僅有中國人，西方國家也有不少人蔘與其中，正是在以美英等西方國家的慫恿、支持甚至參與下，這些人已經失去了一顆本應擁有的愛國之心，反而被西方拋出赴美留學、長期居住等所謂“優待”條件所迷惑，這既是它們拉攏可為其所用青年人的慣用伎倆，更是它們干涉中國內政不可辯駁的佐證。對此，香港當局面對社會暴動與分裂主義的搗亂分子著實應採取更加強硬的舉措，中國政府應堅決排除這些外在的干擾，充分維護國家與民族的利益。與此同時，針對中國揭穿英美對待顏色革命上的雙重標準的虛偽性，塔夫羅夫斯基也表示讚賞。
塔夫羅夫斯基談到，美方將中俄共視為“戰略威脅”已久，無論是發生在莫斯科的反政府示威遊行，還是香港暴亂事件，均系美國等西方國家通過商業性組織或基金會煽動社會矛盾，莫斯科方面示威遊行最初的藉口是要求被剝奪選舉資格的反對派獨立候選人蔘選市杜馬選舉，而後期口號卻演變成對俄聯邦政府的不信任及要求莫斯科市市長索比亞寧下臺。香港暴亂事件在這一點上與之不謀而合，其最初的訴求是要求政府中止修訂《逃犯條例》，但很快便轉移到攻擊“一國兩制”並大肆宣傳分離主義。從兩起抗議事件中可以清楚地看到，隨著暴亂局勢的不斷升級，抗議活動的最初口號很快被遺忘，取而代之的則是各項政治訴求，這才是美國等西方國家在中俄兩國發動抗議的真實目的和險惡用心。
談到青年問題時，現為伊茲博爾斯克俱樂部分析中心主任的塔夫羅夫斯基曾就職於俄羅斯人民友誼大學，長期與青年學生相處。塔夫羅夫斯基表示，自2017年以來，俄政治反對派所掀起的數次反政府示威集會中的青年抗議群體比例逐步上升，在抗議集會中愈加發揮“主力軍”作用，這些青年人未經歷過蘇聯解體的政治動亂，缺乏社會鬥爭經驗，其中少數青年甚至將臉上塗抹油彩上街抗議視為一種“前沿時尚”，對於個別尚未成年的年輕人蔘加普通性質的違法活動一般從輕或免於法律處罰，這些青年人也由此被西方視作“可重複利用”的抗議群體。
對此，塔夫羅夫斯基坦言，從當代俄羅斯青年身上很難再找到蘇聯時代青年的身影，他們通過互聯網有時瞭解其他國家的文化甚至多於俄羅斯的本國文化，這是一個很嚴重且值得思索的問題。因此，在西方將“顏色革命”逐步轉向青年人的新形勢下，中俄兩國應相互攜手加強在青年教育領域防範“顏色革命”的務實合作，對青年工作絕不能“放手”，共同堅守住中俄青年意識形態領域工作的陣地，正確引導青年人履行使命、熱愛祖國、建設國家。（國際部編輯）
本文源自中國青年報客戶端。閱讀更多精彩資訊，請下載中國青年報客戶端（http://app.cyol.com）
"