"
"
真實的虎牢關大戰

《三國演義》第五回,“發矯詔諸鎮應曹公,破關兵三英戰呂布”中講道,自曹操刺殺董卓未遂,逃出洛陽後,幾經風險,來到陳留。他在陳留一面招兵買馬,一面傳檄諸侯,共討董卓,寫的十分精采。可惜這僅僅是羅貫中的小說語言。

據陳壽《三國志》和司馬光《資治通鑑》記載:漢獻帝初平元年(公元190年)正月,在河南、山東一帶,確實發生過眾諸侯結盟討伐董卓一事。參加諸侯會戰的共有十四路人馬。羅貫中所列的十八路諸侯中,孔融、陶謙、馬騰與公孫瓚並沒有加盟。這場宏大的討伐戰爭的發起人是東郡太守橋瑁。

"
真實的虎牢關大戰

《三國演義》第五回,“發矯詔諸鎮應曹公,破關兵三英戰呂布”中講道,自曹操刺殺董卓未遂,逃出洛陽後,幾經風險,來到陳留。他在陳留一面招兵買馬,一面傳檄諸侯,共討董卓,寫的十分精采。可惜這僅僅是羅貫中的小說語言。

據陳壽《三國志》和司馬光《資治通鑑》記載:漢獻帝初平元年(公元190年)正月,在河南、山東一帶,確實發生過眾諸侯結盟討伐董卓一事。參加諸侯會戰的共有十四路人馬。羅貫中所列的十八路諸侯中,孔融、陶謙、馬騰與公孫瓚並沒有加盟。這場宏大的討伐戰爭的發起人是東郡太守橋瑁。

真實的虎牢關大戰

東漢未年,董卓在京師洛陽廢少帝,立獻帝,獨攬朝政。挾天子,壓諸侯,戮公卿,荼毒百姓。董卓的這種倒行逆施,引起天下共憤。東郡太守橋瑁“有志討逆,但恐勢孤力弱,不足濟事,乃假稱三公密杖”,移文眾諸侯。首先起兵響應的是“日夕募兵,有圖卓意”的勃海太守袁紹,繼之是韓馥、袁術、袁遺、劉岱、張邈、張超、鮑信、王匡及曹操,梢後,接到檄文的長沙太守孫堅、上黨太守張守也加入了反阜同盟。

14路諸侯,幾十萬人馬,以河內、酸棗、南陽為基地,兵分三路,進逼洛陽。但是當初董卓的勢力還相當強盛:眾諸侯又都想借討伐為名,擴大自己的實力,不可能結成堅固的聯盟。加上盟主袁紹缺乏指揮大兵團作戰的能力。 14路諸侯非但沒有把多行不義的董卓殺掉,反而吃了不少敗仗,作為盟軍先鋒的河內太守王匡,被董卓部將用疑兵打敗於河陽津。奮武將軍曹操,還沒有抵達虎牢關,就被中郎將徐榮打得一敗塗地。在汴水,曹操的戰馬被射死,肩膀受箭傷,若不是曹洪的拼死相救,三國的歷史也要重寫了。

"
真實的虎牢關大戰

《三國演義》第五回,“發矯詔諸鎮應曹公,破關兵三英戰呂布”中講道,自曹操刺殺董卓未遂,逃出洛陽後,幾經風險,來到陳留。他在陳留一面招兵買馬,一面傳檄諸侯,共討董卓,寫的十分精采。可惜這僅僅是羅貫中的小說語言。

據陳壽《三國志》和司馬光《資治通鑑》記載:漢獻帝初平元年(公元190年)正月,在河南、山東一帶,確實發生過眾諸侯結盟討伐董卓一事。參加諸侯會戰的共有十四路人馬。羅貫中所列的十八路諸侯中,孔融、陶謙、馬騰與公孫瓚並沒有加盟。這場宏大的討伐戰爭的發起人是東郡太守橋瑁。

真實的虎牢關大戰

東漢未年,董卓在京師洛陽廢少帝,立獻帝,獨攬朝政。挾天子,壓諸侯,戮公卿,荼毒百姓。董卓的這種倒行逆施,引起天下共憤。東郡太守橋瑁“有志討逆,但恐勢孤力弱,不足濟事,乃假稱三公密杖”,移文眾諸侯。首先起兵響應的是“日夕募兵,有圖卓意”的勃海太守袁紹,繼之是韓馥、袁術、袁遺、劉岱、張邈、張超、鮑信、王匡及曹操,梢後,接到檄文的長沙太守孫堅、上黨太守張守也加入了反阜同盟。

14路諸侯,幾十萬人馬,以河內、酸棗、南陽為基地,兵分三路,進逼洛陽。但是當初董卓的勢力還相當強盛:眾諸侯又都想借討伐為名,擴大自己的實力,不可能結成堅固的聯盟。加上盟主袁紹缺乏指揮大兵團作戰的能力。 14路諸侯非但沒有把多行不義的董卓殺掉,反而吃了不少敗仗,作為盟軍先鋒的河內太守王匡,被董卓部將用疑兵打敗於河陽津。奮武將軍曹操,還沒有抵達虎牢關,就被中郎將徐榮打得一敗塗地。在汴水,曹操的戰馬被射死,肩膀受箭傷,若不是曹洪的拼死相救,三國的歷史也要重寫了。

真實的虎牢關大戰

一向勇烈過人的長沙太守孫堅,也被徐榮將了一軍,損兵折將,退居陽人。但是,在這14路諸侯中,孫堅並非平庸之輩。當徐孫兩部再戰於陽人時,孫堅出奇兵。射死了徐榮的先鋒大將華雄,使所向無敵的徐榮,銳氣挫盡,大敗而歸。董卓派陳郡太守胡軫、中郎將呂布統率大軍後援徐榮,終因胡軫自恃資深歷厚,不屑與呂布為伍,使呂布大動肝火,乘機作亂;當部隊剛在陽人附近紮下營寨,天色已晚時,呂布大喊:“孫堅來劫寨了,胡軫不戰先逃。引起一片混亂,人馬自相踐踏,死傷無數。當胡軫收攏殘部,察看敵情,並未發現有追軍時,為時已晚了,他覺察到是呂布在興風作浪後,使不戰而退。孫堅的“不戰而屈人之兵”,使董卓大驚。此役的勝利,迫使董卓退守長安,把一座空城洛陽讓給了孫堅。

羅貫中為了塑造曹操一代梟雄,關雲長智勇雙全、忠父神武的藝術形象,不惜將史實篡改,如把首義之功歸了曹操,把孫堅部將程普、韓當、黃蓋三英戰華雄改為劉、關、張三英戰呂布,把孫堅設計射死華雄寫作關雲長溫酒斬華雄等等。作為小說,這樣處理史實是無可非議的,這有助於他刻畫人物的形象、收到事半功倍的藝術效果。但把《三國演義》作歷史書來讀,那就會鬧笑話了。

"

相關推薦

推薦中...