'從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?'

動物 法律 生物 森羅科普 2019-07-29
"
"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人群最顯著的特點是:身材特別高大,平均身高都超過180CM。

手骨發育不良,手指一定程度彎曲。

智力偏低,如果正常人的智商在85左右,他們的智商則在60-80之間。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人群最顯著的特點是:身材特別高大,平均身高都超過180CM。

手骨發育不良,手指一定程度彎曲。

智力偏低,如果正常人的智商在85左右,他們的智商則在60-80之間。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

兩位XYY綜合徵患者

從面相上來說,XYY型男性大多數都有幾個特點:兩眼的間隔較寬,面部痤瘡,牙齒不齊,顴骨扁平,耳朵較低,個體之間具有輕微相似的相貌,就像21三體綜合徵都具有“痴呆”的相貌,而正是染色體的改變產生了這種相似面相。

最主要的一點是這類人的性格非常暴烈,衝動易怒,極易犯罪。國外曾有過數據統計,XYY型男性的犯罪率比普通人高10倍左右。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人群最顯著的特點是:身材特別高大,平均身高都超過180CM。

手骨發育不良,手指一定程度彎曲。

智力偏低,如果正常人的智商在85左右,他們的智商則在60-80之間。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

兩位XYY綜合徵患者

從面相上來說,XYY型男性大多數都有幾個特點:兩眼的間隔較寬,面部痤瘡,牙齒不齊,顴骨扁平,耳朵較低,個體之間具有輕微相似的相貌,就像21三體綜合徵都具有“痴呆”的相貌,而正是染色體的改變產生了這種相似面相。

最主要的一點是這類人的性格非常暴烈,衝動易怒,極易犯罪。國外曾有過數據統計,XYY型男性的犯罪率比普通人高10倍左右。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

因此,面相犯罪論確實有一定科學道理,天生犯罪人很可能是由於病理原因導致的犯罪,他們的染色體出現了問題。所以,隆布羅梭認為的基因註定了一些人將來會犯罪,也是有可取之處的。

隆布羅梭還發現,監獄中的囚犯有返祖現象的概率比普通人大的多,他們的相貌就像史前人類,腦容量小,頭頂骨較厚,前額後縮,眼睛經常斜視,性格上也是非常敏感。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人群最顯著的特點是:身材特別高大,平均身高都超過180CM。

手骨發育不良,手指一定程度彎曲。

智力偏低,如果正常人的智商在85左右,他們的智商則在60-80之間。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

兩位XYY綜合徵患者

從面相上來說,XYY型男性大多數都有幾個特點:兩眼的間隔較寬,面部痤瘡,牙齒不齊,顴骨扁平,耳朵較低,個體之間具有輕微相似的相貌,就像21三體綜合徵都具有“痴呆”的相貌,而正是染色體的改變產生了這種相似面相。

最主要的一點是這類人的性格非常暴烈,衝動易怒,極易犯罪。國外曾有過數據統計,XYY型男性的犯罪率比普通人高10倍左右。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

因此,面相犯罪論確實有一定科學道理,天生犯罪人很可能是由於病理原因導致的犯罪,他們的染色體出現了問題。所以,隆布羅梭認為的基因註定了一些人將來會犯罪,也是有可取之處的。

隆布羅梭還發現,監獄中的囚犯有返祖現象的概率比普通人大的多,他們的相貌就像史前人類,腦容量小,頭頂骨較厚,前額後縮,眼睛經常斜視,性格上也是非常敏感。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

一些人長得可能像其它動物。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人群最顯著的特點是:身材特別高大,平均身高都超過180CM。

手骨發育不良,手指一定程度彎曲。

智力偏低,如果正常人的智商在85左右,他們的智商則在60-80之間。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

兩位XYY綜合徵患者

從面相上來說,XYY型男性大多數都有幾個特點:兩眼的間隔較寬,面部痤瘡,牙齒不齊,顴骨扁平,耳朵較低,個體之間具有輕微相似的相貌,就像21三體綜合徵都具有“痴呆”的相貌,而正是染色體的改變產生了這種相似面相。

最主要的一點是這類人的性格非常暴烈,衝動易怒,極易犯罪。國外曾有過數據統計,XYY型男性的犯罪率比普通人高10倍左右。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

因此,面相犯罪論確實有一定科學道理,天生犯罪人很可能是由於病理原因導致的犯罪,他們的染色體出現了問題。所以,隆布羅梭認為的基因註定了一些人將來會犯罪,也是有可取之處的。

隆布羅梭還發現,監獄中的囚犯有返祖現象的概率比普通人大的多,他們的相貌就像史前人類,腦容量小,頭頂骨較厚,前額後縮,眼睛經常斜視,性格上也是非常敏感。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

一些人長得可能像其它動物。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這些人的染色體或許並未出現異常,但基因上可能保留了一絲原始人的野性,動物的本能使他們變得衝動,也更容易犯罪。

面相,基因,犯罪”這三者之間確實存在某種關聯,但這是由於病理原因基因問題導致的面相與犯罪相關。

如果是身體完全健康的正常人,他們的面相與犯罪之間存在關係嗎?

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人群最顯著的特點是:身材特別高大,平均身高都超過180CM。

手骨發育不良,手指一定程度彎曲。

智力偏低,如果正常人的智商在85左右,他們的智商則在60-80之間。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

兩位XYY綜合徵患者

從面相上來說,XYY型男性大多數都有幾個特點:兩眼的間隔較寬,面部痤瘡,牙齒不齊,顴骨扁平,耳朵較低,個體之間具有輕微相似的相貌,就像21三體綜合徵都具有“痴呆”的相貌,而正是染色體的改變產生了這種相似面相。

最主要的一點是這類人的性格非常暴烈,衝動易怒,極易犯罪。國外曾有過數據統計,XYY型男性的犯罪率比普通人高10倍左右。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

因此,面相犯罪論確實有一定科學道理,天生犯罪人很可能是由於病理原因導致的犯罪,他們的染色體出現了問題。所以,隆布羅梭認為的基因註定了一些人將來會犯罪,也是有可取之處的。

隆布羅梭還發現,監獄中的囚犯有返祖現象的概率比普通人大的多,他們的相貌就像史前人類,腦容量小,頭頂骨較厚,前額後縮,眼睛經常斜視,性格上也是非常敏感。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

一些人長得可能像其它動物。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這些人的染色體或許並未出現異常,但基因上可能保留了一絲原始人的野性,動物的本能使他們變得衝動,也更容易犯罪。

面相,基因,犯罪”這三者之間確實存在某種關聯,但這是由於病理原因基因問題導致的面相與犯罪相關。

如果是身體完全健康的正常人,他們的面相與犯罪之間存在關係嗎?

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

因為實際操作問題,從犯罪者中選出染色體和基因都正常的人群樣本比較困難,也缺少相關科學研究,並且犯罪受後天環境影響非常大,很多人也都是過失犯罪。

從科學的角度來說,更傾向於在健康的人群中,面相和犯罪無關

既能找到面相凶悍的犯罪者,也能找到慈眉善目的犯罪者。

"
從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

儘管嘴巴上說的再好聽,骨子裡人們還是會“以貌取人”,較好的面容是競爭力的一部分,這是毋庸置疑的。

但要說面容能夠預測未來的運勢,這就有些缺乏科學依據了,因為人的面相會隨著時間而變化,也能通過微整形手術改變,僅通過面相判斷,無法使人信服。

然而在100多年前,一位意大利的犯罪學家隆布羅梭的觀點更生猛,他認為面相能夠提前預測哪些人會犯罪。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭

1878年,在他出版的《犯罪人論》中提到:30%左右的犯罪者是天生的,基因裡註定了他們將來會犯罪,並且與社會和個人環境無關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人就像是一隻進入了城市的獅子,他們的眼中並沒有法律和秩序,只想肆意妄為,因此必定會犯罪,這類人也被稱之為“天生犯罪人”。

他們的身體和精神上往往有許多相同之處,尤其是面部特徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭長期觀察死刑犯的面相體態,發現許多人的頭骨較低,椎骨偏高,眼窩深陷,後腦突出。如果提前掌握大量的此類信息,可以在未犯罪之前先將他們找出來,並“重點關照”,就能大大降低城市的犯罪率。

但這種面相定罪的觀點容易引起內部矛盾和歧視,很快就遭到了社會各階級人士的猛烈批判,連主流科學界都予以否定。有人甚至嘲諷隆布羅梭“我看你就具有這些面部特徵,為什麼不給自己先判個刑?”。

但隆布羅梭何許人也?他可是近代犯罪學之父,能說出面相和犯罪之間的關係,必然與其自身經歷有關。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭早年受過良好的醫學教育,在軍隊中曾擔任軍醫,為3000多名士兵進行過人體測量,著重研究人體結構和性格與犯罪之間的關係。戰爭結束後,擔任過精神病院的院長,也解剖過1000多具屍體,研究測量過300多名罪犯。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

隆布羅梭在他的論文中寫道:許多犯罪者的耳朵與常人有差異,手臂會偏長,臉部也不對稱。更細分的是小偷的鼻子往往會更翹,殺人犯的鷹鉤鼻偏多,並且有些犯罪者表現出一種返祖現象,也就是外貌更像猩猩或其它動物。

這種結論是通過大數據發現的,那麼科學的解釋和依據呢?

現在看來,面相和犯罪之間的關係還真有科學依據,犯罪者可能患有超雄綜合徵之類的基因疾病。

生物學上正常女性的性染色體是XX,男性是XY。如果精子在減數分裂的II期發生Y染色體不分離的情況,一些精子中就會存在兩條Y染色體,當這些精子與卵細胞結合時,產生的後代就是XYY型男性。Y染色體是男性獨有的,比正常男性多一條Y染色體意味著“比男人還男人”,因此在科學上被稱為超雄綜合徵。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這類人群最顯著的特點是:身材特別高大,平均身高都超過180CM。

手骨發育不良,手指一定程度彎曲。

智力偏低,如果正常人的智商在85左右,他們的智商則在60-80之間。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

兩位XYY綜合徵患者

從面相上來說,XYY型男性大多數都有幾個特點:兩眼的間隔較寬,面部痤瘡,牙齒不齊,顴骨扁平,耳朵較低,個體之間具有輕微相似的相貌,就像21三體綜合徵都具有“痴呆”的相貌,而正是染色體的改變產生了這種相似面相。

最主要的一點是這類人的性格非常暴烈,衝動易怒,極易犯罪。國外曾有過數據統計,XYY型男性的犯罪率比普通人高10倍左右。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

因此,面相犯罪論確實有一定科學道理,天生犯罪人很可能是由於病理原因導致的犯罪,他們的染色體出現了問題。所以,隆布羅梭認為的基因註定了一些人將來會犯罪,也是有可取之處的。

隆布羅梭還發現,監獄中的囚犯有返祖現象的概率比普通人大的多,他們的相貌就像史前人類,腦容量小,頭頂骨較厚,前額後縮,眼睛經常斜視,性格上也是非常敏感。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

一些人長得可能像其它動物。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

這些人的染色體或許並未出現異常,但基因上可能保留了一絲原始人的野性,動物的本能使他們變得衝動,也更容易犯罪。

面相,基因,犯罪”這三者之間確實存在某種關聯,但這是由於病理原因基因問題導致的面相與犯罪相關。

如果是身體完全健康的正常人,他們的面相與犯罪之間存在關係嗎?

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

因為實際操作問題,從犯罪者中選出染色體和基因都正常的人群樣本比較困難,也缺少相關科學研究,並且犯罪受後天環境影響非常大,很多人也都是過失犯罪。

從科學的角度來說,更傾向於在健康的人群中,面相和犯罪無關

既能找到面相凶悍的犯罪者,也能找到慈眉善目的犯罪者。

從面相判斷犯罪者,有科學依據嗎?

人們常說相由心生,但也有說人不可貌相,其實在沒犯罪前,我們每個人都是潛在的犯罪者,只是概率大小不同而已。

參考資料:

Deshaw Weiqi: The Thought of Roberto, the Father of Modern Criminology 2009.6.7

Wikipedia:47, XYY syndrome,Cesare Lombroso

"

相關推薦

推薦中...