同樣是宦官專政,為何唐朝皇帝會被宦官廢除?而東漢卻不可以?

在我國的歷史上,有著許多宦官專政的局面發生,因為宦官自己和別人不一樣,他們因為自己身體上的殘疾和別人對他的嘲笑造成了心理上的自卑,所以說是因為當時所處的環境的不同,自己的身份地位不同,還有那時的人們對自己的態度有所不同,所以才會導致每個朝代的宦官的出現方式不同,每個朝代的情況也不同。下面就一一分析他的原因。

同樣是宦官專政,為何唐朝皇帝會被宦官廢除?而東漢卻不可以?

首先就是社會環境得到不同的對待,在東漢時期是一個講究出身和門第觀念的時代,東漢時期是以豪門士族為基礎的,東漢的皇室一般都和士族聯姻,所以說,東漢的外戚都很有勢力,因為他們本身就是一個大家族,是不會出現宦官掌控朝政現象的發生。而在唐朝就會不一樣了,唐朝是以關隴貴族為主的,而且在武則天的時期,她嚴重打壓了貴族的勢力,並且提拔寒門子弟為官,這時的社會處在更迭的時代,充滿了動盪,在唐中後期,並沒有形成強大的外戚,而是形成了文官制度,他們在政治方面和宦官鬥爭,最終還是沒有敵過他們。

同樣是宦官專政,為何唐朝皇帝會被宦官廢除?而東漢卻不可以?

第二就是宦專政的原因有所不同,東漢出現宦官的原因是因為皇帝想要利用宦官的力量牽制住外戚勢力的發展,因為東漢的外戚開始變得囂張起來,不把皇帝放在眼裡,因為這個原因,漢和帝便藉助宦官的力量消滅了竇族的勢力,從此開始了宦官用權的局面。而在唐肅宗的時期,因為他在太子之位上呆了幾十年,他的父親提防他,眾多大臣都汙衊他,這導致他不信心別人,在他登上皇位的時候,他對朝廷上的官員都不信任,他只信任自己身邊的奴才和宦官,於是他決定讓自己的心腹掌管自己的安全,也就因此,宦官走上了政治舞臺。

同樣是宦官專政,為何唐朝皇帝會被宦官廢除?而東漢卻不可以?

第三就是皇帝對宦官的態度有所不同,在東漢時期,皇帝對那些宦官都是利用的心態,他們主要是利用宦官牽制自己的外戚,因為他的母親有著強大的家族做後臺,所以需要依靠宦官來牽制外戚,並且在東漢後期的皇帝大多數都是由小皇帝登基的,他們的母親會選擇幫助他處理朝中和地方政事,皇帝成年後就會把朝政歸還皇帝,可是這些時間已經把自己的家族勢力發展起來了,小皇帝根本就無法掌控這個家族。

同樣是宦官專政,為何唐朝皇帝會被宦官廢除?而東漢卻不可以?

在唐朝,皇帝對宦官的態度就是利用和反利用的關係,在一開始宦官出現的原因就是皇帝為了保護自己的安全而出現的,他們利用宦官來坐穩自己的地位,用來穩定局勢,在後期,則變成宦官把幾個皇帝都利用了起來,其中在後期被宦官殺害的皇帝就有兩個,有八個皇帝是由宦官推上的皇位,宦官已經把握了朝政,皇帝只是一個幌子罷了,他們是宦官利用的目標。

同樣是宦官專政,為何唐朝皇帝會被宦官廢除?而東漢卻不可以?

最後一個原因就是唐朝的宦官擁有軍權,一開始唐德宗對這些宦官沒有好感,在他經歷了這幾起戰亂之後,皇帝發現朝中的文員缺少忠心,而擁有軍權的武將經常叛亂,能夠拯救皇帝的就是被他疏遠的宦官,在此之後,他就改變了之前的態度,開始信任宦官,重用宦官,他還把最重要的禁軍交給了宦官,從此之後宦官就成為了禁軍名義上的主人了。皇帝認為宦官,沒有孩子,是不可能形成自己的家族的,大臣因為宦官有缺陷而瞧不起他,所以宦官只能依附著皇權,是不會危及到皇權的,也因此開始了宦官掌握軍權的局面。

相關推薦

推薦中...