李三萬
摘要：眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
李三萬
摘要：眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
【頭條號首發】
眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
很遺憾，還真沒有什麼美國人殘酷虐待日本戰俘的具體實例，對日本兵來說，美國人所謂的毆打，肯定還不及自己在部隊被長官體罰的程度。美國人所謂的不人道手段，大概也就是減少提供點吃的喝的東西，戰俘有傷有病裝看不見不給治之類。他們搞不清日軍戰俘靠翻美國兵垃圾堆都能把自己養的膘肥體壯。有一本二戰回憶錄裡，就有相關日本部分的被俘士兵回憶，在太平洋戰場被美軍俘虜後，受過最厲害的毆打，也就是有兩個美國兵用那種漆成紅白兩色的木棍打了他一頓，然後美國兵對他們不聞不問，也不給吃的，但他們每天輪流去幫美國兵清理垃圾堆，結果發現垃圾裡，有很多啃了一口的壓縮餅乾，戳了兩叉子的午餐肉罐頭，剩了大半瓶的可樂，撿回去之後再加點亂七八糟的野菜，往往能做出一大桌菜餚，油水比沒被俘時都足！
關於二戰，小編總覺得同盟國，大家都對日本戰俘太客氣了，即便是蘇聯，大致上也就是少給點吃的，然後讓日本戰俘幹活而已。反正類似南京大屠殺中那種大規模虐殺肯定沒有過。對那時的美軍來說，這方面想象力奇差，估計個別人效仿印第安人活剝個頭皮，就是了不起的創意了，或者用刀捅死個日本人，刀法不精，多捅了幾刀，這也算虐殺？！
李三萬
摘要：眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
【頭條號首發】
眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
很遺憾，還真沒有什麼美國人殘酷虐待日本戰俘的具體實例，對日本兵來說，美國人所謂的毆打，肯定還不及自己在部隊被長官體罰的程度。美國人所謂的不人道手段，大概也就是減少提供點吃的喝的東西，戰俘有傷有病裝看不見不給治之類。他們搞不清日軍戰俘靠翻美國兵垃圾堆都能把自己養的膘肥體壯。有一本二戰回憶錄裡，就有相關日本部分的被俘士兵回憶，在太平洋戰場被美軍俘虜後，受過最厲害的毆打，也就是有兩個美國兵用那種漆成紅白兩色的木棍打了他一頓，然後美國兵對他們不聞不問，也不給吃的，但他們每天輪流去幫美國兵清理垃圾堆，結果發現垃圾裡，有很多啃了一口的壓縮餅乾，戳了兩叉子的午餐肉罐頭，剩了大半瓶的可樂，撿回去之後再加點亂七八糟的野菜，往往能做出一大桌菜餚，油水比沒被俘時都足！
關於二戰，小編總覺得同盟國，大家都對日本戰俘太客氣了，即便是蘇聯，大致上也就是少給點吃的，然後讓日本戰俘幹活而已。反正類似南京大屠殺中那種大規模虐殺肯定沒有過。對那時的美軍來說，這方面想象力奇差，估計個別人效仿印第安人活剝個頭皮，就是了不起的創意了，或者用刀捅死個日本人，刀法不精，多捅了幾刀，這也算虐殺？！
蘇聯也就槍斃多一點，看守喝多了之後暴打也有，但跟日本人匹配的虐殺真沒有。美軍那種砍了幾個腦袋，就稱什麼“血頭連”，感覺真是一點誠意都沒有，你起碼做幾個吸血鬼領帶呀，這才對得起大和民族的忍耐力嘛！至於戰後，麥克阿瑟那個中二老年，被日本人幾句“仁慈的父”一捧，就真的二兮兮開始玩仁慈，自己爭奪馬歇爾計劃的歐洲物資給日本不說，居然讓老婆在美國婦女界為日本募捐，簡直敵我不分。
美國對日本戰俘當然也不會太客氣，簡單來說，就是能想到什麼虐待手段就往日本戰俘身上用，至於人道什麼的，說句不好聽的，戰爭中毫無人道可言。當然，美國人虐待日本戰俘的最主要原因是為了報復。
日本偷襲完珍珠港後，日本陸軍也開始全面侵略東南亞，在菲律賓，巴丹半島的美菲守軍和日軍激戰長達四個月，後來因為缺乏支援，於1942年4月9日向日本投降，投降人數大概有7.8萬人。美軍之所以投降，還有一個原因是，他們覺得日本人會根據國際法善待他們。但事與願違，投降的近8萬人被押解到120公里外的戰俘營，在此過程中，美軍戰俘慘遭各種不人道的對待，一路行軍無水無食，並且隨行的日寇還隨意刺殺、槍殺美軍俘虜。在這場史稱“巴丹死亡行軍”中，約有1.5萬名美軍戰俘慘遭屠殺，平軍一公里就有125人被殺。
李三萬
摘要：眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
【頭條號首發】
眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
很遺憾，還真沒有什麼美國人殘酷虐待日本戰俘的具體實例，對日本兵來說，美國人所謂的毆打，肯定還不及自己在部隊被長官體罰的程度。美國人所謂的不人道手段，大概也就是減少提供點吃的喝的東西，戰俘有傷有病裝看不見不給治之類。他們搞不清日軍戰俘靠翻美國兵垃圾堆都能把自己養的膘肥體壯。有一本二戰回憶錄裡，就有相關日本部分的被俘士兵回憶，在太平洋戰場被美軍俘虜後，受過最厲害的毆打，也就是有兩個美國兵用那種漆成紅白兩色的木棍打了他一頓，然後美國兵對他們不聞不問，也不給吃的，但他們每天輪流去幫美國兵清理垃圾堆，結果發現垃圾裡，有很多啃了一口的壓縮餅乾，戳了兩叉子的午餐肉罐頭，剩了大半瓶的可樂，撿回去之後再加點亂七八糟的野菜，往往能做出一大桌菜餚，油水比沒被俘時都足！
關於二戰，小編總覺得同盟國，大家都對日本戰俘太客氣了，即便是蘇聯，大致上也就是少給點吃的，然後讓日本戰俘幹活而已。反正類似南京大屠殺中那種大規模虐殺肯定沒有過。對那時的美軍來說，這方面想象力奇差，估計個別人效仿印第安人活剝個頭皮，就是了不起的創意了，或者用刀捅死個日本人，刀法不精，多捅了幾刀，這也算虐殺？！
蘇聯也就槍斃多一點，看守喝多了之後暴打也有，但跟日本人匹配的虐殺真沒有。美軍那種砍了幾個腦袋，就稱什麼“血頭連”，感覺真是一點誠意都沒有，你起碼做幾個吸血鬼領帶呀，這才對得起大和民族的忍耐力嘛！至於戰後，麥克阿瑟那個中二老年，被日本人幾句“仁慈的父”一捧，就真的二兮兮開始玩仁慈，自己爭奪馬歇爾計劃的歐洲物資給日本不說，居然讓老婆在美國婦女界為日本募捐，簡直敵我不分。
美國對日本戰俘當然也不會太客氣，簡單來說，就是能想到什麼虐待手段就往日本戰俘身上用，至於人道什麼的，說句不好聽的，戰爭中毫無人道可言。當然，美國人虐待日本戰俘的最主要原因是為了報復。
日本偷襲完珍珠港後，日本陸軍也開始全面侵略東南亞，在菲律賓，巴丹半島的美菲守軍和日軍激戰長達四個月，後來因為缺乏支援，於1942年4月9日向日本投降，投降人數大概有7.8萬人。美軍之所以投降，還有一個原因是，他們覺得日本人會根據國際法善待他們。但事與願違，投降的近8萬人被押解到120公里外的戰俘營，在此過程中，美軍戰俘慘遭各種不人道的對待，一路行軍無水無食，並且隨行的日寇還隨意刺殺、槍殺美軍俘虜。在這場史稱“巴丹死亡行軍”中，約有1.5萬名美軍戰俘慘遭屠殺，平軍一公里就有125人被殺。
而且日本人還擅長各種變態的虐待手段，比如會從美軍俘虜上肢解下某個部位，然後觀察他們能存活多久；有時候會把各種酷刑用在美軍俘虜身上，等折磨夠了，就把美軍俘虜扔到焚屍爐裡活生生燒死。日本人不善待美軍俘虜，還指望美國人善待日本戰俘？這自然是不可能的事情！
美軍折磨起日本戰俘來，有時候花樣比日本人還多。因為日本的戰俘率極低，比如緬北會戰時，日本陣亡17166人，僅有142人被俘，比例達到了120比1。數量相對較少的日本戰俘，加上美國人的仇恨，自然會受到美國人的“精心照料”。
如果是前線作戰，美軍可以直接槍殺或者燒死日本戰俘。有時候美軍會把日本戰俘的衣服全扒掉，先當眾羞辱一番。
不給糧食不給水則是最常見的虐待花樣，但有時候美國人“大發善心”，就從日本戰俘身上割下肉來，送給其他日本戰俘吃。據說還有一種最驚悚的手段，曾經有美國人把日本戰俘的包皮割下來縫到了他的嘴巴上，讓他活活疼死或者是餓死。
其它的虐待花樣就更多了。至於國際輿論的譴責之類的，無非就是說說，美國人才不會在意這些。事實上，美軍的虐俘行為是受到美國高層默許的，美軍的將領也多次向美國大兵灌輸仇日情緒：“必須憎惡敵人，身上的每一根神經都要充滿對敵人的仇恨。”
李三萬
摘要：眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
【頭條號首發】
眾所周知，二戰期間深受武士道思想毒害的日軍，在戰場上很少有被俘的。那麼，如果美軍俘虜了日軍士兵後，美國又將如何對待這些日本戰俘？
很遺憾，還真沒有什麼美國人殘酷虐待日本戰俘的具體實例，對日本兵來說，美國人所謂的毆打，肯定還不及自己在部隊被長官體罰的程度。美國人所謂的不人道手段，大概也就是減少提供點吃的喝的東西，戰俘有傷有病裝看不見不給治之類。他們搞不清日軍戰俘靠翻美國兵垃圾堆都能把自己養的膘肥體壯。有一本二戰回憶錄裡，就有相關日本部分的被俘士兵回憶，在太平洋戰場被美軍俘虜後，受過最厲害的毆打，也就是有兩個美國兵用那種漆成紅白兩色的木棍打了他一頓，然後美國兵對他們不聞不問，也不給吃的，但他們每天輪流去幫美國兵清理垃圾堆，結果發現垃圾裡，有很多啃了一口的壓縮餅乾，戳了兩叉子的午餐肉罐頭，剩了大半瓶的可樂，撿回去之後再加點亂七八糟的野菜，往往能做出一大桌菜餚，油水比沒被俘時都足！
關於二戰，小編總覺得同盟國，大家都對日本戰俘太客氣了，即便是蘇聯，大致上也就是少給點吃的，然後讓日本戰俘幹活而已。反正類似南京大屠殺中那種大規模虐殺肯定沒有過。對那時的美軍來說，這方面想象力奇差，估計個別人效仿印第安人活剝個頭皮，就是了不起的創意了，或者用刀捅死個日本人，刀法不精，多捅了幾刀，這也算虐殺？！
蘇聯也就槍斃多一點，看守喝多了之後暴打也有，但跟日本人匹配的虐殺真沒有。美軍那種砍了幾個腦袋，就稱什麼“血頭連”，感覺真是一點誠意都沒有，你起碼做幾個吸血鬼領帶呀，這才對得起大和民族的忍耐力嘛！至於戰後，麥克阿瑟那個中二老年，被日本人幾句“仁慈的父”一捧，就真的二兮兮開始玩仁慈，自己爭奪馬歇爾計劃的歐洲物資給日本不說，居然讓老婆在美國婦女界為日本募捐，簡直敵我不分。
美國對日本戰俘當然也不會太客氣，簡單來說，就是能想到什麼虐待手段就往日本戰俘身上用，至於人道什麼的，說句不好聽的，戰爭中毫無人道可言。當然，美國人虐待日本戰俘的最主要原因是為了報復。
日本偷襲完珍珠港後，日本陸軍也開始全面侵略東南亞，在菲律賓，巴丹半島的美菲守軍和日軍激戰長達四個月，後來因為缺乏支援，於1942年4月9日向日本投降，投降人數大概有7.8萬人。美軍之所以投降，還有一個原因是，他們覺得日本人會根據國際法善待他們。但事與願違，投降的近8萬人被押解到120公里外的戰俘營，在此過程中，美軍戰俘慘遭各種不人道的對待，一路行軍無水無食，並且隨行的日寇還隨意刺殺、槍殺美軍俘虜。在這場史稱“巴丹死亡行軍”中，約有1.5萬名美軍戰俘慘遭屠殺，平軍一公里就有125人被殺。
而且日本人還擅長各種變態的虐待手段，比如會從美軍俘虜上肢解下某個部位，然後觀察他們能存活多久；有時候會把各種酷刑用在美軍俘虜身上，等折磨夠了，就把美軍俘虜扔到焚屍爐裡活生生燒死。日本人不善待美軍俘虜，還指望美國人善待日本戰俘？這自然是不可能的事情！
美軍折磨起日本戰俘來，有時候花樣比日本人還多。因為日本的戰俘率極低，比如緬北會戰時，日本陣亡17166人，僅有142人被俘，比例達到了120比1。數量相對較少的日本戰俘，加上美國人的仇恨，自然會受到美國人的“精心照料”。
如果是前線作戰，美軍可以直接槍殺或者燒死日本戰俘。有時候美軍會把日本戰俘的衣服全扒掉，先當眾羞辱一番。
不給糧食不給水則是最常見的虐待花樣，但有時候美國人“大發善心”，就從日本戰俘身上割下肉來，送給其他日本戰俘吃。據說還有一種最驚悚的手段，曾經有美國人把日本戰俘的包皮割下來縫到了他的嘴巴上，讓他活活疼死或者是餓死。
其它的虐待花樣就更多了。至於國際輿論的譴責之類的，無非就是說說，美國人才不會在意這些。事實上，美軍的虐俘行為是受到美國高層默許的，美軍的將領也多次向美國大兵灌輸仇日情緒：“必須憎惡敵人，身上的每一根神經都要充滿對敵人的仇恨。”
戰爭是非常殘酷的，雖然美國一直以來都說自己是一個主張人權的國家，但是他們真正的做到了嗎？現實並不是這樣的，在美國是有著非常嚴重的種族歧視的，可想而知，在二戰時期對於非美國人的戰俘們，他們又是如何的歧視？
我們可以知道的是，在當初二戰之時，日本偷襲珍珠港，珍珠港事件對於美國來說，算得上一件大事了，也真是因為珍珠港事件，所以美國才決心拿下日本。就這樣美國向日本的廣島和長崎扔下兩顆原子彈，最終結束了二戰。因為美國使用了兩顆原子彈，成了壓垮駱駝的最後一根稻草，日本宣佈投降。投降之後肯定是會有很多的戰俘的，美國人抓了很多的日本戰俘，對於這些日本戰俘，他們有著極其殘忍的手段。美國人根本不將那些日本戰俘當做人來看，對他們百般欺凌。
不僅僅是這樣，對於那些投降了的日本人，美國的軍人們採取的態度就是屠殺。他們每一個人都想要屠殺掉所有的日本人。根本不將日本人當作人來看。足以見得美國是有多討厭日本。
直到後來，日本人開始真心真意的投降了，這個時候美國人才沒有對那些投降的日本人大開殺戒。即便沒有大開殺戒，但是還是做了一些事讓日本毫無顏面。不過對於日本來說，這一切都是他們咎由自取。