孫先生在陝西寶雞一商場促銷活動中，看上了一臺“55寸”彩電，買回家後總覺得哪裡不對。結果經測量電視屏對角線長度，發現其只有42寸左右。於是，孫先生以消費欺詐為由將這家商場告上了法庭。近日，寶雞市中級人民法院終審判決：商場應退回孫先生購電視款4599元，並進行三倍賠償13797元，承擔訴訟費260元，電視機退還給商家。（8月2日《華商報》）
孫先生告贏商場有很多巧合因素：比如其一是，孫先生本人是西安消費維權聯合會的一名志願者，其熟悉法律，知法懂法，敢於運用法律武器；其二是，孫先生很較真，抓住了“吋”和“寸”一字之差這個關鍵，同時還保留有相關證據。
表面上看，商家多少有一點兒冤枉：人們習慣於用吋表示電視大小，我們家中的電視機，從起先的14吋黑白，到17吋黑白，再到19寸彩色，如今，家中的電視機，多數可能已經升級到了55吋以上的液晶，甚至是互聯網電視了；另一方面，孫先生訴訟要求退賠的電視，也確實是55吋，這一點，商家也並無欺詐。
但較起真來一追究，商家明顯又並不冤：一是，表述電視大小，國家有明文規定，應該用米以及釐米等標準長度單位，通俗用吋，並不是法定的單位。
二是，吋和寸，讀音相同，卻是有著天壤之別的。吋指的是英寸，是外來詞，一吋＝一英寸＝約2.54釐米；而寸，民間流傳的長度計量單位，一寸約合3.33釐米。簡單了說，一吋肯定不等於一寸。電視機商家不可能不知道這一點。而在宣傳時，其用“寸”字代替“吋”字，不管是否有主觀惡意，明顯都有誇大宣傳，給消費者造成誤解等問題。法院判定商家消費欺詐，是完全符合法律規定的。
“55吋”宣傳成“55寸”，商家或許並無主觀欺詐惡意，但又確實標記不嚴謹，而且未按法定單位標註。因此，其輸了官司，被判退一賠三，一點兒也不冤枉。
此案給予我們的啟示在於：一方面，作為消費者，要敢於較真，敢於向商家的相關違規甚至是不標準服務行為說不，必要時，要敢於訴諸法律維護自身權益。另一方面，對商家而言，規範服務，不作虛假宣傳，真正將消費者權益和利益放在首位，放在心上，才是正道！