文/寂寞的紅酒
1919年，第一次世界大戰落下帷幕。作為一戰的罪魁禍首，德國遭到了協約國的懲罰。不過對於如何懲罰德國，協約國內部意見卻不一致。法國人極力主張嚴懲德國，最好是一棍子把德國打死，而英美的態度則溫和的多，英美並不贊成嚴重削弱德國。為此法國和英美爭執不休，為了讓法國人安分，美英甚至出手打壓法國，迫使法國接受了美英的意見。法國嚷著要嚴懲德國，為何卻遭到了英美的反對？
其實三國的態度之所以不一致，主要是因為三國的立場不同。從法國的角度來講，削弱德國最符合法國的利益。法國和德國是鄰國，是法國在歐洲大陸最大、最直接的威脅，同時也是法國爭奪歐洲大陸霸主地位最強勁的對手。一戰中，法國認識到了德國的強大，甚至可以說法國被德國打怕了，所以法國千方百計的試圖削弱德國。法國不僅漫天要價提出了天價的賠款要求，還瓜分了德國的海外殖民地、奪取了阿爾薩斯和洛林工業基地、控制了德國的薩爾工業區。此外，法國還提出對德國進行各種限制，以防止德國再次崛起。即使這樣，法國人仍然不放心。一戰後，為了逼德國還債，法國甚至聯合比利時公然出動軍隊佔領了德國的魯爾工業區，致使歐洲局勢驟然緊張，把美英都驚出了一身的冷汗。
從英國的角度來講，雖然英國對德國也非常恐懼和擔憂，但英國對法國也同樣不放心。英國在歐洲大陸一直推行大陸均勢政策，一直試圖保持歐洲大陸各大勢力的平衡。如果過分削弱德國必然會造成法國在歐洲大陸一頭獨大，會對英國產生新的威脅，同時，英國不願意丟掉德國這個巨大的市場，所以英國人不願意過度削弱德國。在巴黎和會上，法國總理克里孟梭堅持要求把薩爾盆地劃給法國，但英國明確表示了反對。英國首相勞合·喬治說：“你可以把德國的殖民地剝奪，把它的軍隊減到僅夠警察的力量，把它的海軍減到五等國家的地位，但我們堅決反對超出必要的範圍把德國人民從德國的統治下割給別國。”英國對德國的態度一目瞭然。此外，英國也害怕過分削弱德國會導致德國的反彈，最終德國會報復英國。事實證明，英國人的擔心是對的。但雖然英國做了一定的妥協，讓法國儘量少刺激德國，但英國人的“善意之舉”並沒有博得德國人的感激，最終德國還是向英法發起了挑戰。在二戰中，雖然德國被打得千瘡百孔，但卻把英國從世界霸主的寶座上拉了下來。
而從美國的角度來講，美國的態度非常鮮明，美國也同樣不願意德國被過分的削弱。一方面因為英法欠了美國一屁股債，而這些錢要靠德國的賠款來還，如果德國被削弱的過於嚴重，德國人不具備償債能力，美國的錢就打水漂了。同時，美國希望利用德國來牽制英法，並通過德國來打入歐洲市場，參與到歐洲的經濟和政治等各種事務中。所以美國和英國聯合反對法國過度削弱德國的提議。為了迫使法國讓步，美英動用了各種手段。魯爾危機時，美英直接拋掉了法國在海外的鉅額國債和股票，搞得法國差點財政破產，法國沒辦法只好撤出了魯爾。當然，美英反對法國的同時，英法也聯合起來反對美國，因為他們不願意美國插手歐洲事務。實際上，美英法三國對待德國的態度，其實就是三國在德國問題上的一種利益博弈。
參考資料：《全球通史》、《一戰史》、《二戰史》