據英國《金融時報》報道，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）購買格陵蘭島（Greenland）的想法可能是異想天開，但美國對該島的資源——特別是其稀土礦物——確實產生了興趣。
據英國《金融時報》報道，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）購買格陵蘭島（Greenland）的想法可能是異想天開，但美國對該島的資源——特別是其稀土礦物——確實產生了興趣。
報道稱，美國最近簽署了一份備忘錄，與格陵蘭自治領就稀土開採展開合作，促進對其稀土行業的投資。在中國暗示可能限制對美稀土出口後，美國正在更大範圍內做出努力，以獲得替代供應。
報道稱，格陵蘭島上估計擁有3850萬噸稀土氧化物儲量，而世界其他地區的總儲量為1.2億噸。丹麥和格陵蘭地質調查局的首席顧問帕卡維格（PerKalvig）表示：“若有資源支持，預計的稀土產量將相當可觀。”
報道介紹，稀土是17種金屬元素的總稱。對這些資源進行商業化開發難度很大，然而稀土對包括電動汽車、風力渦輪機和軍事技術等高科技應用卻至關重要。全球逾70%的稀土是從中國開採出的，而在中國加工的稀土產量的比例比這還要高。
在格陵蘭經營的稀土企業中，最有優勢開採格陵蘭島稀土的兩家企業，在以下兩個問題上的觀點截然相反。一是，它們是否需要與中國合作，二是，最終美國和歐洲能否保證獲得具有價格競爭力的非中國出產稀土。
據英國《金融時報》報道，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）購買格陵蘭島（Greenland）的想法可能是異想天開，但美國對該島的資源——特別是其稀土礦物——確實產生了興趣。
報道稱，美國最近簽署了一份備忘錄，與格陵蘭自治領就稀土開採展開合作，促進對其稀土行業的投資。在中國暗示可能限制對美稀土出口後，美國正在更大範圍內做出努力，以獲得替代供應。
報道稱，格陵蘭島上估計擁有3850萬噸稀土氧化物儲量，而世界其他地區的總儲量為1.2億噸。丹麥和格陵蘭地質調查局的首席顧問帕卡維格（PerKalvig）表示：“若有資源支持，預計的稀土產量將相當可觀。”
報道介紹，稀土是17種金屬元素的總稱。對這些資源進行商業化開發難度很大，然而稀土對包括電動汽車、風力渦輪機和軍事技術等高科技應用卻至關重要。全球逾70%的稀土是從中國開採出的，而在中國加工的稀土產量的比例比這還要高。
在格陵蘭經營的稀土企業中，最有優勢開採格陵蘭島稀土的兩家企業，在以下兩個問題上的觀點截然相反。一是，它們是否需要與中國合作，二是，最終美國和歐洲能否保證獲得具有價格競爭力的非中國出產稀土。
澳大利亞一傢俬營企業Tanbreez Mining聲稱擁有豐富的重稀土資源。Tanbreez公司的首席地質學家Greg Barnes表示不必讓中國參與該公司項目，因為其獨特的不含常見汙染物的礦石可以低成本加工、且稀土回收率高，不必在中國進行精煉。他還表示：“我們的業務不需要任何中國技術，所以我們不需要找他們合作。”
然而，業內分析人士表示，如果要向價值鏈下游進一步推進，稀土項目無法避免會依賴中國。
奧爾堡大學（Aalborg University）的帕特里克?安德森（Patrik Andersson）表示：“將精礦轉化為商業產品的複雜技術是由中國企業所掌握，並處於該領域的領先地位，而且中國是最大的市場。因此，很難想象一個完全排除中國專業技術的項目如何取得成功”。
而在格陵蘭經營的另一家稀土礦業集團——格陵蘭礦業（Greenland Minerals），其最大股東是中國稀土生產商盛和資源（Shenghe Resources）。最近宣佈大幅降低資本和運營成本，以獲得更大的資源回報後，這家澳大利亞礦業公司的股價上漲了兩倍，這在很大程度上歸功於盛和的技術。
格陵蘭礦業集團總經理約翰·邁爾（John Mair）表示：“我們需要與中國同行，我們可以與最好的西方公司合作，但中國可以讓我們走得更遠”。
據英國《金融時報》報道，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）購買格陵蘭島（Greenland）的想法可能是異想天開，但美國對該島的資源——特別是其稀土礦物——確實產生了興趣。
報道稱，美國最近簽署了一份備忘錄，與格陵蘭自治領就稀土開採展開合作，促進對其稀土行業的投資。在中國暗示可能限制對美稀土出口後，美國正在更大範圍內做出努力，以獲得替代供應。
報道稱，格陵蘭島上估計擁有3850萬噸稀土氧化物儲量，而世界其他地區的總儲量為1.2億噸。丹麥和格陵蘭地質調查局的首席顧問帕卡維格（PerKalvig）表示：“若有資源支持，預計的稀土產量將相當可觀。”
報道介紹，稀土是17種金屬元素的總稱。對這些資源進行商業化開發難度很大，然而稀土對包括電動汽車、風力渦輪機和軍事技術等高科技應用卻至關重要。全球逾70%的稀土是從中國開採出的，而在中國加工的稀土產量的比例比這還要高。
在格陵蘭經營的稀土企業中，最有優勢開採格陵蘭島稀土的兩家企業，在以下兩個問題上的觀點截然相反。一是，它們是否需要與中國合作，二是，最終美國和歐洲能否保證獲得具有價格競爭力的非中國出產稀土。
澳大利亞一傢俬營企業Tanbreez Mining聲稱擁有豐富的重稀土資源。Tanbreez公司的首席地質學家Greg Barnes表示不必讓中國參與該公司項目，因為其獨特的不含常見汙染物的礦石可以低成本加工、且稀土回收率高，不必在中國進行精煉。他還表示：“我們的業務不需要任何中國技術，所以我們不需要找他們合作。”
然而，業內分析人士表示，如果要向價值鏈下游進一步推進，稀土項目無法避免會依賴中國。
奧爾堡大學（Aalborg University）的帕特里克?安德森（Patrik Andersson）表示：“將精礦轉化為商業產品的複雜技術是由中國企業所掌握，並處於該領域的領先地位，而且中國是最大的市場。因此，很難想象一個完全排除中國專業技術的項目如何取得成功”。
而在格陵蘭經營的另一家稀土礦業集團——格陵蘭礦業（Greenland Minerals），其最大股東是中國稀土生產商盛和資源（Shenghe Resources）。最近宣佈大幅降低資本和運營成本，以獲得更大的資源回報後，這家澳大利亞礦業公司的股價上漲了兩倍，這在很大程度上歸功於盛和的技術。
格陵蘭礦業集團總經理約翰·邁爾（John Mair）表示：“我們需要與中國同行，我們可以與最好的西方公司合作，但中國可以讓我們走得更遠”。
稀土開採的副產品包含鈾和氟，對於這座被看成是“全球變暖晴雨表”的島嶼可能產生環境影響，讓這些採礦項目仍然存在爭議，但其他人則指出了採礦項目可能帶來的好處。
對格陵蘭的一些政客來說，資源開發意味著就業，可以遏制居民向外移民的勢頭，而從長遠考慮，還可以藉此從丹麥獲得更大的獨立，因為目前該島每年超過一半的預算開支都是由丹麥補貼的。
不過，此事在格陵蘭自治領政府內進展緩慢。事實上，除環境保護和公共衛生問題以外，這兩家稀土礦業公司都表示，他們最大的問題是由於缺乏經驗、人員流動，以及過度謹慎而導致的政府官僚主義。
格陵蘭礦業集團表示，雖然項目受到了阻礙，但在提交環境影響評估報告後，目前正進入公眾諮詢階段。
針對中國在格陵蘭島的影響力，美國國務院一名官員聲稱，他們已經告訴格陵蘭島政府：“通過向更廣泛的優秀企業開放市場，你們的國家才會有最好的選擇”。
然而，即使格陵蘭政府為開發其稀土資源開了綠燈，但不管怎樣，這些礦產最終都很可能沿著價值鏈流向中國。