'教師節是教師們的節日，有人抓住這個時機，對一些教師進行實名舉報'
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
史學大師錢 穆
3
上面那位考生，最後得75分，畢竟還回答了一道題；要舉報的第三位老師更加過分，竟然給一位物理交白卷的學生判了及格，讓他順利畢業。
這所學校，是南開中學；這個考生，叫謝邦敏。
謝邦敏同學嚴重偏科，喜歡文學，理科成績卻總是墊底。在畢業考試中，他發現物理試題幾乎一道也不會做，索性交了白卷，還在試卷上填詞一首，其中寫道：“今朝縱是交白卷，柳耆原非理組人。”
你看，何其玩世不恭！簡直大逆不道！這是對考試製度和師道尊嚴赤裸裸地挑釁！
給他判卷的老師，叫魏榮爵。面對謝邦敏的白卷和詞作，他不僅沒報告學校，也沒判零分拉倒，而是也寫了一首詩作評語：“卷雖白卷，詞卻好詞。人各有志，給分六十。”你聽聽！你聽聽！
據說，後來，謝邦敏順利地拿到畢業證，考入西南聯大法律系，成為新中國北京首任刑庭庭長。但是，他後來的成功不能掩蓋當年的錯誤，我們必須倒查到底。
魏榮爵老師也沒有認錯，他和同事們認為：“考試不是衡量一個學生的絕對標準，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是從屬的、次要的。”你聽聽！你聽聽！
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
史學大師錢 穆
3
上面那位考生，最後得75分，畢竟還回答了一道題；要舉報的第三位老師更加過分，竟然給一位物理交白卷的學生判了及格，讓他順利畢業。
這所學校，是南開中學；這個考生，叫謝邦敏。
謝邦敏同學嚴重偏科，喜歡文學，理科成績卻總是墊底。在畢業考試中，他發現物理試題幾乎一道也不會做，索性交了白卷，還在試卷上填詞一首，其中寫道：“今朝縱是交白卷，柳耆原非理組人。”
你看，何其玩世不恭！簡直大逆不道！這是對考試製度和師道尊嚴赤裸裸地挑釁！
給他判卷的老師，叫魏榮爵。面對謝邦敏的白卷和詞作，他不僅沒報告學校，也沒判零分拉倒，而是也寫了一首詩作評語：“卷雖白卷，詞卻好詞。人各有志，給分六十。”你聽聽！你聽聽！
據說，後來，謝邦敏順利地拿到畢業證，考入西南聯大法律系，成為新中國北京首任刑庭庭長。但是，他後來的成功不能掩蓋當年的錯誤，我們必須倒查到底。
魏榮爵老師也沒有認錯，他和同事們認為：“考試不是衡量一個學生的絕對標準，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是從屬的、次要的。”你聽聽！你聽聽！
魏榮爵院士
4
第四位被實名舉報者，是一位結巴老師，他講話期期艾艾，耽誤學生寶貴時間。學生們這樣笑話他：“一句話在黑板上已經寫完，他的話還沒說完。”
更可恨的是，為了遮掩自己結巴，這位老師有一嗜好：每次上課必點一次名。點名也不利落，學生名字都被拉成麵條，“楊振寧”變成了“楊、楊振、振振、振寧”。這位老師上一堂課，除點名浪費時間，還隨意講些教科書之外的內容，一學期的教學計劃，他總用兩學期講完。
很多家長聯名上書，要求學校更換老師，家長們說：“我們不清楚他是怎樣拿到教師資格證的，希望有關部門一查到底！”
這位老師，叫馮友蘭，在西南聯大任教。他女兒宗璞，寫過一篇《紫藤蘿瀑布》，選入初中教材，但我們不能愛屋及烏，還是請有關部門處分他，也不必開除他，可以讓他幹後勤！
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
史學大師錢 穆
3
上面那位考生，最後得75分，畢竟還回答了一道題；要舉報的第三位老師更加過分，竟然給一位物理交白卷的學生判了及格，讓他順利畢業。
這所學校，是南開中學；這個考生，叫謝邦敏。
謝邦敏同學嚴重偏科，喜歡文學，理科成績卻總是墊底。在畢業考試中，他發現物理試題幾乎一道也不會做，索性交了白卷，還在試卷上填詞一首，其中寫道：“今朝縱是交白卷，柳耆原非理組人。”
你看，何其玩世不恭！簡直大逆不道！這是對考試製度和師道尊嚴赤裸裸地挑釁！
給他判卷的老師，叫魏榮爵。面對謝邦敏的白卷和詞作，他不僅沒報告學校，也沒判零分拉倒，而是也寫了一首詩作評語：“卷雖白卷，詞卻好詞。人各有志，給分六十。”你聽聽！你聽聽！
據說，後來，謝邦敏順利地拿到畢業證，考入西南聯大法律系，成為新中國北京首任刑庭庭長。但是，他後來的成功不能掩蓋當年的錯誤，我們必須倒查到底。
魏榮爵老師也沒有認錯，他和同事們認為：“考試不是衡量一個學生的絕對標準，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是從屬的、次要的。”你聽聽！你聽聽！
魏榮爵院士
4
第四位被實名舉報者，是一位結巴老師，他講話期期艾艾，耽誤學生寶貴時間。學生們這樣笑話他：“一句話在黑板上已經寫完，他的話還沒說完。”
更可恨的是，為了遮掩自己結巴，這位老師有一嗜好：每次上課必點一次名。點名也不利落，學生名字都被拉成麵條，“楊振寧”變成了“楊、楊振、振振、振寧”。這位老師上一堂課，除點名浪費時間，還隨意講些教科書之外的內容，一學期的教學計劃，他總用兩學期講完。
很多家長聯名上書，要求學校更換老師，家長們說：“我們不清楚他是怎樣拿到教師資格證的，希望有關部門一查到底！”
這位老師，叫馮友蘭，在西南聯大任教。他女兒宗璞，寫過一篇《紫藤蘿瀑布》，選入初中教材，但我們不能愛屋及烏，還是請有關部門處分他，也不必開除他，可以讓他幹後勤！
哲學家馮友蘭
5
還有這麼一位教師，架子特別大，上課時，開口第一句話就是：“來聽我上課，是你們的幸運······”你聽聽，這不是目無學生嗎？這哪是一位教師應該說的話？
更可恨的是，他上課竟讓5個學生伺候，有的端茶倒水，有的負責板書；他國語講不好，普通話連丙級都達不到，上課還要讓一個學生當翻譯！簡直太放肆了！前幾年，有位女教師，雨天有學生主動為她打傘，被人拍了照片發到網上，女老師就受了處分。可是，這位讓學生端茶倒水的老師，卻沒人管，是可忍，孰不可忍？！
這位老師的大名，叫章太炎；給他當翻譯的叫劉半農，給他寫板書的叫錢玄同，給他端茶倒水的叫馬幼漁，這幾位學生的所作所為，百度上都能查得到，也希望有關部門管一管。
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
史學大師錢 穆
3
上面那位考生，最後得75分，畢竟還回答了一道題；要舉報的第三位老師更加過分，竟然給一位物理交白卷的學生判了及格，讓他順利畢業。
這所學校，是南開中學；這個考生，叫謝邦敏。
謝邦敏同學嚴重偏科，喜歡文學，理科成績卻總是墊底。在畢業考試中，他發現物理試題幾乎一道也不會做，索性交了白卷，還在試卷上填詞一首，其中寫道：“今朝縱是交白卷，柳耆原非理組人。”
你看，何其玩世不恭！簡直大逆不道！這是對考試製度和師道尊嚴赤裸裸地挑釁！
給他判卷的老師，叫魏榮爵。面對謝邦敏的白卷和詞作，他不僅沒報告學校，也沒判零分拉倒，而是也寫了一首詩作評語：“卷雖白卷，詞卻好詞。人各有志，給分六十。”你聽聽！你聽聽！
據說，後來，謝邦敏順利地拿到畢業證，考入西南聯大法律系，成為新中國北京首任刑庭庭長。但是，他後來的成功不能掩蓋當年的錯誤，我們必須倒查到底。
魏榮爵老師也沒有認錯，他和同事們認為：“考試不是衡量一個學生的絕對標準，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是從屬的、次要的。”你聽聽！你聽聽！
魏榮爵院士
4
第四位被實名舉報者，是一位結巴老師，他講話期期艾艾，耽誤學生寶貴時間。學生們這樣笑話他：“一句話在黑板上已經寫完，他的話還沒說完。”
更可恨的是，為了遮掩自己結巴，這位老師有一嗜好：每次上課必點一次名。點名也不利落，學生名字都被拉成麵條，“楊振寧”變成了“楊、楊振、振振、振寧”。這位老師上一堂課，除點名浪費時間，還隨意講些教科書之外的內容，一學期的教學計劃，他總用兩學期講完。
很多家長聯名上書，要求學校更換老師，家長們說：“我們不清楚他是怎樣拿到教師資格證的，希望有關部門一查到底！”
這位老師，叫馮友蘭，在西南聯大任教。他女兒宗璞，寫過一篇《紫藤蘿瀑布》，選入初中教材，但我們不能愛屋及烏，還是請有關部門處分他，也不必開除他，可以讓他幹後勤！
哲學家馮友蘭
5
還有這麼一位教師，架子特別大，上課時，開口第一句話就是：“來聽我上課，是你們的幸運······”你聽聽，這不是目無學生嗎？這哪是一位教師應該說的話？
更可恨的是，他上課竟讓5個學生伺候，有的端茶倒水，有的負責板書；他國語講不好，普通話連丙級都達不到，上課還要讓一個學生當翻譯！簡直太放肆了！前幾年，有位女教師，雨天有學生主動為她打傘，被人拍了照片發到網上，女老師就受了處分。可是，這位讓學生端茶倒水的老師，卻沒人管，是可忍，孰不可忍？！
這位老師的大名，叫章太炎；給他當翻譯的叫劉半農，給他寫板書的叫錢玄同，給他端茶倒水的叫馬幼漁，這幾位學生的所作所為，百度上都能查得到，也希望有關部門管一管。
國學大師章太炎
6
還有一位大學教授，上課前，先要由校役一壺茶，再帶上兩尺來長的竹製旱菸袋，講到得意處，就一邊吸著旱菸一邊講課，下課鈴響也不理會，拖堂拖到學生憋不住尿。
而且，他不講團結，瞧不起聞一多、朱自清，對沈從文尤其蔑視。學校要提沈從文為教授，他勃然大怒，說：“他要是教授，那我是什麼？”
這種人，還能有點合作意識嗎？學校要求集體備課，能讓他做主備人？
這位“教授”不僅瞧不上同事，也看不起領導，他拒絕領導到校“訓話”，又拒絕學生“迎送如儀”，聲稱“大學不是衙門”，堅決不接待領導。你看看！你看看！
這樣的老師，必須趕緊開除出教師隊伍，以免他用這些烏煙瘴氣的思想毒害學生！
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
史學大師錢 穆
3
上面那位考生，最後得75分，畢竟還回答了一道題；要舉報的第三位老師更加過分，竟然給一位物理交白卷的學生判了及格，讓他順利畢業。
這所學校，是南開中學；這個考生，叫謝邦敏。
謝邦敏同學嚴重偏科，喜歡文學，理科成績卻總是墊底。在畢業考試中，他發現物理試題幾乎一道也不會做，索性交了白卷，還在試卷上填詞一首，其中寫道：“今朝縱是交白卷，柳耆原非理組人。”
你看，何其玩世不恭！簡直大逆不道！這是對考試製度和師道尊嚴赤裸裸地挑釁！
給他判卷的老師，叫魏榮爵。面對謝邦敏的白卷和詞作，他不僅沒報告學校，也沒判零分拉倒，而是也寫了一首詩作評語：“卷雖白卷，詞卻好詞。人各有志，給分六十。”你聽聽！你聽聽！
據說，後來，謝邦敏順利地拿到畢業證，考入西南聯大法律系，成為新中國北京首任刑庭庭長。但是，他後來的成功不能掩蓋當年的錯誤，我們必須倒查到底。
魏榮爵老師也沒有認錯，他和同事們認為：“考試不是衡量一個學生的絕對標準，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是從屬的、次要的。”你聽聽！你聽聽！
魏榮爵院士
4
第四位被實名舉報者，是一位結巴老師，他講話期期艾艾，耽誤學生寶貴時間。學生們這樣笑話他：“一句話在黑板上已經寫完，他的話還沒說完。”
更可恨的是，為了遮掩自己結巴，這位老師有一嗜好：每次上課必點一次名。點名也不利落，學生名字都被拉成麵條，“楊振寧”變成了“楊、楊振、振振、振寧”。這位老師上一堂課，除點名浪費時間，還隨意講些教科書之外的內容，一學期的教學計劃，他總用兩學期講完。
很多家長聯名上書，要求學校更換老師，家長們說：“我們不清楚他是怎樣拿到教師資格證的，希望有關部門一查到底！”
這位老師，叫馮友蘭，在西南聯大任教。他女兒宗璞，寫過一篇《紫藤蘿瀑布》，選入初中教材，但我們不能愛屋及烏，還是請有關部門處分他，也不必開除他，可以讓他幹後勤！
哲學家馮友蘭
5
還有這麼一位教師，架子特別大，上課時，開口第一句話就是：“來聽我上課，是你們的幸運······”你聽聽，這不是目無學生嗎？這哪是一位教師應該說的話？
更可恨的是，他上課竟讓5個學生伺候，有的端茶倒水，有的負責板書；他國語講不好，普通話連丙級都達不到，上課還要讓一個學生當翻譯！簡直太放肆了！前幾年，有位女教師，雨天有學生主動為她打傘，被人拍了照片發到網上，女老師就受了處分。可是，這位讓學生端茶倒水的老師，卻沒人管，是可忍，孰不可忍？！
這位老師的大名，叫章太炎；給他當翻譯的叫劉半農，給他寫板書的叫錢玄同，給他端茶倒水的叫馬幼漁，這幾位學生的所作所為，百度上都能查得到，也希望有關部門管一管。
國學大師章太炎
6
還有一位大學教授，上課前，先要由校役一壺茶，再帶上兩尺來長的竹製旱菸袋，講到得意處，就一邊吸著旱菸一邊講課，下課鈴響也不理會，拖堂拖到學生憋不住尿。
而且，他不講團結，瞧不起聞一多、朱自清，對沈從文尤其蔑視。學校要提沈從文為教授，他勃然大怒，說：“他要是教授，那我是什麼？”
這種人，還能有點合作意識嗎？學校要求集體備課，能讓他做主備人？
這位“教授”不僅瞧不上同事，也看不起領導，他拒絕領導到校“訓話”，又拒絕學生“迎送如儀”，聲稱“大學不是衙門”，堅決不接待領導。你看看！你看看！
這樣的老師，必須趕緊開除出教師隊伍，以免他用這些烏煙瘴氣的思想毒害學生！
國學大師劉文典
7
還要舉報一位老師，雖然我們很喜歡他的作品，但為了教育大計，也只能狠狠心拋掉個人喜好，大義滅親！
這位老師極不負責，他說：“我的課講得不精彩，你們要睡覺，我不反對，但請不要打呼嚕，以免影響別人。”簡直太過分了，要知道，沒有教不好的學生，只有不會教的老師，你教得不好，怎麼能讓學生睡大覺！
而且，這位教師品質卑劣，竟然給女學生寫情書，其中還說：“我不但愛你的靈魂，還愛你的身體。”多麼肉麻！這簡直是耍流氓了！這位女學生氣呼呼找校長，校長竟然和稀泥，要為二人做媒！
這老師，叫沈從文；這校長，叫胡適。對了，還有那女生，叫張兆和。
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
史學大師錢 穆
3
上面那位考生，最後得75分，畢竟還回答了一道題；要舉報的第三位老師更加過分，竟然給一位物理交白卷的學生判了及格，讓他順利畢業。
這所學校，是南開中學；這個考生，叫謝邦敏。
謝邦敏同學嚴重偏科，喜歡文學，理科成績卻總是墊底。在畢業考試中，他發現物理試題幾乎一道也不會做，索性交了白卷，還在試卷上填詞一首，其中寫道：“今朝縱是交白卷，柳耆原非理組人。”
你看，何其玩世不恭！簡直大逆不道！這是對考試製度和師道尊嚴赤裸裸地挑釁！
給他判卷的老師，叫魏榮爵。面對謝邦敏的白卷和詞作，他不僅沒報告學校，也沒判零分拉倒，而是也寫了一首詩作評語：“卷雖白卷，詞卻好詞。人各有志，給分六十。”你聽聽！你聽聽！
據說，後來，謝邦敏順利地拿到畢業證，考入西南聯大法律系，成為新中國北京首任刑庭庭長。但是，他後來的成功不能掩蓋當年的錯誤，我們必須倒查到底。
魏榮爵老師也沒有認錯，他和同事們認為：“考試不是衡量一個學生的絕對標準，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是從屬的、次要的。”你聽聽！你聽聽！
魏榮爵院士
4
第四位被實名舉報者，是一位結巴老師，他講話期期艾艾，耽誤學生寶貴時間。學生們這樣笑話他：“一句話在黑板上已經寫完，他的話還沒說完。”
更可恨的是，為了遮掩自己結巴，這位老師有一嗜好：每次上課必點一次名。點名也不利落，學生名字都被拉成麵條，“楊振寧”變成了“楊、楊振、振振、振寧”。這位老師上一堂課，除點名浪費時間，還隨意講些教科書之外的內容，一學期的教學計劃，他總用兩學期講完。
很多家長聯名上書，要求學校更換老師，家長們說：“我們不清楚他是怎樣拿到教師資格證的，希望有關部門一查到底！”
這位老師，叫馮友蘭，在西南聯大任教。他女兒宗璞，寫過一篇《紫藤蘿瀑布》，選入初中教材，但我們不能愛屋及烏，還是請有關部門處分他，也不必開除他，可以讓他幹後勤！
哲學家馮友蘭
5
還有這麼一位教師，架子特別大，上課時，開口第一句話就是：“來聽我上課，是你們的幸運······”你聽聽，這不是目無學生嗎？這哪是一位教師應該說的話？
更可恨的是，他上課竟讓5個學生伺候，有的端茶倒水，有的負責板書；他國語講不好，普通話連丙級都達不到，上課還要讓一個學生當翻譯！簡直太放肆了！前幾年，有位女教師，雨天有學生主動為她打傘，被人拍了照片發到網上，女老師就受了處分。可是，這位讓學生端茶倒水的老師，卻沒人管，是可忍，孰不可忍？！
這位老師的大名，叫章太炎；給他當翻譯的叫劉半農，給他寫板書的叫錢玄同，給他端茶倒水的叫馬幼漁，這幾位學生的所作所為，百度上都能查得到，也希望有關部門管一管。
國學大師章太炎
6
還有一位大學教授，上課前，先要由校役一壺茶，再帶上兩尺來長的竹製旱菸袋，講到得意處，就一邊吸著旱菸一邊講課，下課鈴響也不理會，拖堂拖到學生憋不住尿。
而且，他不講團結，瞧不起聞一多、朱自清，對沈從文尤其蔑視。學校要提沈從文為教授，他勃然大怒，說：“他要是教授，那我是什麼？”
這種人，還能有點合作意識嗎？學校要求集體備課，能讓他做主備人？
這位“教授”不僅瞧不上同事，也看不起領導，他拒絕領導到校“訓話”，又拒絕學生“迎送如儀”，聲稱“大學不是衙門”，堅決不接待領導。你看看！你看看！
這樣的老師，必須趕緊開除出教師隊伍，以免他用這些烏煙瘴氣的思想毒害學生！
國學大師劉文典
7
還要舉報一位老師，雖然我們很喜歡他的作品，但為了教育大計，也只能狠狠心拋掉個人喜好，大義滅親！
這位老師極不負責，他說：“我的課講得不精彩，你們要睡覺，我不反對，但請不要打呼嚕，以免影響別人。”簡直太過分了，要知道，沒有教不好的學生，只有不會教的老師，你教得不好，怎麼能讓學生睡大覺！
而且，這位教師品質卑劣，竟然給女學生寫情書，其中還說：“我不但愛你的靈魂，還愛你的身體。”多麼肉麻！這簡直是耍流氓了！這位女學生氣呼呼找校長，校長竟然和稀泥，要為二人做媒！
這老師，叫沈從文；這校長，叫胡適。對了，還有那女生，叫張兆和。
沈從文與張兆和
8
最後被舉報的老師，也許今天還在課堂上。
他叫王曉琮，哈理工大學的講師。他14歲考入北京大學少年班，18歲考入浙江大學研究生，可是這麼多年來，他不求上進，只知道低頭教學，現在還是個講師。
他不修篇幅，“夏天穿塑料涼鞋，冬天穿黃色膠鞋。鞋子破了，他也不換”，在食堂吃飯，甚至公開舔盤子，影響了教師形象，以至於很多學生把他當做鍋爐工。
我們建議將王曉琮老師將錯就錯，就讓他去燒鍋爐，反正他也不在乎名利。
和他作伴的，應該是河南大學的常萍老師，她“不出書、不寫論文、不申報職稱”， 被稱為“三不老師”，2016年以講師身份退休。他們倆去燒鍋爐，必將是職稱最高的鍋爐工。
教師節，又有一大波老師被實名舉報了！
教師節是教師們的節日，可是，也會有人抓住這個時機，對一些教師的違規行為進行實名舉報，以期引起大家對教育教學方式的反思。
今年，又有一大波校長、老師不幸中槍，被實名舉報，按照當前有關部門的規定，他們很可能會被清除出教師隊伍。
1
第一位被實名舉報者，是一位校長。近來上級三令五申，不準教師兼職，但這位校長不僅對教師走穴不管不問，還為走穴教師打廣告！
其中一位老師，在學校門口擺茶攤，賣碗茶，來喝茶的人中，竟有不少是其學生或同事。這位老師在講課時，也會拐彎抹角談談自己的茶攤，引誘學生去喝茶，真是鑽到錢眼裡了。
還有一位老師，因為生活困頓，想上班時間幫人刻印治章賺錢，這位校長不僅不禁止，還和學校11名教師聯名，在報紙上登出治印廣告。在廣告中，校長還親自擬定價格：“石章1200元，牙章每字3000元，邊款每分字作一字計，過大過小加倍。潤資先惠，七日取件。”
這其中有沒有回扣？希望有關部門查清楚。
對了，那位擺茶攤的老師叫費孝通，那位刻印章賺錢的老師叫聞一多。這位幫老師走穴的校長，叫梅貽琦！
清華校長梅貽琦
2
第二位被舉報的，是一位中學老師，他利用手中權利，在畢業考試中明目張膽多給學生判分，簡直比前段時間爆出的高考試卷掉包事件（雖然後來證實是假的）還要惡劣。
在地理考試中，有位考生在試卷中看到一道自己喜歡的題，他對這個問題有較多研究，他興之所至，竟隨意發揮，盡情揮毫，洋洋灑灑幾千字，都是答非所問，完全忘記是在考試。剛答完這道題，考試結束的鈴聲就響了，他只好悻悻地交了卷。
按照常理推算，這位考生一沒答完題，二又所答非所問，不該及格。可是，卷子發下來後，老師竟給了75分！閱卷老師還給寫了很長的評語表揚他。
這樣批卷，對得起這位考生，對得起其他考生嗎？是不是有違公平？再說，誰能保證不是這位老師漏了題，所以那位考生才對那道題回答深刻，對其他題目無話可說？這其中貓膩，我們寧可信其有不可信其無！
請有關部門記住，這位僥倖及格的考生，叫錢穆；給他判卷的，叫呂思勉。
史學大師錢 穆
3
上面那位考生，最後得75分，畢竟還回答了一道題；要舉報的第三位老師更加過分，竟然給一位物理交白卷的學生判了及格，讓他順利畢業。
這所學校，是南開中學；這個考生，叫謝邦敏。
謝邦敏同學嚴重偏科，喜歡文學，理科成績卻總是墊底。在畢業考試中，他發現物理試題幾乎一道也不會做，索性交了白卷，還在試卷上填詞一首，其中寫道：“今朝縱是交白卷，柳耆原非理組人。”
你看，何其玩世不恭！簡直大逆不道！這是對考試製度和師道尊嚴赤裸裸地挑釁！
給他判卷的老師，叫魏榮爵。面對謝邦敏的白卷和詞作，他不僅沒報告學校，也沒判零分拉倒，而是也寫了一首詩作評語：“卷雖白卷，詞卻好詞。人各有志，給分六十。”你聽聽！你聽聽！
據說，後來，謝邦敏順利地拿到畢業證，考入西南聯大法律系，成為新中國北京首任刑庭庭長。但是，他後來的成功不能掩蓋當年的錯誤，我們必須倒查到底。
魏榮爵老師也沒有認錯，他和同事們認為：“考試不是衡量一個學生的絕對標準，人的本身才是目的、是尺度、是根本，其他的一切都是從屬的、次要的。”你聽聽！你聽聽！
魏榮爵院士
4
第四位被實名舉報者，是一位結巴老師，他講話期期艾艾，耽誤學生寶貴時間。學生們這樣笑話他：“一句話在黑板上已經寫完，他的話還沒說完。”
更可恨的是，為了遮掩自己結巴，這位老師有一嗜好：每次上課必點一次名。點名也不利落，學生名字都被拉成麵條，“楊振寧”變成了“楊、楊振、振振、振寧”。這位老師上一堂課，除點名浪費時間，還隨意講些教科書之外的內容，一學期的教學計劃，他總用兩學期講完。
很多家長聯名上書，要求學校更換老師，家長們說：“我們不清楚他是怎樣拿到教師資格證的，希望有關部門一查到底！”
這位老師，叫馮友蘭，在西南聯大任教。他女兒宗璞，寫過一篇《紫藤蘿瀑布》，選入初中教材，但我們不能愛屋及烏，還是請有關部門處分他，也不必開除他，可以讓他幹後勤！
哲學家馮友蘭
5
還有這麼一位教師，架子特別大，上課時，開口第一句話就是：“來聽我上課，是你們的幸運······”你聽聽，這不是目無學生嗎？這哪是一位教師應該說的話？
更可恨的是，他上課竟讓5個學生伺候，有的端茶倒水，有的負責板書；他國語講不好，普通話連丙級都達不到，上課還要讓一個學生當翻譯！簡直太放肆了！前幾年，有位女教師，雨天有學生主動為她打傘，被人拍了照片發到網上，女老師就受了處分。可是，這位讓學生端茶倒水的老師，卻沒人管，是可忍，孰不可忍？！
這位老師的大名，叫章太炎；給他當翻譯的叫劉半農，給他寫板書的叫錢玄同，給他端茶倒水的叫馬幼漁，這幾位學生的所作所為，百度上都能查得到，也希望有關部門管一管。
國學大師章太炎
6
還有一位大學教授，上課前，先要由校役一壺茶，再帶上兩尺來長的竹製旱菸袋，講到得意處，就一邊吸著旱菸一邊講課，下課鈴響也不理會，拖堂拖到學生憋不住尿。
而且，他不講團結，瞧不起聞一多、朱自清，對沈從文尤其蔑視。學校要提沈從文為教授，他勃然大怒，說：“他要是教授，那我是什麼？”
這種人，還能有點合作意識嗎？學校要求集體備課，能讓他做主備人？
這位“教授”不僅瞧不上同事，也看不起領導，他拒絕領導到校“訓話”，又拒絕學生“迎送如儀”，聲稱“大學不是衙門”，堅決不接待領導。你看看！你看看！
這樣的老師，必須趕緊開除出教師隊伍，以免他用這些烏煙瘴氣的思想毒害學生！
國學大師劉文典
7
還要舉報一位老師，雖然我們很喜歡他的作品，但為了教育大計，也只能狠狠心拋掉個人喜好，大義滅親！
這位老師極不負責，他說：“我的課講得不精彩，你們要睡覺，我不反對，但請不要打呼嚕，以免影響別人。”簡直太過分了，要知道，沒有教不好的學生，只有不會教的老師，你教得不好，怎麼能讓學生睡大覺！
而且，這位教師品質卑劣，竟然給女學生寫情書，其中還說：“我不但愛你的靈魂，還愛你的身體。”多麼肉麻！這簡直是耍流氓了！這位女學生氣呼呼找校長，校長竟然和稀泥，要為二人做媒！
這老師，叫沈從文；這校長，叫胡適。對了，還有那女生，叫張兆和。
沈從文與張兆和
8
最後被舉報的老師，也許今天還在課堂上。
他叫王曉琮，哈理工大學的講師。他14歲考入北京大學少年班，18歲考入浙江大學研究生，可是這麼多年來，他不求上進，只知道低頭教學，現在還是個講師。
他不修篇幅，“夏天穿塑料涼鞋，冬天穿黃色膠鞋。鞋子破了，他也不換”，在食堂吃飯，甚至公開舔盤子，影響了教師形象，以至於很多學生把他當做鍋爐工。
我們建議將王曉琮老師將錯就錯，就讓他去燒鍋爐，反正他也不在乎名利。
和他作伴的，應該是河南大學的常萍老師，她“不出書、不寫論文、不申報職稱”， 被稱為“三不老師”，2016年以講師身份退休。他們倆去燒鍋爐，必將是職稱最高的鍋爐工。
王曉琮老師在上課
其實，舉報人也清楚，這幾年，我們的教育發展水平越來越高，對教師的管理越來越嚴格，通過集體備課、捆綁評價、學分管理、量化打分、職稱評定、資格認定、績效管理等手段，大大提高了教師的工作積極性，教師教育教學水平也越來越高，已經很難找到上面那樣的不合格教師了。