網友一：
我本想說不是，因為只要想一想只有一條出路就覺得實在是很悲慘的樣子。不過，現實是這樣的：無論能否打破階層固化都必須讀書，讀書是適應這個時代的必要條件，卻不是充分條件。如果想要通過選秀節目，通過個人才藝來打破階層固化，看起來可行，實際上也必須有讀書的底子在。大衣哥只能是大衣哥。
以往，農村孩子或城裡的窮人都通過參軍的形式來改變命運，參軍和讀書是兩條出路。但是，以現在的時代特點來看，參軍也要讀書，也要會讀書、能讀書，否則的話，沒辦法適應時代發展和社會需求，沒辦法在競爭中勝出。
即便讀書，不能做讀書人當中的頂尖者，不可能衝破階級固化。因為其他條件的不足，如果想要走讀書這條路，就一定要在優秀當中獲得優秀。很顯然，這是萬里挑一的選拔，一場殘酷而現實的競爭。讀書只是為了獲得敲門磚，敲門磚越多越好，但有了敲門磚也只是有了機會，能否改變命運還要看運氣和個人的運作。
網友二：
讀書並不是唯一的出路，但是它卻是一條捷徑，能夠讓你少走很多彎路，能夠讓你獲得比較好的謀生手段，你的勞動可以獲得比較高的報酬，你自己的物質需求可以得到充分滿足。你也可能由此更好的贍養父母，獲得更好的婚姻對象和為下一代提供更好的養育條件，在精神上，可以使你的感情生活和精神世界更為豐富，對於漫漫人生，增添多一點樂趣。
網友三：
讀書一定程度上還是能有用的，我們現在比我們父輩條件好多了，當初我二舅成績很好的，就是因為家裡沒錢就沒讀了，但是老師上門來勸他接著讀書，那個時代讀書考大學真的很厲害，他的兩個同學家裡不錯的，現在一個是醫生，一個是警察局長，而我二舅就出去闖了，現在他不算很有錢但過的也不錯吧，我表姐成績很好，現在在醫科大讀書，算是了卻他的一樁心願吧！對於我父輩那些人（很多大老闆）他們並不是靠讀書出來的，都是靠自己的拼搏和吃苦換來今天的成就的，但有一點是共通的，他們對於子女的教育很上心，希望通過讀書來過不一樣的生活，他們雖然有錢，但年輕時候真的很辛苦的，所以我舅舅他們都比較希望孩子有一份穩定的工作比如醫生，教師什麼的，教育在現在是廉價的，大學生含金量也很低了，但是保持一顆拼搏的心，有對知識的渴望，我相信未來會越過越好的！
網友四：
讀書，當然不是窮孩子唯一的出路，同樣也不是富孩子的唯一出路。但是，讀書，我認為是目前對窮孩子來說是最有效的出路。讀書， 看似就是完成義務教育，接受高等教育，拿著文聘直奔社會尋找工作。但在這十幾年的讀書歷程中，孩子接受到的知識，見識在生活中發揮著既潛在又重要的作用。一個人的成長環境，能決定一個人的格局。良好的環境，能培養人良好的品質，思維方式，氣質等等。倘若接受較少的知識教育，而直奔社會打拼，在這個歷程中，窮孩子在拼搏的過程中會更吃力，更盲目，需要更多的時間去獲得成功。
網友五：
讀書不是窮人孩子的唯一出路，但讀書可以是所有人的出路。
讀書上學才能有出息是我國大部分家長的普遍向想法，在他們的那個年代，的確，讀書是最好的出路，成才的最捷徑。但是如今時代變了，在當今大學生遍地的社會裡，讀書就不一定是最好的出路了。現在有太多大學生畢業之後找不到工作，就算找到工也不一定稱心如意，不一定能夠如家長期盼的“飛黃騰達”。即便是窮人孩子，選好適合自己的方式才是最重要的。
無論窮或者不窮，讀書都是必不可少的，所謂活到老學到老，可以不上學，但是不能不學習。讀書對一個人來說，我想可以和吃飯作比較，書籍是人類的精神食糧，所以無論是誰，多讀書有益無害。
網友六：
知識可以改變命運。很多事情都具有兩面性，對於貧窮家庭來說，讀書卻是改變命運的機會，雖然並不是唯一的出路，卻是一條主要的路。有些孩子喜歡讀書，對於他們來說，讀書是擺脫貧窮的快捷方式，但是有些孩子因為肩負一家人乃至一村人的期望，死讀書，最終結果並不理想。對於窮人家的孩子來說，選擇怎樣的一條路走出貧窮，也需要看孩子本人的意願。
切記啊~
知識改變命運，這句話一定是沒毛病的，農村的大學生沒必要自卑。因為家庭條件比較差不是你們的錯，那也只是暫時性的，上了大學就意味著將要走出大山了。不管你上的是985還是211亦或者普通一本、二本高校都沒問題，最關鍵是咬緊牙關用學好核心技能。譬如，計算機和英語都要學好。所以瞧上面配圖右下角啊~千萬要找到它~裡面有很讚的英語角，都是外國人、大學生、留學生！小夥伴們基本上都會倫敦腔、美音、印度腔~只要我們肯學習，我們也會掌握它這些技能，在職場如魚得水！