孫叔敖:一念之善,天必佑之!深度分析,發人深省!

孫叔敖這個名字,大家應該都不陌生。經典之作《生於憂患死於安樂》說,孫叔敖舉於海!

孫叔敖 是楚國人,祖父、父親都是楚國的忠臣,是名門世家。楚國將領鬥越椒作亂,殺了孫叔敖的父親。孫叔敖與母親避難,逃到夢澤這個地方,隱姓埋名,耕田勞作,自力更生!夢澤這個地方多湖泊沼澤,孫叔敖從這裡被提拔,所以說孫叔敖舉於海!

孫叔敖:一念之善,天必佑之!深度分析,發人深省!

按照故事的發展,孫叔敖註定要在這遍佈湖泊沼澤的地方,終生耕田為生了。這樣,他的大名也就不會為後人所知了。他的提拔,源於一個女人,這個女人就是楚莊王的夫人。

一天,楚莊王和令尹虞邱談論政事,直到深夜。夫人問楚莊王,朝中有什麼大事,怎麼這麼晚才回來?

楚莊王說,沒什麼大事,就是和令尹論政,不知不覺就這麼晚了。

夫人問,虞邱是個怎樣的人?

楚莊王說,虞邱是咱楚國的賢人!

夫人說,依我看來,虞邱不能算是賢人啊!

楚莊王奇怪的問,你又不認識虞邱,怎麼說他不是賢人呢?

夫人說,臣之事君,猶婦之事夫也。我是後宮之主,但凡知道宮中有貌美的人,都推薦給大王。如今虞邱和大王論政,時常說到半夜,從沒聽說推薦一個賢能的人。一個人的智慧是有限的,而楚國的人才是無窮的,虞邱想要用一個人的智謀,掩蓋無窮的賢人,那虞邱本人又怎能算的上賢明呢?

楚莊王深以為然,與虞邱說起此事,虞邱十分歎服,十分慚愧!立即著手訪問賢人。問來問去,打聽到孫叔敖。向楚莊王舉薦,楚莊王知道孫叔敖是名臣後代,十分高興,立即派人把孫叔敖找回來,委以重任!

孫叔敖在種地的時候,發生了一件奇聞。

孫叔敖:一念之善,天必佑之!深度分析,發人深省!

一天孫叔敖正在鋤地,突然,看見田裡爬著一條兩頭蛇!十分驚駭,傳聞,兩頭蛇是不祥之物,見到的人必死!孫叔敖十分傷心,轉念又想,我如果放過這條蛇,倘若以後有人看見他,還會再死人,不如在我這裡打住拉倒!於是揮動鋤頭,殺了這條蛇,然後埋了死蛇,以絕後患。

孫叔敖回家之後,對著母親哭泣。母親問他哭什麼?

孫叔敖說,我聽說見了兩頭蛇的人必死無疑,我今天鋤地的時候見了一條,我恐怕不能對您盡孝了,所以傷心哭泣!

母親問,蛇還在嗎?

孫叔敖,我害怕以後還會有人見到這條蛇,所以把它殺了,埋了。

孫叔敖:一念之善,天必佑之!深度分析,發人深省!

母親說,人有一善念,天必佑之!你看見兩頭蛇,害怕連累後人,殺而埋之,這份善心不止一念啊!你肯定不會死,而且會有福報!

果然,此事發生不久,楚莊王就派人來接孫叔敖回首都當官去了!

我們今天就談談“善”與惡!

1、我相信,孫叔敖是真的善良!因為善念導致善行,這才是真的善!我們讀歷史故事,覺得這好像很理所當然,但實際上,這真的很難得!

人性其實很複雜,很多人自己倒黴了,沮喪之餘,會想著讓別人也跟自己一樣倒黴!比如你打麻將輸了,碰見隔壁老王,發現他也輸了,而且輸得比你多,你可能瞬間就沒那麼難過了!如果老王贏了很多錢,你就會變得比之前更難過,甚至討厭起老王這個人來!贏錢也一樣,如果你發現老王比你贏的多,高興勁可能會降低不少,如果老王輸了,你則會更加高興!本來輸錢、贏錢是客觀發生的事,可是和別人的境遇對比後,心情竟會沒來由的變得好轉或者更加難過,這很沒道理,卻是人之天性!大概幸福和不幸,很大程度上是來源於比較吧!

孫叔敖明知自己會死,還能想到不要讓後人重蹈自己的覆轍,當機立斷殺了蛇,還埋了起來,這真的是純粹的善!

會不會有人因為自己會死,死也想拉幾個墊背的,越多越好,於是讓蛇繼續為禍?

會不會有人因為自己要死,瞬間變態,抓住蛇,見人就讓看,讓更多的人陪著自己一塊死?

覺得很變態是嗎?但是這種事可真不少,比如新聞上爆料的,有艾滋病患者,拿著扎過自己的針頭,在路上,在公交車上,偷偷扎人?比如患傳染病了,不積極治療,還四處勾搭別人,要傳給更多人?比如有人遇到倒黴事,吃了虧,還騙別人也去幹?這和拿著倆頭蛇讓人看有什麼區別!這就是心存惡念,極大地惡意!

總之,能如孫叔敖這樣,是十分難得的!他不僅動了善念,即害怕別人看到蛇也會死;而且採取了善行,即把蛇殺了,並且埋了!很多人可能有善念,卻不一定能做到有善行!

2、道德經上講,天下皆知美之為美,斯惡矣;皆知善之為善,斯不善 矣!

怎麼理解這句話呢?可以理解為,知道什麼是善行,所以故意做善事,來獲取名利,其實心裡不一定真的有善念!甚至懷有惡念!

比如孫叔敖還是把蛇殺了埋了,不一定是出於擔憂後來有人會再看到蛇,也有可能因為既然自己必死,不如殺了蛇,換個好名聲!那這樣的善行,雖然也說的過去,卻不那麼純粹了!

還有一種可能,孫叔敖依然把蛇殺了,不是因為擔憂別人,只是因為憤怒,媽的,這條死蛇,為什麼偏偏讓老子看見?你要了老子的命,老子也不讓你活!他殺蛇的時候,壓根沒想過會給別人帶來什麼影響,只是為了發洩憤怒!他的行為,客觀上對別人來講是件好事,是件善事,可是他的心裡並沒有一絲善念!

所以說,看似一件善事,做善事的動機卻不一定由善念引起。你可能會說,計較那麼多幹什麼?總之人家把蛇殺了,就是做了好事啊!這樣說貌似有道理,但這種思想其實很可怕!

往大了說,恐怖分子,狂熱的宗教分子,變態的民族主義者,這些人就會利用這一點。他們會故意做一些善舉,贏得人們的支持,邀取人心,煽動情緒,慫恿挑唆他們做出危害其他無辜人類的行為!

往小了說,身邊的那些回來事、有眼色的人,他們特別會做好事,會雪中送炭,也會錦上添花,用來籠絡人心,然後利用別人,為自己獲取利益。

上述種種,都會做好事、做善事,但是最終的結果呢?這都是懷著惡意,去做善事啊!

再說因為憤怒殺了蛇的人,就更不值得歌頌了。今天因為憤怒殺了蛇,明天會不會因為憤怒殺人,會不會因為憤怒挑起戰爭?

因此,好多事情,有善念無善行,也好過有善行無善念!我們生活中,尤其要警惕那些有“善之為善”的人,仔細體味他們為善的動機,避免被拉上賊船!

3、說起善惡,到底論心,還是論跡?這個話題從古至今,爭論不止!有一句古話:萬惡淫為首,論跡不論心,論心天下無完人;百善孝為先, 論心不論跡,論跡世間無孝子!

這句話觀點鮮明,有一定道理,當然也飽受爭議。

善惡之論,古往今來,沒有定念!孟子說,人性本善;荀子說,人性本惡!兩人都有各自的論據去支持自己的論點,後世之人,仍舊爭論不休!

今天,我只想說,心存善念,是有福之人!做善舉的人,不一定是善人!當心被那些表面做善事的人矇騙、利用!心存善念,力所能及,去做善事,上天佑之!

相關推薦

推薦中...