'太坑了,真到發生車禍才知道:原來我的保險買錯了'

"

最近看到了一條新聞,不是最近新聞,但很新奇,和大家分享一下。

新聞大致內容是車主倒車時被甩出駕駛室,然後自己將自己碾壓身亡了。

"

最近看到了一條新聞,不是最近新聞,但很新奇,和大家分享一下。

新聞大致內容是車主倒車時被甩出駕駛室,然後自己將自己碾壓身亡了。

太坑了,真到發生車禍才知道:原來我的保險買錯了

乍一看,這條新聞真的挺讓人吃驚的,簡直是搬起石頭砸了自己的腳。

如果不是有視頻,這條新聞真的很難讓人相信。

看了一下網上大家給出的分析,有資深老司機判斷說:

應該是男子既沒有鎖好車門,又沒有系安全帶,也有可能是車主想要關車門,以為車是在空檔,伸手去拉門的同時不小心踩到油門 ,然後車子加速後退,由於慣性把自己甩了出來,車門把人刮到地上,前輪碾壓。

這個分析有理有據,還算讓人信服。

至於車主高速倒車的真相,我們是無從真正知曉的。

既然發生了事故,那就會涉及賠償的相關事件。

那咱們就圍繞這個案件來討論一下,保險裡遇到這種問題哪種保險會賠償。

假設這名車主全險都買齊了,交強險+車損險+第三者責任保險+不計免賠+車上人員險等都買了,那這個事件中,保險公司會怎麼去賠呢?

大白就結合著這個案例,順便和大家科普一下車險相關知識!

1、交強險能不能賠?

交強險是法律規定,強制要求購買的,保的是機動車造成他人人身、財產的損失,不是本車和本車上人員的損失。

交強險只能是賠別人,不是賠自己,所以這種情況下交強險是賠不了的。

2、 第三者責任險能不能賠?

第三者責任險和交強險一樣,也是賠付給他人的,是對交強險的有效補充。也賠不了自己。

下面再給大家解釋一下:

《保險法》第65條有這樣一條規定:

“責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。”

但是被保險人和第三者不能是同一個人,所以第三者責任險也不一定能獲賠。

3、 車損險能不能賠?

車損險指被保險人或其允許的駕駛員在駕駛保險車輛時發生保險事故而造成保險車輛受損的保險。

可以看出來,車損險保的是車,賠的是修車的錢,和人沒太大關係。

所以車損險也是賠不了。

4、車上人員責任險能不能賠?

車上人員責任險也就是所謂的座位險,主要是用來賠償自己車上人員傷亡的。

大白去找了車上人員責任險的具體表述:

投保了本保險的機動車輛在使用過程中,發生意外事故致使保險車輛車上人員遭受人身傷亡,依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任,保險人依照《道路交通事故處理辦法》和保險合同的規定給予賠償。

使用過程中發生意外事故致使車上人員傷亡的,看起來似乎能賠。

但這是有爭議的。

因為這個事故發生時,車主是被甩出座位了,然後在車外被碾壓身亡的。

於是大白去看了看車上人員責任險的免責條款,條款顯示:

乘客(包括車主)在車外所受的人身傷亡是不負責賠償的。

所以這個事故車上人員責任險能不能賠並不好說。

5、駕乘意外險能不能賠?

駕乘意外險,顧名思義,就是與“駕車”“乘車”相關的意外險,主要是為車上人員提供交通意外保障。

這類產品分為兩種,一種是“隨人”的,不管被保人坐誰的車,只要發生保險事故,就可以得到賠償。

它的本質上是一款意外險,是否承擔理賠責任需判斷是否為車內發生的意外事故。

但在這個事故中有兩個關鍵點:

車主被甩出不在車內,甩出後未能及時自救。

所以能不能賠又出現了爭議,車主是不在車內發生的,所以不能賠。

但是車主被甩出後,沒有自救能力,也不能存在改變事故發生的可能,就仍可視為在車內發生事故,所以可以賠。

這兩種觀點都有道理,但要是涉及到理賠,怕還是要打官司才可能獲得理賠。

6、大白小結

整個事故看下來,其實是有一個很小的失誤引起的,那就是不帶安全帶。

如果帶了安全帶,起碼不會被甩出去,很多交通事故的發生都和車上人員不帶安全帶脫不了關係,所以大家出行乘車一定要記得佩戴安全帶。

再者就是,別忘記給自己買保險。

很多人光記著給車買保險,卻不記得給自己買,究竟是車更重要還是人更重要,大家可不要把這個順序給搞顛倒了。

試想,在這個事故中,如果這個人給車買了全險,沒給自己買任何保險,他身故後能獲得什麼賠償呢?上面的分析大家也看到了。

但是,如果他給自己買齊了人身保險,就能獲得一大筆保險金,給家裡的老人和孩子留下筆錢財,不至於讓家裡也跟著遭殃。

"

相關推薦

推薦中...