'為什麼婆婆帶孩子是義務、孃家帶孩子要給錢?三大理由讓人服氣'

"

​文|祕籍君

現代社會競爭激烈,年輕人生活壓力大,尤其結婚生子後,上有老、下有小的現實逼迫著年輕人出門奮鬥。加上房子成了奢侈品,但凡成家立業的,身上大都揹著貸款度日,夫妻雙方都要為貼補家用而努力工作,“男主外、女主內”成了幻想。

於是,生了孩子以後由誰來帶,就成了小家庭要面臨的難題之一。

事實上,老一輩早已成了帶娃的主力軍。君不見,現在小區裡推著娃來回走的,大多是老年人。其中有個現象讓我感到不解,凡是婆婆給幫著帶娃的大都是義務勞動,分文不取算好的,倒黴的還要倒貼錢;但若是孃家媽給帶娃,那小夫妻多半會主動貼補一筆錢,數額還不少。然而細細詢問後,我才得知背後理由有三,個個讓網友服氣,其實很公平。

"

​文|祕籍君

現代社會競爭激烈,年輕人生活壓力大,尤其結婚生子後,上有老、下有小的現實逼迫著年輕人出門奮鬥。加上房子成了奢侈品,但凡成家立業的,身上大都揹著貸款度日,夫妻雙方都要為貼補家用而努力工作,“男主外、女主內”成了幻想。

於是,生了孩子以後由誰來帶,就成了小家庭要面臨的難題之一。

事實上,老一輩早已成了帶娃的主力軍。君不見,現在小區裡推著娃來回走的,大多是老年人。其中有個現象讓我感到不解,凡是婆婆給幫著帶娃的大都是義務勞動,分文不取算好的,倒黴的還要倒貼錢;但若是孃家媽給帶娃,那小夫妻多半會主動貼補一筆錢,數額還不少。然而細細詢問後,我才得知背後理由有三,個個讓網友服氣,其實很公平。

為什麼婆婆帶孩子是義務、孃家帶孩子要給錢?三大理由讓人服氣

孩子出生後,男方有優先冠名權

之前我就曾在網上看到不少寶媽抱怨,說是自己冒著九死一生的危險誕下孩兒,結果姓氏卻要隨老公,這讓她們覺得非常不公平。

其實,孩子的冠名權歸屬男方是數千年留下的傳統,原因之一就是為了讓男人對孩子產生責任感。男女不同,孩子是女人身上掉下來的肉,自然親情天生,但男人跟孩子並非“生死之交”,對他們來說,對孩子的愛意沒有女人那麼濃烈,冠名權的存在則是讓父子之間強行聯繫起來,以喚醒男人的家庭責任感。

當冠名權與中國傳統的姓氏文化相結合時,就意味著婆家對孩子的責任比孃家要重很多。加上傳統禮儀的影響,婆婆帶孩子就成了義務,而丈母孃則有自己的義務要盡,若能伸手幫女兒小家,那就是給了人情,小輩自然要以金錢酬謝。

"

​文|祕籍君

現代社會競爭激烈,年輕人生活壓力大,尤其結婚生子後,上有老、下有小的現實逼迫著年輕人出門奮鬥。加上房子成了奢侈品,但凡成家立業的,身上大都揹著貸款度日,夫妻雙方都要為貼補家用而努力工作,“男主外、女主內”成了幻想。

於是,生了孩子以後由誰來帶,就成了小家庭要面臨的難題之一。

事實上,老一輩早已成了帶娃的主力軍。君不見,現在小區裡推著娃來回走的,大多是老年人。其中有個現象讓我感到不解,凡是婆婆給幫著帶娃的大都是義務勞動,分文不取算好的,倒黴的還要倒貼錢;但若是孃家媽給帶娃,那小夫妻多半會主動貼補一筆錢,數額還不少。然而細細詢問後,我才得知背後理由有三,個個讓網友服氣,其實很公平。

為什麼婆婆帶孩子是義務、孃家帶孩子要給錢?三大理由讓人服氣

孩子出生後,男方有優先冠名權

之前我就曾在網上看到不少寶媽抱怨,說是自己冒著九死一生的危險誕下孩兒,結果姓氏卻要隨老公,這讓她們覺得非常不公平。

其實,孩子的冠名權歸屬男方是數千年留下的傳統,原因之一就是為了讓男人對孩子產生責任感。男女不同,孩子是女人身上掉下來的肉,自然親情天生,但男人跟孩子並非“生死之交”,對他們來說,對孩子的愛意沒有女人那麼濃烈,冠名權的存在則是讓父子之間強行聯繫起來,以喚醒男人的家庭責任感。

當冠名權與中國傳統的姓氏文化相結合時,就意味著婆家對孩子的責任比孃家要重很多。加上傳統禮儀的影響,婆婆帶孩子就成了義務,而丈母孃則有自己的義務要盡,若能伸手幫女兒小家,那就是給了人情,小輩自然要以金錢酬謝。

為什麼婆婆帶孩子是義務、孃家帶孩子要給錢?三大理由讓人服氣

丈母孃心疼女兒,是替女兒要錢

很多丈母孃之所以找小家庭或者婆家要錢,表面是因為自己幫忙,實際上左手進、右手出,轉頭就給了女兒當私房錢,不讓男方家庭知道。

當年我堂姐就是,嬸嬸幫著帶了三年娃,跟堂姐婆家要了六萬多。理由是,丈母孃沒有帶娃的義務,但既然你家不肯伸手,那就掏錢,當是請了一個廉價保姆了。堂姐婆婆無奈,只好每月給兩千,只不過,這錢嬸嬸從來沒拿過,都是直接給堂姐存起來,當私房錢。

"

​文|祕籍君

現代社會競爭激烈,年輕人生活壓力大,尤其結婚生子後,上有老、下有小的現實逼迫著年輕人出門奮鬥。加上房子成了奢侈品,但凡成家立業的,身上大都揹著貸款度日,夫妻雙方都要為貼補家用而努力工作,“男主外、女主內”成了幻想。

於是,生了孩子以後由誰來帶,就成了小家庭要面臨的難題之一。

事實上,老一輩早已成了帶娃的主力軍。君不見,現在小區裡推著娃來回走的,大多是老年人。其中有個現象讓我感到不解,凡是婆婆給幫著帶娃的大都是義務勞動,分文不取算好的,倒黴的還要倒貼錢;但若是孃家媽給帶娃,那小夫妻多半會主動貼補一筆錢,數額還不少。然而細細詢問後,我才得知背後理由有三,個個讓網友服氣,其實很公平。

為什麼婆婆帶孩子是義務、孃家帶孩子要給錢?三大理由讓人服氣

孩子出生後,男方有優先冠名權

之前我就曾在網上看到不少寶媽抱怨,說是自己冒著九死一生的危險誕下孩兒,結果姓氏卻要隨老公,這讓她們覺得非常不公平。

其實,孩子的冠名權歸屬男方是數千年留下的傳統,原因之一就是為了讓男人對孩子產生責任感。男女不同,孩子是女人身上掉下來的肉,自然親情天生,但男人跟孩子並非“生死之交”,對他們來說,對孩子的愛意沒有女人那麼濃烈,冠名權的存在則是讓父子之間強行聯繫起來,以喚醒男人的家庭責任感。

當冠名權與中國傳統的姓氏文化相結合時,就意味著婆家對孩子的責任比孃家要重很多。加上傳統禮儀的影響,婆婆帶孩子就成了義務,而丈母孃則有自己的義務要盡,若能伸手幫女兒小家,那就是給了人情,小輩自然要以金錢酬謝。

為什麼婆婆帶孩子是義務、孃家帶孩子要給錢?三大理由讓人服氣

丈母孃心疼女兒,是替女兒要錢

很多丈母孃之所以找小家庭或者婆家要錢,表面是因為自己幫忙,實際上左手進、右手出,轉頭就給了女兒當私房錢,不讓男方家庭知道。

當年我堂姐就是,嬸嬸幫著帶了三年娃,跟堂姐婆家要了六萬多。理由是,丈母孃沒有帶娃的義務,但既然你家不肯伸手,那就掏錢,當是請了一個廉價保姆了。堂姐婆婆無奈,只好每月給兩千,只不過,這錢嬸嬸從來沒拿過,都是直接給堂姐存起來,當私房錢。

為什麼婆婆帶孩子是義務、孃家帶孩子要給錢?三大理由讓人服氣

丈母孃到了晚年,不與小夫妻同住

最重要的原因自然是因為丈母孃不與年輕夫妻同住。

現實生活中,我很少見到有岳父母跟著女兒女婿一起生活的。很多婆婆來了就可能不走了,但丈母孃不是,外孫這邊一上學,那邊她就回老家了,等於並未佔年輕人便宜。所以,在經濟上有所補償也是人之常情。

對於這個問題,大家是怎麼看呢?快說出你的觀點吧。

-----------------------

關注【育兒祕籍】,你想了解的母乳餵養、輔食添加、疫苗接種、疾病護理、成長髮育,都能在這裡找到答案。

除了原創漫畫文章,我們還會給您定期奉上實用育兒生活小常識,讓你用科學的方式輕鬆帶娃。

"

相關推薦

推薦中...