'孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?'

不完美媽媽 睡眠 藝術 榮榮媽養兒記 2019-09-07
"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


你看她照顧娃娃不亦樂乎的樣子,哪像前一晚發了燒的樣子?

"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


你看她照顧娃娃不亦樂乎的樣子,哪像前一晚發了燒的樣子?

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

依姐病沒好兩天,大榮又發燒了……大榮燒了一夜加一個白天,比依姐長,到了第二日的傍晚,燒就退了。整個過程是有反覆的,體溫最高到過38度7,低的時候37度多,不過沒有超過39度。


"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


你看她照顧娃娃不亦樂乎的樣子,哪像前一晚發了燒的樣子?

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

依姐病沒好兩天,大榮又發燒了……大榮燒了一夜加一個白天,比依姐長,到了第二日的傍晚,燒就退了。整個過程是有反覆的,體溫最高到過38度7,低的時候37度多,不過沒有超過39度。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


大榮發燒是帶著樣兒的,燒的時候就打蔫睡覺,不燒的時候就跟正常熊孩子一樣,插科打諢,下午放學還鬧著去接了妹妹下學……5點的夕晒也硬要跟著去,哎~

這孩子比妹妹讓人操心的點在於從燒到退全程沒有症狀,讓我無從辨別病因,除了發燒,就只有偶爾的兩聲乾咳(我認為是嗓子乾的緣故)。所以我下達的明令還是先觀察、多喝水。

我媽在一旁冷眼旁觀,心裡估計又在嘀咕:“又喝水?喝水還能治病是咋地?該不會真的入了什麼不準吃藥的邪教吧?”其實,哪是我不給吃啊,是我都不知道他得什麼病這藥怎麼吃啊?


"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


你看她照顧娃娃不亦樂乎的樣子,哪像前一晚發了燒的樣子?

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

依姐病沒好兩天,大榮又發燒了……大榮燒了一夜加一個白天,比依姐長,到了第二日的傍晚,燒就退了。整個過程是有反覆的,體溫最高到過38度7,低的時候37度多,不過沒有超過39度。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


大榮發燒是帶著樣兒的,燒的時候就打蔫睡覺,不燒的時候就跟正常熊孩子一樣,插科打諢,下午放學還鬧著去接了妹妹下學……5點的夕晒也硬要跟著去,哎~

這孩子比妹妹讓人操心的點在於從燒到退全程沒有症狀,讓我無從辨別病因,除了發燒,就只有偶爾的兩聲乾咳(我認為是嗓子乾的緣故)。所以我下達的明令還是先觀察、多喝水。

我媽在一旁冷眼旁觀,心裡估計又在嘀咕:“又喝水?喝水還能治病是咋地?該不會真的入了什麼不準吃藥的邪教吧?”其實,哪是我不給吃啊,是我都不知道他得什麼病這藥怎麼吃啊?


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


來張李大榮病中的側顏美照,左邊奧特曼卡冊右邊阿不,這也算是超豪華的陪床配置了吧?

孩子發燒要不要吃藥?

這個問題,是門藝術,我覺得大多數時候怕是不太需要的。

吃藥這事兒,我覺得要分類來說。

一種是退燒藥,一種是對症下的藥。前一種不一定非要吃,後一種的話,應該吃,但前提是有沒有。

咱們一個一個說哈,先說第一種——退燒藥。

退燒藥需不需要吃?

我自己很少會給孩子吃退燒藥,因為大多數時間都是沒有必要的。這個要從發燒本身說起。

發燒是人體對抗感染的一個防禦機制。人體的體溫是受下丘腦的體溫中樞調控的。太平時候,體溫中樞會把體溫控制在37℃左右,體溫是相對恆定的,當病毒細菌打死入侵人體發生感染、炎症時,體溫中樞就會把設定溫度調高,導致了發燒。

所以,孩子發燒,自然是意味著身體哪裡不對了,但發燒本身不是病。而且高溫環境下對人體抵抗感染還會有所幫助,目前並沒有研究數據能支持,早早退燒對病情恢復能有幫助。

所以,對總體健康的孩子來說,在沒有明顯不舒服之前可以不做人為的退燒。換句話說,吃不吃退燒藥,要看孩子的狀態,精神很好,沒有燒得很難受,那麼就不需要吃退燒藥。

高於38.5度就得吃藥?

有種說法是超過38度5就該給孩子吃退燒藥。這個呢,它其實並不是個必須執行的“慣例”。

由於孩子,特別是小月齡寶寶不能準確地表述自己的情況,燒到多少度孩子會變得不舒服就很難界定,所以專家們才會規定一個給藥溫度,以便家長來執行。

但38.5度給藥這個事兒充其量只能算是兒科醫生達成的共識,並不是硬性的標準,國內指南是38.5度,美國兒科學會則認為是39度比較合理。明確的度數有助於家長判斷用藥時機,但並不是說到了這個溫度就必須得吃退燒藥。

美國兒科學會在關於處理兒童發熱問題的建議中明確指出:家長不應叫醒熟睡中的孩子喂退燒藥。
"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


你看她照顧娃娃不亦樂乎的樣子,哪像前一晚發了燒的樣子?

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

依姐病沒好兩天,大榮又發燒了……大榮燒了一夜加一個白天,比依姐長,到了第二日的傍晚,燒就退了。整個過程是有反覆的,體溫最高到過38度7,低的時候37度多,不過沒有超過39度。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


大榮發燒是帶著樣兒的,燒的時候就打蔫睡覺,不燒的時候就跟正常熊孩子一樣,插科打諢,下午放學還鬧著去接了妹妹下學……5點的夕晒也硬要跟著去,哎~

這孩子比妹妹讓人操心的點在於從燒到退全程沒有症狀,讓我無從辨別病因,除了發燒,就只有偶爾的兩聲乾咳(我認為是嗓子乾的緣故)。所以我下達的明令還是先觀察、多喝水。

我媽在一旁冷眼旁觀,心裡估計又在嘀咕:“又喝水?喝水還能治病是咋地?該不會真的入了什麼不準吃藥的邪教吧?”其實,哪是我不給吃啊,是我都不知道他得什麼病這藥怎麼吃啊?


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


來張李大榮病中的側顏美照,左邊奧特曼卡冊右邊阿不,這也算是超豪華的陪床配置了吧?

孩子發燒要不要吃藥?

這個問題,是門藝術,我覺得大多數時候怕是不太需要的。

吃藥這事兒,我覺得要分類來說。

一種是退燒藥,一種是對症下的藥。前一種不一定非要吃,後一種的話,應該吃,但前提是有沒有。

咱們一個一個說哈,先說第一種——退燒藥。

退燒藥需不需要吃?

我自己很少會給孩子吃退燒藥,因為大多數時間都是沒有必要的。這個要從發燒本身說起。

發燒是人體對抗感染的一個防禦機制。人體的體溫是受下丘腦的體溫中樞調控的。太平時候,體溫中樞會把體溫控制在37℃左右,體溫是相對恆定的,當病毒細菌打死入侵人體發生感染、炎症時,體溫中樞就會把設定溫度調高,導致了發燒。

所以,孩子發燒,自然是意味著身體哪裡不對了,但發燒本身不是病。而且高溫環境下對人體抵抗感染還會有所幫助,目前並沒有研究數據能支持,早早退燒對病情恢復能有幫助。

所以,對總體健康的孩子來說,在沒有明顯不舒服之前可以不做人為的退燒。換句話說,吃不吃退燒藥,要看孩子的狀態,精神很好,沒有燒得很難受,那麼就不需要吃退燒藥。

高於38.5度就得吃藥?

有種說法是超過38度5就該給孩子吃退燒藥。這個呢,它其實並不是個必須執行的“慣例”。

由於孩子,特別是小月齡寶寶不能準確地表述自己的情況,燒到多少度孩子會變得不舒服就很難界定,所以專家們才會規定一個給藥溫度,以便家長來執行。

但38.5度給藥這個事兒充其量只能算是兒科醫生達成的共識,並不是硬性的標準,國內指南是38.5度,美國兒科學會則認為是39度比較合理。明確的度數有助於家長判斷用藥時機,但並不是說到了這個溫度就必須得吃退燒藥。

美國兒科學會在關於處理兒童發熱問題的建議中明確指出:家長不應叫醒熟睡中的孩子喂退燒藥。
孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


依姐半夜發燒,我也是沒有叫醒的喂藥的,因為不舒服的話孩子會自行醒來,一般來說,孩子睡得安穩,說明發熱並沒有讓他不舒服。

吃退燒藥的作用其實只有兩種:第一,讓燒的難受的孩子不那麼難受。

退燒並不是治療病因,而是緩解發燒引起的難受症狀、改善孩子的身體舒適度,不是讓體溫下降到讓你滿意的程度。

如果孩子並不難受,那麼就沒必要吃退燒藥,哪怕是超過39度,只要精神良好,也可以不吃。只不過高燒普遍都會難受,所以才會有個溫度界定。

另外,第二個非常規作用就是讓家長沒那麼焦慮。吃退燒藥,很大程度上,可以緩解家裡人的焦慮,即便是媽媽不焦慮,爸爸和爺爺奶奶怕是也會焦慮吧……很多時候,中國孩子吃下的退燒藥完全是在為家長的擔心買賬。

從這兩方面來說,何時給藥很大程度上是家長主觀判斷的結果,畢竟自己的孩子不舒服和舒服的狀態還是家長更清楚,當然不排除很多人是因為自己不淡定而給孩子喂藥。


"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


你看她照顧娃娃不亦樂乎的樣子,哪像前一晚發了燒的樣子?

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

依姐病沒好兩天,大榮又發燒了……大榮燒了一夜加一個白天,比依姐長,到了第二日的傍晚,燒就退了。整個過程是有反覆的,體溫最高到過38度7,低的時候37度多,不過沒有超過39度。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


大榮發燒是帶著樣兒的,燒的時候就打蔫睡覺,不燒的時候就跟正常熊孩子一樣,插科打諢,下午放學還鬧著去接了妹妹下學……5點的夕晒也硬要跟著去,哎~

這孩子比妹妹讓人操心的點在於從燒到退全程沒有症狀,讓我無從辨別病因,除了發燒,就只有偶爾的兩聲乾咳(我認為是嗓子乾的緣故)。所以我下達的明令還是先觀察、多喝水。

我媽在一旁冷眼旁觀,心裡估計又在嘀咕:“又喝水?喝水還能治病是咋地?該不會真的入了什麼不準吃藥的邪教吧?”其實,哪是我不給吃啊,是我都不知道他得什麼病這藥怎麼吃啊?


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


來張李大榮病中的側顏美照,左邊奧特曼卡冊右邊阿不,這也算是超豪華的陪床配置了吧?

孩子發燒要不要吃藥?

這個問題,是門藝術,我覺得大多數時候怕是不太需要的。

吃藥這事兒,我覺得要分類來說。

一種是退燒藥,一種是對症下的藥。前一種不一定非要吃,後一種的話,應該吃,但前提是有沒有。

咱們一個一個說哈,先說第一種——退燒藥。

退燒藥需不需要吃?

我自己很少會給孩子吃退燒藥,因為大多數時間都是沒有必要的。這個要從發燒本身說起。

發燒是人體對抗感染的一個防禦機制。人體的體溫是受下丘腦的體溫中樞調控的。太平時候,體溫中樞會把體溫控制在37℃左右,體溫是相對恆定的,當病毒細菌打死入侵人體發生感染、炎症時,體溫中樞就會把設定溫度調高,導致了發燒。

所以,孩子發燒,自然是意味著身體哪裡不對了,但發燒本身不是病。而且高溫環境下對人體抵抗感染還會有所幫助,目前並沒有研究數據能支持,早早退燒對病情恢復能有幫助。

所以,對總體健康的孩子來說,在沒有明顯不舒服之前可以不做人為的退燒。換句話說,吃不吃退燒藥,要看孩子的狀態,精神很好,沒有燒得很難受,那麼就不需要吃退燒藥。

高於38.5度就得吃藥?

有種說法是超過38度5就該給孩子吃退燒藥。這個呢,它其實並不是個必須執行的“慣例”。

由於孩子,特別是小月齡寶寶不能準確地表述自己的情況,燒到多少度孩子會變得不舒服就很難界定,所以專家們才會規定一個給藥溫度,以便家長來執行。

但38.5度給藥這個事兒充其量只能算是兒科醫生達成的共識,並不是硬性的標準,國內指南是38.5度,美國兒科學會則認為是39度比較合理。明確的度數有助於家長判斷用藥時機,但並不是說到了這個溫度就必須得吃退燒藥。

美國兒科學會在關於處理兒童發熱問題的建議中明確指出:家長不應叫醒熟睡中的孩子喂退燒藥。
孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


依姐半夜發燒,我也是沒有叫醒的喂藥的,因為不舒服的話孩子會自行醒來,一般來說,孩子睡得安穩,說明發熱並沒有讓他不舒服。

吃退燒藥的作用其實只有兩種:第一,讓燒的難受的孩子不那麼難受。

退燒並不是治療病因,而是緩解發燒引起的難受症狀、改善孩子的身體舒適度,不是讓體溫下降到讓你滿意的程度。

如果孩子並不難受,那麼就沒必要吃退燒藥,哪怕是超過39度,只要精神良好,也可以不吃。只不過高燒普遍都會難受,所以才會有個溫度界定。

另外,第二個非常規作用就是讓家長沒那麼焦慮。吃退燒藥,很大程度上,可以緩解家裡人的焦慮,即便是媽媽不焦慮,爸爸和爺爺奶奶怕是也會焦慮吧……很多時候,中國孩子吃下的退燒藥完全是在為家長的擔心買賬。

從這兩方面來說,何時給藥很大程度上是家長主觀判斷的結果,畢竟自己的孩子不舒服和舒服的狀態還是家長更清楚,當然不排除很多人是因為自己不淡定而給孩子喂藥。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


很明顯,依姐跟大榮,無論是在體溫上還是在精神矍鑠度上,都不滿足吃退燒藥的條件。

孩子發了燒,真的不用吃藥嗎?

必然不是,如果我說是,就真成邪教了。

退燒藥不是必要的,但是吃藥還是很有必要的,不過需要看是什麼病,有些病沒有藥,想吃也沒得吃。

我們說發燒只是一種症狀,許多疾病都能引起發燒,小到普通感冒、手足口、肺炎,嚴重到膿毒血癥、川崎病、白血病等。

雖說體溫的變化規律對疾病的判斷有一定參考意義,卻不能作為病症嚴重與否的依據。普通感冒跟肺結核都能低燒,幼兒急疹跟腦膜炎都能高燒。所以體溫高低其實並不能說明病情。

所以,退燒在我看來並不是重點,因為退燒藥不治病,如果病源沒有得到控制,藥效過去還是會再燒。找到病因、對症下藥才是重點。病症治好了,燒自然就退了。

不是什麼發燒都得吃藥

在引起發燒的疾病中,最常見的是感染性疾病,因為感染了病毒和細菌引發的疾病發熱。其中,又有很大一部分是像普通感冒、普通手足口、皰疹性咽峽炎這類無藥可治,但是自己就會好的自限性疾病。

對於這一類疾病,沒有特效藥物,市面上賣的或者是醫生開的也是緩解症狀,讓孩子更舒服點而已,對病程沒有實質性推進作用,所以如果孩子不是很難受,大可沒必要吃,只要做好護理工作,坐等孩子自己好。

就拿依姐的感冒來說,目前並沒有可以治療感冒的特效藥,市面上被稱之為“感冒藥”的東西,其實不能縮減病程,只能緩解症狀,想要好,還得靠孩子自己。

PS:關於感冒這個坑爹貨我之前有寫過詳細的科普,裡面有詳細的針對上面一小段話的解釋☞我擦!被感冒騙了這麼多年,那些年給孩子吃過的感冒藥還能吐出來嗎?

遙想在古代,那個缺衣少吃更醫學不發達的年代,大部分的孩子感了冒也是靠自愈活下來的不是嗎?

但是吧,除了感冒,還有很多憑藉自身提抗力沒辦法好的病,自然就需要用藥的,該打抗生素打抗生素,該吃什麼要吃什麼藥。這種情況,就不是我們家長主觀判斷自己買藥吃的問題了,需要直接帶孩子去醫院,交給醫生開藥。

所以在我看來,衡量要不要吃藥,要看孩子得的是哪種病,但普通家長畢竟不是專業醫生,我們能做的就是觀察。

而相較於孩子的體溫,我認為精神狀態、食慾、以及是否有嘔吐、抽搐、昏厥等其他症狀是判斷要不要去醫院的金標準。

兒科醫生@醫生媽媽歐茜就在微博中說過:如果孩子在睡眠中出現高熱且造成了昏迷的情況時,發熱並不是唯一的症狀。

所以,即使是孩子睡著,我們可以通過觀察其他症狀來判斷病情,比如身上有沒有出現皮疹、大理石樣花紋、脖子很硬或整個身體向後彎曲、呼吸頻率過快、脫水症狀等。

我之所以敢給孩子只喝水不吃藥,是建立在細心觀察症狀的前提下,不是說孩子光喝水就能治發燒哈~

這4種情況要去醫院

由於嬰兒發燒症狀具有誤導性,且病情發展快,所以咳嗽、發燒、流鼻涕都需要及時就醫。

第一種:0~3個月,直腸高於38度(口腔高於37.5度,腋下溫度高於37度),立刻就醫。

第二種:3~6個月,直腸高於38.3度,需要就醫。

第三種:6~12個月,直腸高於39.4度,或比平日更加昏昏欲睡,也需要就醫。

第四種:1歲以上,高熱持續超過24小時,或者是反覆高燒,即使孩子沒其它不適,最好也去看醫生;我就看過一篇文章,說孩子反覆高燒3次,家長就只給吃了退燒藥,後來精神不好了才去醫院,結果直接進了PICU,膿毒症休克。

此外,高熱的同時出現情緒激動(看起來似乎受到了驚嚇、“看見”並不存在的物體、說話很奇怪),應該去看醫生。

對於1歲以上的孩子,可以正常吃喝睡,一般來說沒有必要立即找醫生,但是如果一直高燒不退,或者精神萎靡,還是要去醫院,起碼查個血象求心安。

為什麼我們要搞懂發燒?

自打兩小隻出生後,我護理過的疾病如普通感冒、手足口、皰疹性咽峽炎、扁桃體炎、疑似流感等等也有不少。你會發現,孩子不管生什麼病,你要面對的第一件事幾乎都是發燒,彷彿發燒就是孩子生病的信號一般。

成年人的免疫系統健全,所以會將病源侷限在局部,所以我們感冒很多時候就是嗓子疼、流鼻涕、咳嗽,只有免疫力不是太好的時候才會進展為發燒。

但孩子的免疫系統並沒有那麼成熟,一般要到五六歲以後免疫系統才趨於健全,所以病原侵入體內就不能很好地侷限在局部,感染後的最初反應一弄就是全身反應——發燒。隨著病情的發展,機體免疫力才會逐漸發生作用,局部症狀才會顯現。

所以對於孩子來說,一生病先發燒,燒了一天了還不知道是啥毛病的是常態。所以搞清楚發燒相關的問題才能不那麼焦慮。我自己並不是那種固執的不吃藥派,生了病當然要吃藥,但吃藥是為了讓孩子舒服、讓他們趕快好起來,二者起碼得佔一樣,我才會選擇吃藥。

相較於發燒,我認為更應該在意的是孩子的狀態,精神好不好、有無其他症狀,才是要不要吃藥去醫院的標準。

所以,孩子一發燒,我就會立刻看嗓子是不是紅了或者有皰疹、看手腳和肛門有沒有起皰疹、一遍一遍地嗓子疼不疼、頭暈不暈、肚子難不難受,有沒有哪裡不舒服?

怕就怕像李大榮這次似的,除了發燒時有點頭痛,鼻涕咳嗽啥的都沒有,中途右眼有點腫,過一會兒就下去了,直到退燒了我也沒搞清楚是個啥毛病……

很多媽媽孩子一高燒就亂了陣腳,就想慌忙地退燒或者送醫院,但實則,孩子的症狀沒有顯現,到了醫生那裡他也沒有太多的辦法,也只能開點退燒藥或者查查血象,而肌體其實也存在著一個反應的時間,過早查血象數值也是不準確的。勞師動眾,沒有必要。

直到現在,李大榮也沒個病灶顯現,依姐還起碼還流個鼻涕,他就是單純發了個燒,順帶燒出一隻眼的雙眼皮……

"

最近這一陣子,兩小隻輪著番的發燒,害的我為數不多的週一到週五的休假時間總是被佔用。

暑假來臨,榮姥姥最近一直在我這兒幫我照看孩子,有天我聽她跟別人聊微信說:“他們家孩子發燒,向來不吃藥,就讓多喝水……”

聽到這個話,我心想:也不是“向來”吧,只能算大多數時間……

在我媽這波人的意識裡,發燒就是病了,啥藥都不吃,讓孩子生抗,即便不強烈反對,也或多或少覺得我很邪門,孩子還小,有病不吃藥……貌似以前有個什麼邪教組織就是教人有病不吃藥自己生抗的來著……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

前一陣子依姐半夜沒來由地發了個燒,38度多,我一看溫度不高,又是半夜睡得挺香,所以量完體溫就親了親她接茬睡了。早上的時候燒退,症狀顯現,大鼻涕橫流伴有咳嗽,依姐精神矍鑠,在家作妖了一整天,體力和嗓門都堪比沒病的時候,所以我斷定是普通感冒,沒事兒。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


於是我只讓我媽給她了多喝水,啥藥也沒讓吃。

這在很多人看來,怕是覺得我心這也忒大了,退了燒的娃就不是病娃了嗎?大鼻涕流那麼多,就不用管嗎?

但事實上,哪是我不給吃啊,是壓根就沒有藥可吃啊,這個我後面會說。

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


你看她照顧娃娃不亦樂乎的樣子,哪像前一晚發了燒的樣子?

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?

依姐病沒好兩天,大榮又發燒了……大榮燒了一夜加一個白天,比依姐長,到了第二日的傍晚,燒就退了。整個過程是有反覆的,體溫最高到過38度7,低的時候37度多,不過沒有超過39度。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


大榮發燒是帶著樣兒的,燒的時候就打蔫睡覺,不燒的時候就跟正常熊孩子一樣,插科打諢,下午放學還鬧著去接了妹妹下學……5點的夕晒也硬要跟著去,哎~

這孩子比妹妹讓人操心的點在於從燒到退全程沒有症狀,讓我無從辨別病因,除了發燒,就只有偶爾的兩聲乾咳(我認為是嗓子乾的緣故)。所以我下達的明令還是先觀察、多喝水。

我媽在一旁冷眼旁觀,心裡估計又在嘀咕:“又喝水?喝水還能治病是咋地?該不會真的入了什麼不準吃藥的邪教吧?”其實,哪是我不給吃啊,是我都不知道他得什麼病這藥怎麼吃啊?


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


來張李大榮病中的側顏美照,左邊奧特曼卡冊右邊阿不,這也算是超豪華的陪床配置了吧?

孩子發燒要不要吃藥?

這個問題,是門藝術,我覺得大多數時候怕是不太需要的。

吃藥這事兒,我覺得要分類來說。

一種是退燒藥,一種是對症下的藥。前一種不一定非要吃,後一種的話,應該吃,但前提是有沒有。

咱們一個一個說哈,先說第一種——退燒藥。

退燒藥需不需要吃?

我自己很少會給孩子吃退燒藥,因為大多數時間都是沒有必要的。這個要從發燒本身說起。

發燒是人體對抗感染的一個防禦機制。人體的體溫是受下丘腦的體溫中樞調控的。太平時候,體溫中樞會把體溫控制在37℃左右,體溫是相對恆定的,當病毒細菌打死入侵人體發生感染、炎症時,體溫中樞就會把設定溫度調高,導致了發燒。

所以,孩子發燒,自然是意味著身體哪裡不對了,但發燒本身不是病。而且高溫環境下對人體抵抗感染還會有所幫助,目前並沒有研究數據能支持,早早退燒對病情恢復能有幫助。

所以,對總體健康的孩子來說,在沒有明顯不舒服之前可以不做人為的退燒。換句話說,吃不吃退燒藥,要看孩子的狀態,精神很好,沒有燒得很難受,那麼就不需要吃退燒藥。

高於38.5度就得吃藥?

有種說法是超過38度5就該給孩子吃退燒藥。這個呢,它其實並不是個必須執行的“慣例”。

由於孩子,特別是小月齡寶寶不能準確地表述自己的情況,燒到多少度孩子會變得不舒服就很難界定,所以專家們才會規定一個給藥溫度,以便家長來執行。

但38.5度給藥這個事兒充其量只能算是兒科醫生達成的共識,並不是硬性的標準,國內指南是38.5度,美國兒科學會則認為是39度比較合理。明確的度數有助於家長判斷用藥時機,但並不是說到了這個溫度就必須得吃退燒藥。

美國兒科學會在關於處理兒童發熱問題的建議中明確指出:家長不應叫醒熟睡中的孩子喂退燒藥。
孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


依姐半夜發燒,我也是沒有叫醒的喂藥的,因為不舒服的話孩子會自行醒來,一般來說,孩子睡得安穩,說明發熱並沒有讓他不舒服。

吃退燒藥的作用其實只有兩種:第一,讓燒的難受的孩子不那麼難受。

退燒並不是治療病因,而是緩解發燒引起的難受症狀、改善孩子的身體舒適度,不是讓體溫下降到讓你滿意的程度。

如果孩子並不難受,那麼就沒必要吃退燒藥,哪怕是超過39度,只要精神良好,也可以不吃。只不過高燒普遍都會難受,所以才會有個溫度界定。

另外,第二個非常規作用就是讓家長沒那麼焦慮。吃退燒藥,很大程度上,可以緩解家裡人的焦慮,即便是媽媽不焦慮,爸爸和爺爺奶奶怕是也會焦慮吧……很多時候,中國孩子吃下的退燒藥完全是在為家長的擔心買賬。

從這兩方面來說,何時給藥很大程度上是家長主觀判斷的結果,畢竟自己的孩子不舒服和舒服的狀態還是家長更清楚,當然不排除很多人是因為自己不淡定而給孩子喂藥。


孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


很明顯,依姐跟大榮,無論是在體溫上還是在精神矍鑠度上,都不滿足吃退燒藥的條件。

孩子發了燒,真的不用吃藥嗎?

必然不是,如果我說是,就真成邪教了。

退燒藥不是必要的,但是吃藥還是很有必要的,不過需要看是什麼病,有些病沒有藥,想吃也沒得吃。

我們說發燒只是一種症狀,許多疾病都能引起發燒,小到普通感冒、手足口、肺炎,嚴重到膿毒血癥、川崎病、白血病等。

雖說體溫的變化規律對疾病的判斷有一定參考意義,卻不能作為病症嚴重與否的依據。普通感冒跟肺結核都能低燒,幼兒急疹跟腦膜炎都能高燒。所以體溫高低其實並不能說明病情。

所以,退燒在我看來並不是重點,因為退燒藥不治病,如果病源沒有得到控制,藥效過去還是會再燒。找到病因、對症下藥才是重點。病症治好了,燒自然就退了。

不是什麼發燒都得吃藥

在引起發燒的疾病中,最常見的是感染性疾病,因為感染了病毒和細菌引發的疾病發熱。其中,又有很大一部分是像普通感冒、普通手足口、皰疹性咽峽炎這類無藥可治,但是自己就會好的自限性疾病。

對於這一類疾病,沒有特效藥物,市面上賣的或者是醫生開的也是緩解症狀,讓孩子更舒服點而已,對病程沒有實質性推進作用,所以如果孩子不是很難受,大可沒必要吃,只要做好護理工作,坐等孩子自己好。

就拿依姐的感冒來說,目前並沒有可以治療感冒的特效藥,市面上被稱之為“感冒藥”的東西,其實不能縮減病程,只能緩解症狀,想要好,還得靠孩子自己。

PS:關於感冒這個坑爹貨我之前有寫過詳細的科普,裡面有詳細的針對上面一小段話的解釋☞我擦!被感冒騙了這麼多年,那些年給孩子吃過的感冒藥還能吐出來嗎?

遙想在古代,那個缺衣少吃更醫學不發達的年代,大部分的孩子感了冒也是靠自愈活下來的不是嗎?

但是吧,除了感冒,還有很多憑藉自身提抗力沒辦法好的病,自然就需要用藥的,該打抗生素打抗生素,該吃什麼要吃什麼藥。這種情況,就不是我們家長主觀判斷自己買藥吃的問題了,需要直接帶孩子去醫院,交給醫生開藥。

所以在我看來,衡量要不要吃藥,要看孩子得的是哪種病,但普通家長畢竟不是專業醫生,我們能做的就是觀察。

而相較於孩子的體溫,我認為精神狀態、食慾、以及是否有嘔吐、抽搐、昏厥等其他症狀是判斷要不要去醫院的金標準。

兒科醫生@醫生媽媽歐茜就在微博中說過:如果孩子在睡眠中出現高熱且造成了昏迷的情況時,發熱並不是唯一的症狀。

所以,即使是孩子睡著,我們可以通過觀察其他症狀來判斷病情,比如身上有沒有出現皮疹、大理石樣花紋、脖子很硬或整個身體向後彎曲、呼吸頻率過快、脫水症狀等。

我之所以敢給孩子只喝水不吃藥,是建立在細心觀察症狀的前提下,不是說孩子光喝水就能治發燒哈~

這4種情況要去醫院

由於嬰兒發燒症狀具有誤導性,且病情發展快,所以咳嗽、發燒、流鼻涕都需要及時就醫。

第一種:0~3個月,直腸高於38度(口腔高於37.5度,腋下溫度高於37度),立刻就醫。

第二種:3~6個月,直腸高於38.3度,需要就醫。

第三種:6~12個月,直腸高於39.4度,或比平日更加昏昏欲睡,也需要就醫。

第四種:1歲以上,高熱持續超過24小時,或者是反覆高燒,即使孩子沒其它不適,最好也去看醫生;我就看過一篇文章,說孩子反覆高燒3次,家長就只給吃了退燒藥,後來精神不好了才去醫院,結果直接進了PICU,膿毒症休克。

此外,高熱的同時出現情緒激動(看起來似乎受到了驚嚇、“看見”並不存在的物體、說話很奇怪),應該去看醫生。

對於1歲以上的孩子,可以正常吃喝睡,一般來說沒有必要立即找醫生,但是如果一直高燒不退,或者精神萎靡,還是要去醫院,起碼查個血象求心安。

為什麼我們要搞懂發燒?

自打兩小隻出生後,我護理過的疾病如普通感冒、手足口、皰疹性咽峽炎、扁桃體炎、疑似流感等等也有不少。你會發現,孩子不管生什麼病,你要面對的第一件事幾乎都是發燒,彷彿發燒就是孩子生病的信號一般。

成年人的免疫系統健全,所以會將病源侷限在局部,所以我們感冒很多時候就是嗓子疼、流鼻涕、咳嗽,只有免疫力不是太好的時候才會進展為發燒。

但孩子的免疫系統並沒有那麼成熟,一般要到五六歲以後免疫系統才趨於健全,所以病原侵入體內就不能很好地侷限在局部,感染後的最初反應一弄就是全身反應——發燒。隨著病情的發展,機體免疫力才會逐漸發生作用,局部症狀才會顯現。

所以對於孩子來說,一生病先發燒,燒了一天了還不知道是啥毛病的是常態。所以搞清楚發燒相關的問題才能不那麼焦慮。我自己並不是那種固執的不吃藥派,生了病當然要吃藥,但吃藥是為了讓孩子舒服、讓他們趕快好起來,二者起碼得佔一樣,我才會選擇吃藥。

相較於發燒,我認為更應該在意的是孩子的狀態,精神好不好、有無其他症狀,才是要不要吃藥去醫院的標準。

所以,孩子一發燒,我就會立刻看嗓子是不是紅了或者有皰疹、看手腳和肛門有沒有起皰疹、一遍一遍地嗓子疼不疼、頭暈不暈、肚子難不難受,有沒有哪裡不舒服?

怕就怕像李大榮這次似的,除了發燒時有點頭痛,鼻涕咳嗽啥的都沒有,中途右眼有點腫,過一會兒就下去了,直到退燒了我也沒搞清楚是個啥毛病……

很多媽媽孩子一高燒就亂了陣腳,就想慌忙地退燒或者送醫院,但實則,孩子的症狀沒有顯現,到了醫生那裡他也沒有太多的辦法,也只能開點退燒藥或者查查血象,而肌體其實也存在著一個反應的時間,過早查血象數值也是不準確的。勞師動眾,沒有必要。

直到現在,李大榮也沒個病灶顯現,依姐還起碼還流個鼻涕,他就是單純發了個燒,順帶燒出一隻眼的雙眼皮……

孩子發燒都不給吃藥光喂水,你這個媽不是入了邪教了吧?


老人常說,孩子發一次燒就長個心眼,我家這倆發了個燒,一個學會了大鼻停攻擊,一個變成了單邊靚眼仔,這也勉強算髮燒後get到的新技能吧?

願我們在育兒的過程中,時刻保持警惕,少些不必要的焦慮,多些遊刃有餘。


關注【榮榮媽養兒記】微信公眾號,更多育兒好文和超低價團購等著你。看一個普通二胎媽如何哭著笑著跟帶大孩子,最接地氣的育兒乾貨,保證不同於一般的妖豔貨色。

"

相關推薦

推薦中...