不能讓孩子輸在起跑線上，所以什麼事都得趕早。上學也是，能夠早一年入學，對孩子的發展肯定更好。
據教育部門相關規定，8月31日前滿6週歲的兒童可以上小學，出生日期晚一天都不行。為了避免這種情況，擔心孩子晚一年上學會跟不上，家長們可謂是想盡了辦法。偽造戶口的、託關係的，甚至還有趕在9月1號前剖腹產的，上演了魔幻現實主義的一出出戲。
面對這樣的現狀，有不少人提議，是不是可以像國外那樣，對入學年齡的執行應該更加彈性化，早一年或者兩年也可以考慮入學。
誠然，這樣的提議有其合理之處，或許在未來也可能會得到落實。
但是，我想說的是，只要實行小學彈性入學制，就可以緩解中國家長的焦慮了嗎？我覺得答案應該不是很樂觀。
一方面，目前的這一代家長，自己差不多就是一路接受應試教育廝殺出來的。他們深知教育的重要性和競爭的殘酷性，他們篤定地堅信：早學一年肯定比晚學一年要好！
另一方面，我們目前所處的這個大環境就是非常焦慮的，尤其是這些中產階級的父母們，更是焦慮得不行，擔心被時代落下，擔心自己的孩子被淘汰。他們內心的焦慮也會反映到對孩子的教育這件事上來。在這樣的情況下，家長們當然希望孩子越早上學越好了。
另外還有個原因，那便是“囚徒困境”了。很簡單的道理，哪怕很多家長表面上認可彈性入學，但架不住，有些家長喜歡偷跑啊。別人的家長都讓自己的孩子5歲就上小學了，你還能淡定地等到孩子7歲再送他去報到嗎？
更何況大多數家長其實並不具備很好的教育知識，對於孩子過早上小學有害無益並沒有足夠正確的認識。
但最後一個原因，也是最重要的原因，那就是：高考的關卡擺在那呢，應試教育本身就是一種競爭選拔機制。現在別說高考了，初升高、小升初的壓力都已經越來越大了。再這樣的情況下，誰不想讓自己的孩子早一點上學多學一點呢？我們完全可以這麼說，如果應試教育的大環境不改變的話，想要僅僅依靠彈性入學制解決家長的焦慮，這幾乎是不可能的事。
有人說：焦慮的中國父母，正在毀掉我們的孩子。這話不無道理，但眼前的現實就是這樣，個人沒有辦法。
不過，就像新京報評論的那樣，關於彈性入學制這件事，不管未來的結果會是怎樣，多方討論起來，形成共識，總是沒有壞處的。