'想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位'

不完美媽媽 家庭教育 管理 心理學 獅子王 三小姐談中年婦女危機 2019-09-19
"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

並按照回答的類型賦值。具體如下:

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

並按照回答的類型賦值。具體如下:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

最後進行圖示,如下圖:這裡的原點不是0,而是均值的24分,經過測評,我最終的反應值是26分,但要求值是17分,也就是意味著我其實是在溺愛區!

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

並按照回答的類型賦值。具體如下:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

最後進行圖示,如下圖:這裡的原點不是0,而是均值的24分,經過測評,我最終的反應值是26分,但要求值是17分,也就是意味著我其實是在溺愛區!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

這時候回想起來每次外婆批評我寵愛兒子,老公斥責我“慈母多敗兒”的時候,我強烈地發對!但這次,我被自己設計的測評揭穿了真相:這也說明旁觀者清的真理!

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

並按照回答的類型賦值。具體如下:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

最後進行圖示,如下圖:這裡的原點不是0,而是均值的24分,經過測評,我最終的反應值是26分,但要求值是17分,也就是意味著我其實是在溺愛區!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

這時候回想起來每次外婆批評我寵愛兒子,老公斥責我“慈母多敗兒”的時候,我強烈地發對!但這次,我被自己設計的測評揭穿了真相:這也說明旁觀者清的真理!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

同理,我還給老公進行了測試,同時拿著這套題讓兒子打分,結果顯示爸爸在專治區!我還是在溺愛區。這又揭示了不同管教類型的父母雙方為什麼會因子女管教吵的“雞飛狗跳”了。

03.我們的行動方案—完美父母修煉祕技

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

並按照回答的類型賦值。具體如下:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

最後進行圖示,如下圖:這裡的原點不是0,而是均值的24分,經過測評,我最終的反應值是26分,但要求值是17分,也就是意味著我其實是在溺愛區!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

這時候回想起來每次外婆批評我寵愛兒子,老公斥責我“慈母多敗兒”的時候,我強烈地發對!但這次,我被自己設計的測評揭穿了真相:這也說明旁觀者清的真理!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

同理,我還給老公進行了測試,同時拿著這套題讓兒子打分,結果顯示爸爸在專治區!我還是在溺愛區。這又揭示了不同管教類型的父母雙方為什麼會因子女管教吵的“雞飛狗跳”了。

03.我們的行動方案—完美父母修煉祕技

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

箭頭所指的就是我們的努力方向,對於不同象限的父母,除了改變自己短板外,比如我要對兒子多一點原則和規矩,爸爸要對兒子多一點愛的表達…

但這些都不是最完美的辦法,而真正完美的辦法是:

完美父母=爸爸的高要求(嚴管)+媽媽的高迴應(厚愛)。

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

並按照回答的類型賦值。具體如下:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

最後進行圖示,如下圖:這裡的原點不是0,而是均值的24分,經過測評,我最終的反應值是26分,但要求值是17分,也就是意味著我其實是在溺愛區!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

這時候回想起來每次外婆批評我寵愛兒子,老公斥責我“慈母多敗兒”的時候,我強烈地發對!但這次,我被自己設計的測評揭穿了真相:這也說明旁觀者清的真理!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

同理,我還給老公進行了測試,同時拿著這套題讓兒子打分,結果顯示爸爸在專治區!我還是在溺愛區。這又揭示了不同管教類型的父母雙方為什麼會因子女管教吵的“雞飛狗跳”了。

03.我們的行動方案—完美父母修煉祕技

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

箭頭所指的就是我們的努力方向,對於不同象限的父母,除了改變自己短板外,比如我要對兒子多一點原則和規矩,爸爸要對兒子多一點愛的表達…

但這些都不是最完美的辦法,而真正完美的辦法是:

完美父母=爸爸的高要求(嚴管)+媽媽的高迴應(厚愛)。

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

也就是說母性教育帶給孩子的是關愛,是溫柔,是情感的需要;而父性教育帶給孩子的是理性,是約束,是社會化過程,讓孩子學會如何適應社會!尤其在當今缺乏父性教育的背景下,我們更要呼喚父性角色的迴歸。

"

作為一個剛剛在頭條寫稿的小白,初衷就是想探討中年職場婦女危機的話題,真心真意創作了兩篇文章,但只收獲了30個左右閱讀量。而我誤打誤撞跌寫的兩篇關於青春期子女教育的文章後,奇蹟出現了!我的《中國式家長:謝謝你,如果我早知道這些,就不用焦慮那麼多年了!》居然獲得了近兩萬的閱讀量!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

我創作的初衷就是為了解決自己的困惑,但卻收穫了超乎我預期的成功,這也讓我看清中年危機其實不在職場,而更多地在職場外。這是一個全民焦慮的時代,據統計,親子焦慮和成為排名前列的焦慮之一。

2016年度中國親子教育現狀調查》的報告顯示,87%左右的家長承認自己有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮。

焦慮度反映的是我們對理想和現實之間的差異程度。焦慮的根源在於對子女成功的過高要求以及對自身能力的不自信。根子在自己,二不在被人!所以克服焦慮,首先還是要做最好的自己!

01.我們的目標:當一個完美的“權威性”父母!

首先回顧下父母教養的四個類型:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

A:權威性父母(最佳父母類型):高要求、高反應。優點:平等利於溝通,既給規則也給自由!這也是我們常說的智慧型父母和理想家庭。缺點:最費時費力,對家長要求較高!

B:專制型父母: 高要求、低反應。父母對孩子通常要求很高,屬於嚴管控,要求服從,但是對孩子的需求卻是低反應的,不給孩子話語權。這樣的孩子到了青春期,要麼沒有自我,什麼都聽父母的,要麼就叛逆,現實中也確實會有少數人叛逆成功找到自我的案例。

C:忽視型父母:低要求、低反應。父母對孩子通常要求很低甚至沒要求,對孩子的需求也看不見。常見在留守兒童父母,而這種忽視型家庭對孩子的傷害是最大的。

D:溺愛型父母:低要求、高反應。父母對孩子通常要求很低,但是對孩子的需求卻是高度反應,家長允許孩子做任何事情,幾乎不強制,後果會造成小孩的自我放任。常見於是比較富裕的家庭以及隔代帶小孩的家庭。

在這四個類型中,權威型父母是我們每個家長的理想角色,我們必須為之而努力!

02.我們的現狀:測測你是什麼款的家長?

作為高級知識分子的我,自詡平時和小孩相處平等,覺得理所當然就是這可貴的“權威型”媽媽。這就是心理學中說到的認知偏差,我們經常有高估自己的傾向!於是理性的“我”告誡自己,不要被“感覺”這傢伙騙了!還是要用數據說話。於是,我搬來了自己在管理學中學到的分析模型,嘗試把兩個緯度細化為多個問題,並給自己打分。

在要求和反應軸,我分別設計了12個問題:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位
想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

並按照回答的類型賦值。具體如下:

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

最後進行圖示,如下圖:這裡的原點不是0,而是均值的24分,經過測評,我最終的反應值是26分,但要求值是17分,也就是意味著我其實是在溺愛區!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

這時候回想起來每次外婆批評我寵愛兒子,老公斥責我“慈母多敗兒”的時候,我強烈地發對!但這次,我被自己設計的測評揭穿了真相:這也說明旁觀者清的真理!

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

同理,我還給老公進行了測試,同時拿著這套題讓兒子打分,結果顯示爸爸在專治區!我還是在溺愛區。這又揭示了不同管教類型的父母雙方為什麼會因子女管教吵的“雞飛狗跳”了。

03.我們的行動方案—完美父母修煉祕技

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

箭頭所指的就是我們的努力方向,對於不同象限的父母,除了改變自己短板外,比如我要對兒子多一點原則和規矩,爸爸要對兒子多一點愛的表達…

但這些都不是最完美的辦法,而真正完美的辦法是:

完美父母=爸爸的高要求(嚴管)+媽媽的高迴應(厚愛)。

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

也就是說母性教育帶給孩子的是關愛,是溫柔,是情感的需要;而父性教育帶給孩子的是理性,是約束,是社會化過程,讓孩子學會如何適應社會!尤其在當今缺乏父性教育的背景下,我們更要呼喚父性角色的迴歸。

想不到一篇關於中國家長焦慮的文章讓我的閱讀量從個位激增到萬位

父親教育的經典是獅子王中威嚴無比的國王木法沙,爸爸們可以認真研究。看看下面的對話,多麼有智慧,他讓兒子明白什麼是責任與使命!

木法沙:辛巴,你看。陽光所照到的一切,都是我們的國度。

辛巴:哇!

木法沙:一個國王的統治,就跟太陽的起落是相同的。總有一天,太陽將會跟我一起慢慢下沉,並且與你一同緩緩上升。

辛巴:這一切都是我的嗎?

木法沙:所有的一切。

辛巴:陽光能照到的所有東西,那有陰影的地方呢?

“法沙:那在我們的國度之外,你絕不可以去那個地方。

辛巴:我以為國王可以隨心所欲呀。

木法沙:你錯了,國王也不能凡事隨心所欲。

小結:焦慮是這個時代的產物,而克服焦慮的最好辦法是首先讓自己成為你想要的那個人,只有你變得完美了,子女才會變得完美,只有家庭變得完美了,我們的世界家庭才會更完美!

後記:家庭教育非常複雜,對於那些想做的更好的父母而言,學思踐悟一個不能少,我們知道一個理論以後,還要思考它,實踐它想,運用它!就像我的這個測試模型一樣,非常粗糙,但它是我思考的結果,是我對人生的一種態度。兒子真誠地說:媽媽,我為你驕傲!

【我是三小姐,考試達人(已獲得CPA,高級審計師,註冊招標師,註冊工程諮詢師,正在考國際註冊心理師)。同時也是一個不斷學習成長,追求自我的二孩媽媽,希望做知識和經驗的傳播者。】

"

相關推薦

推薦中...