先說結論：小偷極大可能是張二伯，料子是東北大斜紋布，紅色。
幾年來，在網友的的考據下，《糾紛》在哪壓的腳水落石出，最合理的推斷是丁文元在總醫院趕公交，與著急去拿藥的王德成“義結盟兄弟”。
而哏都另一個未解之謎是：《逗你玩》裡小偷是sei啊？被偷走的被服面子是嘛料子？
首先，其實被偷走的是褥單子，而不是小虎以為的被服面子。
造成小虎錯誤認識的原因，應該是小虎家被面和褥單是相似圖案、材料，至少是“套裝”。
說起小虎家可不一般，在馬三爺單口《考試》裡，5歲的小虎己經長到7歲，有了大名”李文林”，在幼升小面試中一鳴驚人：100斤魚賣99斤剩10斤，要是麻麻看攤剩的更多。
從這句話，我們除了知道小虎依舊就是智商高情商低，還可以發現①小虎家是個體戶②李氏夫妻此時是黑心奸商。
那麼問題來了，《逗你玩》時的李大嬸子可不是這麼黑心的？
“小偷拿走了小褂，小寶大聲的叫：“媽媽，他拿咱家褂子啦。”
母親：“誰啊?”
寶寶：“逗你玩。”
母親：“好好看的。”
小偷拿走了褲子，小寶大聲的叫：“媽媽，他拿咱家褲子啦。”
母親：“誰啊?”
寶寶：“逗你玩。”
母親：“這孩子。一會我揍你，好好看的別叫啦。”
小偷拿走了褥單子，小寶大聲地叫：“媽媽，他拿咱家被乎面子啦。”
母親：“誰啊?”
寶寶：“逗你玩。”
母親：“這孩子。再不老實，我揍你。”
小偷走了，母親出來了：“咱們的衣服呢?”
寶寶：“拿走啦。”
母親：“誰啊?”
寶寶：“逗你玩。”
一副勤勞賢惠、疼愛獨子的持家少婦形象躍然紙上。
左手邊一排房子就是門臉兒房，可以想像右側衚衕就是馬三爺作品中的死衚衕，張二伯就常駐拐角處。以上皆為示意圖，與照片本身毫無關係。
這裡要插一句，李嬸家是住門臉兒，即門外就是大街，可能就在馬三爺街坊那個死衚衕的口上，往往人來人往，進出的都是熟人，有生面孔就很扎眼。
但是李家可能搬來沒多久，他家以前可能是個姓王的開的糧食店（《包餃子》），因此晾了衣物不好意思麻煩新鄰居，甚至是剛剛搬家，洗完衣服就去收拾家裡去了。
所以讓獨子小虎看著衣物，結果這就出事了。
我們知道，馬三爺街坊四鄰里有個張二伯，為人混蛋且好面子，還愛在衚衕口欺負小孩兒，不過這時還年輕，做事更沒有輕重。
於是，年輕的張二伯忽悠了小虎，拿走了李嬸家的衣物，也許最初是玩笑，但鬧起來也就沒法還了。
前面說了，這褥單是“床上四件套”其中之一，很可能是李嬸結婚時的嫁妝。
70年代末床上用品風格。
為什麼是70年代末的用品？因為①小虎家是賣魚的個體戶，這是80年代初的特有名詞②是5歲小虎是獨生子，計劃生育措施是在70年代末開始施行的。
當時李嬸30多歲，結婚年紀肯定會在20歲出頭。她一直是家庭主婦，生育肯定屬於晚育，身邊只有一個5歲的寶貝兒子，可見之前在婆家也任勞任怨，如今終於和丈夫搬出來獨立門戶，心裡想著把最隆重的床上用品拿出來漿洗一下（所以不會是真絲綢緞），以後和賣魚的丈夫好好過日子，結果第一天就丟了。
李嬸的絕望可想而知，就此“黑”化，寧我負天下人，賣魚玩秤玩到100斤能剋扣10多斤，也是巾幗不讓鬚眉。
話說回來，這條小虎常見、李嬸自己珍惜的褥單（被服面子），應該是70年代結婚常見的東北斜紋大花布或花格織布，可以想見顏色一定是是異常鮮豔的，價格雖只是幾毛一尺，但買的時候是要布票或求人情的。
所以李嬸如果就此看破人情，不再厚道，也並非不可能。
《糾紛》提到的80年代天拖，讓少馬爺捲入“糾紛”。
實際上，李嬸家和張二伯的故事遠未結束——李嬸丟衣物找不到證據，就和張二伯槓上了。後來，張二伯釣魚失敗去買魚（《釣魚》），就是李嬸抱著小虎上門揭穿（介魚怎麼一邊齊呢？），讓二伯來個大窩脖兒。
張二伯隨後時不時欺負小虎，搶蘋果搶冰棍兒（倒黴孩子，不買小豆的。也證明李小虎的消費能力因家裡經商而逐漸提高），於是兩家磕磕碰碰多少年。
1980年代，天津盛錫福。可以看出人們的衣服顏色花樣增加了。
直到張二伯在鄰居家看了電視（這電視也很有可能是李嬸家先有的，滿衚衕的人在一起看電視是當時常見的“社交”場景），賭氣刀劈肚子（《練氣功》），回家拿西瓜刀，張二嬸還驚呼：這是跟誰啊！生怕二伯去找李家二百多斤的男人（《講衛生》）拼命。
本文參考《馬三立街坊考》，博君一笑，權當逗你玩。
