沉睡了9年、抗爭了9年，“長沙最小植物人”堯堯還是永遠離開了這個世界......
8月7日，“長沙最小植物人”堯堯（化名）已離世近7個月。這天，他的父親唐運章拿到了長沙市中級人民法院的二審判決書，內容中寫道，駁回上訴，維持一審原判。
沉睡了9年、抗爭了9年，“長沙最小植物人”堯堯還是永遠離開了這個世界......
8月7日，“長沙最小植物人”堯堯（化名）已離世近7個月。這天，他的父親唐運章拿到了長沙市中級人民法院的二審判決書，內容中寫道，駁回上訴，維持一審原判。
圖：堯堯父親
2012年1月30日，出生不過3個月的堯堯，突然在凌晨發燒咳嗽，唐運章和妻子在天亮後將孩子帶往永和鎮永和醫院就診，當時醫院給出的初步診斷為肺炎，遂建議其去上級醫院治療。下午4點，堯堯來到了湖南省兒童醫院，接診的年輕女醫生推翻了肺炎診斷，認為孩子屬於“支氣管炎“，臨床診斷為“咳嗽”。
唐運章稱，當時醫院的檢查結果未出來，醫生就先發出了注射、口服藥，驗血報告中很多項的數字都高於、低於參考值，當時他拿給醫生看，醫生不耐煩表示，等打完針再看，後來她看完報告發現“血相偏高”，卻未改變或增加藥物。
沉睡了9年、抗爭了9年，“長沙最小植物人”堯堯還是永遠離開了這個世界......
8月7日，“長沙最小植物人”堯堯（化名）已離世近7個月。這天，他的父親唐運章拿到了長沙市中級人民法院的二審判決書，內容中寫道，駁回上訴，維持一審原判。
圖：堯堯父親
2012年1月30日，出生不過3個月的堯堯，突然在凌晨發燒咳嗽，唐運章和妻子在天亮後將孩子帶往永和鎮永和醫院就診，當時醫院給出的初步診斷為肺炎，遂建議其去上級醫院治療。下午4點，堯堯來到了湖南省兒童醫院，接診的年輕女醫生推翻了肺炎診斷，認為孩子屬於“支氣管炎“，臨床診斷為“咳嗽”。
唐運章稱，當時醫院的檢查結果未出來，醫生就先發出了注射、口服藥，驗血報告中很多項的數字都高於、低於參考值，當時他拿給醫生看，醫生不耐煩表示，等打完針再看，後來她看完報告發現“血相偏高”，卻未改變或增加藥物。
圖：一家人
除了診斷問題讓唐運章在意，他也質疑住院問題，當時醫院出具的說明書中寫道，他們要求輸液留院觀察，但家屬卻要求將藥帶回家。但是唐運章則表示，自家大老遠來到長沙就是為了住院治療，不可能提出回家，是因為醫院沒有安排，他還懷疑，門診病歷上這一點或是“造假”。
因為當天未住院，等到夫婦倆次日帶孩子就診時，醫生檢查發現，“堯堯心跳呼吸停止”，經一番搶救後，孩子送進了ICU接受治療。當時的診斷書顯示，堯堯被診斷為“永久植物狀態。”對此不幸結果，唐運章認為是因醫院誤診導致的，這屬於醫療事故。
沉睡了9年、抗爭了9年，“長沙最小植物人”堯堯還是永遠離開了這個世界......
8月7日，“長沙最小植物人”堯堯（化名）已離世近7個月。這天，他的父親唐運章拿到了長沙市中級人民法院的二審判決書，內容中寫道，駁回上訴，維持一審原判。
圖：堯堯父親
2012年1月30日，出生不過3個月的堯堯，突然在凌晨發燒咳嗽，唐運章和妻子在天亮後將孩子帶往永和鎮永和醫院就診，當時醫院給出的初步診斷為肺炎，遂建議其去上級醫院治療。下午4點，堯堯來到了湖南省兒童醫院，接診的年輕女醫生推翻了肺炎診斷，認為孩子屬於“支氣管炎“，臨床診斷為“咳嗽”。
唐運章稱，當時醫院的檢查結果未出來，醫生就先發出了注射、口服藥，驗血報告中很多項的數字都高於、低於參考值，當時他拿給醫生看，醫生不耐煩表示，等打完針再看，後來她看完報告發現“血相偏高”，卻未改變或增加藥物。
圖：一家人
除了診斷問題讓唐運章在意，他也質疑住院問題，當時醫院出具的說明書中寫道，他們要求輸液留院觀察，但家屬卻要求將藥帶回家。但是唐運章則表示，自家大老遠來到長沙就是為了住院治療，不可能提出回家，是因為醫院沒有安排，他還懷疑，門診病歷上這一點或是“造假”。
因為當天未住院，等到夫婦倆次日帶孩子就診時，醫生檢查發現，“堯堯心跳呼吸停止”，經一番搶救後，孩子送進了ICU接受治療。當時的診斷書顯示，堯堯被診斷為“永久植物狀態。”對此不幸結果，唐運章認為是因醫院誤診導致的，這屬於醫療事故。
圖：唐運章
對於唐運章的指控，醫院迴應，初步診斷是沒有問題，病人病情突變是因為其母親喂水導致窒息。在矛盾越發激化後，唐運章在網上發佈了一篇“聲討”帖子，隨即引起廣泛關注。
堯堯治療住院期間，院方曾給媒體出示一份關於孩子治療過程說明，在2010年6月，堯堯的生命體徵平穩，轉出重症監護室，但屬於半永久植物狀態，為此醫院曾和家長溝通，說明後續康復建議，但家長拒絕將孩子轉出重症監護病房，同時不予支付醫療費。
在這份說明中寫明，在堯堯住院期間，家長經常不來醫院探視。但是唐運章否認了這種說法，他稱，因為醫院干擾他和兒子見面，為此他去往衛生局開了“醫院准許探視”相關資料。因為重症監護病房設置了每週3天的家長探視時間，所以每次唐運章只能用對講機和兒子說話。
沉睡了9年、抗爭了9年，“長沙最小植物人”堯堯還是永遠離開了這個世界......
8月7日，“長沙最小植物人”堯堯（化名）已離世近7個月。這天，他的父親唐運章拿到了長沙市中級人民法院的二審判決書，內容中寫道，駁回上訴，維持一審原判。
圖：堯堯父親
2012年1月30日，出生不過3個月的堯堯，突然在凌晨發燒咳嗽，唐運章和妻子在天亮後將孩子帶往永和鎮永和醫院就診，當時醫院給出的初步診斷為肺炎，遂建議其去上級醫院治療。下午4點，堯堯來到了湖南省兒童醫院，接診的年輕女醫生推翻了肺炎診斷，認為孩子屬於“支氣管炎“，臨床診斷為“咳嗽”。
唐運章稱，當時醫院的檢查結果未出來，醫生就先發出了注射、口服藥，驗血報告中很多項的數字都高於、低於參考值，當時他拿給醫生看，醫生不耐煩表示，等打完針再看，後來她看完報告發現“血相偏高”，卻未改變或增加藥物。
圖：一家人
除了診斷問題讓唐運章在意，他也質疑住院問題，當時醫院出具的說明書中寫道，他們要求輸液留院觀察，但家屬卻要求將藥帶回家。但是唐運章則表示，自家大老遠來到長沙就是為了住院治療，不可能提出回家，是因為醫院沒有安排，他還懷疑，門診病歷上這一點或是“造假”。
因為當天未住院，等到夫婦倆次日帶孩子就診時，醫生檢查發現，“堯堯心跳呼吸停止”，經一番搶救後，孩子送進了ICU接受治療。當時的診斷書顯示，堯堯被診斷為“永久植物狀態。”對此不幸結果，唐運章認為是因醫院誤診導致的，這屬於醫療事故。
圖：唐運章
對於唐運章的指控，醫院迴應，初步診斷是沒有問題，病人病情突變是因為其母親喂水導致窒息。在矛盾越發激化後，唐運章在網上發佈了一篇“聲討”帖子，隨即引起廣泛關注。
堯堯治療住院期間，院方曾給媒體出示一份關於孩子治療過程說明，在2010年6月，堯堯的生命體徵平穩，轉出重症監護室，但屬於半永久植物狀態，為此醫院曾和家長溝通，說明後續康復建議，但家長拒絕將孩子轉出重症監護病房，同時不予支付醫療費。
在這份說明中寫明，在堯堯住院期間，家長經常不來醫院探視。但是唐運章否認了這種說法，他稱，因為醫院干擾他和兒子見面，為此他去往衛生局開了“醫院准許探視”相關資料。因為重症監護病房設置了每週3天的家長探視時間，所以每次唐運章只能用對講機和兒子說話。
圖：堯堯的病房
兒子長期在醫院治療，這期間，他們夫妻二人在長沙定居，並又生下了小女兒。因為矛盾激化，2015年8月，醫院起訴了堯堯和唐運章夫婦，要求其支付所欠醫療費54萬餘元，並即刻出院，院方表示，他們不光欠費還佔用了醫院稀缺資源。
隨後，唐運章找到了援助律師對醫院反訴，請求駁回醫院請求，並賠償後期治療費等撫慰金共248萬餘元。2019年1月8日，堯堯不幸去世，唐運章認為是醫院“謀殺”了孩子，因為想要結束糾紛。醫護人員則表示寒心，因為這些年來他們一直在照顧堯堯。
醫院工作人員表示，他們一直在悉心照顧孩子，包括日常換尿布、洗澡、餵奶、洗衣服，為了幫助他康復，還有護士帶他去晒太陽，給他聽音樂。而對於唐運章的維權之路，他的朋友則評價道，他為兒子付出大愛，將自己的生活全部拋棄。在兒子去世後，唐運章表示，心痛只有自己知道，只有兒子活著，他的抗爭才有意義。
沉睡了9年、抗爭了9年，“長沙最小植物人”堯堯還是永遠離開了這個世界......
8月7日，“長沙最小植物人”堯堯（化名）已離世近7個月。這天，他的父親唐運章拿到了長沙市中級人民法院的二審判決書，內容中寫道，駁回上訴，維持一審原判。
圖：堯堯父親
2012年1月30日，出生不過3個月的堯堯，突然在凌晨發燒咳嗽，唐運章和妻子在天亮後將孩子帶往永和鎮永和醫院就診，當時醫院給出的初步診斷為肺炎，遂建議其去上級醫院治療。下午4點，堯堯來到了湖南省兒童醫院，接診的年輕女醫生推翻了肺炎診斷，認為孩子屬於“支氣管炎“，臨床診斷為“咳嗽”。
唐運章稱，當時醫院的檢查結果未出來，醫生就先發出了注射、口服藥，驗血報告中很多項的數字都高於、低於參考值，當時他拿給醫生看，醫生不耐煩表示，等打完針再看，後來她看完報告發現“血相偏高”，卻未改變或增加藥物。
圖：一家人
除了診斷問題讓唐運章在意，他也質疑住院問題，當時醫院出具的說明書中寫道，他們要求輸液留院觀察，但家屬卻要求將藥帶回家。但是唐運章則表示，自家大老遠來到長沙就是為了住院治療，不可能提出回家，是因為醫院沒有安排，他還懷疑，門診病歷上這一點或是“造假”。
因為當天未住院，等到夫婦倆次日帶孩子就診時，醫生檢查發現，“堯堯心跳呼吸停止”，經一番搶救後，孩子送進了ICU接受治療。當時的診斷書顯示，堯堯被診斷為“永久植物狀態。”對此不幸結果，唐運章認為是因醫院誤診導致的，這屬於醫療事故。
圖：唐運章
對於唐運章的指控，醫院迴應，初步診斷是沒有問題，病人病情突變是因為其母親喂水導致窒息。在矛盾越發激化後，唐運章在網上發佈了一篇“聲討”帖子，隨即引起廣泛關注。
堯堯治療住院期間，院方曾給媒體出示一份關於孩子治療過程說明，在2010年6月，堯堯的生命體徵平穩，轉出重症監護室，但屬於半永久植物狀態，為此醫院曾和家長溝通，說明後續康復建議，但家長拒絕將孩子轉出重症監護病房，同時不予支付醫療費。
在這份說明中寫明，在堯堯住院期間，家長經常不來醫院探視。但是唐運章否認了這種說法，他稱，因為醫院干擾他和兒子見面，為此他去往衛生局開了“醫院准許探視”相關資料。因為重症監護病房設置了每週3天的家長探視時間，所以每次唐運章只能用對講機和兒子說話。
圖：堯堯的病房
兒子長期在醫院治療，這期間，他們夫妻二人在長沙定居，並又生下了小女兒。因為矛盾激化，2015年8月，醫院起訴了堯堯和唐運章夫婦，要求其支付所欠醫療費54萬餘元，並即刻出院，院方表示，他們不光欠費還佔用了醫院稀缺資源。
隨後，唐運章找到了援助律師對醫院反訴，請求駁回醫院請求，並賠償後期治療費等撫慰金共248萬餘元。2019年1月8日，堯堯不幸去世，唐運章認為是醫院“謀殺”了孩子，因為想要結束糾紛。醫護人員則表示寒心，因為這些年來他們一直在照顧堯堯。
醫院工作人員表示，他們一直在悉心照顧孩子，包括日常換尿布、洗澡、餵奶、洗衣服，為了幫助他康復，還有護士帶他去晒太陽，給他聽音樂。而對於唐運章的維權之路，他的朋友則評價道，他為兒子付出大愛，將自己的生活全部拋棄。在兒子去世後，唐運章表示，心痛只有自己知道，只有兒子活著，他的抗爭才有意義。
圖：照顧堯堯的醫護工作者
此案在長沙市雨花區人民法院審理，一審法院認定，醫院對孩子的死亡承擔85%的責任，家屬父母則承擔15%的責任，醫院賠償死者家屬702163.45元，唐運章和妻子支付醫療費22萬餘元。判決結果公佈後，唐運章提出上訴。
此後，該案在長沙市人民法院二審，最終結果：駁回上訴，維持原判。對於法院的通知，醫院宣傳科工作人員表示，剛收到通知，法制辦正在處理中。
來源：紅星新聞
相關推薦
