3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

歷史上,波蘭確實喊出了“三天滅亡德國”的口號,這是在一戰剛剛結束的20年代,被拔去爪牙的德意志虎落平陽,而受到英法扶持的波蘭小人得志,言語上總禁不住蔑視這個昔日壓得自己喘不過氣的鄰居。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

一戰之後到二戰之前的波蘭被稱為第二共和國,聽名字就知道被滅過一次,由於遏制德國重新崛起和防範新生蘇俄的需要,波蘭受到英法的大力支持,不僅提供武器裝備還有大量貸款和生活資助,相比被《凡爾賽和約》掠奪一空的德意志,波蘭確實是兵強馬壯,3天滅掉德國不是空穴來風。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

德國新成立的魏瑪共和國也知道自己的處境,因此迫切的需要夥伴緩解危機,蘇俄就是魏瑪共和國的第一個夥伴。1922年4月16日兩國簽訂《拉巴洛條約》,德國承認蘇聯的合法地位、建立外交關係,雖然沒有什麼同盟關係出現,但夾在蘇德之間的波蘭還是感到如芒在背,當時蘇波戰爭正在緊張進行。

於是波蘭喊話魏瑪共和國,一旦爆發衝突,波蘭有實力3天佔領德國全境,這句話確實有些誇張,但波蘭在短時間內佔領德國東部柏林首都圈還是有希望的。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

站在波蘭的立場考慮,蘇德關係正常化確實不利。《拉巴洛條約》簽訂的前一年,蘇波剛剛用一紙條約結束了長達兩年的蘇波戰爭,這就是《里加條約》,它基本確定了蘇波在二戰爆發前後的邊境線。這條邊境與英國人原本主張的寇鬆線不一樣,幫助波蘭獲得了西烏克蘭和西白俄羅斯,尤其是朝思暮想的利沃夫,但它仍舊不滿意。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

正當波蘭積極準備對蘇作戰時,傳來了《拉巴洛條約》簽訂的消息,這等於是在波蘭身後多了一個潛在的對手。因為《拉巴洛條約》不僅使得蘇德關係正常化,兩國還加深了軍事交流,蘇聯為德國提供軍事訓練、武器試驗的場地和資源,德國則派出教官訓練蘇軍部隊,並提供工業技術和武器裝備給蘇聯,甚至還傳出進一步建立同盟關係的消息,這理所應當地讓波蘭不滿。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

德國對蘇聯的態度轉變打亂了波蘭的戰略計劃,並於1922年6月主動與蘇聯達成《波蘇友好條約》,恢復正常的外交關係。也即是說波蘭至此放棄了向東開疆拓土的計劃,而當初建國時的波蘭,目標是恢復期領土直通波羅的海和黑海的往日榮光,不得不說這是有機會的!但德國對蘇示好讓這一希望化為泡影,波蘭罵兩句囂張話也是情理之中的事情。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

如今的資料可知,波蘭當時擁有76萬軍隊,大有在東歐大幹一場的樣子,而德國僅有10萬陸軍,其中軍官約4000人,波蘭對德國有無與倫比的優勢,這也正是魏瑪共和國擔心的。波蘭對蘇波邊境不滿,對波德邊境更加不滿,《凡爾賽和約》拿走了德國的西普魯士波茲南省,但波蘭只獲得一段狹小的海岸線,其野心是兼併富饒的加利西亞和波美拉尼亞,甚至是東普魯士,德國必須遏制波蘭進一步壯大,因此和蘇聯合作很有必要。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

但波蘭這種優勢只維持了十幾年,隨著1933年希特勒上臺大力整備軍隊,德國的技術裝備、部隊數量迅速超過波蘭,而且對失去的西普魯士波茲南省念念不忘,這下輪到波蘭瑟瑟發抖了。緊張之下波蘭還是做了一件傻事,這就是1934年與德國達成《德波互不侵犯條約》。

這個互不侵犯條約明顯是德國用來離間法國和波蘭的,事實也確實讓法國人不滿,自己一手扶持的小弟,如今和宿敵講和,自己十多年的投資等於資敵了。為了挽救共同遏制德國的同盟,法國決定與蘇聯簽訂友好條約,這本是為了警告波蘭,但波蘭的迴應相當愚蠢,導致自己和法國越來越遠。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

蘇德瓜分波蘭後閱兵

法國提出《東方協定》後,希望波蘭加入一起圍堵德國。但波蘭的迴應讓法國徹底失望,波蘭要求這個條約不能影響《德波互不侵犯條約》,也不能讓捷克斯洛伐克和立陶宛參加,因為這兩國都是波蘭領土擴張的對象,今天立陶宛的首都位於維爾紐斯,在二戰爆發前該城一直被波蘭佔據;而等德國佔領捷克時,波蘭甚至出兵協助並進行了領土擴張。

法國由此認定波蘭徹底倒向德國,將其拋棄,堅決和英國一起履行綏靖政策,因此當1939年蘇德瓜分波蘭時,法國只進行了象徵性的進攻。

3天滅亡德國!用馬刀打坦克的波蘭,曾自大到什麼程度?

由此不難發現,波蘭在一戰結束後的20年裡幹盡了首鼠兩端的事情,先後得罪了德國、蘇聯、捷克斯洛伐克、立陶宛和法國,竟然自作多情的去信任《德波互不侵犯條約》。也正是波蘭的朝秦暮楚,打亂了法國建立的歐洲平衡,為德國崛起提供了機會,最終玩火自焚。

相關推薦

推薦中...