提起賓利，愛車的朋友肯定都知道是豪車的代表品牌。賓利轎車標誌是以公司名Bentley的第一個字母“B”為主體，生出一對翅膀，似凌空翱翔的雄鷹，此標誌一直沿用至今，過去也曾用過一個展翅飛翔的“B”標誌。
提起賓利，愛車的朋友肯定都知道是豪車的代表品牌。賓利轎車標誌是以公司名Bentley的第一個字母“B”為主體，生出一對翅膀，似凌空翱翔的雄鷹，此標誌一直沿用至今，過去也曾用過一個展翅飛翔的“B”標誌。
為了一枚“B及圖”商標，賓利汽車有限公司（以下簡稱賓利公司）與一家中國企業產生了糾紛。
“B及圖”商標糾紛案
東方明日（晉江）進出口有限公司（簡稱以下簡稱東方公司）申請註冊“B及圖”商標（以下簡稱訴爭商標），核定使用在第33類“果酒（含酒精）、開胃酒、葡萄酒”等商品上。
提起賓利，愛車的朋友肯定都知道是豪車的代表品牌。賓利轎車標誌是以公司名Bentley的第一個字母“B”為主體，生出一對翅膀，似凌空翱翔的雄鷹，此標誌一直沿用至今，過去也曾用過一個展翅飛翔的“B”標誌。
為了一枚“B及圖”商標，賓利汽車有限公司（以下簡稱賓利公司）與一家中國企業產生了糾紛。
“B及圖”商標糾紛案
東方明日（晉江）進出口有限公司（簡稱以下簡稱東方公司）申請註冊“B及圖”商標（以下簡稱訴爭商標），核定使用在第33類“果酒（含酒精）、開胃酒、葡萄酒”等商品上。
賓利公司以訴爭商標與其“賓利”、“B及翅膀圖形”等商標構成使用在類似商品上的近似商標並以其他不正當手段取得註冊等為由，向國家知識產權局申請無效宣告。
經過審理，國家知識產權局認為，訴爭商標的註冊構成 “以其他不正當手段取得註冊”的情形，因此作出了對訴爭商標予以無效的裁定。
東方公司不服國家知識產權局所作裁定，於法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，並判令國家知識產權局重新作出裁定。
據知產北京信息，日前，北京知識產權法院受理了這起“B及圖”商標行政糾紛案件。目前，本案正在進一步審理中。
事實上，與中國企業陷入商標糾紛的外國汽車品牌，並非賓利公司一家。因為商標，和中國企業槓上的還有意大利瑪莎拉蒂股份公司（以下簡稱瑪莎拉蒂公司）。
提起賓利，愛車的朋友肯定都知道是豪車的代表品牌。賓利轎車標誌是以公司名Bentley的第一個字母“B”為主體，生出一對翅膀，似凌空翱翔的雄鷹，此標誌一直沿用至今，過去也曾用過一個展翅飛翔的“B”標誌。
為了一枚“B及圖”商標，賓利汽車有限公司（以下簡稱賓利公司）與一家中國企業產生了糾紛。
“B及圖”商標糾紛案
東方明日（晉江）進出口有限公司（簡稱以下簡稱東方公司）申請註冊“B及圖”商標（以下簡稱訴爭商標），核定使用在第33類“果酒（含酒精）、開胃酒、葡萄酒”等商品上。
賓利公司以訴爭商標與其“賓利”、“B及翅膀圖形”等商標構成使用在類似商品上的近似商標並以其他不正當手段取得註冊等為由，向國家知識產權局申請無效宣告。
經過審理，國家知識產權局認為，訴爭商標的註冊構成 “以其他不正當手段取得註冊”的情形，因此作出了對訴爭商標予以無效的裁定。
東方公司不服國家知識產權局所作裁定，於法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，並判令國家知識產權局重新作出裁定。
據知產北京信息，日前，北京知識產權法院受理了這起“B及圖”商標行政糾紛案件。目前，本案正在進一步審理中。
事實上，與中國企業陷入商標糾紛的外國汽車品牌，並非賓利公司一家。因為商標，和中國企業槓上的還有意大利瑪莎拉蒂股份公司（以下簡稱瑪莎拉蒂公司）。
“瑪莎拉蒂”商標糾紛案
2003年10月21日，劉某申請註冊了第3760714號“瑪莎拉蒂”商標，並於2005年10月7日獲准註冊，核定使用在“服裝製作、裁剪服裝、皮革加工、裘皮時裝加工”等第40類服務上。
提起賓利，愛車的朋友肯定都知道是豪車的代表品牌。賓利轎車標誌是以公司名Bentley的第一個字母“B”為主體，生出一對翅膀，似凌空翱翔的雄鷹，此標誌一直沿用至今，過去也曾用過一個展翅飛翔的“B”標誌。
為了一枚“B及圖”商標，賓利汽車有限公司（以下簡稱賓利公司）與一家中國企業產生了糾紛。
“B及圖”商標糾紛案
東方明日（晉江）進出口有限公司（簡稱以下簡稱東方公司）申請註冊“B及圖”商標（以下簡稱訴爭商標），核定使用在第33類“果酒（含酒精）、開胃酒、葡萄酒”等商品上。
賓利公司以訴爭商標與其“賓利”、“B及翅膀圖形”等商標構成使用在類似商品上的近似商標並以其他不正當手段取得註冊等為由，向國家知識產權局申請無效宣告。
經過審理，國家知識產權局認為，訴爭商標的註冊構成 “以其他不正當手段取得註冊”的情形，因此作出了對訴爭商標予以無效的裁定。
東方公司不服國家知識產權局所作裁定，於法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，並判令國家知識產權局重新作出裁定。
據知產北京信息，日前，北京知識產權法院受理了這起“B及圖”商標行政糾紛案件。目前，本案正在進一步審理中。
事實上，與中國企業陷入商標糾紛的外國汽車品牌，並非賓利公司一家。因為商標，和中國企業槓上的還有意大利瑪莎拉蒂股份公司（以下簡稱瑪莎拉蒂公司）。
“瑪莎拉蒂”商標糾紛案
2003年10月21日，劉某申請註冊了第3760714號“瑪莎拉蒂”商標，並於2005年10月7日獲准註冊，核定使用在“服裝製作、裁剪服裝、皮革加工、裘皮時裝加工”等第40類服務上。
劉某於2011年12月12日獨自出資成立了安妮特皮裝廠。
2015年4月2日，瑪莎拉蒂公司向國家知識產權局提出撤銷該商標註冊的申請，理由是該商標在指定期間連續三年未使用，也就是商標中常說的“撤三”。
提起賓利，愛車的朋友肯定都知道是豪車的代表品牌。賓利轎車標誌是以公司名Bentley的第一個字母“B”為主體，生出一對翅膀，似凌空翱翔的雄鷹，此標誌一直沿用至今，過去也曾用過一個展翅飛翔的“B”標誌。
為了一枚“B及圖”商標，賓利汽車有限公司（以下簡稱賓利公司）與一家中國企業產生了糾紛。
“B及圖”商標糾紛案
東方明日（晉江）進出口有限公司（簡稱以下簡稱東方公司）申請註冊“B及圖”商標（以下簡稱訴爭商標），核定使用在第33類“果酒（含酒精）、開胃酒、葡萄酒”等商品上。
賓利公司以訴爭商標與其“賓利”、“B及翅膀圖形”等商標構成使用在類似商品上的近似商標並以其他不正當手段取得註冊等為由，向國家知識產權局申請無效宣告。
經過審理，國家知識產權局認為，訴爭商標的註冊構成 “以其他不正當手段取得註冊”的情形，因此作出了對訴爭商標予以無效的裁定。
東方公司不服國家知識產權局所作裁定，於法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，並判令國家知識產權局重新作出裁定。
據知產北京信息，日前，北京知識產權法院受理了這起“B及圖”商標行政糾紛案件。目前，本案正在進一步審理中。
事實上，與中國企業陷入商標糾紛的外國汽車品牌，並非賓利公司一家。因為商標，和中國企業槓上的還有意大利瑪莎拉蒂股份公司（以下簡稱瑪莎拉蒂公司）。
“瑪莎拉蒂”商標糾紛案
2003年10月21日，劉某申請註冊了第3760714號“瑪莎拉蒂”商標，並於2005年10月7日獲准註冊，核定使用在“服裝製作、裁剪服裝、皮革加工、裘皮時裝加工”等第40類服務上。
劉某於2011年12月12日獨自出資成立了安妮特皮裝廠。
2015年4月2日，瑪莎拉蒂公司向國家知識產權局提出撤銷該商標註冊的申請，理由是該商標在指定期間連續三年未使用，也就是商標中常說的“撤三”。
2016年1月29日，國家知識產權局作出對第3760714號“瑪莎拉蒂”商標不予撤銷的決定。瑪莎拉蒂公司不服，繼而提出商標撤銷複審申請。
2017年5月17日，國家知識產權局作出複審決定，對第3760714號“瑪莎拉蒂”商標予以撤銷。劉某不服國家知識產權局所作複審決定，隨後向北京知識產權法院提起行政訴訟。
2018年5月22日，北京知識產權法院經審理之後，作出一審判決，撤銷國家知識產權局所作複審決定，並判令國家知識產權局就瑪莎拉蒂公司針對第3760714號“瑪莎拉蒂”商標提出的撤銷複審申請重新作出審查決定。
國家知識產權局不服一審判決，隨後向北京市高級人民法院提起上訴。經審理，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回國家知識產權局上訴，維持一審判決。至於該案最終走向會是如何，只有等進一步結果出來才可知曉。
提起賓利，愛車的朋友肯定都知道是豪車的代表品牌。賓利轎車標誌是以公司名Bentley的第一個字母“B”為主體，生出一對翅膀，似凌空翱翔的雄鷹，此標誌一直沿用至今，過去也曾用過一個展翅飛翔的“B”標誌。
為了一枚“B及圖”商標，賓利汽車有限公司（以下簡稱賓利公司）與一家中國企業產生了糾紛。
“B及圖”商標糾紛案
東方明日（晉江）進出口有限公司（簡稱以下簡稱東方公司）申請註冊“B及圖”商標（以下簡稱訴爭商標），核定使用在第33類“果酒（含酒精）、開胃酒、葡萄酒”等商品上。
賓利公司以訴爭商標與其“賓利”、“B及翅膀圖形”等商標構成使用在類似商品上的近似商標並以其他不正當手段取得註冊等為由，向國家知識產權局申請無效宣告。
經過審理，國家知識產權局認為，訴爭商標的註冊構成 “以其他不正當手段取得註冊”的情形，因此作出了對訴爭商標予以無效的裁定。
東方公司不服國家知識產權局所作裁定，於法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，並判令國家知識產權局重新作出裁定。
據知產北京信息，日前，北京知識產權法院受理了這起“B及圖”商標行政糾紛案件。目前，本案正在進一步審理中。
事實上，與中國企業陷入商標糾紛的外國汽車品牌，並非賓利公司一家。因為商標，和中國企業槓上的還有意大利瑪莎拉蒂股份公司（以下簡稱瑪莎拉蒂公司）。
“瑪莎拉蒂”商標糾紛案
2003年10月21日，劉某申請註冊了第3760714號“瑪莎拉蒂”商標，並於2005年10月7日獲准註冊，核定使用在“服裝製作、裁剪服裝、皮革加工、裘皮時裝加工”等第40類服務上。
劉某於2011年12月12日獨自出資成立了安妮特皮裝廠。
2015年4月2日，瑪莎拉蒂公司向國家知識產權局提出撤銷該商標註冊的申請，理由是該商標在指定期間連續三年未使用，也就是商標中常說的“撤三”。
2016年1月29日，國家知識產權局作出對第3760714號“瑪莎拉蒂”商標不予撤銷的決定。瑪莎拉蒂公司不服，繼而提出商標撤銷複審申請。
2017年5月17日，國家知識產權局作出複審決定，對第3760714號“瑪莎拉蒂”商標予以撤銷。劉某不服國家知識產權局所作複審決定，隨後向北京知識產權法院提起行政訴訟。
2018年5月22日，北京知識產權法院經審理之後，作出一審判決，撤銷國家知識產權局所作複審決定，並判令國家知識產權局就瑪莎拉蒂公司針對第3760714號“瑪莎拉蒂”商標提出的撤銷複審申請重新作出審查決定。
國家知識產權局不服一審判決，隨後向北京市高級人民法院提起上訴。經審理，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回國家知識產權局上訴，維持一審判決。至於該案最終走向會是如何，只有等進一步結果出來才可知曉。
近年來，跨國車企在中國市場遭遇商標糾紛的案件不在少數。外國企業在中國註冊商標需要引起足夠的重視，應當及時在相關商品或者服務類別上申請註冊商標。其次，加強商標監測工作，對涉嫌與本企業的在先權利相沖突的他人申請註冊或已經註冊的商標，在法定期限內提出商標異議或爭議申請無效宣告。（圖片來自中國商標網截圖及網絡）