北宋傳下一幅名畫,畫家的題款隱藏得很深,有不少人都說這是贗品

最近,天津博物館舉辦了一場展出,這其中有一幅北宋名畫卻飽受爭議,倒不是因為畫得不好,而是畫中藏了一個祕密。當這個祕密被發現的時候,隨即,引起了人們廣泛的討論,這畫中的祕密到底是什麼呢?今天就讓小編給您從頭揭祕。

北宋傳下一幅名畫,畫家的題款隱藏得很深,有不少人都說這是贗品

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

這幅名畫出自於北宋畫師範寬,他被譽為是“宋畫第一人”,尤其擅長山水畫,所以也是“北宋三大家”(董源、李成、范寬)之一。在早年間范寬師從李成和荊浩,並學得其精髓,而後又常年隱居於高山流水之間,並近距離的觀察自然山水的變化,最後超凡越聖,創造了自己獨一無二的風格,成為當時最具影響力的畫家之一。范寬的山水畫到底好在哪兒呢?

北宋傳下一幅名畫,畫家的題款隱藏得很深,有不少人都說這是贗品

范寬存世的作品並不多,主要就是《雪景寒林圖》,《溪山行旅圖》和《雪山蕭寺圖》。通過這些畫作我們可以看出,范寬對山的描繪很精細,不管是端莊的山巒,還是壯闊的懸崖,甚至是險峻的奇峰,都在他的筆下顯得格外真實。另外,需要特別強調的是,他下筆有力,尤其善用墨韻來表現畫面的層次感,現在也被叫做“雨點皴”和“積墨法”。當時人們對他的評價自然也是極高的,比如,“范寬之筆,遠望不離座外”(北宋劉道醇《聖朝名畫評》),“范寬山水,顯顯如恆岱”(北宋米芾《畫史》),“如行夜山”(《宣和畫譜》)等等。

北宋傳下一幅名畫,畫家的題款隱藏得很深,有不少人都說這是贗品

在范寬的畫作中,《雪景寒林圖》就是最近引起爭議的作品。這幅畫描繪的是雪後山川之景,當第一眼看上去的時候,視覺就被一座大山牢牢的吸引住了,蒼茫雄壯之感便油然而生,可謂是“得山之骨,與山傳神”。畫中除了遠處的山,還有近處的板橋,溪水和人家,整體風格和技法都一如既往的帶有濃濃的“范寬味”。因此和其他傳世名作一樣,這幅《雪景寒林圖》在歷朝歷代也都被人收藏和傳承,最後歸到清朝的內閣大庫,而且還押有“乾隆御書之寶”。如此一來,這便是毫無疑問的真跡了,那麼爭議何來呢?這一點,小編就不得不佩服專家的眼睛了!

北宋傳下一幅名畫,畫家的題款隱藏得很深,有不少人都說這是贗品

經過專家們對《雪景寒林圖》的研究,發現在居中的一棵樹上隱隱約約的寫有文字,但於年代久遠已經模糊不清,好在經過現代科技的修復,樹幹上的文字祕密也被專家們解讀出來,這便是“臣范寬制

”四個字。這四個“藏頭縮尾”的文字,在學界引起了廣泛的議論,人們都在追問這是范寬的真跡嗎?也許很多讀者會覺得,這四個字不就正好說明了它是范寬的作品嗎?其實不然。

首先是“范寬”二字就有問題,因為史書記載:范寬,名中正,字中立,因他性格豁達,被人稱之為范寬。也就是說“范寬”是他的綽號,甚至還帶有一點貶義,所以按照常理來說,他是不可能把自己的綽號寫在作品上的。這就好比,同學給你起了綽號,你在考試的時候會寫這個的綽號嗎?肯定不會的嘛!

北宋傳下一幅名畫,畫家的題款隱藏得很深,有不少人都說這是贗品

其次就是這個“臣”字,范寬為何要以“臣”自稱呢?這是個很關鍵的問題,因為這幅畫不是獻給皇帝的,而且范寬也並沒有一官半職,所以這個“臣”就很讓人很懷疑這幅畫的真假了。

最後就是“臣范寬制”四個字很是多餘,就好比是畫蛇添足一樣。因為當時范寬的繪畫風格已經自成一派,所以他的作品別人一眼就能認出來,因此,沒必要再多此一舉的寫上“臣范寬制”,這反而給人一種“此地無銀三百兩”的感覺。

北宋傳下一幅名畫,畫家的題款隱藏得很深,有不少人都說這是贗品

直到現在,這幅《雪景寒林圖》到底是不是真跡,專家們也還是沒有統一的論斷,而小編一時也拿不定主意,那麼聰明的讀者你是怎麼看的呢?這幅價值連城的《雪景寒林圖》到底是真是假呢?

相關推薦

推薦中...