奧斯卡最佳外語片更名，院線與流媒體之爭或勝負已分
關於傳統院線與流媒體的兩種電影發行模式，業界一直“撕逼”不斷。
隨著Netflix在艾美獎、奧斯卡等權威獎項上證明自己，與馬丁·斯科塞斯、邁克爾·貝等大導演相繼達成合作，天枰已經開始向流媒體陣營傾斜。
2019年4月上旬，奧斯卡官方舉行頒獎季後的例行會議，一項新的提議引起了討論，拓展奧斯卡現有的流媒體平臺。
此舉是為了讓評委們更方便地觀看到更多參賽作品，並且從中獲得一些收益。此前奧斯卡官網的流媒體服務僅限於動畫片、紀錄片和短片，這些類型的作品一般沒有很高的影院體驗要求，所以之前加入這項服務並不算是“讓步”。
對於自家流媒體平臺的“拓展”，奧斯卡發言人稱，“我們正將流媒體作為另一種選擇。”言外之意可能是，評委們可以在網絡上直接審片，也可以沒法通過影院來獲得更全面的體驗。
確實，一些不那麼講究視聽效果的劇情片就算不在影院觀影，也不會對評選產生太大的影響。
如此一來，Netflix等流媒體電影不就更方便地參選了？
果然，奧斯卡學院獎理事會在4月下旬的會議上決定，與影院上映同日上線播放的電影仍然具有參與第92屆奧斯卡獎競爭的資格。也就是說，Netflix線上線下同步發行沒有被奧斯卡否定，像《羅馬》這樣的電影仍然可以參選。
當然必須要在院線上映才能參選的規定仍然保留，只是學院方面已經開始表態，說會允許更廣泛的電影獲得奧斯卡獎的競爭資格。
Netflix笑了出聲。
此前以斯皮爾伯格為代表的“傳統陣營”一直很反對流媒體電影參與到奧斯卡的角逐當中，所以外界猜測斯皮爾伯格會出席4月份的奧斯卡會議，提出將剝奪“Netflix模式”電影的參選資格。
然而“戰爭”並沒有發生，斯皮爾伯格因籌備新片《西區故事》壓根就沒去奧斯卡的會議，他還聲明稱，自己對於Netflix的態度被誇大了。實際上，老斯已經和蘋果公司的流媒體展開合作。
更受關注的反而是關於原來的“最佳外語片”獎項的變動，規則沒有變，只是獎項的名字變成了“最佳國際影片獎”。此舉可以視為是一項奧斯卡為了拓展自己全球影響力的措施。
更早之前，導演諾蘭也是態度強硬，說永遠不和Netflix合作，但後來卻道歉說，自己的言辭有些過激，表達了歉意。
現在連斯皮爾伯格也選擇“示弱”，恐怕流媒體電影全面進軍奧斯卡只是時間上的問題。
也許傳統院線和流媒體兩種模式本來就沒有太多的衝突，全球數字化是一個大趨勢，院線無法完全排斥流媒體，流媒體也暫時無法完全取代院線，雙方需要的是融合。只是雙方在融合的過程中，需要一些時間改變和適應。
Netflix和其他流媒體們要做的不是發起戰爭，然後取得鬥爭的勝利，而是要找到方法與傳統電影行業有機結合。真正的戰爭，是流媒體內部的市場爭奪戰，迪士尼和蘋果都已經開始挑戰Netflix的龍頭位置。
“這可能不是傳統的方式，但尤其在考慮時間的前提下，不得已還是會在電腦上看，你依然能夠得到那個故事。”演員羅伯特·德尼羅在出席翠貝卡電影節時談到以Netflix等流媒體時就說，“但是如果是一部特殊的電影，有兩個小時那麼長，那最好的選擇還是在影院觀看，和觀眾們一起去體驗。”
如果可以多一個選擇，為什麼不呢？
上帝為人服務，但上帝不是下人。——《美麗人生》
相關推薦
