"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

在過去的五個賽季裡,斯蒂芬-庫裡和他的金州勇士多多少少統治了NBA。就他個人而言,庫裡拿到了2個MVP,其中包括聯盟歷史上唯一一個全票MVP,一個73勝賽季,5年5進總決賽並3獲總冠軍。

在80年代的時候,魔術師約翰遜是聯盟的第一控衛。他擁有5次總冠軍,3個FMVP和3個MVP。他的尺寸、全面性、傳球能力和競爭性不僅僅讓他贏下了比賽,同時幫助他在過去整整三十年裡佔據了歷史最佳控衛的位置。

當然,一定有人會提到約翰-斯托克頓,畢竟他領銜了NBA的生涯助攻榜和搶斷榜。還有人會說到克里斯-保羅,他佔據著生涯BPM的頭名。此外,我老爸的老派分析可能還會說是奧斯卡-羅伯特森。但是,最普遍的答案就是魔術師。

ESPN的J.A. Adande在2016年寫了一篇圓桌會議文章,評選了NBA歷史上的十佳控衛。“就NBA歷史上的最佳控衛之爭,魔術師無人可比。他在球場上可以看到所有的空位隊友,然後甚至在隊友知道自己處於空位之前就把球傳過去。他還可以打球場上的任何位置。”

在這份榜單上,當時正在追逐個人第二個MVP的庫裡排第四。而三年半後的今天,他已經離魔術師很近了。

“他不會得到(這份尊重)的。”安德烈-伊戈達拉在三月被記者問到庫裡時說,“只有個別時候人們也許會這樣想,但是當你坐下來嚴肅討論的時候……你會說庫裡是歷史第二控衛。”

即使這樣也許看低了庫裡。

在這周的一個盲選投票中,庫裡過去六個賽季的數據一邊倒地壓制了魔術師巔峰六年的數據:

"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

在過去的五個賽季裡,斯蒂芬-庫裡和他的金州勇士多多少少統治了NBA。就他個人而言,庫裡拿到了2個MVP,其中包括聯盟歷史上唯一一個全票MVP,一個73勝賽季,5年5進總決賽並3獲總冠軍。

在80年代的時候,魔術師約翰遜是聯盟的第一控衛。他擁有5次總冠軍,3個FMVP和3個MVP。他的尺寸、全面性、傳球能力和競爭性不僅僅讓他贏下了比賽,同時幫助他在過去整整三十年裡佔據了歷史最佳控衛的位置。

當然,一定有人會提到約翰-斯托克頓,畢竟他領銜了NBA的生涯助攻榜和搶斷榜。還有人會說到克里斯-保羅,他佔據著生涯BPM的頭名。此外,我老爸的老派分析可能還會說是奧斯卡-羅伯特森。但是,最普遍的答案就是魔術師。

ESPN的J.A. Adande在2016年寫了一篇圓桌會議文章,評選了NBA歷史上的十佳控衛。“就NBA歷史上的最佳控衛之爭,魔術師無人可比。他在球場上可以看到所有的空位隊友,然後甚至在隊友知道自己處於空位之前就把球傳過去。他還可以打球場上的任何位置。”

在這份榜單上,當時正在追逐個人第二個MVP的庫裡排第四。而三年半後的今天,他已經離魔術師很近了。

“他不會得到(這份尊重)的。”安德烈-伊戈達拉在三月被記者問到庫裡時說,“只有個別時候人們也許會這樣想,但是當你坐下來嚴肅討論的時候……你會說庫裡是歷史第二控衛。”

即使這樣也許看低了庫裡。

在這周的一個盲選投票中,庫裡過去六個賽季的數據一邊倒地壓制了魔術師巔峰六年的數據:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

如果換成整個職業生涯的數據的話,投票結果更接近了一些,但是庫裡的領先優勢仍然很明顯:

"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

在過去的五個賽季裡,斯蒂芬-庫裡和他的金州勇士多多少少統治了NBA。就他個人而言,庫裡拿到了2個MVP,其中包括聯盟歷史上唯一一個全票MVP,一個73勝賽季,5年5進總決賽並3獲總冠軍。

在80年代的時候,魔術師約翰遜是聯盟的第一控衛。他擁有5次總冠軍,3個FMVP和3個MVP。他的尺寸、全面性、傳球能力和競爭性不僅僅讓他贏下了比賽,同時幫助他在過去整整三十年裡佔據了歷史最佳控衛的位置。

當然,一定有人會提到約翰-斯托克頓,畢竟他領銜了NBA的生涯助攻榜和搶斷榜。還有人會說到克里斯-保羅,他佔據著生涯BPM的頭名。此外,我老爸的老派分析可能還會說是奧斯卡-羅伯特森。但是,最普遍的答案就是魔術師。

ESPN的J.A. Adande在2016年寫了一篇圓桌會議文章,評選了NBA歷史上的十佳控衛。“就NBA歷史上的最佳控衛之爭,魔術師無人可比。他在球場上可以看到所有的空位隊友,然後甚至在隊友知道自己處於空位之前就把球傳過去。他還可以打球場上的任何位置。”

在這份榜單上,當時正在追逐個人第二個MVP的庫裡排第四。而三年半後的今天,他已經離魔術師很近了。

“他不會得到(這份尊重)的。”安德烈-伊戈達拉在三月被記者問到庫裡時說,“只有個別時候人們也許會這樣想,但是當你坐下來嚴肅討論的時候……你會說庫裡是歷史第二控衛。”

即使這樣也許看低了庫裡。

在這周的一個盲選投票中,庫裡過去六個賽季的數據一邊倒地壓制了魔術師巔峰六年的數據:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

如果換成整個職業生涯的數據的話,投票結果更接近了一些,但是庫裡的領先優勢仍然很明顯:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

當然,並不是說這些投票具有決定性的意義,我們也不能說就此得到了這個問題的結論。但是,現在確實有一些證據可以說魔術師已經不再是歷史第一控衛了。這就值得我們繼續深入分析。

所以,儘管可能過於簡單了一些,我們將從得分、傳球、防守、領導力、榮譽五個方面來討論一下這個問題。

"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

在過去的五個賽季裡,斯蒂芬-庫裡和他的金州勇士多多少少統治了NBA。就他個人而言,庫裡拿到了2個MVP,其中包括聯盟歷史上唯一一個全票MVP,一個73勝賽季,5年5進總決賽並3獲總冠軍。

在80年代的時候,魔術師約翰遜是聯盟的第一控衛。他擁有5次總冠軍,3個FMVP和3個MVP。他的尺寸、全面性、傳球能力和競爭性不僅僅讓他贏下了比賽,同時幫助他在過去整整三十年裡佔據了歷史最佳控衛的位置。

當然,一定有人會提到約翰-斯托克頓,畢竟他領銜了NBA的生涯助攻榜和搶斷榜。還有人會說到克里斯-保羅,他佔據著生涯BPM的頭名。此外,我老爸的老派分析可能還會說是奧斯卡-羅伯特森。但是,最普遍的答案就是魔術師。

ESPN的J.A. Adande在2016年寫了一篇圓桌會議文章,評選了NBA歷史上的十佳控衛。“就NBA歷史上的最佳控衛之爭,魔術師無人可比。他在球場上可以看到所有的空位隊友,然後甚至在隊友知道自己處於空位之前就把球傳過去。他還可以打球場上的任何位置。”

在這份榜單上,當時正在追逐個人第二個MVP的庫裡排第四。而三年半後的今天,他已經離魔術師很近了。

“他不會得到(這份尊重)的。”安德烈-伊戈達拉在三月被記者問到庫裡時說,“只有個別時候人們也許會這樣想,但是當你坐下來嚴肅討論的時候……你會說庫裡是歷史第二控衛。”

即使這樣也許看低了庫裡。

在這周的一個盲選投票中,庫裡過去六個賽季的數據一邊倒地壓制了魔術師巔峰六年的數據:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

如果換成整個職業生涯的數據的話,投票結果更接近了一些,但是庫裡的領先優勢仍然很明顯:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

當然,並不是說這些投票具有決定性的意義,我們也不能說就此得到了這個問題的結論。但是,現在確實有一些證據可以說魔術師已經不再是歷史第一控衛了。這就值得我們繼續深入分析。

所以,儘管可能過於簡單了一些,我們將從得分、傳球、防守、領導力、榮譽五個方面來討論一下這個問題。

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

得分

我們先從這樣一個前提開始:庫裡是NBA歷史上的最佳投手。如果我們確定這一點的話,那麼魔術師很難贏得得分這一項。

NBA歷史上共有420名球員生涯三分球出手數超過1000次。在這些球員中,庫裡62.4%的真實命中率排名第一,而這甚至不是最令人印象深刻的部分。

庫裡的出手數量令人難以置信。整個職業生涯,庫裡每36分鐘要出手8.6次三分球,而其他真實命中率前二十的球員平均下來每36分鐘僅僅出手4.2次三分球。

在這些球員中唯一一個每36分鐘出手數量與庫裡接近的球員是史蒂夫-諾瓦克。但是他的出手總數還不到庫裡的四分之一,而且他所做的幾乎就只是接球就投(諾瓦克職業生涯77.9%的出手都來自於三分線外,這一數據位於歷史第一)。

同樣的研究對象(職業生涯最少1000次三分出手的球員),把指標換成有效命中率,庫裡排名第三,在諾瓦克和喬-哈里斯之後,而他們倆都不像庫裡一樣給自己創造大量的三分出手機會。指標換成三分命中率,庫裡也是第三,排在他的教練史蒂夫-科爾和休伯特-戴維斯之後,而罰球命中率,庫裡和馬哈茂德-阿卜杜勒-拉烏夫並列第一。

不幸的是,對於下文的一些數據,我們無法拿以前的球員和庫裡相比較。因為以前沒有這樣的數據統計。但是如果你去看看諾瓦克、科爾和戴維斯的錄像,你不會看到很多的運球后的急停跳投。

然而庫裡在整個職業生涯令人難以置信地出手這些運球后的急停跳投。看看過去六個賽季(從這種數據統計可查開始)他急停跳投的有效命中率:

2018-19: 56.2 (至少出手100次三分的球員中排名第一)

2017-18: 59.9 (第一)

2016-17: 55.2 (第二)

2015-16: 61.9 (第一,而且得分領先了第二名9.6分)

2014-15: 55.7 (第一)

2013-14: 54.5 (第一)

當然,得分不僅僅只是投籃。

首先是自己創造空間投籃的能力,剛剛的數據足以說明庫裡可以這樣。

攻擊籃筐的能力也很重要,而庫裡在這一部分被人們低估了。職業生涯裡,距離籃筐三英尺內庫裡的投籃命中率高達63.8%,而且平均每場能夠命中1.9球。作為對比,被人們廣泛視作最佳絕殺手之一的凱里-歐文,在這個距離命中率是60%,每場命中2.7球。

最後還有中距離投籃的能力。這也許是一種失傳的古老技藝,但是庫裡並不畏懼投中距離。職業生涯裡,他在10英尺之外的兩分球命中率是46.2%,而德瑪爾-德羅贊是40%。

至於魔術師,當然,他也能得點分。不過遺憾的是,我們沒有評價庫裡那樣全面的數據來評價魔術師,不過我們也有一些令人信服的數據。

整個職業生涯中,魔術師場均19.5分,在他那個時代所有出場時間超過5000分鐘的球員中排名36,相當不錯,而所有519名這樣的球員的平均得分是11.8。

所以,魔術師比聯盟的平均得分高了7.7分。或者說,他對於所處時代的聯盟平均得分差值是-7.7。再結合他的生涯相對聯盟真實命中率差值(見上文的投票)是-7.3%,可以說魔術師是個相當優秀的得分手。

但是庫裡是場均23.5分(在他的生涯範圍內排名第八),相對聯盟平均得分差值是-12.2,相對聯盟真實命中率差值是-8.0%。

同時考慮這些所有數據,應該說庫裡是更好的得分手,而主要的原因來自於投籃。

ESPN的Kirk Goldsberry總結的很好:

NBA歷史上沒有球員能夠同時在三分投射的距離、產量、效率上都和庫裡一樣優秀。在整個勇士王朝的過程中,庫裡改變了整個聯盟看待三分球的態度。他的跳投是如此致命,讓他成為了地球上最有效率的高產得分手——在聯盟前20的得分手,沒有人比庫裡的真實命中率更高,即使是幾乎全靠扣籃的揚尼斯-阿德託昆博。

庫裡1:0魔術師

傳球

這一項並不需要有太多分析。魔術師是歷史上最好的傳球手這一點也許比庫裡是最好的投手更廣泛地被認同。

魔術師就像一個拿球的巫師。他的高度讓他的傳球視野是絕大多數控衛都無法比擬的。

“當6尺9寸的魔術師為底線的詹姆斯-沃西傳出一個擊地傳球時,沒有任何數據能真正體現那些輝煌紀錄背後的傳球視野。” The Ringer的Haley O'Shaughnessy這樣寫道,“防守球員總是會慢一拍,觀眾也是這樣,他們總是要一起不停地轉頭,看看球究竟傳到哪了。”

O'Shaughnessy說的很對。數據不能完全體現魔術師作為傳球手的偉大。一般來說,數據很難體現球員的傳球能力,助攻數並不是全部。不過,我們還是來看一下這些數字吧。

職業生涯平均每場11.2次助攻(歷史第一)

季後賽平均每場12.4次助攻(歷史第一)

40.9%助攻率(歷史第七)

季後賽42.2%助攻率(歷史第三)

相對聯盟平均助攻差值-8.4

魔術師的傳球是showtime時期湖人的發動機。直到今天,我們也找不到可以比擬的人。勒布朗-詹姆斯和本-西蒙斯也許很接近,但是對於持球球員來說,如今比賽的球權變得更平均了。

考慮到魔術師的傳球能力,再結合他所需要處理的大量球權,這也許是無法複製的。

庫裡顯然不會是趕上魔術師的那個人。

他是一個願意傳球的球員,而且或許是一個被低估的傳球手。但他和魔術師之間相差甚遠。

職業生涯平均每場6.6次助攻(歷史第37)

季後賽平均每場6.3次助攻(歷史第32)

31.5%助攻率(歷史第42)

季後賽28.0%助攻率(歷史第33)

相對聯盟平均助攻差值-4.1

再說一遍,助攻數字不能體現球員傳球能力的全部。庫裡也有一堆完美的高光時刻。但是數據顯然更傾向於魔術師在這一項獲勝。

庫裡1:1魔術師

"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

在過去的五個賽季裡,斯蒂芬-庫裡和他的金州勇士多多少少統治了NBA。就他個人而言,庫裡拿到了2個MVP,其中包括聯盟歷史上唯一一個全票MVP,一個73勝賽季,5年5進總決賽並3獲總冠軍。

在80年代的時候,魔術師約翰遜是聯盟的第一控衛。他擁有5次總冠軍,3個FMVP和3個MVP。他的尺寸、全面性、傳球能力和競爭性不僅僅讓他贏下了比賽,同時幫助他在過去整整三十年裡佔據了歷史最佳控衛的位置。

當然,一定有人會提到約翰-斯托克頓,畢竟他領銜了NBA的生涯助攻榜和搶斷榜。還有人會說到克里斯-保羅,他佔據著生涯BPM的頭名。此外,我老爸的老派分析可能還會說是奧斯卡-羅伯特森。但是,最普遍的答案就是魔術師。

ESPN的J.A. Adande在2016年寫了一篇圓桌會議文章,評選了NBA歷史上的十佳控衛。“就NBA歷史上的最佳控衛之爭,魔術師無人可比。他在球場上可以看到所有的空位隊友,然後甚至在隊友知道自己處於空位之前就把球傳過去。他還可以打球場上的任何位置。”

在這份榜單上,當時正在追逐個人第二個MVP的庫裡排第四。而三年半後的今天,他已經離魔術師很近了。

“他不會得到(這份尊重)的。”安德烈-伊戈達拉在三月被記者問到庫裡時說,“只有個別時候人們也許會這樣想,但是當你坐下來嚴肅討論的時候……你會說庫裡是歷史第二控衛。”

即使這樣也許看低了庫裡。

在這周的一個盲選投票中,庫裡過去六個賽季的數據一邊倒地壓制了魔術師巔峰六年的數據:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

如果換成整個職業生涯的數據的話,投票結果更接近了一些,但是庫裡的領先優勢仍然很明顯:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

當然,並不是說這些投票具有決定性的意義,我們也不能說就此得到了這個問題的結論。但是,現在確實有一些證據可以說魔術師已經不再是歷史第一控衛了。這就值得我們繼續深入分析。

所以,儘管可能過於簡單了一些,我們將從得分、傳球、防守、領導力、榮譽五個方面來討論一下這個問題。

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

得分

我們先從這樣一個前提開始:庫裡是NBA歷史上的最佳投手。如果我們確定這一點的話,那麼魔術師很難贏得得分這一項。

NBA歷史上共有420名球員生涯三分球出手數超過1000次。在這些球員中,庫裡62.4%的真實命中率排名第一,而這甚至不是最令人印象深刻的部分。

庫裡的出手數量令人難以置信。整個職業生涯,庫裡每36分鐘要出手8.6次三分球,而其他真實命中率前二十的球員平均下來每36分鐘僅僅出手4.2次三分球。

在這些球員中唯一一個每36分鐘出手數量與庫裡接近的球員是史蒂夫-諾瓦克。但是他的出手總數還不到庫裡的四分之一,而且他所做的幾乎就只是接球就投(諾瓦克職業生涯77.9%的出手都來自於三分線外,這一數據位於歷史第一)。

同樣的研究對象(職業生涯最少1000次三分出手的球員),把指標換成有效命中率,庫裡排名第三,在諾瓦克和喬-哈里斯之後,而他們倆都不像庫裡一樣給自己創造大量的三分出手機會。指標換成三分命中率,庫裡也是第三,排在他的教練史蒂夫-科爾和休伯特-戴維斯之後,而罰球命中率,庫裡和馬哈茂德-阿卜杜勒-拉烏夫並列第一。

不幸的是,對於下文的一些數據,我們無法拿以前的球員和庫裡相比較。因為以前沒有這樣的數據統計。但是如果你去看看諾瓦克、科爾和戴維斯的錄像,你不會看到很多的運球后的急停跳投。

然而庫裡在整個職業生涯令人難以置信地出手這些運球后的急停跳投。看看過去六個賽季(從這種數據統計可查開始)他急停跳投的有效命中率:

2018-19: 56.2 (至少出手100次三分的球員中排名第一)

2017-18: 59.9 (第一)

2016-17: 55.2 (第二)

2015-16: 61.9 (第一,而且得分領先了第二名9.6分)

2014-15: 55.7 (第一)

2013-14: 54.5 (第一)

當然,得分不僅僅只是投籃。

首先是自己創造空間投籃的能力,剛剛的數據足以說明庫裡可以這樣。

攻擊籃筐的能力也很重要,而庫裡在這一部分被人們低估了。職業生涯裡,距離籃筐三英尺內庫裡的投籃命中率高達63.8%,而且平均每場能夠命中1.9球。作為對比,被人們廣泛視作最佳絕殺手之一的凱里-歐文,在這個距離命中率是60%,每場命中2.7球。

最後還有中距離投籃的能力。這也許是一種失傳的古老技藝,但是庫裡並不畏懼投中距離。職業生涯裡,他在10英尺之外的兩分球命中率是46.2%,而德瑪爾-德羅贊是40%。

至於魔術師,當然,他也能得點分。不過遺憾的是,我們沒有評價庫裡那樣全面的數據來評價魔術師,不過我們也有一些令人信服的數據。

整個職業生涯中,魔術師場均19.5分,在他那個時代所有出場時間超過5000分鐘的球員中排名36,相當不錯,而所有519名這樣的球員的平均得分是11.8。

所以,魔術師比聯盟的平均得分高了7.7分。或者說,他對於所處時代的聯盟平均得分差值是-7.7。再結合他的生涯相對聯盟真實命中率差值(見上文的投票)是-7.3%,可以說魔術師是個相當優秀的得分手。

但是庫裡是場均23.5分(在他的生涯範圍內排名第八),相對聯盟平均得分差值是-12.2,相對聯盟真實命中率差值是-8.0%。

同時考慮這些所有數據,應該說庫裡是更好的得分手,而主要的原因來自於投籃。

ESPN的Kirk Goldsberry總結的很好:

NBA歷史上沒有球員能夠同時在三分投射的距離、產量、效率上都和庫裡一樣優秀。在整個勇士王朝的過程中,庫裡改變了整個聯盟看待三分球的態度。他的跳投是如此致命,讓他成為了地球上最有效率的高產得分手——在聯盟前20的得分手,沒有人比庫裡的真實命中率更高,即使是幾乎全靠扣籃的揚尼斯-阿德託昆博。

庫裡1:0魔術師

傳球

這一項並不需要有太多分析。魔術師是歷史上最好的傳球手這一點也許比庫裡是最好的投手更廣泛地被認同。

魔術師就像一個拿球的巫師。他的高度讓他的傳球視野是絕大多數控衛都無法比擬的。

“當6尺9寸的魔術師為底線的詹姆斯-沃西傳出一個擊地傳球時,沒有任何數據能真正體現那些輝煌紀錄背後的傳球視野。” The Ringer的Haley O'Shaughnessy這樣寫道,“防守球員總是會慢一拍,觀眾也是這樣,他們總是要一起不停地轉頭,看看球究竟傳到哪了。”

O'Shaughnessy說的很對。數據不能完全體現魔術師作為傳球手的偉大。一般來說,數據很難體現球員的傳球能力,助攻數並不是全部。不過,我們還是來看一下這些數字吧。

職業生涯平均每場11.2次助攻(歷史第一)

季後賽平均每場12.4次助攻(歷史第一)

40.9%助攻率(歷史第七)

季後賽42.2%助攻率(歷史第三)

相對聯盟平均助攻差值-8.4

魔術師的傳球是showtime時期湖人的發動機。直到今天,我們也找不到可以比擬的人。勒布朗-詹姆斯和本-西蒙斯也許很接近,但是對於持球球員來說,如今比賽的球權變得更平均了。

考慮到魔術師的傳球能力,再結合他所需要處理的大量球權,這也許是無法複製的。

庫裡顯然不會是趕上魔術師的那個人。

他是一個願意傳球的球員,而且或許是一個被低估的傳球手。但他和魔術師之間相差甚遠。

職業生涯平均每場6.6次助攻(歷史第37)

季後賽平均每場6.3次助攻(歷史第32)

31.5%助攻率(歷史第42)

季後賽28.0%助攻率(歷史第33)

相對聯盟平均助攻差值-4.1

再說一遍,助攻數字不能體現球員傳球能力的全部。庫裡也有一堆完美的高光時刻。但是數據顯然更傾向於魔術師在這一項獲勝。

庫裡1:1魔術師

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

防守

這兩名球員都不以防守著名。但是,兩人都有一些亮點。

他們倆職業生涯的搶斷率都是2.46%,排名NBA歷史前100名。雖然過度的賭博搶斷很有風險,但搶斷或許比人們認為的更有價值。

FiveThirtyEight的Benjamin Morris用一個迴歸模型得出的結論是“一個搶斷‘相當於’9分”。

舉例來說,一個場均16分2搶斷的球員和一個場均25分1搶斷的球員對球隊勝利的貢獻是接近的(假設其他數據都相同)。如果這兩名球員在不同的球隊,同時受傷,那我們認為這兩支球隊損失相當(平均來說)。

所以,庫裡和魔術師都在防守端做出了一些貢獻,雖然兩人都不被認為是防守大鎖(兩人都未入選過最佳防守陣容)。

當然,還要說一下防守籃板。正如教練們說的,“直到搶下籃板,防守都不算結束”。

魔術師體型更大(儘管也許並不是像某些人認為的一樣大),他職業生涯的防守籃板率是15.8%。庫裡是11.8%,在所有低於6尺3寸(庫裡的身高)的球員中排名第10.

但是由於身高受限,防守並不是庫裡的加分項,事實上反而是一個減分項。

在魔術師的時代,換防還不是這麼流行。但他肯定會比庫裡更適合防守多個位置。

儘管DBPM有十分明顯的缺陷(Basketball Reference甚至告訴球迷們“可以參考DBPM,但是當球員的防守好壞眾所周知時就不要管DBPM”),魔術師的1.4還是要比庫裡的-0.7要好很多。

魔術師的體型優勢和籃板能力讓他贏下這一項並反超總比分。

庫裡1:2魔術師

"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

在過去的五個賽季裡,斯蒂芬-庫裡和他的金州勇士多多少少統治了NBA。就他個人而言,庫裡拿到了2個MVP,其中包括聯盟歷史上唯一一個全票MVP,一個73勝賽季,5年5進總決賽並3獲總冠軍。

在80年代的時候,魔術師約翰遜是聯盟的第一控衛。他擁有5次總冠軍,3個FMVP和3個MVP。他的尺寸、全面性、傳球能力和競爭性不僅僅讓他贏下了比賽,同時幫助他在過去整整三十年裡佔據了歷史最佳控衛的位置。

當然,一定有人會提到約翰-斯托克頓,畢竟他領銜了NBA的生涯助攻榜和搶斷榜。還有人會說到克里斯-保羅,他佔據著生涯BPM的頭名。此外,我老爸的老派分析可能還會說是奧斯卡-羅伯特森。但是,最普遍的答案就是魔術師。

ESPN的J.A. Adande在2016年寫了一篇圓桌會議文章,評選了NBA歷史上的十佳控衛。“就NBA歷史上的最佳控衛之爭,魔術師無人可比。他在球場上可以看到所有的空位隊友,然後甚至在隊友知道自己處於空位之前就把球傳過去。他還可以打球場上的任何位置。”

在這份榜單上,當時正在追逐個人第二個MVP的庫裡排第四。而三年半後的今天,他已經離魔術師很近了。

“他不會得到(這份尊重)的。”安德烈-伊戈達拉在三月被記者問到庫裡時說,“只有個別時候人們也許會這樣想,但是當你坐下來嚴肅討論的時候……你會說庫裡是歷史第二控衛。”

即使這樣也許看低了庫裡。

在這周的一個盲選投票中,庫裡過去六個賽季的數據一邊倒地壓制了魔術師巔峰六年的數據:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

如果換成整個職業生涯的數據的話,投票結果更接近了一些,但是庫裡的領先優勢仍然很明顯:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

當然,並不是說這些投票具有決定性的意義,我們也不能說就此得到了這個問題的結論。但是,現在確實有一些證據可以說魔術師已經不再是歷史第一控衛了。這就值得我們繼續深入分析。

所以,儘管可能過於簡單了一些,我們將從得分、傳球、防守、領導力、榮譽五個方面來討論一下這個問題。

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

得分

我們先從這樣一個前提開始:庫裡是NBA歷史上的最佳投手。如果我們確定這一點的話,那麼魔術師很難贏得得分這一項。

NBA歷史上共有420名球員生涯三分球出手數超過1000次。在這些球員中,庫裡62.4%的真實命中率排名第一,而這甚至不是最令人印象深刻的部分。

庫裡的出手數量令人難以置信。整個職業生涯,庫裡每36分鐘要出手8.6次三分球,而其他真實命中率前二十的球員平均下來每36分鐘僅僅出手4.2次三分球。

在這些球員中唯一一個每36分鐘出手數量與庫裡接近的球員是史蒂夫-諾瓦克。但是他的出手總數還不到庫裡的四分之一,而且他所做的幾乎就只是接球就投(諾瓦克職業生涯77.9%的出手都來自於三分線外,這一數據位於歷史第一)。

同樣的研究對象(職業生涯最少1000次三分出手的球員),把指標換成有效命中率,庫裡排名第三,在諾瓦克和喬-哈里斯之後,而他們倆都不像庫裡一樣給自己創造大量的三分出手機會。指標換成三分命中率,庫裡也是第三,排在他的教練史蒂夫-科爾和休伯特-戴維斯之後,而罰球命中率,庫裡和馬哈茂德-阿卜杜勒-拉烏夫並列第一。

不幸的是,對於下文的一些數據,我們無法拿以前的球員和庫裡相比較。因為以前沒有這樣的數據統計。但是如果你去看看諾瓦克、科爾和戴維斯的錄像,你不會看到很多的運球后的急停跳投。

然而庫裡在整個職業生涯令人難以置信地出手這些運球后的急停跳投。看看過去六個賽季(從這種數據統計可查開始)他急停跳投的有效命中率:

2018-19: 56.2 (至少出手100次三分的球員中排名第一)

2017-18: 59.9 (第一)

2016-17: 55.2 (第二)

2015-16: 61.9 (第一,而且得分領先了第二名9.6分)

2014-15: 55.7 (第一)

2013-14: 54.5 (第一)

當然,得分不僅僅只是投籃。

首先是自己創造空間投籃的能力,剛剛的數據足以說明庫裡可以這樣。

攻擊籃筐的能力也很重要,而庫裡在這一部分被人們低估了。職業生涯裡,距離籃筐三英尺內庫裡的投籃命中率高達63.8%,而且平均每場能夠命中1.9球。作為對比,被人們廣泛視作最佳絕殺手之一的凱里-歐文,在這個距離命中率是60%,每場命中2.7球。

最後還有中距離投籃的能力。這也許是一種失傳的古老技藝,但是庫裡並不畏懼投中距離。職業生涯裡,他在10英尺之外的兩分球命中率是46.2%,而德瑪爾-德羅贊是40%。

至於魔術師,當然,他也能得點分。不過遺憾的是,我們沒有評價庫裡那樣全面的數據來評價魔術師,不過我們也有一些令人信服的數據。

整個職業生涯中,魔術師場均19.5分,在他那個時代所有出場時間超過5000分鐘的球員中排名36,相當不錯,而所有519名這樣的球員的平均得分是11.8。

所以,魔術師比聯盟的平均得分高了7.7分。或者說,他對於所處時代的聯盟平均得分差值是-7.7。再結合他的生涯相對聯盟真實命中率差值(見上文的投票)是-7.3%,可以說魔術師是個相當優秀的得分手。

但是庫裡是場均23.5分(在他的生涯範圍內排名第八),相對聯盟平均得分差值是-12.2,相對聯盟真實命中率差值是-8.0%。

同時考慮這些所有數據,應該說庫裡是更好的得分手,而主要的原因來自於投籃。

ESPN的Kirk Goldsberry總結的很好:

NBA歷史上沒有球員能夠同時在三分投射的距離、產量、效率上都和庫裡一樣優秀。在整個勇士王朝的過程中,庫裡改變了整個聯盟看待三分球的態度。他的跳投是如此致命,讓他成為了地球上最有效率的高產得分手——在聯盟前20的得分手,沒有人比庫裡的真實命中率更高,即使是幾乎全靠扣籃的揚尼斯-阿德託昆博。

庫裡1:0魔術師

傳球

這一項並不需要有太多分析。魔術師是歷史上最好的傳球手這一點也許比庫裡是最好的投手更廣泛地被認同。

魔術師就像一個拿球的巫師。他的高度讓他的傳球視野是絕大多數控衛都無法比擬的。

“當6尺9寸的魔術師為底線的詹姆斯-沃西傳出一個擊地傳球時,沒有任何數據能真正體現那些輝煌紀錄背後的傳球視野。” The Ringer的Haley O'Shaughnessy這樣寫道,“防守球員總是會慢一拍,觀眾也是這樣,他們總是要一起不停地轉頭,看看球究竟傳到哪了。”

O'Shaughnessy說的很對。數據不能完全體現魔術師作為傳球手的偉大。一般來說,數據很難體現球員的傳球能力,助攻數並不是全部。不過,我們還是來看一下這些數字吧。

職業生涯平均每場11.2次助攻(歷史第一)

季後賽平均每場12.4次助攻(歷史第一)

40.9%助攻率(歷史第七)

季後賽42.2%助攻率(歷史第三)

相對聯盟平均助攻差值-8.4

魔術師的傳球是showtime時期湖人的發動機。直到今天,我們也找不到可以比擬的人。勒布朗-詹姆斯和本-西蒙斯也許很接近,但是對於持球球員來說,如今比賽的球權變得更平均了。

考慮到魔術師的傳球能力,再結合他所需要處理的大量球權,這也許是無法複製的。

庫裡顯然不會是趕上魔術師的那個人。

他是一個願意傳球的球員,而且或許是一個被低估的傳球手。但他和魔術師之間相差甚遠。

職業生涯平均每場6.6次助攻(歷史第37)

季後賽平均每場6.3次助攻(歷史第32)

31.5%助攻率(歷史第42)

季後賽28.0%助攻率(歷史第33)

相對聯盟平均助攻差值-4.1

再說一遍,助攻數字不能體現球員傳球能力的全部。庫裡也有一堆完美的高光時刻。但是數據顯然更傾向於魔術師在這一項獲勝。

庫裡1:1魔術師

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

防守

這兩名球員都不以防守著名。但是,兩人都有一些亮點。

他們倆職業生涯的搶斷率都是2.46%,排名NBA歷史前100名。雖然過度的賭博搶斷很有風險,但搶斷或許比人們認為的更有價值。

FiveThirtyEight的Benjamin Morris用一個迴歸模型得出的結論是“一個搶斷‘相當於’9分”。

舉例來說,一個場均16分2搶斷的球員和一個場均25分1搶斷的球員對球隊勝利的貢獻是接近的(假設其他數據都相同)。如果這兩名球員在不同的球隊,同時受傷,那我們認為這兩支球隊損失相當(平均來說)。

所以,庫裡和魔術師都在防守端做出了一些貢獻,雖然兩人都不被認為是防守大鎖(兩人都未入選過最佳防守陣容)。

當然,還要說一下防守籃板。正如教練們說的,“直到搶下籃板,防守都不算結束”。

魔術師體型更大(儘管也許並不是像某些人認為的一樣大),他職業生涯的防守籃板率是15.8%。庫裡是11.8%,在所有低於6尺3寸(庫裡的身高)的球員中排名第10.

但是由於身高受限,防守並不是庫裡的加分項,事實上反而是一個減分項。

在魔術師的時代,換防還不是這麼流行。但他肯定會比庫裡更適合防守多個位置。

儘管DBPM有十分明顯的缺陷(Basketball Reference甚至告訴球迷們“可以參考DBPM,但是當球員的防守好壞眾所周知時就不要管DBPM”),魔術師的1.4還是要比庫裡的-0.7要好很多。

魔術師的體型優勢和籃板能力讓他贏下這一項並反超總比分。

庫裡1:2魔術師

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

領導力

這是一項可能很主觀的評價,因為並沒有很多數據可以體現球員的領導力。所以,我們轉而看看一些直接的評價。

首先,通過ESPN的Chris Haynes,我們得知科爾這樣評價庫裡:

“我認為他在場上努力工作,在場外保持謙遜,他是如此正派的人,非常棒的球員。他是個超級巨星,但他表現得就像他是球隊第十二人。我可以在錄像課上指出他的問題而他看起來從不介意。他以身作則,他是個好人、好隊友,球員們都尊重他。這就是一個隊長應該做的。”

謙遜往往是組成領導力中被忽視的一環,也許是庫裡最大的優點之一。最好的領袖也會善待他的部下,而庫裡在勇士就是這麼做的。

看看過去三年庫裡是怎樣做凱文-杜蘭特的隊友的。在2015-16賽季打出了可以說是聯盟歷史上最好的進攻賽季之後,庫裡張開雙臂接納了杜蘭特這個持球型得分手。他從來沒有因為使用率降低(杜蘭特到來後的賽季是30.4%,而之前的賽季是32.6%)或者他的教練似乎一直相信杜蘭特是球隊最好的球員而發過牢騷。

他就是繼續安靜謙虛地領導這支球隊,投進標誌性的干擾下三分,或者用他的庫有引力為隊友吸引防守。

接下來談談魔術師。我們首先得忘掉他前幾年作為湖人管理層的表現,因為這是關於作為球員領導力的比較。

魔術師的隊友詹姆斯-沃西這樣告訴Spectrum SportsNet:“魔術師是個天生的領導者。”

隨後在Patrick Bet-David的採訪中,他更進一步地解釋了這句話:

“我花了好幾年才明白魔術師是個真正的領導者。即使我以前也做過領導者,我也得跟隨他的領導。因為這就是魔術師的球隊,每個人都心知肚明。我是個好球員,但我也是頭孤狼……”

“魔術師需要向我傳達這一點,但是他並沒有否定我或者搞霸權主義。他就是領導者,一旦我明白了這一點之後,我變得更好了,我成了更好的人、更好的隊友、更好的球員。這最終成就了我們。”

沃西和天鉤賈巴爾肯定給予了魔術師很多幫助,但是正如前文說的,這是魔術師的球隊。正是在他的領導下,他們獲得了五次總冠軍。

不過對於這個主觀的問題,由於兩人都得到了如此多的讚譽,很難說誰超過了誰,所以姑且在領導能力上兩人各得一分吧。

庫裡2:3魔術師

"

作者:ANDY BAILEY

譯者:kyxx101

審稿:JabariIverson

編輯:賈巴里

字數:4749字

預計閱讀時間:25分鐘

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

在過去的五個賽季裡,斯蒂芬-庫裡和他的金州勇士多多少少統治了NBA。就他個人而言,庫裡拿到了2個MVP,其中包括聯盟歷史上唯一一個全票MVP,一個73勝賽季,5年5進總決賽並3獲總冠軍。

在80年代的時候,魔術師約翰遜是聯盟的第一控衛。他擁有5次總冠軍,3個FMVP和3個MVP。他的尺寸、全面性、傳球能力和競爭性不僅僅讓他贏下了比賽,同時幫助他在過去整整三十年裡佔據了歷史最佳控衛的位置。

當然,一定有人會提到約翰-斯托克頓,畢竟他領銜了NBA的生涯助攻榜和搶斷榜。還有人會說到克里斯-保羅,他佔據著生涯BPM的頭名。此外,我老爸的老派分析可能還會說是奧斯卡-羅伯特森。但是,最普遍的答案就是魔術師。

ESPN的J.A. Adande在2016年寫了一篇圓桌會議文章,評選了NBA歷史上的十佳控衛。“就NBA歷史上的最佳控衛之爭,魔術師無人可比。他在球場上可以看到所有的空位隊友,然後甚至在隊友知道自己處於空位之前就把球傳過去。他還可以打球場上的任何位置。”

在這份榜單上,當時正在追逐個人第二個MVP的庫裡排第四。而三年半後的今天,他已經離魔術師很近了。

“他不會得到(這份尊重)的。”安德烈-伊戈達拉在三月被記者問到庫裡時說,“只有個別時候人們也許會這樣想,但是當你坐下來嚴肅討論的時候……你會說庫裡是歷史第二控衛。”

即使這樣也許看低了庫裡。

在這周的一個盲選投票中,庫裡過去六個賽季的數據一邊倒地壓制了魔術師巔峰六年的數據:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

如果換成整個職業生涯的數據的話,投票結果更接近了一些,但是庫裡的領先優勢仍然很明顯:

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

當然,並不是說這些投票具有決定性的意義,我們也不能說就此得到了這個問題的結論。但是,現在確實有一些證據可以說魔術師已經不再是歷史第一控衛了。這就值得我們繼續深入分析。

所以,儘管可能過於簡單了一些,我們將從得分、傳球、防守、領導力、榮譽五個方面來討論一下這個問題。

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

得分

我們先從這樣一個前提開始:庫裡是NBA歷史上的最佳投手。如果我們確定這一點的話,那麼魔術師很難贏得得分這一項。

NBA歷史上共有420名球員生涯三分球出手數超過1000次。在這些球員中,庫裡62.4%的真實命中率排名第一,而這甚至不是最令人印象深刻的部分。

庫裡的出手數量令人難以置信。整個職業生涯,庫裡每36分鐘要出手8.6次三分球,而其他真實命中率前二十的球員平均下來每36分鐘僅僅出手4.2次三分球。

在這些球員中唯一一個每36分鐘出手數量與庫裡接近的球員是史蒂夫-諾瓦克。但是他的出手總數還不到庫裡的四分之一,而且他所做的幾乎就只是接球就投(諾瓦克職業生涯77.9%的出手都來自於三分線外,這一數據位於歷史第一)。

同樣的研究對象(職業生涯最少1000次三分出手的球員),把指標換成有效命中率,庫裡排名第三,在諾瓦克和喬-哈里斯之後,而他們倆都不像庫裡一樣給自己創造大量的三分出手機會。指標換成三分命中率,庫裡也是第三,排在他的教練史蒂夫-科爾和休伯特-戴維斯之後,而罰球命中率,庫裡和馬哈茂德-阿卜杜勒-拉烏夫並列第一。

不幸的是,對於下文的一些數據,我們無法拿以前的球員和庫裡相比較。因為以前沒有這樣的數據統計。但是如果你去看看諾瓦克、科爾和戴維斯的錄像,你不會看到很多的運球后的急停跳投。

然而庫裡在整個職業生涯令人難以置信地出手這些運球后的急停跳投。看看過去六個賽季(從這種數據統計可查開始)他急停跳投的有效命中率:

2018-19: 56.2 (至少出手100次三分的球員中排名第一)

2017-18: 59.9 (第一)

2016-17: 55.2 (第二)

2015-16: 61.9 (第一,而且得分領先了第二名9.6分)

2014-15: 55.7 (第一)

2013-14: 54.5 (第一)

當然,得分不僅僅只是投籃。

首先是自己創造空間投籃的能力,剛剛的數據足以說明庫裡可以這樣。

攻擊籃筐的能力也很重要,而庫裡在這一部分被人們低估了。職業生涯裡,距離籃筐三英尺內庫裡的投籃命中率高達63.8%,而且平均每場能夠命中1.9球。作為對比,被人們廣泛視作最佳絕殺手之一的凱里-歐文,在這個距離命中率是60%,每場命中2.7球。

最後還有中距離投籃的能力。這也許是一種失傳的古老技藝,但是庫裡並不畏懼投中距離。職業生涯裡,他在10英尺之外的兩分球命中率是46.2%,而德瑪爾-德羅贊是40%。

至於魔術師,當然,他也能得點分。不過遺憾的是,我們沒有評價庫裡那樣全面的數據來評價魔術師,不過我們也有一些令人信服的數據。

整個職業生涯中,魔術師場均19.5分,在他那個時代所有出場時間超過5000分鐘的球員中排名36,相當不錯,而所有519名這樣的球員的平均得分是11.8。

所以,魔術師比聯盟的平均得分高了7.7分。或者說,他對於所處時代的聯盟平均得分差值是-7.7。再結合他的生涯相對聯盟真實命中率差值(見上文的投票)是-7.3%,可以說魔術師是個相當優秀的得分手。

但是庫裡是場均23.5分(在他的生涯範圍內排名第八),相對聯盟平均得分差值是-12.2,相對聯盟真實命中率差值是-8.0%。

同時考慮這些所有數據,應該說庫裡是更好的得分手,而主要的原因來自於投籃。

ESPN的Kirk Goldsberry總結的很好:

NBA歷史上沒有球員能夠同時在三分投射的距離、產量、效率上都和庫裡一樣優秀。在整個勇士王朝的過程中,庫裡改變了整個聯盟看待三分球的態度。他的跳投是如此致命,讓他成為了地球上最有效率的高產得分手——在聯盟前20的得分手,沒有人比庫裡的真實命中率更高,即使是幾乎全靠扣籃的揚尼斯-阿德託昆博。

庫裡1:0魔術師

傳球

這一項並不需要有太多分析。魔術師是歷史上最好的傳球手這一點也許比庫裡是最好的投手更廣泛地被認同。

魔術師就像一個拿球的巫師。他的高度讓他的傳球視野是絕大多數控衛都無法比擬的。

“當6尺9寸的魔術師為底線的詹姆斯-沃西傳出一個擊地傳球時,沒有任何數據能真正體現那些輝煌紀錄背後的傳球視野。” The Ringer的Haley O'Shaughnessy這樣寫道,“防守球員總是會慢一拍,觀眾也是這樣,他們總是要一起不停地轉頭,看看球究竟傳到哪了。”

O'Shaughnessy說的很對。數據不能完全體現魔術師作為傳球手的偉大。一般來說,數據很難體現球員的傳球能力,助攻數並不是全部。不過,我們還是來看一下這些數字吧。

職業生涯平均每場11.2次助攻(歷史第一)

季後賽平均每場12.4次助攻(歷史第一)

40.9%助攻率(歷史第七)

季後賽42.2%助攻率(歷史第三)

相對聯盟平均助攻差值-8.4

魔術師的傳球是showtime時期湖人的發動機。直到今天,我們也找不到可以比擬的人。勒布朗-詹姆斯和本-西蒙斯也許很接近,但是對於持球球員來說,如今比賽的球權變得更平均了。

考慮到魔術師的傳球能力,再結合他所需要處理的大量球權,這也許是無法複製的。

庫裡顯然不會是趕上魔術師的那個人。

他是一個願意傳球的球員,而且或許是一個被低估的傳球手。但他和魔術師之間相差甚遠。

職業生涯平均每場6.6次助攻(歷史第37)

季後賽平均每場6.3次助攻(歷史第32)

31.5%助攻率(歷史第42)

季後賽28.0%助攻率(歷史第33)

相對聯盟平均助攻差值-4.1

再說一遍,助攻數字不能體現球員傳球能力的全部。庫裡也有一堆完美的高光時刻。但是數據顯然更傾向於魔術師在這一項獲勝。

庫裡1:1魔術師

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

防守

這兩名球員都不以防守著名。但是,兩人都有一些亮點。

他們倆職業生涯的搶斷率都是2.46%,排名NBA歷史前100名。雖然過度的賭博搶斷很有風險,但搶斷或許比人們認為的更有價值。

FiveThirtyEight的Benjamin Morris用一個迴歸模型得出的結論是“一個搶斷‘相當於’9分”。

舉例來說,一個場均16分2搶斷的球員和一個場均25分1搶斷的球員對球隊勝利的貢獻是接近的(假設其他數據都相同)。如果這兩名球員在不同的球隊,同時受傷,那我們認為這兩支球隊損失相當(平均來說)。

所以,庫裡和魔術師都在防守端做出了一些貢獻,雖然兩人都不被認為是防守大鎖(兩人都未入選過最佳防守陣容)。

當然,還要說一下防守籃板。正如教練們說的,“直到搶下籃板,防守都不算結束”。

魔術師體型更大(儘管也許並不是像某些人認為的一樣大),他職業生涯的防守籃板率是15.8%。庫裡是11.8%,在所有低於6尺3寸(庫裡的身高)的球員中排名第10.

但是由於身高受限,防守並不是庫裡的加分項,事實上反而是一個減分項。

在魔術師的時代,換防還不是這麼流行。但他肯定會比庫裡更適合防守多個位置。

儘管DBPM有十分明顯的缺陷(Basketball Reference甚至告訴球迷們“可以參考DBPM,但是當球員的防守好壞眾所周知時就不要管DBPM”),魔術師的1.4還是要比庫裡的-0.7要好很多。

魔術師的體型優勢和籃板能力讓他贏下這一項並反超總比分。

庫裡1:2魔術師

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

領導力

這是一項可能很主觀的評價,因為並沒有很多數據可以體現球員的領導力。所以,我們轉而看看一些直接的評價。

首先,通過ESPN的Chris Haynes,我們得知科爾這樣評價庫裡:

“我認為他在場上努力工作,在場外保持謙遜,他是如此正派的人,非常棒的球員。他是個超級巨星,但他表現得就像他是球隊第十二人。我可以在錄像課上指出他的問題而他看起來從不介意。他以身作則,他是個好人、好隊友,球員們都尊重他。這就是一個隊長應該做的。”

謙遜往往是組成領導力中被忽視的一環,也許是庫裡最大的優點之一。最好的領袖也會善待他的部下,而庫裡在勇士就是這麼做的。

看看過去三年庫裡是怎樣做凱文-杜蘭特的隊友的。在2015-16賽季打出了可以說是聯盟歷史上最好的進攻賽季之後,庫裡張開雙臂接納了杜蘭特這個持球型得分手。他從來沒有因為使用率降低(杜蘭特到來後的賽季是30.4%,而之前的賽季是32.6%)或者他的教練似乎一直相信杜蘭特是球隊最好的球員而發過牢騷。

他就是繼續安靜謙虛地領導這支球隊,投進標誌性的干擾下三分,或者用他的庫有引力為隊友吸引防守。

接下來談談魔術師。我們首先得忘掉他前幾年作為湖人管理層的表現,因為這是關於作為球員領導力的比較。

魔術師的隊友詹姆斯-沃西這樣告訴Spectrum SportsNet:“魔術師是個天生的領導者。”

隨後在Patrick Bet-David的採訪中,他更進一步地解釋了這句話:

“我花了好幾年才明白魔術師是個真正的領導者。即使我以前也做過領導者,我也得跟隨他的領導。因為這就是魔術師的球隊,每個人都心知肚明。我是個好球員,但我也是頭孤狼……”

“魔術師需要向我傳達這一點,但是他並沒有否定我或者搞霸權主義。他就是領導者,一旦我明白了這一點之後,我變得更好了,我成了更好的人、更好的隊友、更好的球員。這最終成就了我們。”

沃西和天鉤賈巴爾肯定給予了魔術師很多幫助,但是正如前文說的,這是魔術師的球隊。正是在他的領導下,他們獲得了五次總冠軍。

不過對於這個主觀的問題,由於兩人都得到了如此多的讚譽,很難說誰超過了誰,所以姑且在領導能力上兩人各得一分吧。

庫裡2:3魔術師

庫裡VS魔術師:NBA歷史最佳控衛之爭比你想象的更接近

榮譽

最後,任何關於誰更偉大的籃球辯論都需要圍繞是否長青和隨之而來的榮譽展開。

庫裡6次入選全明星,6次入選最佳陣容,2次獲得MVP,有3個總冠軍和1個得分王。對於一個打了10個賽季的球員,這是一份相當優異的成績單。

但他需要更多時間才能接近魔術師。

魔術師是名人堂成員,12次入選全明星,10次入選最佳陣容,3次獲得MVP,4次加冕助攻王,5奪總冠軍並3次當選FMVP。

當然和前文的比較一樣,這也不能就此蓋棺定論。因為提到的這些榮譽大部分都是投票得出的,而投票具有主觀性。還有就是,庫裡仍然有時間來追趕魔術師。

但是目前為止,這一部分的比較是魔術師贏了。

庫裡2:4魔術師

所以誰是歷史最佳控衛?

盲選投票明顯是庫裡大勝,但是深入展開分析會發現兩人非常接近。

這個討論有趣的部分在於不存在確定的正確答案或錯誤答案。讀者可以就本文的任何一個結論發表自己的見解,也可以認為某一部分的比較應該有更高的佔比。

比如說,是否可以說庫裡在投籃能力和庫有引力上的優勢比魔術師在防守上的優勢更大?這應該說得通。當然還有可能的就是隨著庫裡繼續不斷地累積數據、榮譽和成就,關於這一項的討論理應會更加激烈。

與此同時,魔術師很可能仍然被認為是歷史最佳控衛。不過,隨著庫裡不斷追趕著他,這一稱號也許不會太穩了。

"

相關推薦

推薦中...