對於最貧窮的五分之一澳人，住房費用在收入中所佔比例加大。（《悉尼先驅晨報》圖片）
對於最貧窮的五分之一澳大利亞人來說，住房費用在日常生活費中所佔的比例越來越大，相比之下，房價變化對於富人階層生活支出影響甚微。房價壓力問題正加劇澳洲社會不平等。
據《悉尼先驅晨報》報道，根據格拉坦研究所（Grattan Institute）的數據分析，儘管澳洲收入的不平等情況基本上保持穩定，但住房成本正在拉大社會的貧富差距。研究發現，一旦將住房成本考慮在家庭可支配收入之內，澳洲富人階層的收入增長是貧窮階層的兩倍。
“如果相信公平競爭，那我們就必須解決住房問題，” 格拉坦研究所家庭財務項目主管布蘭登?科茨(Brendan Coates)說。
這項分析結合了澳洲統計局（Australian Bureau of Statistics）發佈的的家庭可支配收入（包括住房和居住成本）數據，並根據可支配收入情況將澳洲家庭分為五個不同組別。
對於最貧窮的五分之一澳人，住房費用在收入中所佔比例加大。（《悉尼先驅晨報》圖片）
對於最貧窮的五分之一澳大利亞人來說，住房費用在日常生活費中所佔的比例越來越大，相比之下，房價變化對於富人階層生活支出影響甚微。房價壓力問題正加劇澳洲社會不平等。
據《悉尼先驅晨報》報道，根據格拉坦研究所（Grattan Institute）的數據分析，儘管澳洲收入的不平等情況基本上保持穩定，但住房成本正在拉大社會的貧富差距。研究發現，一旦將住房成本考慮在家庭可支配收入之內，澳洲富人階層的收入增長是貧窮階層的兩倍。
“如果相信公平競爭，那我們就必須解決住房問題，” 格拉坦研究所家庭財務項目主管布蘭登?科茨(Brendan Coates)說。
這項分析結合了澳洲統計局（Australian Bureau of Statistics）發佈的的家庭可支配收入（包括住房和居住成本）數據，並根據可支配收入情況將澳洲家庭分為五個不同組別。
據顯示，2018年，澳洲最貧窮的五分之一家庭在住房上的費用為總生活支出的29%。與1995年的所佔比例21.9%和2008年所佔比例23.7%有明顯的提高。相比之下，澳洲最富有的五分之一家庭,其住房成本在家庭總支出中所佔比例基本沒有變化。2018年住房成本佔比為9.4%，1995年佔比9.3%。澳洲中等收入家庭住房成本佔家庭總收入的16%。而1995年數據為13%，10年前為15.1%。
科廷大學（Curtin University）經濟學教授歐格*維福傑（Rachel Ong ViforJ）表示，如果這種趨勢持續下去，貧困階層將難以支付的房租或房貸，
貧富差距日益顯著。“房代和房租壓力會影響人們的心理健康，”她說。同時，這種壓力也影響成長在貧富家庭不同階層的孩子們。
根據最新數據顯示，儘管在2003-04和2015-16之間，貧富階層的收入不平比例沒有大幅增加， 但增加的住房負擔不成比例地落在了低收入人群身上。據數據顯示，在此期間，富有家庭的可支配收入增幅明顯，達到36.5%。相比而言，其它階層的收入增長在27%至30%之間。
然而，一旦將住房成本考慮在內，格拉坦的分析顯示出明顯差異。在截至2016年的過去12年，除去住房成本，澳洲最貧窮家庭的可支配收入增長了16.2%，，中等收入家庭增長了20.6%，最富裕家庭增長了33%。
貧富差距日益加大同時體現在家庭淨財富方面，即家庭持有資產和儲蓄的價值。統計顯示，最貧窮家庭階層淨財富增長了8.1%，最富有家庭的財富增長了51.6%。
科茨表示，這一貧富差距將繼續擴大，因為與30年前比，貧窮階層購房更加艱難，而對於富有階層的年輕人，他們可以通過繼承房產解決住房問題。
對於最貧窮的五分之一澳人，住房費用在收入中所佔比例加大。（《悉尼先驅晨報》圖片）
對於最貧窮的五分之一澳大利亞人來說，住房費用在日常生活費中所佔的比例越來越大，相比之下，房價變化對於富人階層生活支出影響甚微。房價壓力問題正加劇澳洲社會不平等。
據《悉尼先驅晨報》報道，根據格拉坦研究所（Grattan Institute）的數據分析，儘管澳洲收入的不平等情況基本上保持穩定，但住房成本正在拉大社會的貧富差距。研究發現，一旦將住房成本考慮在家庭可支配收入之內，澳洲富人階層的收入增長是貧窮階層的兩倍。
“如果相信公平競爭，那我們就必須解決住房問題，” 格拉坦研究所家庭財務項目主管布蘭登?科茨(Brendan Coates)說。
這項分析結合了澳洲統計局（Australian Bureau of Statistics）發佈的的家庭可支配收入（包括住房和居住成本）數據，並根據可支配收入情況將澳洲家庭分為五個不同組別。
據顯示，2018年，澳洲最貧窮的五分之一家庭在住房上的費用為總生活支出的29%。與1995年的所佔比例21.9%和2008年所佔比例23.7%有明顯的提高。相比之下，澳洲最富有的五分之一家庭,其住房成本在家庭總支出中所佔比例基本沒有變化。2018年住房成本佔比為9.4%，1995年佔比9.3%。澳洲中等收入家庭住房成本佔家庭總收入的16%。而1995年數據為13%，10年前為15.1%。
科廷大學（Curtin University）經濟學教授歐格*維福傑（Rachel Ong ViforJ）表示，如果這種趨勢持續下去，貧困階層將難以支付的房租或房貸，
貧富差距日益顯著。“房代和房租壓力會影響人們的心理健康，”她說。同時，這種壓力也影響成長在貧富家庭不同階層的孩子們。
根據最新數據顯示，儘管在2003-04和2015-16之間，貧富階層的收入不平比例沒有大幅增加， 但增加的住房負擔不成比例地落在了低收入人群身上。據數據顯示，在此期間，富有家庭的可支配收入增幅明顯，達到36.5%。相比而言，其它階層的收入增長在27%至30%之間。
然而，一旦將住房成本考慮在內，格拉坦的分析顯示出明顯差異。在截至2016年的過去12年，除去住房成本，澳洲最貧窮家庭的可支配收入增長了16.2%，，中等收入家庭增長了20.6%，最富裕家庭增長了33%。
貧富差距日益加大同時體現在家庭淨財富方面，即家庭持有資產和儲蓄的價值。統計顯示，最貧窮家庭階層淨財富增長了8.1%，最富有家庭的財富增長了51.6%。
科茨表示，這一貧富差距將繼續擴大，因為與30年前比，貧窮階層購房更加艱難，而對於富有階層的年輕人，他們可以通過繼承房產解決住房問題。
科茨和他的同事們今天在新南威爾士大學的澳大利亞社會政策會議上提交了一篇論文，評估由聯邦政府與各州合作實施的“國家租金負擔能力計劃”(National Rental Affordability Scheme)，並對如何“以更好的方式提供住房支持，更具成本效益，並能更好地幫助最需要幫助的人”進行探討。