蘇克薩哈慘遭親家鰲拜殺害,康熙為之翻案,為何強調他“有罪”?

向敬之

1

順治十八年正月,世祖在駕崩前,指令皇三子玄燁即皇帝位,安排內大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆和鰲拜為輔臣。

按世祖安排的順序,蘇克薩哈是二號輔政。

四大輔臣在大行皇帝的靈前,盟誓輔政幼主,不結黨營私。但他們之間的旗系紛爭,早在順治即位之初,就已形成。

四輔臣是曾經追隨太宗打天下的悍將。索尼、遏必隆與鰲拜隸屬太宗親率的兩黃旗,而蘇克薩哈屬於正白旗旗主親王多爾袞的部下。

太宗駕崩後,兩黃旗大臣誓死捍衛皇子承繼大統,而多爾袞更是與皇長子豪格爭持不下,最後妥協推出了六歲童福臨成為順治帝。

蘇克薩哈慘遭親家鰲拜殺害,康熙為之翻案,為何強調他“有罪”?

《孝莊祕史》順治帝與多爾袞爭權

雖然定了皇帝,但兩黃旗還是屢遭擅權獨專的攝政睿親王多爾袞的打壓。

蘇克薩哈原為多爾袞打壓兩黃旗的干將,被封為議政大臣,但待主子一死,馬上跳出揭發多爾袞移駐永平圖謀叛逆,並私制擅用不少僭制的御用物品:多爾袞生前準備了八補黃袍、大東珠、素珠、黑狐褂,有大逆之罪。

這,為曾被多爾袞當做傀儡的順治帝和被多爾袞排擠出局的鄭親王濟爾哈朗,以及屢遭多爾袞議罪論死的兩黃旗大臣,對已被追尊為成宗義皇帝、祔享太廟的多爾袞進行清算,找到了藉口。

業已親政的順治對多爾袞展開清算,奪回一切恩典封號,籍沒家產,平毀墓葬,給予了最無情的秋後算賬。就連入繼其後的嗣睿親王多爾博,也被革爵遣還原宗,意在讓多爾袞的絕後。多爾袞生前所率的正白旗,由順治帝自將,成為了上三旗之一。

蘇克薩哈投效順治帝,作為正白旗大臣,成為了領侍衛內大臣,加太子太保,最後成為顧命輔政之一。

2

順治帝臨終安排,是想用正白旗大臣蘇克薩哈強制兩黃旗三輔臣。

這樣,既保證兩黃旗處在上風,又納入正白旗力量作為一份制約力量。

早在順治帝親政之後,為了推行多爾袞攝政期間制定的大政方略,改善滿漢關係,緩和滿漢矛盾,就與孝莊太后及兩黃旗大臣為首的保守勢力發生了嚴重的衝突。順治在積極任用漢官進入內三院任大學士外,還有意識地拉攏正白旗勢力。

蘇克薩哈慘遭親家鰲拜殺害,康熙為之翻案,為何強調他“有罪”?

《康熙王朝》中的蘇克薩哈和索尼

出賣多爾袞的蘇克薩哈,就是順治帝過分倚重的對象。尤其是順治帝晏駕前,指定了四輔臣,卻只命蘇克薩哈獨送御諱,這就是彰顯他在皇帝心中最為貴重的分量。

被順治帝寵冠後宮的董鄂妃,為正白旗內大臣鄂碩之女。順治寵愛董鄂妃,既有情愛的成分,也有示好的因素。尤其在其生下皇四子,宣稱第一子,告祭天地太廟社稷,就是立儲的徵兆,讓正白旗看到了被皇帝崇隆的態度。

順治帝臨死不改初衷,以別有用心的排序,更加激化了兩黃旗與正白旗之間的矛盾。

3

索尼雖只是伯爵,但以四朝老臣居首,名正言順。他對蘇克薩哈出賣故主多爾袞而邀寵順治帝的行為,是頗為不齒的。

遏必隆、鰲拜都是公爵,蘇克薩哈為子爵,爵位有明顯的等級之差,且遏必隆、鰲拜為內大臣要先於蘇克薩哈,鰲拜的戰功也遠在蘇克薩哈之上。

蘇克薩哈被排在遏必隆、鰲拜前,僅次於首輔索尼,唯一可憑的是他額駙之子的身份。恃功驕縱的鰲拜排在末位,不甘屈居其下,自然會不時攻擊蘇克薩哈和正白旗。

此時又發生了一件大事。康熙選妃,索尼的孫女,遏必隆、鰲拜皆有女兒,都在選送之列。不料孝莊太皇太后為康熙定了索尼孫女為皇后,遏必隆女兒為妃,卻聽任少年天子將鰲拜的女兒指婚給蘇克薩哈的兒子。

蘇克薩哈慘遭親家鰲拜殺害,康熙為之翻案,為何強調他“有罪”?

《康熙王朝》鰲拜威逼康熙

鰲拜也想成為皇帝的岳父,卻成為了政敵的親家。這,在鰲拜看來是奇恥大辱。

康熙五年,鰲拜借強制將原屬正白旗的薊州、遵化、遷安正白旗諸屯莊圈地劃歸鑲黃旗的衝突事件,絞殺了與蘇克薩哈有聯繫的滿洲正白旗大臣、內國史院大學士兼管戶部尚書事蘇納海,以及秉持公正的兵部尚書兼直隸總督朱昌祚和保定巡撫兼工部尚書王登聯。

孝莊不做聲,索尼與遏必隆壁上觀,蘇克薩哈不表態,更加縱容了鰲拜的瘋狂。

索尼病逝,鰲拜為了繼續輔政體制、獨攬大權,於第二年進一步將蘇克薩哈擬罪二十四款,將其及其長子凌遲處死,將其餘六子和孫一人、兄弟兩個及部分族人都統問斬,或絞殺。

康熙反對鰲拜擅殺蘇克薩哈,但鰲拜稱蘇克薩哈反對康熙親政,在天子面前,竟攘臂向前,強制康熙下旨。

耐人尋味的是,《清史稿·蘇克薩哈傳》記載:“八年,鰲拜敗,詔以蘇克薩哈雖有罪,不至誅滅子孫,此皆鰲拜挾仇所致,命復官及世爵,以其幼子蘇常壽襲”。大權在握的康熙帝雖然給蘇克薩哈犯了案,但還是強調蘇克薩哈是“有罪”的!

無疑,康熙帝對蘇克薩哈也是很不滿的。近二十年過去,康熙帝組織心腹扳倒明珠時,還在說:“若等勢重於四輔臣乎?我欲去之,則竟去之”(李光地《榕村續語錄》卷十四“本朝時事”)這“四輔臣”,不單指鰲拜,而且包括蘇克薩哈。

相關推薦

推薦中...