至昨天，紐約原油價格57美元左右，布油63.6左右。在制裁俄羅斯，打擊伊朗的情況下，原油價格並沒有出現瘋狂的向上突進。而美國雖然依然在進口一部分原油，但實際上其產量擴張已經相當迅速，併成為世界上產量最高的產油國，這一切得益於其頁岩油技術革命依然在深入和優化。但是頁岩油開採的成本中位數大約在65美元左右。由於油價太低（對美國人來說），美國大量頁岩油田在關停，從而縮小了原油產量。於是就出現了一個很反常的現象。美國石油產量隨著原油價格升高而增加，而隨著原油價格下跌而減少。
由於世界上大多數國家原油經歷了國有化，其產量彈性都比較低。比如沙特這樣的國家，如果不算基礎投入，其原油產量只要8-10美元一桶，但是早期的大量油田設備投入算上去，進行折舊，大約就有30-40美元一桶。所以，沙特不會在50美元增產，即使到100美元其增產也有限，因為他的投入是計劃性的。而美國的能源投入是市場性的。很明顯，美國的頁岩油成本更高，所以，在早期的競爭當中歐佩克曾使用過增產壓價的方式來擠壓頁岩油技術。但是遺憾的是，一旦油價暴跌，頁岩油的確損失慘重，但是油價一回升，頁岩油的個體開發商又如蒼蠅般聚攏來開採。
伊朗外交部發言人穆薩維在每週例行記者會上指出：伊朗日前提出“以加強對伊朗核計劃的國際核查來換取美國解除制裁”，但這個切實可行的提議卻遭到美方的拒絕，這表明，美國根本就不想進行對話。
的確，美國並不想和伊朗發動戰爭，在原子能機構反覆說明伊朗沒有私下發展核武器的情況下，美國依然招貓逗狗的挑起制裁伊朗的行動，甚至於都沒有考慮歐洲盟友的強烈反對。實際上，這依然是商人邏輯的再一次運用。以最小的成本，壓低伊朗的原油出口，甚至於如委內瑞拉一樣，導致石油工業整體倒退，最終減少全球能源的競爭對手。最後，世界石油供應商只會存在於美國及其盟友沙特等。美國能夠容忍沙特這樣的封建國家，完全和其能源利益相關聯。
另外，有人說中東問題上特朗普沒有政治經驗。但實際上，特朗普的女婿是真正的中東問題專家。其在沙特和以色列身上投入了大量的政治資源。這一點，還請讀者注意。
以上個人小看法，茶餘飯後一點談資。
7月30日訊，美國向沙特軍售，國會阻止軍售的努力失敗，故而即使要打，也有可能是沙特。因為霍爾木茲海峽同樣有伊朗死對頭沙特的石油利益，沙特幾乎壟斷了該海域包船業務。
本人認為，美國之所以不敢對伊朗發動戰爭的原因如下:
一、戰爭藉口不能贏得盟國的支持。美國背信棄義，單方面撕毀協議本來也心虛。
二、戰爭準備不充分。海灣戰爭就可以看出，美軍發動的近代戰爭要做的戰爭準備是多麼充分，美軍對三軍協同作戰要求極高，對付伊朗這樣一個滿血國家更要如此。缺乏美國陸軍的配合，遊戲在開始就決定了對伊朗的戰爭是比較蹩腳的，也不是那麼好玩的。
三、美國沒有必勝的把握。針對美國的必勝，損失超過10%都是不可接受的戰爭失利。面對伊朗這樣的地區軍事強國，美國也有不少膽怯的方面，在電子戰和空戰方面美國對伊朗的實力存在不對稱的情況，電子戰方面伊朗曾多次捕獲和擊落美國無人機，這些在世界範圍都是首次，美國的應對策略可能並不具備。空戰方面，伊朗擁有俄羅斯新銳S300防空導彈,對於自己的首波點穴打擊是否有效，美國也心存顧慮，若成效不佳，後續的大規模轟炸，需要從陸基起飛的轟炸機和航母起飛的對地攻擊戰機等的參與，但這些有人駕駛的戰機一旦被伊朗擊落，就難免會有意想不到的慘重損失。
四、對美國在阿富汗保持的軍事存在的顧慮。美國不敢輕易打擊伊朗，和阿富汗存在有美國駐軍有相當大的關係。伊朗東北部國土接壤的就是阿富汗，試想美國在阿大約萬人駐軍，實際已轉為防守態勢，已完全沒能力剿滅塔利班了。伊朗若派去軍隊和阿富汗塔利班聯合，也會大為改善塔利班的武器裝備水平，譬如迫擊炮等山地作戰利器，一旦進入塔利班裝備序列。會徹底壓制美軍，最終會完全改變阿富汗的戰爭走向。
戰略不得不服從於戰術的侷限性。打擊伊朗的戰爭真不是能哪麼容易發起的，實至今日，前期部署的航母將面臨換防，也錯過了最佳打擊狀態和時期。這戰爭怎麼打?
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
簡單點就是說打仗是國家大事，關乎國家民族的生死存亡，所以要謹慎，要從五個方面來考察國家是否具備打仗的能力，這五個方面就是“道、天、地、將、法”。
關於“道”，孫子認為“令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”就是說這場仗要國家民族同仇敵愾，上下一心，為了取得勝利，士兵可以豁出性命而不計生死、不顧安危，也就是說得“師出有名”並且要符合大家的利益。
對於“天”，孫子的看法是“天者，陰陽、寒暑、時制也”，也就是指的氣象、氣候是否利於行軍作戰。
對於“地”，孫子認為“地者，遠近、險易、廣狹、死生也”，也就是我們現在說的地理環境、戰場距離本土的遠近。
對於“將”，孫子指的是“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，說的是統兵的將領的綜合素質、專業能力是否能夠應付得了一場大規模的戰爭。
對於“法”，孫子的看法是“法者，曲制、官道、主用也”，即軍隊的制度、管理、後勤、計劃等方面的制度與執行力。
首先我們看“道”，美國與伊朗結怨始於美國大力扶持的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，而“美國使館人質事件”因美國輿論的廣泛傳播進而使得對伊強硬成為美國廣泛而持續的民意，進而通過選舉強化為美國當代的“政治正確”。
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
簡單點就是說打仗是國家大事，關乎國家民族的生死存亡，所以要謹慎，要從五個方面來考察國家是否具備打仗的能力，這五個方面就是“道、天、地、將、法”。
關於“道”，孫子認為“令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”就是說這場仗要國家民族同仇敵愾，上下一心，為了取得勝利，士兵可以豁出性命而不計生死、不顧安危，也就是說得“師出有名”並且要符合大家的利益。
對於“天”，孫子的看法是“天者，陰陽、寒暑、時制也”，也就是指的氣象、氣候是否利於行軍作戰。
對於“地”，孫子認為“地者，遠近、險易、廣狹、死生也”，也就是我們現在說的地理環境、戰場距離本土的遠近。
對於“將”，孫子指的是“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，說的是統兵的將領的綜合素質、專業能力是否能夠應付得了一場大規模的戰爭。
對於“法”，孫子的看法是“法者，曲制、官道、主用也”，即軍隊的制度、管理、後勤、計劃等方面的制度與執行力。
首先我們看“道”，美國與伊朗結怨始於美國大力扶持的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，而“美國使館人質事件”因美國輿論的廣泛傳播進而使得對伊強硬成為美國廣泛而持續的民意，進而通過選舉強化為美國當代的“政治正確”。
因而可以說，對伊開戰在美國是獲得了“從上至下”、從精英到草根的廣泛支持的。
此外，伊朗自產彈道導彈的能力與即將邁過“核門檻”的現實，加之中東地區複雜的歷史、宗教、民族矛盾，使得周邊國家，特別是以色列與沙特這兩個美國“錢袋子”國家經受著無時無刻的生存危機。
因此，對伊開戰不僅在美國國內獲得了廣泛的認同，在國際輿論上也有著強大的贊同呼聲，可以說，美國滿足了“道”的要求。
接下來我們將“天”、“地”放在一起考慮。
今時不同往日，隨著科技的發展，以往限制行軍作戰的氣候與地理因素，在當前機械化、信息化的作戰裝備與作戰理念之下，已經由“決定性因素”轉變為“影響因素”，特別是對於美伊這樣在武器裝備、作戰歷年、實戰經驗存在明顯“代差”的對手之間，“天時地利”對於弱者的限制要更甚於強者。
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
簡單點就是說打仗是國家大事，關乎國家民族的生死存亡，所以要謹慎，要從五個方面來考察國家是否具備打仗的能力，這五個方面就是“道、天、地、將、法”。
關於“道”，孫子認為“令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”就是說這場仗要國家民族同仇敵愾，上下一心，為了取得勝利，士兵可以豁出性命而不計生死、不顧安危，也就是說得“師出有名”並且要符合大家的利益。
對於“天”，孫子的看法是“天者，陰陽、寒暑、時制也”，也就是指的氣象、氣候是否利於行軍作戰。
對於“地”，孫子認為“地者，遠近、險易、廣狹、死生也”，也就是我們現在說的地理環境、戰場距離本土的遠近。
對於“將”，孫子指的是“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，說的是統兵的將領的綜合素質、專業能力是否能夠應付得了一場大規模的戰爭。
對於“法”，孫子的看法是“法者，曲制、官道、主用也”，即軍隊的制度、管理、後勤、計劃等方面的制度與執行力。
首先我們看“道”，美國與伊朗結怨始於美國大力扶持的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，而“美國使館人質事件”因美國輿論的廣泛傳播進而使得對伊強硬成為美國廣泛而持續的民意，進而通過選舉強化為美國當代的“政治正確”。
因而可以說，對伊開戰在美國是獲得了“從上至下”、從精英到草根的廣泛支持的。
此外，伊朗自產彈道導彈的能力與即將邁過“核門檻”的現實，加之中東地區複雜的歷史、宗教、民族矛盾，使得周邊國家，特別是以色列與沙特這兩個美國“錢袋子”國家經受著無時無刻的生存危機。
因此，對伊開戰不僅在美國國內獲得了廣泛的認同，在國際輿論上也有著強大的贊同呼聲，可以說，美國滿足了“道”的要求。
接下來我們將“天”、“地”放在一起考慮。
今時不同往日，隨著科技的發展，以往限制行軍作戰的氣候與地理因素，在當前機械化、信息化的作戰裝備與作戰理念之下，已經由“決定性因素”轉變為“影響因素”，特別是對於美伊這樣在武器裝備、作戰歷年、實戰經驗存在明顯“代差”的對手之間，“天時地利”對於弱者的限制要更甚於強者。
雖然對伊動武，伊朗看似可以以逸待勞，但是美國當前的軍事力量並不侷限於本土，而是屬於全球存在，其軍事基地遍佈伊朗周邊，加之美國強大的全球機動能力，因此可以說在“天地”之上，美國雖不佔優，但也並不吃虧。
再來看“將”，美國建國243年以來，大小戰事便有兩百多場，僅有16年沒有發生過任何戰爭。而在這些戰爭的殘酷洗禮之下，美國曆史上更是將星輩出，而豐富的作戰經驗給美國帶來的不僅僅是成名的將領，還有一整套嚴格、專業的軍事人才培養體系，加之豐富的“實踐機會”，使得美國在“將”這一環節上，除了中俄，無人可以匹敵。
最後我們看“法”，而這也是制約美國遲遲不肯動手的原因之一。
如上文所說，孫子所說的“法”並不是單單指例如制度、條例等的“軍法”，而是指行軍打仗的“能力”，所以這裡的“法”還包括後勤這一在軍事行動中時常被忽略，但卻至關重要的環節。
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
簡單點就是說打仗是國家大事，關乎國家民族的生死存亡，所以要謹慎，要從五個方面來考察國家是否具備打仗的能力，這五個方面就是“道、天、地、將、法”。
關於“道”，孫子認為“令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”就是說這場仗要國家民族同仇敵愾，上下一心，為了取得勝利，士兵可以豁出性命而不計生死、不顧安危，也就是說得“師出有名”並且要符合大家的利益。
對於“天”，孫子的看法是“天者，陰陽、寒暑、時制也”，也就是指的氣象、氣候是否利於行軍作戰。
對於“地”，孫子認為“地者，遠近、險易、廣狹、死生也”，也就是我們現在說的地理環境、戰場距離本土的遠近。
對於“將”，孫子指的是“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，說的是統兵的將領的綜合素質、專業能力是否能夠應付得了一場大規模的戰爭。
對於“法”，孫子的看法是“法者，曲制、官道、主用也”，即軍隊的制度、管理、後勤、計劃等方面的制度與執行力。
首先我們看“道”，美國與伊朗結怨始於美國大力扶持的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，而“美國使館人質事件”因美國輿論的廣泛傳播進而使得對伊強硬成為美國廣泛而持續的民意，進而通過選舉強化為美國當代的“政治正確”。
因而可以說，對伊開戰在美國是獲得了“從上至下”、從精英到草根的廣泛支持的。
此外，伊朗自產彈道導彈的能力與即將邁過“核門檻”的現實，加之中東地區複雜的歷史、宗教、民族矛盾，使得周邊國家，特別是以色列與沙特這兩個美國“錢袋子”國家經受著無時無刻的生存危機。
因此，對伊開戰不僅在美國國內獲得了廣泛的認同，在國際輿論上也有著強大的贊同呼聲，可以說，美國滿足了“道”的要求。
接下來我們將“天”、“地”放在一起考慮。
今時不同往日，隨著科技的發展，以往限制行軍作戰的氣候與地理因素，在當前機械化、信息化的作戰裝備與作戰理念之下，已經由“決定性因素”轉變為“影響因素”，特別是對於美伊這樣在武器裝備、作戰歷年、實戰經驗存在明顯“代差”的對手之間，“天時地利”對於弱者的限制要更甚於強者。
雖然對伊動武，伊朗看似可以以逸待勞，但是美國當前的軍事力量並不侷限於本土，而是屬於全球存在，其軍事基地遍佈伊朗周邊，加之美國強大的全球機動能力，因此可以說在“天地”之上，美國雖不佔優，但也並不吃虧。
再來看“將”，美國建國243年以來，大小戰事便有兩百多場，僅有16年沒有發生過任何戰爭。而在這些戰爭的殘酷洗禮之下，美國曆史上更是將星輩出，而豐富的作戰經驗給美國帶來的不僅僅是成名的將領，還有一整套嚴格、專業的軍事人才培養體系，加之豐富的“實踐機會”，使得美國在“將”這一環節上，除了中俄，無人可以匹敵。
最後我們看“法”，而這也是制約美國遲遲不肯動手的原因之一。
如上文所說，孫子所說的“法”並不是單單指例如制度、條例等的“軍法”，而是指行軍打仗的“能力”，所以這裡的“法”還包括後勤這一在軍事行動中時常被忽略，但卻至關重要的環節。
自克林頓在職時期美國財政實現歷史性的盈餘之後，美國財政赤字與國債餘額就開始了一路狂奔的自我放縱模式。截止當前美國國債餘額已突破22萬億美元，而財政赤字更是一次次突破“預算天花板”。
可以說，從經濟上來看，美國當前沒有財力來支持一場大規模戰爭，這點也從美國當前的調兵遣將以及輿論口風可見一二。
一是雖然喊打喊殺這麼久，再加上美國價值1.9億美元的無人機被伊朗擊落，美國仍然是“不動如山”，沒有明顯的向伊朗周邊增派兵力。
二是伊朗最近聲明不再履行其伊核協議的責任並重開鈾濃縮活動，以及在英國的挑釁之下扣押民用船舶升級海灣局勢，美國卻拋出願意在不設前提的情況下與伊朗對話的低姿態。
雖然上文中我們在談“道”的時候說過，對伊強硬是目前美國的政治正確，但是國際政治與外交之中，“主義”永遠只是“虛名”，背後永遠只有“利益”，而利益驅動的“意願”才是美國開戰與否的決定因素。
美國當前沒有對伊動武，能力不足是一方面，而更重要的，則是當前美國完全可以“不戰而屈人之兵”，僅僅通過製造地區緊張局勢，便可坐收漁翁之利。
當前美國產業空心化，其繁榮的表象之下，實則是依靠石油美元對全球財富進行掠奪，而其自身頁岩油產業的迅速發展，又使得石油對美國的重要性再上一個臺階。
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
簡單點就是說打仗是國家大事，關乎國家民族的生死存亡，所以要謹慎，要從五個方面來考察國家是否具備打仗的能力，這五個方面就是“道、天、地、將、法”。
關於“道”，孫子認為“令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”就是說這場仗要國家民族同仇敵愾，上下一心，為了取得勝利，士兵可以豁出性命而不計生死、不顧安危，也就是說得“師出有名”並且要符合大家的利益。
對於“天”，孫子的看法是“天者，陰陽、寒暑、時制也”，也就是指的氣象、氣候是否利於行軍作戰。
對於“地”，孫子認為“地者，遠近、險易、廣狹、死生也”，也就是我們現在說的地理環境、戰場距離本土的遠近。
對於“將”，孫子指的是“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，說的是統兵的將領的綜合素質、專業能力是否能夠應付得了一場大規模的戰爭。
對於“法”，孫子的看法是“法者，曲制、官道、主用也”，即軍隊的制度、管理、後勤、計劃等方面的制度與執行力。
首先我們看“道”，美國與伊朗結怨始於美國大力扶持的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，而“美國使館人質事件”因美國輿論的廣泛傳播進而使得對伊強硬成為美國廣泛而持續的民意，進而通過選舉強化為美國當代的“政治正確”。
因而可以說，對伊開戰在美國是獲得了“從上至下”、從精英到草根的廣泛支持的。
此外，伊朗自產彈道導彈的能力與即將邁過“核門檻”的現實，加之中東地區複雜的歷史、宗教、民族矛盾，使得周邊國家，特別是以色列與沙特這兩個美國“錢袋子”國家經受著無時無刻的生存危機。
因此，對伊開戰不僅在美國國內獲得了廣泛的認同，在國際輿論上也有著強大的贊同呼聲，可以說，美國滿足了“道”的要求。
接下來我們將“天”、“地”放在一起考慮。
今時不同往日，隨著科技的發展，以往限制行軍作戰的氣候與地理因素，在當前機械化、信息化的作戰裝備與作戰理念之下，已經由“決定性因素”轉變為“影響因素”，特別是對於美伊這樣在武器裝備、作戰歷年、實戰經驗存在明顯“代差”的對手之間，“天時地利”對於弱者的限制要更甚於強者。
雖然對伊動武，伊朗看似可以以逸待勞，但是美國當前的軍事力量並不侷限於本土，而是屬於全球存在，其軍事基地遍佈伊朗周邊，加之美國強大的全球機動能力，因此可以說在“天地”之上，美國雖不佔優，但也並不吃虧。
再來看“將”，美國建國243年以來，大小戰事便有兩百多場，僅有16年沒有發生過任何戰爭。而在這些戰爭的殘酷洗禮之下，美國曆史上更是將星輩出，而豐富的作戰經驗給美國帶來的不僅僅是成名的將領，還有一整套嚴格、專業的軍事人才培養體系，加之豐富的“實踐機會”，使得美國在“將”這一環節上，除了中俄，無人可以匹敵。
最後我們看“法”，而這也是制約美國遲遲不肯動手的原因之一。
如上文所說，孫子所說的“法”並不是單單指例如制度、條例等的“軍法”，而是指行軍打仗的“能力”，所以這裡的“法”還包括後勤這一在軍事行動中時常被忽略，但卻至關重要的環節。
自克林頓在職時期美國財政實現歷史性的盈餘之後，美國財政赤字與國債餘額就開始了一路狂奔的自我放縱模式。截止當前美國國債餘額已突破22萬億美元，而財政赤字更是一次次突破“預算天花板”。
可以說，從經濟上來看，美國當前沒有財力來支持一場大規模戰爭，這點也從美國當前的調兵遣將以及輿論口風可見一二。
一是雖然喊打喊殺這麼久，再加上美國價值1.9億美元的無人機被伊朗擊落，美國仍然是“不動如山”，沒有明顯的向伊朗周邊增派兵力。
二是伊朗最近聲明不再履行其伊核協議的責任並重開鈾濃縮活動，以及在英國的挑釁之下扣押民用船舶升級海灣局勢，美國卻拋出願意在不設前提的情況下與伊朗對話的低姿態。
雖然上文中我們在談“道”的時候說過，對伊強硬是目前美國的政治正確，但是國際政治與外交之中，“主義”永遠只是“虛名”，背後永遠只有“利益”，而利益驅動的“意願”才是美國開戰與否的決定因素。
美國當前沒有對伊動武，能力不足是一方面，而更重要的，則是當前美國完全可以“不戰而屈人之兵”，僅僅通過製造地區緊張局勢，便可坐收漁翁之利。
當前美國產業空心化，其繁榮的表象之下，實則是依靠石油美元對全球財富進行掠奪，而其自身頁岩油產業的迅速發展，又使得石油對美國的重要性再上一個臺階。
石油是現代工業的血液，也是美元霸權的基礎。在佈雷頓森林體系終結之後，美國通過與沙特這一當時最大的產油國進行利益安全交換，來獲得了石油的美元定價及結算權 ，從而形成了石油美元這一新體系。
然而石油在地球的分佈是廣泛且分散的，在沙特之外，伊朗、伊拉克、俄羅斯、委內瑞拉也都蘊藏著極其豐富的油氣資源，而名單上的這些國家也無一不是因石油而受美國的打壓。
所謂雞蛋不能放在一個籃子裡的道理所有人都明白，美國通過石油美元確立的美元霸權從而壟斷了全球銀行結算體系，而金融壟斷產生的超額收益又支持美國建立了超然的軍事強權並維持著全球存在。
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
簡單點就是說打仗是國家大事，關乎國家民族的生死存亡，所以要謹慎，要從五個方面來考察國家是否具備打仗的能力，這五個方面就是“道、天、地、將、法”。
關於“道”，孫子認為“令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”就是說這場仗要國家民族同仇敵愾，上下一心，為了取得勝利，士兵可以豁出性命而不計生死、不顧安危，也就是說得“師出有名”並且要符合大家的利益。
對於“天”，孫子的看法是“天者，陰陽、寒暑、時制也”，也就是指的氣象、氣候是否利於行軍作戰。
對於“地”，孫子認為“地者，遠近、險易、廣狹、死生也”，也就是我們現在說的地理環境、戰場距離本土的遠近。
對於“將”，孫子指的是“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，說的是統兵的將領的綜合素質、專業能力是否能夠應付得了一場大規模的戰爭。
對於“法”，孫子的看法是“法者，曲制、官道、主用也”，即軍隊的制度、管理、後勤、計劃等方面的制度與執行力。
首先我們看“道”，美國與伊朗結怨始於美國大力扶持的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，而“美國使館人質事件”因美國輿論的廣泛傳播進而使得對伊強硬成為美國廣泛而持續的民意，進而通過選舉強化為美國當代的“政治正確”。
因而可以說，對伊開戰在美國是獲得了“從上至下”、從精英到草根的廣泛支持的。
此外，伊朗自產彈道導彈的能力與即將邁過“核門檻”的現實，加之中東地區複雜的歷史、宗教、民族矛盾，使得周邊國家，特別是以色列與沙特這兩個美國“錢袋子”國家經受著無時無刻的生存危機。
因此，對伊開戰不僅在美國國內獲得了廣泛的認同，在國際輿論上也有著強大的贊同呼聲，可以說，美國滿足了“道”的要求。
接下來我們將“天”、“地”放在一起考慮。
今時不同往日，隨著科技的發展，以往限制行軍作戰的氣候與地理因素，在當前機械化、信息化的作戰裝備與作戰理念之下，已經由“決定性因素”轉變為“影響因素”，特別是對於美伊這樣在武器裝備、作戰歷年、實戰經驗存在明顯“代差”的對手之間，“天時地利”對於弱者的限制要更甚於強者。
雖然對伊動武，伊朗看似可以以逸待勞，但是美國當前的軍事力量並不侷限於本土，而是屬於全球存在，其軍事基地遍佈伊朗周邊，加之美國強大的全球機動能力，因此可以說在“天地”之上，美國雖不佔優，但也並不吃虧。
再來看“將”，美國建國243年以來，大小戰事便有兩百多場，僅有16年沒有發生過任何戰爭。而在這些戰爭的殘酷洗禮之下，美國曆史上更是將星輩出，而豐富的作戰經驗給美國帶來的不僅僅是成名的將領，還有一整套嚴格、專業的軍事人才培養體系，加之豐富的“實踐機會”，使得美國在“將”這一環節上，除了中俄，無人可以匹敵。
最後我們看“法”，而這也是制約美國遲遲不肯動手的原因之一。
如上文所說，孫子所說的“法”並不是單單指例如制度、條例等的“軍法”，而是指行軍打仗的“能力”，所以這裡的“法”還包括後勤這一在軍事行動中時常被忽略，但卻至關重要的環節。
自克林頓在職時期美國財政實現歷史性的盈餘之後，美國財政赤字與國債餘額就開始了一路狂奔的自我放縱模式。截止當前美國國債餘額已突破22萬億美元，而財政赤字更是一次次突破“預算天花板”。
可以說，從經濟上來看，美國當前沒有財力來支持一場大規模戰爭，這點也從美國當前的調兵遣將以及輿論口風可見一二。
一是雖然喊打喊殺這麼久，再加上美國價值1.9億美元的無人機被伊朗擊落，美國仍然是“不動如山”，沒有明顯的向伊朗周邊增派兵力。
二是伊朗最近聲明不再履行其伊核協議的責任並重開鈾濃縮活動，以及在英國的挑釁之下扣押民用船舶升級海灣局勢，美國卻拋出願意在不設前提的情況下與伊朗對話的低姿態。
雖然上文中我們在談“道”的時候說過，對伊強硬是目前美國的政治正確，但是國際政治與外交之中，“主義”永遠只是“虛名”，背後永遠只有“利益”，而利益驅動的“意願”才是美國開戰與否的決定因素。
美國當前沒有對伊動武，能力不足是一方面，而更重要的，則是當前美國完全可以“不戰而屈人之兵”，僅僅通過製造地區緊張局勢，便可坐收漁翁之利。
當前美國產業空心化，其繁榮的表象之下，實則是依靠石油美元對全球財富進行掠奪，而其自身頁岩油產業的迅速發展，又使得石油對美國的重要性再上一個臺階。
石油是現代工業的血液，也是美元霸權的基礎。在佈雷頓森林體系終結之後，美國通過與沙特這一當時最大的產油國進行利益安全交換，來獲得了石油的美元定價及結算權 ，從而形成了石油美元這一新體系。
然而石油在地球的分佈是廣泛且分散的，在沙特之外，伊朗、伊拉克、俄羅斯、委內瑞拉也都蘊藏著極其豐富的油氣資源，而名單上的這些國家也無一不是因石油而受美國的打壓。
所謂雞蛋不能放在一個籃子裡的道理所有人都明白，美國通過石油美元確立的美元霸權從而壟斷了全球銀行結算體系，而金融壟斷產生的超額收益又支持美國建立了超然的軍事強權並維持著全球存在。
因此，通過貨幣與軍事的兩種手段，石油成了所有工業國頭上久懸的“達摩克利斯之劍”。
對於美國外的國家，例如歐盟的德法兩國、東北亞的確的中日韓三國，需要在美國之外，開拓石油進口渠道及運輸通道，這一問題的現實體現就是歐盟與俄羅斯的北溪項目，中國與巴基斯坦的瓜達爾港及中巴經濟走廊項目，以及歐盟、中國與伊朗的非美元結算體系。
而對於美國，在其突破頁岩油開採技術併成為全球最大的產油國之後，一方面其需要打壓其他產油國來獲得更多的市場，另一方面需要通過市場及其他手段來把控美元的結算地位與石油定價權，而其他工業國不論是繞開美國的供應渠道還是繞開美元的結算體系，都對美國的利益產生著致命的影響。
因此，伊朗特殊的地理位置以及其龐大的油氣儲備，就成了美國保住其戰略利益的有效支點，下面讓我們來詳細分析：
1.通過制裁伊朗來限制伊朗石油出口能力，從而提升美國石油銷售份額；
2.通過挑動地區緊張局勢，來刺激油價上漲，從而使得原本逼近50美元這一頁岩油成本線的國際油價跳漲，來避免美國支柱產業蒙受損失；
3.軍事上刺激伊朗，一方面藉口保衛歐洲來迫使歐洲在北約軍費上承擔更多的比例，另一方面迫使俄羅斯站隊伊朗一線，來離間在改善中的俄歐關係，逼迫歐洲維持對俄製裁，限制俄羅斯石油搶奪國際市場份額；
4.在波斯灣增加伊朗、俄羅斯軍事壓力，從而緩解敘利亞戰場上美國支持的反對派的頹勢；
5.利用美國對伊單方面制裁，來威脅與伊朗持續保持經貿往來的中國與歐盟，從而使得美國在與中歐的貿易摩擦談判中佔據更加有力的地位。
說到打仗，我們中國人不能不提的就是兵聖孫子。
在《孫子兵法》開篇“始計篇”的開頭，孫子就說到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
簡單點就是說打仗是國家大事，關乎國家民族的生死存亡，所以要謹慎，要從五個方面來考察國家是否具備打仗的能力，這五個方面就是“道、天、地、將、法”。
關於“道”，孫子認為“令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”就是說這場仗要國家民族同仇敵愾，上下一心，為了取得勝利，士兵可以豁出性命而不計生死、不顧安危，也就是說得“師出有名”並且要符合大家的利益。
對於“天”，孫子的看法是“天者，陰陽、寒暑、時制也”，也就是指的氣象、氣候是否利於行軍作戰。
對於“地”，孫子認為“地者，遠近、險易、廣狹、死生也”，也就是我們現在說的地理環境、戰場距離本土的遠近。
對於“將”，孫子指的是“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，說的是統兵的將領的綜合素質、專業能力是否能夠應付得了一場大規模的戰爭。
對於“法”，孫子的看法是“法者，曲制、官道、主用也”，即軍隊的制度、管理、後勤、計劃等方面的制度與執行力。
首先我們看“道”，美國與伊朗結怨始於美國大力扶持的巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻，而“美國使館人質事件”因美國輿論的廣泛傳播進而使得對伊強硬成為美國廣泛而持續的民意，進而通過選舉強化為美國當代的“政治正確”。
因而可以說，對伊開戰在美國是獲得了“從上至下”、從精英到草根的廣泛支持的。
此外，伊朗自產彈道導彈的能力與即將邁過“核門檻”的現實，加之中東地區複雜的歷史、宗教、民族矛盾，使得周邊國家，特別是以色列與沙特這兩個美國“錢袋子”國家經受著無時無刻的生存危機。
因此，對伊開戰不僅在美國國內獲得了廣泛的認同，在國際輿論上也有著強大的贊同呼聲，可以說，美國滿足了“道”的要求。
接下來我們將“天”、“地”放在一起考慮。
今時不同往日，隨著科技的發展，以往限制行軍作戰的氣候與地理因素，在當前機械化、信息化的作戰裝備與作戰理念之下，已經由“決定性因素”轉變為“影響因素”，特別是對於美伊這樣在武器裝備、作戰歷年、實戰經驗存在明顯“代差”的對手之間，“天時地利”對於弱者的限制要更甚於強者。
雖然對伊動武，伊朗看似可以以逸待勞，但是美國當前的軍事力量並不侷限於本土，而是屬於全球存在，其軍事基地遍佈伊朗周邊，加之美國強大的全球機動能力，因此可以說在“天地”之上，美國雖不佔優，但也並不吃虧。
再來看“將”，美國建國243年以來，大小戰事便有兩百多場，僅有16年沒有發生過任何戰爭。而在這些戰爭的殘酷洗禮之下，美國曆史上更是將星輩出，而豐富的作戰經驗給美國帶來的不僅僅是成名的將領，還有一整套嚴格、專業的軍事人才培養體系，加之豐富的“實踐機會”，使得美國在“將”這一環節上，除了中俄，無人可以匹敵。
最後我們看“法”，而這也是制約美國遲遲不肯動手的原因之一。
如上文所說，孫子所說的“法”並不是單單指例如制度、條例等的“軍法”，而是指行軍打仗的“能力”，所以這裡的“法”還包括後勤這一在軍事行動中時常被忽略，但卻至關重要的環節。
自克林頓在職時期美國財政實現歷史性的盈餘之後，美國財政赤字與國債餘額就開始了一路狂奔的自我放縱模式。截止當前美國國債餘額已突破22萬億美元，而財政赤字更是一次次突破“預算天花板”。
可以說，從經濟上來看，美國當前沒有財力來支持一場大規模戰爭，這點也從美國當前的調兵遣將以及輿論口風可見一二。
一是雖然喊打喊殺這麼久，再加上美國價值1.9億美元的無人機被伊朗擊落，美國仍然是“不動如山”，沒有明顯的向伊朗周邊增派兵力。
二是伊朗最近聲明不再履行其伊核協議的責任並重開鈾濃縮活動，以及在英國的挑釁之下扣押民用船舶升級海灣局勢，美國卻拋出願意在不設前提的情況下與伊朗對話的低姿態。
雖然上文中我們在談“道”的時候說過，對伊強硬是目前美國的政治正確，但是國際政治與外交之中，“主義”永遠只是“虛名”，背後永遠只有“利益”，而利益驅動的“意願”才是美國開戰與否的決定因素。
美國當前沒有對伊動武，能力不足是一方面，而更重要的，則是當前美國完全可以“不戰而屈人之兵”，僅僅通過製造地區緊張局勢，便可坐收漁翁之利。
當前美國產業空心化，其繁榮的表象之下，實則是依靠石油美元對全球財富進行掠奪，而其自身頁岩油產業的迅速發展，又使得石油對美國的重要性再上一個臺階。
石油是現代工業的血液，也是美元霸權的基礎。在佈雷頓森林體系終結之後，美國通過與沙特這一當時最大的產油國進行利益安全交換，來獲得了石油的美元定價及結算權 ，從而形成了石油美元這一新體系。
然而石油在地球的分佈是廣泛且分散的，在沙特之外，伊朗、伊拉克、俄羅斯、委內瑞拉也都蘊藏著極其豐富的油氣資源，而名單上的這些國家也無一不是因石油而受美國的打壓。
所謂雞蛋不能放在一個籃子裡的道理所有人都明白，美國通過石油美元確立的美元霸權從而壟斷了全球銀行結算體系，而金融壟斷產生的超額收益又支持美國建立了超然的軍事強權並維持著全球存在。
因此，通過貨幣與軍事的兩種手段，石油成了所有工業國頭上久懸的“達摩克利斯之劍”。
對於美國外的國家，例如歐盟的德法兩國、東北亞的確的中日韓三國，需要在美國之外，開拓石油進口渠道及運輸通道，這一問題的現實體現就是歐盟與俄羅斯的北溪項目，中國與巴基斯坦的瓜達爾港及中巴經濟走廊項目，以及歐盟、中國與伊朗的非美元結算體系。
而對於美國，在其突破頁岩油開採技術併成為全球最大的產油國之後，一方面其需要打壓其他產油國來獲得更多的市場，另一方面需要通過市場及其他手段來把控美元的結算地位與石油定價權，而其他工業國不論是繞開美國的供應渠道還是繞開美元的結算體系，都對美國的利益產生著致命的影響。
因此，伊朗特殊的地理位置以及其龐大的油氣儲備，就成了美國保住其戰略利益的有效支點，下面讓我們來詳細分析：
1.通過制裁伊朗來限制伊朗石油出口能力，從而提升美國石油銷售份額；
2.通過挑動地區緊張局勢，來刺激油價上漲，從而使得原本逼近50美元這一頁岩油成本線的國際油價跳漲，來避免美國支柱產業蒙受損失；
3.軍事上刺激伊朗，一方面藉口保衛歐洲來迫使歐洲在北約軍費上承擔更多的比例，另一方面迫使俄羅斯站隊伊朗一線，來離間在改善中的俄歐關係，逼迫歐洲維持對俄製裁，限制俄羅斯石油搶奪國際市場份額；
4.在波斯灣增加伊朗、俄羅斯軍事壓力，從而緩解敘利亞戰場上美國支持的反對派的頹勢；
5.利用美國對伊單方面制裁，來威脅與伊朗持續保持經貿往來的中國與歐盟，從而使得美國在與中歐的貿易摩擦談判中佔據更加有力的地位。
因此，從以上5點可以看出，美國並不需要真正動武便可達到其預期目標，相比打仗的鉅額開銷，動動嘴皮子不僅沒有什麼實際成本，反而還能收益良多，所以可以預期在未來美國還將維持其當前“進兩步退一步”的外交策略，與伊朗維持鬥而不破的局面。
喜歡的話請您點贊或關注“多維觀視界”，期待為您持續帶來精彩有趣的回答，感謝您的支持。
以色列和英國兩個小弟都準備好了，結果白宮都推演了好幾次了，說打不起來的人是低估了美國人繼續掌控世界經濟的野心，是時機還不成熟，也許擦槍走火了戰爭會提前，美國人在等機會，某一天早晨你一覺醒來會看到昨晚凌晨一點戰鬥已經打響，因為搞不了伊朗美國的中東戰略就不叫成功！他們為什麼要單方面扯毀核協議？絕對不是特朗普頭腦發熱做的決定。這事普京比你們誰都清楚，俄羅斯已經提前開始援助軍火物資了。
這麼長時間了，為什麼美國沒有打擊伊朗？
何止是沒有打擊伊朗，美國雖然對打擊伊朗這件事叫囂聲非常大，但他連大規模往中東地區增兵的動作都沒有。
可見，美國近一段時間根本就沒有打擊伊朗的計劃。 那麼，難道是美國雷聲大雨點小在嚇唬伊朗嗎？
個人認為，這和美國目前的國家政策有很大關係。
美伊之間的衝突由來已久，早在伊朗革命以來就矛盾重重。
之所以過了這麼多年美國仍然沒有發動對伊朗的戰爭，當然是有諸多原因的。
其中，最大的一個原因當然是考慮到和伊朗爆發戰爭之後的後果如何。
這麼長時間了，為什麼美國沒有打擊伊朗？
何止是沒有打擊伊朗，美國雖然對打擊伊朗這件事叫囂聲非常大，但他連大規模往中東地區增兵的動作都沒有。
可見，美國近一段時間根本就沒有打擊伊朗的計劃。 那麼，難道是美國雷聲大雨點小在嚇唬伊朗嗎？
個人認為，這和美國目前的國家政策有很大關係。
美伊之間的衝突由來已久，早在伊朗革命以來就矛盾重重。
之所以過了這麼多年美國仍然沒有發動對伊朗的戰爭，當然是有諸多原因的。
其中，最大的一個原因當然是考慮到和伊朗爆發戰爭之後的後果如何。
（美國軍隊）
美國人打仗向來考慮的是回報率，如果一場戰爭打完後發現沒什麼好處，美國人是不會做的。
或者，哪怕在經歷的長期的戰爭之後，發現得不到足夠的好處，也會快速止損。
20世紀後期著名的越南戰爭就是如此。這場戰爭前後打了10年之久，美國軍隊最多的時候向越南戰場上派出了50多萬人。
這麼長時間了，為什麼美國沒有打擊伊朗？
何止是沒有打擊伊朗，美國雖然對打擊伊朗這件事叫囂聲非常大，但他連大規模往中東地區增兵的動作都沒有。
可見，美國近一段時間根本就沒有打擊伊朗的計劃。 那麼，難道是美國雷聲大雨點小在嚇唬伊朗嗎？
個人認為，這和美國目前的國家政策有很大關係。
美伊之間的衝突由來已久，早在伊朗革命以來就矛盾重重。
之所以過了這麼多年美國仍然沒有發動對伊朗的戰爭，當然是有諸多原因的。
其中，最大的一個原因當然是考慮到和伊朗爆發戰爭之後的後果如何。
（美國軍隊）
美國人打仗向來考慮的是回報率，如果一場戰爭打完後發現沒什麼好處，美國人是不會做的。
或者，哪怕在經歷的長期的戰爭之後，發現得不到足夠的好處，也會快速止損。
20世紀後期著名的越南戰爭就是如此。這場戰爭前後打了10年之久，美國軍隊最多的時候向越南戰場上派出了50多萬人。
（美軍在越南）
但是，腐朽的南越政權仍然不敵北方，於是美國人果斷從越南撤軍，留下南越自生自滅。
這就是美國人的行事風格，如果發現沒有好處可撈，一定會毫不猶豫的放棄。
具體到和伊朗的矛盾，最近幾十年來美國對伊朗的制裁已經讓這個國家的經濟和科技發展水平受到了極大制約。
但是，伊朗顯然比美國所面對的伊拉克要難纏的多。這個國家人口多，面積大，最重要的是作為曾經創造國輝煌波斯文明的民族，他們比大多數國家更有韌性。
這麼長時間了，為什麼美國沒有打擊伊朗？
何止是沒有打擊伊朗，美國雖然對打擊伊朗這件事叫囂聲非常大，但他連大規模往中東地區增兵的動作都沒有。
可見，美國近一段時間根本就沒有打擊伊朗的計劃。 那麼，難道是美國雷聲大雨點小在嚇唬伊朗嗎？
個人認為，這和美國目前的國家政策有很大關係。
美伊之間的衝突由來已久，早在伊朗革命以來就矛盾重重。
之所以過了這麼多年美國仍然沒有發動對伊朗的戰爭，當然是有諸多原因的。
其中，最大的一個原因當然是考慮到和伊朗爆發戰爭之後的後果如何。
（美國軍隊）
美國人打仗向來考慮的是回報率，如果一場戰爭打完後發現沒什麼好處，美國人是不會做的。
或者，哪怕在經歷的長期的戰爭之後，發現得不到足夠的好處，也會快速止損。
20世紀後期著名的越南戰爭就是如此。這場戰爭前後打了10年之久，美國軍隊最多的時候向越南戰場上派出了50多萬人。
（美軍在越南）
但是，腐朽的南越政權仍然不敵北方，於是美國人果斷從越南撤軍，留下南越自生自滅。
這就是美國人的行事風格，如果發現沒有好處可撈，一定會毫不猶豫的放棄。
具體到和伊朗的矛盾，最近幾十年來美國對伊朗的制裁已經讓這個國家的經濟和科技發展水平受到了極大制約。
但是，伊朗顯然比美國所面對的伊拉克要難纏的多。這個國家人口多，面積大，最重要的是作為曾經創造國輝煌波斯文明的民族，他們比大多數國家更有韌性。
（伊朗軍隊）
早在兩伊戰爭時期，伊拉克在西方國家的支持下對伊朗進行了規模巨大的戰爭，雖然有外界的巨大支持，但是伊拉克在和伊朗的戰爭中仍然難以取勝，甚至在最後整個國家都陷入崩潰。不得不和伊朗簽訂和平協議，然後集中力量去吞併科威特，結果被美國教做人。
這麼長時間了，為什麼美國沒有打擊伊朗？
何止是沒有打擊伊朗，美國雖然對打擊伊朗這件事叫囂聲非常大，但他連大規模往中東地區增兵的動作都沒有。
可見，美國近一段時間根本就沒有打擊伊朗的計劃。 那麼，難道是美國雷聲大雨點小在嚇唬伊朗嗎？
個人認為，這和美國目前的國家政策有很大關係。
美伊之間的衝突由來已久，早在伊朗革命以來就矛盾重重。
之所以過了這麼多年美國仍然沒有發動對伊朗的戰爭，當然是有諸多原因的。
其中，最大的一個原因當然是考慮到和伊朗爆發戰爭之後的後果如何。
（美國軍隊）
美國人打仗向來考慮的是回報率，如果一場戰爭打完後發現沒什麼好處，美國人是不會做的。
或者，哪怕在經歷的長期的戰爭之後，發現得不到足夠的好處，也會快速止損。
20世紀後期著名的越南戰爭就是如此。這場戰爭前後打了10年之久，美國軍隊最多的時候向越南戰場上派出了50多萬人。
（美軍在越南）
但是，腐朽的南越政權仍然不敵北方，於是美國人果斷從越南撤軍，留下南越自生自滅。
這就是美國人的行事風格，如果發現沒有好處可撈，一定會毫不猶豫的放棄。
具體到和伊朗的矛盾，最近幾十年來美國對伊朗的制裁已經讓這個國家的經濟和科技發展水平受到了極大制約。
但是，伊朗顯然比美國所面對的伊拉克要難纏的多。這個國家人口多，面積大，最重要的是作為曾經創造國輝煌波斯文明的民族，他們比大多數國家更有韌性。
（伊朗軍隊）
早在兩伊戰爭時期，伊拉克在西方國家的支持下對伊朗進行了規模巨大的戰爭，雖然有外界的巨大支持，但是伊拉克在和伊朗的戰爭中仍然難以取勝，甚至在最後整個國家都陷入崩潰。不得不和伊朗簽訂和平協議，然後集中力量去吞併科威特，結果被美國教做人。
（海灣戰爭中美軍向伊拉克攻擊）
伊朗的堅韌和龐大，讓美國對這個國家心生忌憚，不敢輕易對其動武。
所以，即使到了今天，美國已經基本結束了在伊拉克和阿富汗地區的戰爭，並且完全可以依靠兩地作為軍事基地攻打伊朗，但仍然沒有調動軍隊圍攻伊朗。
因為，一旦和伊朗爆發戰爭，美國就不得不考慮付出十倍甚至幾十倍於伊拉克的重大傷亡。
如果這一切變成現實，那麼美國在全球的佈局都會受到影響。
所以，這是一場不得不充分考慮的戰爭。
要想打敗伊朗，一定要從各方面極力削弱這個國家才行。
所以，在今天伊朗全面備戰，準備隨時反擊美國的入侵時，反而是美國最不可能打擊伊朗的時候。
只有當伊朗的國家意志逐漸被消磨，實力在美國的圍堵下快速下滑，才是美國最有可能出兵伊朗的時候。
天地良心，我可從來沒說過美國會主動去進攻伊朗，特朗普在政治方面是個素人，因為在朝核問題上採用了極限施壓，結果是感覺良好。心想對伊朗 為什麼不可以依樣畫葫蘆呢？不費一槍一彈就收拾了兩個流氓國家，全世界還不夸特朗普多能耐啊？於是乎在內塔里亞胡和那個狗屁女婿的誤導下，氣勢洶洶地奔向中東，完全是想通過重施極限施壓，迫使伊朗簽定一份完整的伊核協議，並終止什麼伊斯革命，保證以色列等國的中東安全。因為完全沒有想到事情會如此棘手，所以根本就沒有想到會走上與伊朗兵戎相見一幕。對伊開戰恐怕要那麼等下去。除非是把伊朗逼得山窮水盡，真的不顧一切去發展核武器，對伊開戰就只是空了吹。
說句實在話，那時候還不關博爾頓一毛錢的事。那個瘋子也就是想助紂為虐，除了完成特朗普的極限施壓，就是還有一個圖窮匕首見。卻沒有料到特朗普就算圖窮也不亮匕首，因為他實在是木有匕首。
從主觀意義上講，特朗普本人很反戰，這是任何一個商人秉性使然。在競選總統那會兒就指責布什父子把美國拖入了戰爭泥潭，為此還在枳極籌劃從敘利亞，阿富汗等地撤軍。在一隻腳試圖怎樣拔出泥潭的時候，還會想另一隻腳插進泥潭去嗎？另外，從客觀上講也不現實。自從小布什執政開始，就因為連戰征戰，己耗空囯庫。那個奧巴馬也是敗事有餘，目前欠了二十二萬億美債，說什麼不提赤字上限就要關政府大門了，此時此刻去打仗？銀子從哪裡來呢？迴歸現實吧，那機槍子彈殼真沒處撿。
特朗普對伊朗的政策是以經濟加軍事施壓，壓垮伊朗。沒曾想，石油歸零戰略沒行通，至今仍有多國敢買伊朗油。
軍艦施壓反而激起仞朗的團結一心，全面抗美，競打下架2億美元的無人機！
美國國債纏身，早已打不起一場中烈度的消耗戰。故至今也不敢抻胳膊露腿。
不過特朗普的施壓政策，伊朗著實難受。故伊朗不能拖太久。只有強勢反擊。沒有別的選擇。
美國沒有打擊伊朗是因為美國就沒有打伊朗的準備。美國所以沒做這樣的準備，是因為美國在這之前就做過軍事推演，結論是沒勝算！很容易被伊朗拖入一場曠日持久的消耗戰。伊朗可能被打殘，但美國在中東的軍事基地可能都遭到襲擊。最後的結果是中東現有格局被打破，美國露出原形，成為二流國家。
美國沒有打擊伊朗是因為美國就沒有打伊朗的準備。美國所以沒做這樣的準備，是因為美國在這之前就做過軍事推演，結論是沒勝算！很容易被伊朗拖入一場曠日持久的消耗戰。伊朗可能被打殘，但美國在中東的軍事基地可能都遭到襲擊。最後的結果是中東現有格局被打破，美國露出原形，成為二流國家。
特朗普與美國的精英們能接受這個結果嗎？不能！特朗普這一任的打算就是做點成績，爭取下屆選上總統。如果要打伊朗，任何一次小的攻擊行為，都可能導致伊朗的導彈攻擊波斯灣周圍的美軍基地，戰爭就要升級。這就是伊朗可以打美國的無人機，美國不能還手的原因。美國當然可以撒謊吹牛，說打下伊朗無人機二架，但，不能真去做。因為伊朗屬於那種“光腳的不怕穿鞋的”的腳色。
美國沒有打擊伊朗是因為美國就沒有打伊朗的準備。美國所以沒做這樣的準備，是因為美國在這之前就做過軍事推演，結論是沒勝算！很容易被伊朗拖入一場曠日持久的消耗戰。伊朗可能被打殘，但美國在中東的軍事基地可能都遭到襲擊。最後的結果是中東現有格局被打破，美國露出原形，成為二流國家。
特朗普與美國的精英們能接受這個結果嗎？不能！特朗普這一任的打算就是做點成績，爭取下屆選上總統。如果要打伊朗，任何一次小的攻擊行為，都可能導致伊朗的導彈攻擊波斯灣周圍的美軍基地，戰爭就要升級。這就是伊朗可以打美國的無人機，美國不能還手的原因。美國當然可以撒謊吹牛，說打下伊朗無人機二架，但，不能真去做。因為伊朗屬於那種“光腳的不怕穿鞋的”的腳色。
伊朗的導彈工廠，生產了大量導彈。近日，剛試射了一枚近千公里的導彈。這些導彈和導彈工廠都隱藏在地下，山中的洞庫裡。美軍如果攻擊這些設施，顯然是有困難的，可能還要受到伊朗防空武器的打擊。美國即使短暫的空襲，也可能得不償失。所以，權衡利弊，美國沒法打伊朗，就小小的打擊都不可以。不能說美國不想打，只能說是“投鼠忌器”或“狗咬刺蝟，無處下口”。
謝邀！
鄙人曾多次強調過，美國不會主動和伊朗開戰，對伊開戰不是美國的首要選項。
謝邀！
鄙人曾多次強調過，美國不會主動和伊朗開戰，對伊開戰不是美國的首要選項。
《孫子兵法》雲：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，意指戰爭是關係著國家興亡的大事，關係著千千萬萬國民的生死存亡，發動戰爭前需要慎重、仔細地考慮研判，不可輕易、隨便地發動戰爭。
美國特朗普政府遲遲不對伊朗發動戰爭，主要有以下幾點考量：
其一，伊朗甚至中東，已經不是美國的核心利益區，美國沒有必要冒著陷入戰爭泥沼、為他人作嫁衣的危險和伊朗死磕。 謝邀！ 鄙人曾多次強調過，美國不會主動和伊朗開戰，對伊開戰不是美國的首要選項。 《孫子兵法》雲：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，意指戰爭是關係著國家興亡的大事，關係著千千萬萬國民的生死存亡，發動戰爭前需要慎重、仔細地考慮研判，不可輕易、隨便地發動戰爭。 美國特朗普政府遲遲不對伊朗發動戰爭，主要有以下幾點考量： 其一，伊朗甚至中東，已經不是美國的核心利益區，美國沒有必要冒著陷入戰爭泥沼、為他人作嫁衣的危險和伊朗死磕。 戰爭具有政治、經濟或地緣目的，一個國家對另一個國家發動戰爭，是要達到本國利益最大化、避免空耗國力，“國雖大，好戰必亡”。 美國和伊朗發生戰爭，並不符合美國的根本利益。 以前美國出重兵保持中東的和平穩定，是因為美國是車輪上的國家，美國維持經濟發展、保障國民高水平生活均高度依賴國外石油，穩定的國外石油供應是美國的核心利益所在，是每一屆美國政府能否順利執政的基石，任何破壞世界石油穩定供應的行為、國家、勢力，均是挑戰美國的核心利益，是美國斷然不可容忍的。 但自特朗普2017年上臺執政以來，美國就加大了國內石油的開採力度，特別是美國頁岩油開採技術的突破，使美國原油產量突飛猛進。據統計，2018年美國日均原油產量高達1068萬桶/日，超過了俄羅斯的1058萬桶/日、沙特的1042萬桶/日，位居世界第一位。 2018年10月，美國的原油、成品油出口總量首次超過了原油、成品油進口總量，美國成了燃油淨出口國，是美國40多年來的首次，是美國第一次完全擺脫了對海外燃油供應的依賴，美國實現了燃油供應的完全獨立。 美國實現了原油獨立，是個劃時代的重大政治事件，徹底改寫了美國地緣政治戰略。自此之後，美國不再需要出重兵穩定世界原油供應，也不需要殫精竭慮地穩定世界原油價格，對中東、委內瑞拉等石油生產國或地區的容忍度也大幅提高。美軍撤出敘利亞、撤出阿富汗、撤出伊拉克、撤出利比亞，不出兵干預委內瑞拉、不和伊朗爆發軍事衝突，就是這一戰略調整的具體表現。 其二，戰爭並不是達成某一目的的唯一手段和途徑，美國對付刺頭伊朗可供選擇的手段、方法不少。 謝邀！ 鄙人曾多次強調過，美國不會主動和伊朗開戰，對伊開戰不是美國的首要選項。 《孫子兵法》雲：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，意指戰爭是關係著國家興亡的大事，關係著千千萬萬國民的生死存亡，發動戰爭前需要慎重、仔細地考慮研判，不可輕易、隨便地發動戰爭。 美國特朗普政府遲遲不對伊朗發動戰爭，主要有以下幾點考量： 其一，伊朗甚至中東，已經不是美國的核心利益區，美國沒有必要冒著陷入戰爭泥沼、為他人作嫁衣的危險和伊朗死磕。 戰爭具有政治、經濟或地緣目的，一個國家對另一個國家發動戰爭，是要達到本國利益最大化、避免空耗國力，“國雖大，好戰必亡”。 美國和伊朗發生戰爭，並不符合美國的根本利益。 以前美國出重兵保持中東的和平穩定，是因為美國是車輪上的國家，美國維持經濟發展、保障國民高水平生活均高度依賴國外石油，穩定的國外石油供應是美國的核心利益所在，是每一屆美國政府能否順利執政的基石，任何破壞世界石油穩定供應的行為、國家、勢力，均是挑戰美國的核心利益，是美國斷然不可容忍的。 但自特朗普2017年上臺執政以來，美國就加大了國內石油的開採力度，特別是美國頁岩油開採技術的突破，使美國原油產量突飛猛進。據統計，2018年美國日均原油產量高達1068萬桶/日，超過了俄羅斯的1058萬桶/日、沙特的1042萬桶/日，位居世界第一位。 2018年10月，美國的原油、成品油出口總量首次超過了原油、成品油進口總量，美國成了燃油淨出口國，是美國40多年來的首次，是美國第一次完全擺脫了對海外燃油供應的依賴，美國實現了燃油供應的完全獨立。 美國實現了原油獨立，是個劃時代的重大政治事件，徹底改寫了美國地緣政治戰略。自此之後，美國不再需要出重兵穩定世界原油供應，也不需要殫精竭慮地穩定世界原油價格，對中東、委內瑞拉等石油生產國或地區的容忍度也大幅提高。美軍撤出敘利亞、撤出阿富汗、撤出伊拉克、撤出利比亞，不出兵干預委內瑞拉、不和伊朗爆發軍事衝突，就是這一戰略調整的具體表現。 其二，戰爭並不是達成某一目的的唯一手段和途徑，美國對付刺頭伊朗可供選擇的手段、方法不少。 2018年，特朗普政府先後退出伊核協議，重啟對伊經濟、金融制裁，限制伊朗原油出口，其效果是立竿見影。 2018年5月美國重拾對伊制裁後，大量外國投資流出伊朗，大量外國企業撤離伊朗，伊朗的貨幣里亞爾貶值超過了200%，通貨膨脹率高達400%，伊朗國內糧食、肉、蛋、蔬菜、其它日用品等價格大幅飆升，民眾生活疾苦，社會動盪不安。 原油開採業是伊朗的主要經濟支柱，原油、石化產品的出口收入佔伊朗外匯收入的80%以上，佔伊朗財政收入的50%以上。 目前，隨著美國石油出口禁令的推出，伊朗的原油出口量已經由2018年5月的270萬桶/日降至2018年11月的100萬桶/日、2018年12月的45萬桶/日，降幅高達83%。 2018年伊朗原油出口總收入為270億美元，僅為2017年原油出口總收入的54%；據伊朗計劃與預算組織主席巴赫預計，2019年伊朗原油出口量約為150萬桶/日，收入將降至210億美元，約為2018年的70%。 2019年5月，美國石油出口禁令豁免期結束，伊朗的原油出口量不足50萬桶/日，伊朗的財政收入銳減，外匯也將枯竭，貨幣貶值、物價飛漲、社會動盪將不可避免。 “不戰而屈人之兵，是為上上策”。通過經濟制裁、軍事圍堵的極限施壓，製造伊朗經濟困境、造成伊朗國內動盪不安，從堡壘內部瓦解伊朗，從而不戰而屈人之兵。特朗普將這一套玩的嫻熟自如，等待伊朗神棍、委內瑞拉獨裁者們的將是套在脖子上的絞索越來越緊，直至窒息死亡。 其三，伊朗佔據形勝之地，是個區域大國、人口大國、軍事大國。美國對伊發動戰爭，並不能輕易達成戰爭目標，還有陷入戰爭長期化、規模擴大化的危險，這也是美國一再容忍伊朗胡作非為的主要原因。 謝邀！ 鄙人曾多次強調過，美國不會主動和伊朗開戰，對伊開戰不是美國的首要選項。 《孫子兵法》雲：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，意指戰爭是關係著國家興亡的大事，關係著千千萬萬國民的生死存亡，發動戰爭前需要慎重、仔細地考慮研判，不可輕易、隨便地發動戰爭。 美國特朗普政府遲遲不對伊朗發動戰爭，主要有以下幾點考量： 其一，伊朗甚至中東，已經不是美國的核心利益區，美國沒有必要冒著陷入戰爭泥沼、為他人作嫁衣的危險和伊朗死磕。 戰爭具有政治、經濟或地緣目的，一個國家對另一個國家發動戰爭，是要達到本國利益最大化、避免空耗國力，“國雖大，好戰必亡”。 美國和伊朗發生戰爭，並不符合美國的根本利益。 以前美國出重兵保持中東的和平穩定，是因為美國是車輪上的國家，美國維持經濟發展、保障國民高水平生活均高度依賴國外石油，穩定的國外石油供應是美國的核心利益所在，是每一屆美國政府能否順利執政的基石，任何破壞世界石油穩定供應的行為、國家、勢力，均是挑戰美國的核心利益，是美國斷然不可容忍的。 但自特朗普2017年上臺執政以來，美國就加大了國內石油的開採力度，特別是美國頁岩油開採技術的突破，使美國原油產量突飛猛進。據統計，2018年美國日均原油產量高達1068萬桶/日，超過了俄羅斯的1058萬桶/日、沙特的1042萬桶/日，位居世界第一位。 2018年10月，美國的原油、成品油出口總量首次超過了原油、成品油進口總量，美國成了燃油淨出口國，是美國40多年來的首次，是美國第一次完全擺脫了對海外燃油供應的依賴，美國實現了燃油供應的完全獨立。 美國實現了原油獨立，是個劃時代的重大政治事件，徹底改寫了美國地緣政治戰略。自此之後，美國不再需要出重兵穩定世界原油供應，也不需要殫精竭慮地穩定世界原油價格，對中東、委內瑞拉等石油生產國或地區的容忍度也大幅提高。美軍撤出敘利亞、撤出阿富汗、撤出伊拉克、撤出利比亞，不出兵干預委內瑞拉、不和伊朗爆發軍事衝突，就是這一戰略調整的具體表現。 其二，戰爭並不是達成某一目的的唯一手段和途徑，美國對付刺頭伊朗可供選擇的手段、方法不少。 2018年，特朗普政府先後退出伊核協議，重啟對伊經濟、金融制裁，限制伊朗原油出口，其效果是立竿見影。 2018年5月美國重拾對伊制裁後，大量外國投資流出伊朗，大量外國企業撤離伊朗，伊朗的貨幣里亞爾貶值超過了200%，通貨膨脹率高達400%，伊朗國內糧食、肉、蛋、蔬菜、其它日用品等價格大幅飆升，民眾生活疾苦，社會動盪不安。 原油開採業是伊朗的主要經濟支柱，原油、石化產品的出口收入佔伊朗外匯收入的80%以上，佔伊朗財政收入的50%以上。 目前，隨著美國石油出口禁令的推出，伊朗的原油出口量已經由2018年5月的270萬桶/日降至2018年11月的100萬桶/日、2018年12月的45萬桶/日，降幅高達83%。 2018年伊朗原油出口總收入為270億美元，僅為2017年原油出口總收入的54%；據伊朗計劃與預算組織主席巴赫預計，2019年伊朗原油出口量約為150萬桶/日，收入將降至210億美元，約為2018年的70%。 2019年5月，美國石油出口禁令豁免期結束，伊朗的原油出口量不足50萬桶/日，伊朗的財政收入銳減，外匯也將枯竭，貨幣貶值、物價飛漲、社會動盪將不可避免。 “不戰而屈人之兵，是為上上策”。通過經濟制裁、軍事圍堵的極限施壓，製造伊朗經濟困境、造成伊朗國內動盪不安，從堡壘內部瓦解伊朗，從而不戰而屈人之兵。特朗普將這一套玩的嫻熟自如，等待伊朗神棍、委內瑞拉獨裁者們的將是套在脖子上的絞索越來越緊，直至窒息死亡。 其三，伊朗佔據形勝之地，是個區域大國、人口大國、軍事大國。美國對伊發動戰爭，並不能輕易達成戰爭目標，還有陷入戰爭長期化、規模擴大化的危險，這也是美國一再容忍伊朗胡作非為的主要原因。 打鐵還需自身硬，做流氓也是需要有本錢的。 伊朗國土廣袤，領土面積165萬平方公里，是中東最大的國家之一；伊朗人口眾多，總人口8200多萬，擁有幾乎源源不絕、取之不盡的兵源；而且伊朗位處伊朗高原，平均海拔1200多米，地形崎嶇不平，國土為高山險隘所裹挾，有一夫當關萬夫莫開之地利，易於藏兵、利於遊擊作戰，並不適合大規模的現代機械化作戰；再者，伊朗國內比較團結、穩定，向心力、凝聚力比較強，民族分裂勢力比較薄弱、宗教衝突較少。貿然同這樣的國家發生戰爭，有陷入人民戰爭的風險。 更讓美國為難的是伊朗海外勢力龐大。自1991年第一次海灣戰爭後，美國對伊朗的包圍勢態被打破，由於小布什政府的戰略失誤、奧巴馬政府錯誤政策的縱容，伊朗在20年內通過扶持、出兵干預伊拉克、巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞、也門、摩洛哥等國家和地區，成功的向外擴張了勢力範圍，形成了以它為主導的“什葉派之弧”，成為伊朗的巨大臂助。 此外，伊朗還有巴列維王朝留下的較為完整的民用、軍事工業體系，許多武器彈藥可以自給自足，能夠保證伊朗軍隊有穩定的資源供應。 正是基於此，伊朗才敢野心勃勃的挑戰美國霸權，才敢口出狂言的要將以色列從地球上抹去，才敢冒天下之大不韙研究開發核武器、中遠程彈道導彈，才敢公然敲詐勒索歐洲各國。 其四，美國總統特朗普是個精明、狡詐的成功商人，不是口是心非、沽名釣譽的成熟政客，同伊朗爆發戰爭這種賠本賺吆喝的買賣並不符合特朗普錙銖必較、處處算計的行事作風。 謝邀！ 鄙人曾多次強調過，美國不會主動和伊朗開戰，對伊開戰不是美國的首要選項。 《孫子兵法》雲：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，意指戰爭是關係著國家興亡的大事，關係著千千萬萬國民的生死存亡，發動戰爭前需要慎重、仔細地考慮研判，不可輕易、隨便地發動戰爭。 美國特朗普政府遲遲不對伊朗發動戰爭，主要有以下幾點考量： 其一，伊朗甚至中東，已經不是美國的核心利益區，美國沒有必要冒著陷入戰爭泥沼、為他人作嫁衣的危險和伊朗死磕。 戰爭具有政治、經濟或地緣目的，一個國家對另一個國家發動戰爭，是要達到本國利益最大化、避免空耗國力，“國雖大，好戰必亡”。 美國和伊朗發生戰爭，並不符合美國的根本利益。 以前美國出重兵保持中東的和平穩定，是因為美國是車輪上的國家，美國維持經濟發展、保障國民高水平生活均高度依賴國外石油，穩定的國外石油供應是美國的核心利益所在，是每一屆美國政府能否順利執政的基石，任何破壞世界石油穩定供應的行為、國家、勢力，均是挑戰美國的核心利益，是美國斷然不可容忍的。 但自特朗普2017年上臺執政以來，美國就加大了國內石油的開採力度，特別是美國頁岩油開採技術的突破，使美國原油產量突飛猛進。據統計，2018年美國日均原油產量高達1068萬桶/日，超過了俄羅斯的1058萬桶/日、沙特的1042萬桶/日，位居世界第一位。 2018年10月，美國的原油、成品油出口總量首次超過了原油、成品油進口總量，美國成了燃油淨出口國，是美國40多年來的首次，是美國第一次完全擺脫了對海外燃油供應的依賴，美國實現了燃油供應的完全獨立。 美國實現了原油獨立，是個劃時代的重大政治事件，徹底改寫了美國地緣政治戰略。自此之後，美國不再需要出重兵穩定世界原油供應，也不需要殫精竭慮地穩定世界原油價格，對中東、委內瑞拉等石油生產國或地區的容忍度也大幅提高。美軍撤出敘利亞、撤出阿富汗、撤出伊拉克、撤出利比亞，不出兵干預委內瑞拉、不和伊朗爆發軍事衝突，就是這一戰略調整的具體表現。 其二，戰爭並不是達成某一目的的唯一手段和途徑，美國對付刺頭伊朗可供選擇的手段、方法不少。 2018年，特朗普政府先後退出伊核協議，重啟對伊經濟、金融制裁，限制伊朗原油出口，其效果是立竿見影。 2018年5月美國重拾對伊制裁後，大量外國投資流出伊朗，大量外國企業撤離伊朗，伊朗的貨幣里亞爾貶值超過了200%，通貨膨脹率高達400%，伊朗國內糧食、肉、蛋、蔬菜、其它日用品等價格大幅飆升，民眾生活疾苦，社會動盪不安。 原油開採業是伊朗的主要經濟支柱，原油、石化產品的出口收入佔伊朗外匯收入的80%以上，佔伊朗財政收入的50%以上。 目前，隨著美國石油出口禁令的推出，伊朗的原油出口量已經由2018年5月的270萬桶/日降至2018年11月的100萬桶/日、2018年12月的45萬桶/日，降幅高達83%。 2018年伊朗原油出口總收入為270億美元，僅為2017年原油出口總收入的54%；據伊朗計劃與預算組織主席巴赫預計，2019年伊朗原油出口量約為150萬桶/日，收入將降至210億美元，約為2018年的70%。 2019年5月，美國石油出口禁令豁免期結束，伊朗的原油出口量不足50萬桶/日，伊朗的財政收入銳減，外匯也將枯竭，貨幣貶值、物價飛漲、社會動盪將不可避免。 “不戰而屈人之兵，是為上上策”。通過經濟制裁、軍事圍堵的極限施壓，製造伊朗經濟困境、造成伊朗國內動盪不安，從堡壘內部瓦解伊朗，從而不戰而屈人之兵。特朗普將這一套玩的嫻熟自如，等待伊朗神棍、委內瑞拉獨裁者們的將是套在脖子上的絞索越來越緊，直至窒息死亡。 其三，伊朗佔據形勝之地，是個區域大國、人口大國、軍事大國。美國對伊發動戰爭，並不能輕易達成戰爭目標，還有陷入戰爭長期化、規模擴大化的危險，這也是美國一再容忍伊朗胡作非為的主要原因。 打鐵還需自身硬，做流氓也是需要有本錢的。 伊朗國土廣袤，領土面積165萬平方公里，是中東最大的國家之一；伊朗人口眾多，總人口8200多萬，擁有幾乎源源不絕、取之不盡的兵源；而且伊朗位處伊朗高原，平均海拔1200多米，地形崎嶇不平，國土為高山險隘所裹挾，有一夫當關萬夫莫開之地利，易於藏兵、利於遊擊作戰，並不適合大規模的現代機械化作戰；再者，伊朗國內比較團結、穩定，向心力、凝聚力比較強，民族分裂勢力比較薄弱、宗教衝突較少。貿然同這樣的國家發生戰爭，有陷入人民戰爭的風險。 更讓美國為難的是伊朗海外勢力龐大。自1991年第一次海灣戰爭後，美國對伊朗的包圍勢態被打破，由於小布什政府的戰略失誤、奧巴馬政府錯誤政策的縱容，伊朗在20年內通過扶持、出兵干預伊拉克、巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞、也門、摩洛哥等國家和地區，成功的向外擴張了勢力範圍，形成了以它為主導的“什葉派之弧”，成為伊朗的巨大臂助。 此外，伊朗還有巴列維王朝留下的較為完整的民用、軍事工業體系，許多武器彈藥可以自給自足，能夠保證伊朗軍隊有穩定的資源供應。 正是基於此，伊朗才敢野心勃勃的挑戰美國霸權，才敢口出狂言的要將以色列從地球上抹去，才敢冒天下之大不韙研究開發核武器、中遠程彈道導彈，才敢公然敲詐勒索歐洲各國。 其四，美國總統特朗普是個精明、狡詐的成功商人，不是口是心非、沽名釣譽的成熟政客，同伊朗爆發戰爭這種賠本賺吆喝的買賣並不符合特朗普錙銖必較、處處算計的行事作風。 美國國內鷹派、強硬派一直試圖推動美國軍事打擊伊朗，但屢次受阻於特朗普。在特朗普眼裡只有美國經濟、政治利益的最大化，其它一切都是浮雲。更何況特朗普清楚明白，兔子國、俄羅斯才是美國最大的戰略競爭對手，伊朗充其量不過是茅坑裡的石頭，一旦美國與伊朗爆發戰爭，會讓中俄這兩個競爭對手漁翁得利，甚至會有將美國拖入衰退深淵的風險，這是特朗普絕不能容忍和接受的。正是特朗普有著清醒明白的認識，他才會一直壓制著美國鷹派們欲發動戰爭的衝動。 總之，只要伊朗不做出主動軍事攻擊美國、美國盟友的舉動，只要伊朗乖乖的承受“極限施壓絞索”，美國才沒有興趣、才沒有慾望和伊朗爆發戰爭。
特朗普政府雖然不願意和伊朗爆發軍事衝突，不願意出兵干預委內瑞拉馬杜羅專制政權踐踏人權，但美國也不是任由委內瑞拉、伊朗胡作非為，美國還有“經濟制裁”這個價美物廉的重要武器可以使用。
特朗普政府雖然不願意和伊朗爆發軍事衝突，不願意出兵干預委內瑞拉馬杜羅專制政權踐踏人權，但美國也不是任由委內瑞拉、伊朗胡作非為，美國還有“經濟制裁”這個價美物廉的重要武器可以使用。
特朗普政府雖然不願意和伊朗爆發軍事衝突，不願意出兵干預委內瑞拉馬杜羅專制政權踐踏人權，但美國也不是任由委內瑞拉、伊朗胡作非為，美國還有“經濟制裁”這個價美物廉的重要武器可以使用。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國對伊朗動武，美國無法控制戰爭的規模，美國一旦對伊朗動武，伊朗必將襲擊美國在中東的航空母航作為迴應，必然引發對伊朗的全面戰爭。以伊朗的軍事實力，雖然沒有攻擊美國本土的能力，但美國在中東的軍事基地將不復存在，美國的盟友以色列將被從地圖上抹去。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國對伊朗動武，美國無法控制戰爭的規模，美國一旦對伊朗動武，伊朗必將襲擊美國在中東的航空母航作為迴應，必然引發對伊朗的全面戰爭。以伊朗的軍事實力，雖然沒有攻擊美國本土的能力，但美國在中東的軍事基地將不復存在，美國的盟友以色列將被從地圖上抹去。
《伊核協議》是中、美、俄、英、法、德六個國家與伊朗共同簽定，美國退出《伊核協議》給其它幾個國家造成損害。伊朗地處霍爾姆斯海峽，是世界重要的石油運輸通道，美若對伊朗動武將損害世界經濟（包括美國盟友在內的所有國家），得不到其它國家的支持，就連美國的死忠日本都不支持美國對伊朗動武，美國的債務已經達到22萬億美元新高，沒有盟友為美國分攤分費，美國的財政就會吃不消。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國對伊朗動武，美國無法控制戰爭的規模，美國一旦對伊朗動武，伊朗必將襲擊美國在中東的航空母航作為迴應，必然引發對伊朗的全面戰爭。以伊朗的軍事實力，雖然沒有攻擊美國本土的能力，但美國在中東的軍事基地將不復存在，美國的盟友以色列將被從地圖上抹去。
《伊核協議》是中、美、俄、英、法、德六個國家與伊朗共同簽定，美國退出《伊核協議》給其它幾個國家造成損害。伊朗地處霍爾姆斯海峽，是世界重要的石油運輸通道，美若對伊朗動武將損害世界經濟（包括美國盟友在內的所有國家），得不到其它國家的支持，就連美國的死忠日本都不支持美國對伊朗動武，美國的債務已經達到22萬億美元新高，沒有盟友為美國分攤分費，美國的財政就會吃不消。
美國對伊朗動武，必將陷入中東泥潭，會嚴重拖累美國經濟，有可能引發新的經濟危機，美國從此可能一蹶不振，美國的霸權地位將不保，特郎普還怎麼讓美國再次偉大。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國對伊朗動武，美國無法控制戰爭的規模，美國一旦對伊朗動武，伊朗必將襲擊美國在中東的航空母航作為迴應，必然引發對伊朗的全面戰爭。以伊朗的軍事實力，雖然沒有攻擊美國本土的能力，但美國在中東的軍事基地將不復存在，美國的盟友以色列將被從地圖上抹去。
《伊核協議》是中、美、俄、英、法、德六個國家與伊朗共同簽定，美國退出《伊核協議》給其它幾個國家造成損害。伊朗地處霍爾姆斯海峽，是世界重要的石油運輸通道，美若對伊朗動武將損害世界經濟（包括美國盟友在內的所有國家），得不到其它國家的支持，就連美國的死忠日本都不支持美國對伊朗動武，美國的債務已經達到22萬億美元新高，沒有盟友為美國分攤分費，美國的財政就會吃不消。
美國對伊朗動武，必將陷入中東泥潭，會嚴重拖累美國經濟，有可能引發新的經濟危機，美國從此可能一蹶不振，美國的霸權地位將不保，特郎普還怎麼讓美國再次偉大。
伊朗有8000萬人口，主體波斯民族佔總人口的66%，90%的人信奉什葉派伊斯蘭教，波斯民族的特點，一定會與美國血戰到底。伊朗現役60萬部隊，伊朗戰時能動員2000萬人投入戰場。並且伊朗的軍事裝備並不落後，伊朗除了有火箭炮、彈道導彈，甚至還有全新反隱身雷達和防空導彈系統等。美國要是攻打這樣一個國家一定不會很輕鬆。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國對伊朗動武，美國無法控制戰爭的規模，美國一旦對伊朗動武，伊朗必將襲擊美國在中東的航空母航作為迴應，必然引發對伊朗的全面戰爭。以伊朗的軍事實力，雖然沒有攻擊美國本土的能力，但美國在中東的軍事基地將不復存在，美國的盟友以色列將被從地圖上抹去。
《伊核協議》是中、美、俄、英、法、德六個國家與伊朗共同簽定，美國退出《伊核協議》給其它幾個國家造成損害。伊朗地處霍爾姆斯海峽，是世界重要的石油運輸通道，美若對伊朗動武將損害世界經濟（包括美國盟友在內的所有國家），得不到其它國家的支持，就連美國的死忠日本都不支持美國對伊朗動武，美國的債務已經達到22萬億美元新高，沒有盟友為美國分攤分費，美國的財政就會吃不消。
美國對伊朗動武，必將陷入中東泥潭，會嚴重拖累美國經濟，有可能引發新的經濟危機，美國從此可能一蹶不振，美國的霸權地位將不保，特郎普還怎麼讓美國再次偉大。
伊朗有8000萬人口，主體波斯民族佔總人口的66%，90%的人信奉什葉派伊斯蘭教，波斯民族的特點，一定會與美國血戰到底。伊朗現役60萬部隊，伊朗戰時能動員2000萬人投入戰場。並且伊朗的軍事裝備並不落後，伊朗除了有火箭炮、彈道導彈，甚至還有全新反隱身雷達和防空導彈系統等。美國要是攻打這樣一個國家一定不會很輕鬆。
況且伊朗背後有俄羅斯與東方大國的支持，一旦美國對伊朗動武，雖然東方大國不會直接派兵支援伊朗，但為伊朗提供軍事裝備以及物資，還是能做到的。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國對伊朗動武，美國無法控制戰爭的規模，美國一旦對伊朗動武，伊朗必將襲擊美國在中東的航空母航作為迴應，必然引發對伊朗的全面戰爭。以伊朗的軍事實力，雖然沒有攻擊美國本土的能力，但美國在中東的軍事基地將不復存在，美國的盟友以色列將被從地圖上抹去。
《伊核協議》是中、美、俄、英、法、德六個國家與伊朗共同簽定，美國退出《伊核協議》給其它幾個國家造成損害。伊朗地處霍爾姆斯海峽，是世界重要的石油運輸通道，美若對伊朗動武將損害世界經濟（包括美國盟友在內的所有國家），得不到其它國家的支持，就連美國的死忠日本都不支持美國對伊朗動武，美國的債務已經達到22萬億美元新高，沒有盟友為美國分攤分費，美國的財政就會吃不消。
美國對伊朗動武，必將陷入中東泥潭，會嚴重拖累美國經濟，有可能引發新的經濟危機，美國從此可能一蹶不振，美國的霸權地位將不保，特郎普還怎麼讓美國再次偉大。
伊朗有8000萬人口，主體波斯民族佔總人口的66%，90%的人信奉什葉派伊斯蘭教，波斯民族的特點，一定會與美國血戰到底。伊朗現役60萬部隊，伊朗戰時能動員2000萬人投入戰場。並且伊朗的軍事裝備並不落後，伊朗除了有火箭炮、彈道導彈，甚至還有全新反隱身雷達和防空導彈系統等。美國要是攻打這樣一個國家一定不會很輕鬆。
況且伊朗背後有俄羅斯與東方大國的支持，一旦美國對伊朗動武，雖然東方大國不會直接派兵支援伊朗，但為伊朗提供軍事裝備以及物資，還是能做到的。
美國總統特郎普如發動對伊戰爭，必然會被美國眾議院議長南希·佩洛西以戰爭罪彈核，特朗普不僅會連任失敗，還有可能而臨牢獄之災。
美國這麼長時間沒有對伊朗動武，是因為美國壓根就沒有對伊朗動武的打算。眾所周知特郎普上任以來為了顯示自己多麼的高明，把美國前總統奧巴馬貶得一文不值，《伊核協議》並非對美國無利，而是因為《伊核協議》是奧巴馬所簽定的，而不是特郎普所籤，功勞是奧巴馬的而不是他特朗普的，所以特郎普要單方面退出《伊核協議》，然後再與伊朗籤一個新的《伊核協議》，這樣功勞就是他特朗普的了。
美國對伊朗動武，美國無法控制戰爭的規模，美國一旦對伊朗動武，伊朗必將襲擊美國在中東的航空母航作為迴應，必然引發對伊朗的全面戰爭。以伊朗的軍事實力，雖然沒有攻擊美國本土的能力，但美國在中東的軍事基地將不復存在，美國的盟友以色列將被從地圖上抹去。
《伊核協議》是中、美、俄、英、法、德六個國家與伊朗共同簽定，美國退出《伊核協議》給其它幾個國家造成損害。伊朗地處霍爾姆斯海峽，是世界重要的石油運輸通道，美若對伊朗動武將損害世界經濟（包括美國盟友在內的所有國家），得不到其它國家的支持，就連美國的死忠日本都不支持美國對伊朗動武，美國的債務已經達到22萬億美元新高，沒有盟友為美國分攤分費，美國的財政就會吃不消。
美國對伊朗動武，必將陷入中東泥潭，會嚴重拖累美國經濟，有可能引發新的經濟危機，美國從此可能一蹶不振，美國的霸權地位將不保，特郎普還怎麼讓美國再次偉大。
伊朗有8000萬人口，主體波斯民族佔總人口的66%，90%的人信奉什葉派伊斯蘭教，波斯民族的特點，一定會與美國血戰到底。伊朗現役60萬部隊，伊朗戰時能動員2000萬人投入戰場。並且伊朗的軍事裝備並不落後，伊朗除了有火箭炮、彈道導彈，甚至還有全新反隱身雷達和防空導彈系統等。美國要是攻打這樣一個國家一定不會很輕鬆。
況且伊朗背後有俄羅斯與東方大國的支持，一旦美國對伊朗動武，雖然東方大國不會直接派兵支援伊朗，但為伊朗提供軍事裝備以及物資，還是能做到的。
美國總統特郎普如發動對伊戰爭，必然會被美國眾議院議長南希·佩洛西以戰爭罪彈核，特朗普不僅會連任失敗，還有可能而臨牢獄之災。
總之歸根結底還是美國實力的衰退，已經沒有發動一場中等規模戰爭的底氣，在伊朗問題上患得患失，這也是伊朗打下美國無人機之後，只是政治上打嘴仗，而沒有采取軍事行動的原因。
