傳統武術是從古至今一直都不能實戰，還是因為到了近代，練武人吃不了苦，才不能實戰？
傳統是到了近代，有一段時間沒有進行相應的搏擊賽事，導致技術退化，現代國家開放，傳統的發展還需要時間去準備。
全世界每個一個民族都有自己格鬥技能，雖然有人說戰爭並不是依賴於武術，但是武術差不多一直存在於軍隊，例如一個偵察兵，軍隊私下的訓練，皇族保衛工作，這些都需要個人高超武術技能。
1979前國家只發展武術套路，並且大部分民間習武都已經停止，我所認識的幾個真統的武術前輩，他們說在文革時期，是禁止習練武術，他們都是私下在老師傅家裡練習，不能公開。我相信這裡失去了一代人。1979開放後，國家開始發展散打項目，但這個時期比賽的實戰只能是專業體制內的運動，商業性的比賽沒有。
《武林風》河南衛視於2004年推出的一檔以武術搏擊比賽為主題，融武術、競技、娛樂於一體的高端欄目，它是中國武術欄目第一品牌，中國搏擊標誌性節目。
2014年10月20日，國務院以國發〔2014〕46號下發了《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》。這才標誌著中國搏擊行業大力向市場開放，允許商業化發展。這才有了什麼雷雷太極，崑崙決，餘昌華。但是這種發展並不是可以亂來的。冬瓜就因為亂來，沒有節制，與上層步伐不一制，基本上就被封鎖了。
這裡大概隔了兩代人，技能層面應是有退化的因素。再者有散打作為代表中國武術去面對世界各種格鬥賽，傳統武術基本上沒有管，也沒有新的血液進入，已經是退化太多了。
這個時代的訓練方法，不是苦練，不是傻練，是科學的訓練，所謂的科學訓練所涉及的專業學科，傳統武術根本沒有辦法做到在短時間內學習這麼多的專業知識，更多的傳統武術依賴於拳譜和前人的經驗教學節奏太慢。當然不可能說全部學過，但傳統武術大多隻有一個動作專項，其它都沒有。起碼的教育學都不一定懂。
傳統是到了近代，有一段時間沒有進行相應的搏擊賽事，導致技術退化，現代國家開放，傳統的發展還需要時間去準備。
全世界每個一個民族都有自己格鬥技能，雖然有人說戰爭並不是依賴於武術，但是武術差不多一直存在於軍隊，例如一個偵察兵，軍隊私下的訓練，皇族保衛工作，這些都需要個人高超武術技能。
1979前國家只發展武術套路，並且大部分民間習武都已經停止，我所認識的幾個真統的武術前輩，他們說在文革時期，是禁止習練武術，他們都是私下在老師傅家裡練習，不能公開。我相信這裡失去了一代人。1979開放後，國家開始發展散打項目，但這個時期比賽的實戰只能是專業體制內的運動，商業性的比賽沒有。
《武林風》河南衛視於2004年推出的一檔以武術搏擊比賽為主題，融武術、競技、娛樂於一體的高端欄目，它是中國武術欄目第一品牌，中國搏擊標誌性節目。
2014年10月20日，國務院以國發〔2014〕46號下發了《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》。這才標誌著中國搏擊行業大力向市場開放，允許商業化發展。這才有了什麼雷雷太極，崑崙決，餘昌華。但是這種發展並不是可以亂來的。冬瓜就因為亂來，沒有節制，與上層步伐不一制，基本上就被封鎖了。
這裡大概隔了兩代人，技能層面應是有退化的因素。再者有散打作為代表中國武術去面對世界各種格鬥賽，傳統武術基本上沒有管，也沒有新的血液進入，已經是退化太多了。
這個時代的訓練方法，不是苦練，不是傻練，是科學的訓練，所謂的科學訓練所涉及的專業學科，傳統武術根本沒有辦法做到在短時間內學習這麼多的專業知識，更多的傳統武術依賴於拳譜和前人的經驗教學節奏太慢。當然不可能說全部學過，但傳統武術大多隻有一個動作專項，其它都沒有。起碼的教育學都不一定懂。
現在的輿論對傳統武術的負面報道很多，加上對MMA和泰拳等世界範圍內比較流行的徒手格鬥術過度的追捧，而真正對武術有系統瞭解的愛好者又太少，多數武迷對傳武的認識還停留在武俠小說和影視劇中，認為傳武就應該象這些作品裡所描述的那般神乎其神，“太極打得要像李連杰演的張三丰，一掌出手能打蹋半座珠穆朗瑪峰”…現在突然發現不是這麼回事，落差巨大失望之餘，於是傳武在大眾的眼中就成了不堪一擊的花架子。
傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是用來忽悠人的？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通！所以先別急著全盤否定，放下鍵盤走出書房，去體會和觀摩各種武技，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑———比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比國際上流行的古典式和自由式摔跤等跤種更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！
中國式摔跤和蒙古摔跤，一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地，就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身，也可以用絆腿，但不準手觸對手腰部以下部位，因此抱腿摔、抱腰摔都不能用；而中國式摔跤更加全面一些，可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。
現在的輿論對傳統武術的負面報道很多，加上對MMA和泰拳等世界範圍內比較流行的徒手格鬥術過度的追捧，而真正對武術有系統瞭解的愛好者又太少，多數武迷對傳武的認識還停留在武俠小說和影視劇中，認為傳武就應該象這些作品裡所描述的那般神乎其神，“太極打得要像李連杰演的張三丰，一掌出手能打蹋半座珠穆朗瑪峰”…現在突然發現不是這麼回事，落差巨大失望之餘，於是傳武在大眾的眼中就成了不堪一擊的花架子。
傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是用來忽悠人的？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通！所以先別急著全盤否定，放下鍵盤走出書房，去體會和觀摩各種武技，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑———比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比國際上流行的古典式和自由式摔跤等跤種更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！
中國式摔跤和蒙古摔跤，一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地，就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身，也可以用絆腿，但不準手觸對手腰部以下部位，因此抱腿摔、抱腰摔都不能用；而中國式摔跤更加全面一些，可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。
還有一些拳法也頗具特點，如：廣西的壯拳，壯拳原始、凶狠、強悍、血腥、講求本能，每一招式都是出於戰場上格鬥廝殺的需要，以重創致殘、致死對手為原則，以殺戮為目的。不僅有拳打、腳踢、肘擊、膝擊、肩挑、頭撞、反關節等動作，還有挖眼、扯骨碎骨、插陰等拳技，甚至有通常武術及搏擊術中所沒有的撕咬招式。
現在的輿論對傳統武術的負面報道很多，加上對MMA和泰拳等世界範圍內比較流行的徒手格鬥術過度的追捧，而真正對武術有系統瞭解的愛好者又太少，多數武迷對傳武的認識還停留在武俠小說和影視劇中，認為傳武就應該象這些作品裡所描述的那般神乎其神，“太極打得要像李連杰演的張三丰，一掌出手能打蹋半座珠穆朗瑪峰”…現在突然發現不是這麼回事，落差巨大失望之餘，於是傳武在大眾的眼中就成了不堪一擊的花架子。
傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是用來忽悠人的？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通！所以先別急著全盤否定，放下鍵盤走出書房，去體會和觀摩各種武技，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑———比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比國際上流行的古典式和自由式摔跤等跤種更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！
中國式摔跤和蒙古摔跤，一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地，就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身，也可以用絆腿，但不準手觸對手腰部以下部位，因此抱腿摔、抱腰摔都不能用；而中國式摔跤更加全面一些，可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。
還有一些拳法也頗具特點，如：廣西的壯拳，壯拳原始、凶狠、強悍、血腥、講求本能，每一招式都是出於戰場上格鬥廝殺的需要，以重創致殘、致死對手為原則，以殺戮為目的。不僅有拳打、腳踢、肘擊、膝擊、肩挑、頭撞、反關節等動作，還有挖眼、扯骨碎骨、插陰等拳技，甚至有通常武術及搏擊術中所沒有的撕咬招式。
上面所說的壯拳或中國跤，只不過是傳武裡的冰山一角，還有許許多多的傳武技法值得借鑑！比如空手道中有名的“三日月蹴”就和傳武中戳腿的功法極其之相似 ，這兩種腿法都是用腳趾或前腳掌進行攻擊，造成的傷害更集中於點，就像使用利器去戳擊對方！“美麗死神”就倒在日菜太的“三日月蹴”的腿法之下；戳腳這項傳統武術簡單卻又狠辣，出招就是為了傷人。它發源自北方的一種基於腿法的攻擊性極強的武術，始於戰火頻仍的宋代，這項腳法被創造並流傳了下來，因為太過陰狠，也是在如今的擂臺上禁止使用的招式。話不多說，我們直接上圖來看一下戳腳的威力，各位武友來看看它究竟能否在實戰中有所用處。
現在的輿論對傳統武術的負面報道很多，加上對MMA和泰拳等世界範圍內比較流行的徒手格鬥術過度的追捧，而真正對武術有系統瞭解的愛好者又太少，多數武迷對傳武的認識還停留在武俠小說和影視劇中，認為傳武就應該象這些作品裡所描述的那般神乎其神，“太極打得要像李連杰演的張三丰，一掌出手能打蹋半座珠穆朗瑪峰”…現在突然發現不是這麼回事，落差巨大失望之餘，於是傳武在大眾的眼中就成了不堪一擊的花架子。
傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是用來忽悠人的？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通！所以先別急著全盤否定，放下鍵盤走出書房，去體會和觀摩各種武技，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑———比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比國際上流行的古典式和自由式摔跤等跤種更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！
中國式摔跤和蒙古摔跤，一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地，就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身，也可以用絆腿，但不準手觸對手腰部以下部位，因此抱腿摔、抱腰摔都不能用；而中國式摔跤更加全面一些，可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。
還有一些拳法也頗具特點，如：廣西的壯拳，壯拳原始、凶狠、強悍、血腥、講求本能，每一招式都是出於戰場上格鬥廝殺的需要，以重創致殘、致死對手為原則，以殺戮為目的。不僅有拳打、腳踢、肘擊、膝擊、肩挑、頭撞、反關節等動作，還有挖眼、扯骨碎骨、插陰等拳技，甚至有通常武術及搏擊術中所沒有的撕咬招式。
上面所說的壯拳或中國跤，只不過是傳武裡的冰山一角，還有許許多多的傳武技法值得借鑑！比如空手道中有名的“三日月蹴”就和傳武中戳腿的功法極其之相似 ，這兩種腿法都是用腳趾或前腳掌進行攻擊，造成的傷害更集中於點，就像使用利器去戳擊對方！“美麗死神”就倒在日菜太的“三日月蹴”的腿法之下；戳腳這項傳統武術簡單卻又狠辣，出招就是為了傷人。它發源自北方的一種基於腿法的攻擊性極強的武術，始於戰火頻仍的宋代，這項腳法被創造並流傳了下來，因為太過陰狠，也是在如今的擂臺上禁止使用的招式。話不多說，我們直接上圖來看一下戳腳的威力，各位武友來看看它究竟能否在實戰中有所用處。
上面一張動圖中，這位光腳的武者，前腳掌發力，輕巧地一個戳擊，擊破八磚。力道之強令人瞠目結舌，這其中運用的巧勁兒爆發出來的殺傷力想必沒有哪個搏擊選手願意嘗試一下。這一招的特點是動作幅度小，對手難以預判，若是在擂臺上捱上這麼一腳，很可能小腿骨立馬就折了。類似的腿法，日本人把它運用到空手道中，我們卻把它貶得一無是處，幾近失傳的地步。
傳武中還有各種的擒拿技法等等，無法逐一例舉……但平心而論，在和平時代，類似於壯拳這樣過於追求凶殘和實戰為特色的傳武拳種是很難生存的。首先是不宜推廣普及，其次是我國武術的發展走向，恰恰是傾向於表演性質的，即便是ＭＭＡ綜合格鬥和拳擊，也不可能是如此的放開，也有著諸多的限制，以保護運動員的安全為首位，這也是實戰類傳武無法普及的窘況，最後都轉變為功利色彩很濃的套路表演！套路比賽的成績是國家所認可的，運動員也不是世外隱士，也需要生活需要養家餬口。沒人認可的實戰類傳武，練了也是白搭。在熱兵器年代，有幾人會吃盡苦頭去練習那些既不能在賽場上證明自身價值也無法維持生計的實戰傳武？
而近年來倍受武迷追捧的ＭＭＡ綜合格鬥，拳腿摔並用，拳迷們一談到徒手格鬥就是MMA如何如何…好象練好MMA就已然無敵了，然而ＭＭＡ就等同於實戰了嗎？答案是：ＮＯ! ＭＭＡ同樣也有很糟心的限制，這裡列幾個ＭＭＡ的禁擊規定：
1．頭撞(現在規則是允許頭撞）；2．插眼 ；3．咬；4．抓頭髮
5．摳嘴；6．擊襠
7．用指頭摳挖對手的七竅傷口
8．小關節關節技（撅手指頭、腳趾頭）
9．擊打後脊柱或後腦
10．用肘尖向下擊打
11．擊打喉嚨，包括扭抓氣管；1２．踢擊躺在地上的對手；13．膝擊躺在地上的對手；14．踩躺在地上的對手……等等
之所以列這許多規定，主要想說明的是ＭＭＡ也並非就等同於實戰，比如“不能踢擊倒在地上的對手”，如果在實戰中，對手躺在地上，另一方必然會運用“足球踢"等動作將丫的腦袋當球踢，或者一頓狂踩，躺地者基本沒有再起來的機會。而ＭＭＡ不允許，所以場面就很搞笑了，逼得優勢一方必須放下身段也趴到地上進行攻擊，雙方摟摟抱抱和演床戲似的進入地面技的較量，這在實戰中不是脫褲子放Ｐ，自找麻煩麼？！所以，精通地面技的MMA高手根本不適合街鬥，和對手一對一同歸於盡的概率最大，哪怕對手只是一群小混混。
MMA比賽中地面技大行其道，讓人有種錯覺，認為巴西柔術最實戰，其實在實戰中根本不是這樣！譬如：你潛身抱摔，老子直接摳眼或從上而下肘擊你後腦不行麼？立刻就能結束戰鬥，現在因為規則的限制，不允許擊打後腦，搞得雙方拳手必須纏抱到一處……還有不能插眼這項，要知道破解裸絞的最好辦法就是插眼，禁止後一旦被裸絞近乎於無解！上回李景亮破馬修斯的斷頭臺就輕微地摳了下對手的眼，打了個規則的擦邊球，立刻就輕鬆解鎖了。MMA還有很多槽點，就不一一吐槽了，綜述ＭＭＡ雖然也是不少限制，相對於拳擊已經開放了許多，也更貼近於實戰！但畢竟也非實戰，不客氣地說也相去甚遠！客觀地講，MMA並不是最實戰的功夫，但卻是最適合現代擂臺的競技項目，既有比較開放的規則，又有激烈的攻防，同時又不至於讓運動員受到太大的傷害，但它真的只是一項運動，並非決生死的格鬥術，八角籠也不是角鬥場。
現在的輿論對傳統武術的負面報道很多，加上對MMA和泰拳等世界範圍內比較流行的徒手格鬥術過度的追捧，而真正對武術有系統瞭解的愛好者又太少，多數武迷對傳武的認識還停留在武俠小說和影視劇中，認為傳武就應該象這些作品裡所描述的那般神乎其神，“太極打得要像李連杰演的張三丰，一掌出手能打蹋半座珠穆朗瑪峰”…現在突然發現不是這麼回事，落差巨大失望之餘，於是傳武在大眾的眼中就成了不堪一擊的花架子。
傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是用來忽悠人的？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通！所以先別急著全盤否定，放下鍵盤走出書房，去體會和觀摩各種武技，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑———比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比國際上流行的古典式和自由式摔跤等跤種更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！
中國式摔跤和蒙古摔跤，一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地，就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身，也可以用絆腿，但不準手觸對手腰部以下部位，因此抱腿摔、抱腰摔都不能用；而中國式摔跤更加全面一些，可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。
還有一些拳法也頗具特點，如：廣西的壯拳，壯拳原始、凶狠、強悍、血腥、講求本能，每一招式都是出於戰場上格鬥廝殺的需要，以重創致殘、致死對手為原則，以殺戮為目的。不僅有拳打、腳踢、肘擊、膝擊、肩挑、頭撞、反關節等動作，還有挖眼、扯骨碎骨、插陰等拳技，甚至有通常武術及搏擊術中所沒有的撕咬招式。
上面所說的壯拳或中國跤，只不過是傳武裡的冰山一角，還有許許多多的傳武技法值得借鑑！比如空手道中有名的“三日月蹴”就和傳武中戳腿的功法極其之相似 ，這兩種腿法都是用腳趾或前腳掌進行攻擊，造成的傷害更集中於點，就像使用利器去戳擊對方！“美麗死神”就倒在日菜太的“三日月蹴”的腿法之下；戳腳這項傳統武術簡單卻又狠辣，出招就是為了傷人。它發源自北方的一種基於腿法的攻擊性極強的武術，始於戰火頻仍的宋代，這項腳法被創造並流傳了下來，因為太過陰狠，也是在如今的擂臺上禁止使用的招式。話不多說，我們直接上圖來看一下戳腳的威力，各位武友來看看它究竟能否在實戰中有所用處。
上面一張動圖中，這位光腳的武者，前腳掌發力，輕巧地一個戳擊，擊破八磚。力道之強令人瞠目結舌，這其中運用的巧勁兒爆發出來的殺傷力想必沒有哪個搏擊選手願意嘗試一下。這一招的特點是動作幅度小，對手難以預判，若是在擂臺上捱上這麼一腳，很可能小腿骨立馬就折了。類似的腿法，日本人把它運用到空手道中，我們卻把它貶得一無是處，幾近失傳的地步。
傳武中還有各種的擒拿技法等等，無法逐一例舉……但平心而論，在和平時代，類似於壯拳這樣過於追求凶殘和實戰為特色的傳武拳種是很難生存的。首先是不宜推廣普及，其次是我國武術的發展走向，恰恰是傾向於表演性質的，即便是ＭＭＡ綜合格鬥和拳擊，也不可能是如此的放開，也有著諸多的限制，以保護運動員的安全為首位，這也是實戰類傳武無法普及的窘況，最後都轉變為功利色彩很濃的套路表演！套路比賽的成績是國家所認可的，運動員也不是世外隱士，也需要生活需要養家餬口。沒人認可的實戰類傳武，練了也是白搭。在熱兵器年代，有幾人會吃盡苦頭去練習那些既不能在賽場上證明自身價值也無法維持生計的實戰傳武？
而近年來倍受武迷追捧的ＭＭＡ綜合格鬥，拳腿摔並用，拳迷們一談到徒手格鬥就是MMA如何如何…好象練好MMA就已然無敵了，然而ＭＭＡ就等同於實戰了嗎？答案是：ＮＯ! ＭＭＡ同樣也有很糟心的限制，這裡列幾個ＭＭＡ的禁擊規定：
1．頭撞(現在規則是允許頭撞）；2．插眼 ；3．咬；4．抓頭髮
5．摳嘴；6．擊襠
7．用指頭摳挖對手的七竅傷口
8．小關節關節技（撅手指頭、腳趾頭）
9．擊打後脊柱或後腦
10．用肘尖向下擊打
11．擊打喉嚨，包括扭抓氣管；1２．踢擊躺在地上的對手；13．膝擊躺在地上的對手；14．踩躺在地上的對手……等等
之所以列這許多規定，主要想說明的是ＭＭＡ也並非就等同於實戰，比如“不能踢擊倒在地上的對手”，如果在實戰中，對手躺在地上，另一方必然會運用“足球踢"等動作將丫的腦袋當球踢，或者一頓狂踩，躺地者基本沒有再起來的機會。而ＭＭＡ不允許，所以場面就很搞笑了，逼得優勢一方必須放下身段也趴到地上進行攻擊，雙方摟摟抱抱和演床戲似的進入地面技的較量，這在實戰中不是脫褲子放Ｐ，自找麻煩麼？！所以，精通地面技的MMA高手根本不適合街鬥，和對手一對一同歸於盡的概率最大，哪怕對手只是一群小混混。
MMA比賽中地面技大行其道，讓人有種錯覺，認為巴西柔術最實戰，其實在實戰中根本不是這樣！譬如：你潛身抱摔，老子直接摳眼或從上而下肘擊你後腦不行麼？立刻就能結束戰鬥，現在因為規則的限制，不允許擊打後腦，搞得雙方拳手必須纏抱到一處……還有不能插眼這項，要知道破解裸絞的最好辦法就是插眼，禁止後一旦被裸絞近乎於無解！上回李景亮破馬修斯的斷頭臺就輕微地摳了下對手的眼，打了個規則的擦邊球，立刻就輕鬆解鎖了。MMA還有很多槽點，就不一一吐槽了，綜述ＭＭＡ雖然也是不少限制，相對於拳擊已經開放了許多，也更貼近於實戰！但畢竟也非實戰，不客氣地說也相去甚遠！客觀地講，MMA並不是最實戰的功夫，但卻是最適合現代擂臺的競技項目，既有比較開放的規則，又有激烈的攻防，同時又不至於讓運動員受到太大的傷害，但它真的只是一項運動，並非決生死的格鬥術，八角籠也不是角鬥場。
如果對武術有了解的愛好者，應該知道在真實的生死格鬥中，人體中最脆弱的部位必然是雙方攻擊的首選，而“眼睛”“檔部”“後腦”這些部位恰好就是人體中最脆弱的阿喀琉斯之踵，而且不象其它的部位，可以通過練習強化抗擊打能力，它們沒辦法加強，更要命的是這些部位一旦受到攻擊將直接喪失戰鬥力。所以中國武術裡有專門練習指功、踢檔功和戳腿等專踢對方小腿骨的功法。你讓他們上擂臺比試？但這些技法全是現代主流格鬥裡禁擊的動作！除非是打完全無規則限制的黑市拳。
說到這裡，本人想談談以色列的“馬伽術”，馬伽術以殘忍出名，講究一招斃命，往死裡整那種。據武術界比較公認的看法，馬伽術吸收了拳擊、合氣道、柔道、摔跤、柔道等武術的精華，砍掉了華而不實的部分，提取了最致命、最有效的部分，從而成就了馬伽術。在某些習武之人看來，馬伽術是非常“不男人”，甚至非常“不要臉”的一種格鬥術。它總是攻擊人的最薄弱地方，插眼、踢襠、擊打喉嚨，無所不用其極。所以馬伽術是禁止運用在各種武術比賽中的，這和前面所說的一些實戰傳武何其的相似！
現在的輿論對傳統武術的負面報道很多，加上對MMA和泰拳等世界範圍內比較流行的徒手格鬥術過度的追捧，而真正對武術有系統瞭解的愛好者又太少，多數武迷對傳武的認識還停留在武俠小說和影視劇中，認為傳武就應該象這些作品裡所描述的那般神乎其神，“太極打得要像李連杰演的張三丰，一掌出手能打蹋半座珠穆朗瑪峰”…現在突然發現不是這麼回事，落差巨大失望之餘，於是傳武在大眾的眼中就成了不堪一擊的花架子。
傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是用來忽悠人的？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通！所以先別急著全盤否定，放下鍵盤走出書房，去體會和觀摩各種武技，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑———比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比國際上流行的古典式和自由式摔跤等跤種更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！
中國式摔跤和蒙古摔跤，一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地，就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身，也可以用絆腿，但不準手觸對手腰部以下部位，因此抱腿摔、抱腰摔都不能用；而中國式摔跤更加全面一些，可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。
還有一些拳法也頗具特點，如：廣西的壯拳，壯拳原始、凶狠、強悍、血腥、講求本能，每一招式都是出於戰場上格鬥廝殺的需要，以重創致殘、致死對手為原則，以殺戮為目的。不僅有拳打、腳踢、肘擊、膝擊、肩挑、頭撞、反關節等動作，還有挖眼、扯骨碎骨、插陰等拳技，甚至有通常武術及搏擊術中所沒有的撕咬招式。
上面所說的壯拳或中國跤，只不過是傳武裡的冰山一角，還有許許多多的傳武技法值得借鑑！比如空手道中有名的“三日月蹴”就和傳武中戳腿的功法極其之相似 ，這兩種腿法都是用腳趾或前腳掌進行攻擊，造成的傷害更集中於點，就像使用利器去戳擊對方！“美麗死神”就倒在日菜太的“三日月蹴”的腿法之下；戳腳這項傳統武術簡單卻又狠辣，出招就是為了傷人。它發源自北方的一種基於腿法的攻擊性極強的武術，始於戰火頻仍的宋代，這項腳法被創造並流傳了下來，因為太過陰狠，也是在如今的擂臺上禁止使用的招式。話不多說，我們直接上圖來看一下戳腳的威力，各位武友來看看它究竟能否在實戰中有所用處。
上面一張動圖中，這位光腳的武者，前腳掌發力，輕巧地一個戳擊，擊破八磚。力道之強令人瞠目結舌，這其中運用的巧勁兒爆發出來的殺傷力想必沒有哪個搏擊選手願意嘗試一下。這一招的特點是動作幅度小，對手難以預判，若是在擂臺上捱上這麼一腳，很可能小腿骨立馬就折了。類似的腿法，日本人把它運用到空手道中，我們卻把它貶得一無是處，幾近失傳的地步。
傳武中還有各種的擒拿技法等等，無法逐一例舉……但平心而論，在和平時代，類似於壯拳這樣過於追求凶殘和實戰為特色的傳武拳種是很難生存的。首先是不宜推廣普及，其次是我國武術的發展走向，恰恰是傾向於表演性質的，即便是ＭＭＡ綜合格鬥和拳擊，也不可能是如此的放開，也有著諸多的限制，以保護運動員的安全為首位，這也是實戰類傳武無法普及的窘況，最後都轉變為功利色彩很濃的套路表演！套路比賽的成績是國家所認可的，運動員也不是世外隱士，也需要生活需要養家餬口。沒人認可的實戰類傳武，練了也是白搭。在熱兵器年代，有幾人會吃盡苦頭去練習那些既不能在賽場上證明自身價值也無法維持生計的實戰傳武？
而近年來倍受武迷追捧的ＭＭＡ綜合格鬥，拳腿摔並用，拳迷們一談到徒手格鬥就是MMA如何如何…好象練好MMA就已然無敵了，然而ＭＭＡ就等同於實戰了嗎？答案是：ＮＯ! ＭＭＡ同樣也有很糟心的限制，這裡列幾個ＭＭＡ的禁擊規定：
1．頭撞(現在規則是允許頭撞）；2．插眼 ；3．咬；4．抓頭髮
5．摳嘴；6．擊襠
7．用指頭摳挖對手的七竅傷口
8．小關節關節技（撅手指頭、腳趾頭）
9．擊打後脊柱或後腦
10．用肘尖向下擊打
11．擊打喉嚨，包括扭抓氣管；1２．踢擊躺在地上的對手；13．膝擊躺在地上的對手；14．踩躺在地上的對手……等等
之所以列這許多規定，主要想說明的是ＭＭＡ也並非就等同於實戰，比如“不能踢擊倒在地上的對手”，如果在實戰中，對手躺在地上，另一方必然會運用“足球踢"等動作將丫的腦袋當球踢，或者一頓狂踩，躺地者基本沒有再起來的機會。而ＭＭＡ不允許，所以場面就很搞笑了，逼得優勢一方必須放下身段也趴到地上進行攻擊，雙方摟摟抱抱和演床戲似的進入地面技的較量，這在實戰中不是脫褲子放Ｐ，自找麻煩麼？！所以，精通地面技的MMA高手根本不適合街鬥，和對手一對一同歸於盡的概率最大，哪怕對手只是一群小混混。
MMA比賽中地面技大行其道，讓人有種錯覺，認為巴西柔術最實戰，其實在實戰中根本不是這樣！譬如：你潛身抱摔，老子直接摳眼或從上而下肘擊你後腦不行麼？立刻就能結束戰鬥，現在因為規則的限制，不允許擊打後腦，搞得雙方拳手必須纏抱到一處……還有不能插眼這項，要知道破解裸絞的最好辦法就是插眼，禁止後一旦被裸絞近乎於無解！上回李景亮破馬修斯的斷頭臺就輕微地摳了下對手的眼，打了個規則的擦邊球，立刻就輕鬆解鎖了。MMA還有很多槽點，就不一一吐槽了，綜述ＭＭＡ雖然也是不少限制，相對於拳擊已經開放了許多，也更貼近於實戰！但畢竟也非實戰，不客氣地說也相去甚遠！客觀地講，MMA並不是最實戰的功夫，但卻是最適合現代擂臺的競技項目，既有比較開放的規則，又有激烈的攻防，同時又不至於讓運動員受到太大的傷害，但它真的只是一項運動，並非決生死的格鬥術，八角籠也不是角鬥場。
如果對武術有了解的愛好者，應該知道在真實的生死格鬥中，人體中最脆弱的部位必然是雙方攻擊的首選，而“眼睛”“檔部”“後腦”這些部位恰好就是人體中最脆弱的阿喀琉斯之踵，而且不象其它的部位，可以通過練習強化抗擊打能力，它們沒辦法加強，更要命的是這些部位一旦受到攻擊將直接喪失戰鬥力。所以中國武術裡有專門練習指功、踢檔功和戳腿等專踢對方小腿骨的功法。你讓他們上擂臺比試？但這些技法全是現代主流格鬥裡禁擊的動作！除非是打完全無規則限制的黑市拳。
說到這裡，本人想談談以色列的“馬伽術”，馬伽術以殘忍出名，講究一招斃命，往死裡整那種。據武術界比較公認的看法，馬伽術吸收了拳擊、合氣道、柔道、摔跤、柔道等武術的精華，砍掉了華而不實的部分，提取了最致命、最有效的部分，從而成就了馬伽術。在某些習武之人看來，馬伽術是非常“不男人”，甚至非常“不要臉”的一種格鬥術。它總是攻擊人的最薄弱地方，插眼、踢襠、擊打喉嚨，無所不用其極。所以馬伽術是禁止運用在各種武術比賽中的，這和前面所說的一些實戰傳武何其的相似！
然而馬伽術卻是異常實戰的一種格鬥術，它誕生於以色列民族危亡之際，使用於你死我活戰爭中的一種格鬥術。它的重點就是打死打殘敵人，讓自己生存。所以真正實戰的武者並不會像一群武盲似的，因為馬伽術不能上擂臺比賽就盲目的排斥它，而是將它做為國防軍和特種部隊的必修格鬥術。
當然，講了這麼多，本人並不是想為中國傳統武術開脫什麼，現在傳武的技法確實是日漸式微，多少年了沒人重視，練習者更是寥寥，不末落才奇怪，這裡想說的是在古代，冷兵器時代，戰場上或江湖中以命相博的武術高手之中，必定會有牛人將這些奪命的功法練得爐火純青，“問世間，是否此山最高？或者另有高處比天高！”，武無第二，沒有哪個武者敢誇口自己天下無敵，也沒有哪種武技是完美無缺的，只有集眾家之長方為真正的實戰高手。故而本人還是相信，山外有山，堂堂華夏藏龍臥虎，而那些噴傳武毫無實戰的基本都是一幫偽拳迷，因為他們根本不懂得各種武技的利弊所在。
更多精彩的獨家祕笈，敬請關注雲漢原創聊武術！哈哈哈…
現在的人有幾個能吃苦練傳武的，我記得我的師弟蛙跳是從山下跳到山頂那山有上千米高，手腳綁住的那是山路並且彎彎曲曲的一不小心摔倒會一直摔到有轉彎的地方才能停住，試問現在有幾人能吃這份苦，練拳是用紙釘在樹上赤手打在紙上那手上都是鮮血淋漓都不會停手，日復一日的打，直到手打在樹上沒事才是拳的小成，試問現在的有幾個能吃這份苦，記住不是傳武不行是那些練傳武只練花架子的不行，在說下盤功夫如果是那些借傳武名頭的假大行見到直接會被嚇的流褲子。說實話一個直正的練傳武人員是不會去搞商演的。
中國武術，以前叫國術，又叫殺人術。都是從無數的實戰經驗中總結出來的。為什麼現在不行了呢？有很多的原因限制了傳統武術的發展，在過去有一句老話叫“窮文富武”什麼意思。他是說讀書沒錢沒關係，只要考功名就能翻身。而習武就不一樣了，你得先有錢，一個是拜師得花錢，再一個，平常吃的也好要不然沒兩天身體就垮了，所以必須得有錢。這是以前，現在我對“富武”的理解就是時間。在我十幾歲時認識一個大爺，他是練八卦掌的，他練了一輩子。我問他為什麼不收徒，他說現在的孩子們沒有那麼多的時間練。他小時候練基本功就練了十年，然後才收你入門教你功夫。這十年是天天練，一練就一天。現在的孩子誰有這麼多的時間？沒有。
後來大爺就把這身功夫帶走了，像他這樣的人不在少數。所以才導致現在國術的落寞他不是不想教而是沒人能花這長時間去學，我也是一樣。
大家都發言我也來說說看法，我小時候學過心意拳，現在跟一個螳螂拳師傅學螳螂拳，在80年代以前，傳統武術實戰力很強，那時的師傅要求也非常嚴格初學者開始先站馬步壓腿等基本功最少也要一年半載，學套路五個動作一教這五個動作一練就是一個月，啥時打標準了在教下面動作，那時早上4.30分就要起來去練，晚上吃晚飯接著去練。吃不了苦的教練就不練了。那時拜師不收費，誰家有困難師傅還能相幫一把。現在好了師傅自己學藝就不精沒別的也拿過比賽獎狀獎牌就開始收徒教武術，加上80後開始都是獨生子女在家都是寶，孩子更吃不下苦了，我們以前教不好師傅真打現在不打不敢打，師傅一身學藝不精實戰能力不高，有的動作怎麼用到實戰中他也不熟練光會說怎樣怎樣，自己上去就不行了，所以傳武實戰能力下降也就也走也遠，要上班了今天就說到這裡
武術比賽與以命相搏有本質區別，此如：日本摔跤宗師力山在酒吧跟人打架，被小混混一刀捅死。曾經擊敗拳王阿里的前世界拳王伯比克，和侄子吵架被拿刀砍死了。和拳王泰森大戰過三次的歐洲拳王布魯諾，曾經被一個醉漢暴打一頓，一個眼被打的失明三天！
中國傳統武術練的是一招斃命，利用武器消滅敵人，因此，武林高手身體反應靈敏，打擊人的要害部位，且善用暗器。而拳擊之類 是身體對抗。比的是力量和肌肉，不得攻擊人體要害。
不是中國傳統武術不能打，是現在練武的目的不是為了打，而是娛樂和強身健體，能致人傷亡的招數沒有了。這樣的娛樂高手碰到以比體力和打擊為目的訓練的對手，不敗才怪。
中國武術傳承了幾千年，如果不能打人，那些以打敗對手為目的的大內高手，保鏢們就必有必要去練武了。
實際上，中國的傳統武術和現在的拳擊比賽有本質區別。中國傳統武術之所以稱之為功夫，一是練習人的靈活性，不是與人較力，二是擊打人的要害部位，講究“穩準狠”，這都要通過長期的訓練，一個高大威猛身強力壯的大漢，可能在一個瘦小的人跟前不堪一擊。比如人的一些重要穴位和軟弱部位是不堪一擊的（為防有人效仿試驗，給他人造成傷害，不舉例了），在與人交手過程中，一招斃敵。
現在的西方搏擊是體力對抗，通過鍛鍊，增強人的抗擊打能力和擊打力量。
因此，按照西方拳擊比賽規則，先天身高體力缺陷使練習中國武術的處於不利地位，真正的武林高手發揮不出武術的優勢，比賽肯定會失敗，因此他們不會出面。而所謂的武術門派大師根本就沒有武術功底，只是以招生掙錢為主，更有少數人認為別人叫自己大師拍兩個假視頻騙騙人，自己就真成武林高手了，認為業餘拳擊手也是騙人的，因此十幾秒讓人幹趴下就很正常了。
中華民族是武術世家，八十一般武器樣樣精通，在古代威震八方。
眾所周知，中華不僅英勇善戰，而且還多謀善斷。兵家大聖孫子及"孫子兵法"被世人共奉兵家聖經，而孫子還有老祖宗呢，穩坐釣魚臺願者上鉤的姜太公，高足如雲的鬼谷子等。馬上開弓、馬下舞刀非我中華莫屬。
中國歷史上第一個女英雄商王妃婦好，從墓中發現一對兵器，左8點5公斤，右9公斤重。商紂王更是武藝超群，萬夫莫當。項羽力能扛鼎，破釜沉舟一旅之師橫掃千軍萬馬，勢不可擋。關羽青龍刀81點5斤重，更有呂布轅門射箭、獨戰劉關張。中華英雄武術威名傳世界。
近代冷兵器打入冷宮，現在武術表演色彩濃厚，與實戰越走越遠，甚至騎兵也是老古董了。
當年"撼山易，撼岳家軍難"。可見岳飛神槍曾打得金兵虎狼之師聞風而逃。
就是紅軍和抗戰，許世友大刀敢死隊十戰七勝，大砍刀舞如勁風。
當代一代拳王阿里，曾評價中肯，與李小龍做生死搏，難佔上風。
拍武打戲，成龍及成家班實況表演令好萊塢五體投地。
一志願軍戰士，孤身一人守山頭，連續打退美軍十幾次瘋狂進攻，完成堅守任務，只因有良好武當功底，連續一天一夜奮勇搏殺。
今天武術無實戰氛圍，藝術性強，實戰差，在擂臺上不一定能摘金奪銀。但並不等於說武術退化了，不堪重用了。
其實不然，中華武術藏龍伏虎。如果放開生死搏，中華武術集智、勇、虛、實、陰、陽、攻、防、擊、點等幾百種轉換功能，瞬間百變的神法，鹿死誰手還不一定呢！
高手在民間，深藏不露，史上有關羽殺惡霸、魯達斬色鬼，皆伸張義氣。但更多高手一入武術之門，為師都再三關照武林之家，德忍為上，一般都隱忍不發。筆者曾聞一長者道:其子學富五車，非等閒之輩，但在英法外域，謹遵師道:罵不還口，打不還手。非軟弱可欺，實不能有汙武道。因此英雄每每無聲無息，只有報國之時才能見廬山真面目。
如此而知李世民十八歲都能打遍天下無敵手，更有十八羅漢英勇相助，後來不得天下也難。
中華武術，品種齊全，當今持兵器不能上擂臺，光靠蠻力，和單一規則，或許拳王逞一時之雄。而中華武術，集器、力並舉，放開打，真搏殺，方顯英雄本色。
中華武術，暗藏殺機，威力不可佔量，神州武術之國，潛力之雄偉，非洋人而語。
古代能不能實戰，當然能實戰。但要搞清楚實戰用的是什麼？
古代是冷兵器時代。作為馬戰主要是使用很長的槍或大刀，藉助馬力的衝鋒，馬一衝，腋下夾著槍一捅就可以，靠的是馬上速的衝力，人的臂力比起馬來可以忽略不計，馬快刀快就可以，夾好兵器風馳電掣一過，斬下一串步兵的滾滾人頭。騎兵要多好的武功嗎？不需要。還不如象蒙古騎兵練練射箭實惠。
步兵呢？打仗靠陣列，陣勢一擺，象馬其頓方陣那樣五六米的長槍，往前進。靠上去就是槍林，任何武功都沒用，同時十幾支槍捅過來，連躲閃的機會都沒有。形意拳據傳說來自岳家軍，低姿三體式，手上動作模仿一刀一盾。普遍武術套路大都是低姿的馬步和弓步，為什麼？那本來就不是為徒手散打用的。古代士兵往往身披重甲移動緩慢，只需要排成陣列，密不通風就可以，並不需要快速的移動，也根本沒有閃展騰挪的空間。低姿只是為了縮小被打擊的面積，盾沒多大，擋在身前，無疑自身越低越好。
明白了這個道理就知道，古代軍隊的實戰要求的訓練一定不是旋風腿之類，又帥又飄的東西。只練些陣法中簡單的劈砍捅刺就可以。所以，不要以為古人實戰不強，那是真強。但強的不是徒手格鬥，而是兵器的廝殺，而且是團戰陣列的廝殺。對於團戰來說個人的能力基本可以忽略。冷兵器時代也就不需要什麼套路之類的花架子，需要的是每個人是團體的一個零件，發揮團體的效能。
所以，不要信什麼多高明和古老的套路，那都是娛樂用的，不是戰場能用的。由戰場的一些訓練動作，傳到民間可能形成了一些套路。但這些低姿動作缺了刀和盾，拿來當徒手格鬥用本來就不合理。
徒手格鬥需要的是高姿才有利於移動。徒手格鬥不擅於移動，必然被動挨打。所以，那些套路練的什麼弓步馬步，當鍛鍊身體可以，但絕不是格鬥需要的步法。
理解了這點就會明白，人們照著古法練套路再苦，再下功夫也沒用。為什麼武諺裡講教拳不教步，教步打師父？就因為套路的大弓大馬的步法，根本不能用於實戰。拳擊泰拳散打為代表的實戰步法哪個都是高姿，不使用大弓大馬。
下面談下失傳的問題，總有人說本派有什麼套路和絕技失傳了，否則如何如何。可什麼會失傳？雷雷十幾秒被打倒，他的徒弟跑了，雷公太極必然失傳。呂某被徐曉冬打塌了鼻子，他號稱是點穴大師。可馬上傳出他的徒弟也跑了，他的所學也會失傳。只有沒用的，落伍的才會失傳。拳擊泰拳從不擔心失傳，因為真管用，學的人眾多，青出於藍勝於藍，怎麼可能失傳。因而，聽到什麼稀有的門派武功，別聽他們神神祕祕說成寶，之所以學的人少，是因為大半不靈。
傳武到今天最大的問題是重表演而輕實戰，什麼打套路和打木人樁之類都是自娛自樂，因為擂臺格鬥面對的是活人而不是木樁。自己練那些再苦也沒用，實戰距離感和實戰本能反應，只能通過實戰來獲得，靠自己根本練不出來。拳擊泰拳散打天天訓練對打，實踐出真知，那些套路大師，半生沒和人交過手，初次實戰怎麼可能是人家天天實戰的對手？
所以別提什麼苦不苦的問題，拳擊泰拳散打照樣很苦甚至更苦，每天起步就先跑十公里再說別的，傳武的有人家苦嗎？現代搏擊的苦都為了實戰需要的苦，而現代人就是用古法訓練吃盡站樁打木人樁的苦也沒用，不實戰，苦都是瞎受。
傳武傳說中的大師很多，他們真很能打嗎？未必，比如霍元甲就沒和什麼俄國大力士交過手，其它的也多是傳說，細查戰績往往語焉不詳。不排除吹噓的成分，可能當年打了個街坊，被徒弟吹成打了十個土匪，傳到徒孫嘴裡就成了赤手空拳掃蕩了幾百人的土匪窩。反正吹祖師爺越強能顯出自己越強，越好招生。那些傳說中的大師，即使還算能打，打的往往也是同樣的套路選手，並沒拉到世界舞臺去跟同時代的拳擊和泰拳世界頂級水平較量，成色自然可疑。
雖然我說了許多傳武不好的地方，但也要說傳武裡也有好東西，需要去其糟粕取其精華，格鬥方面需要多實戰，向現代搏擊學習，不能抱殘守缺。最近一段時間徐曉冬扒下了很多傳武大師的外衣是好事，讓許多迷信傳武的人少上當，這也讓傳武界意識到自己那套自娛自樂不行，光打徒弟不是本事。傳武界的有識之士也開始了向現代搏擊的學習和實戰。我希望傳武能真正進步提高實戰能力，未來為光大的一天。
看中國考古出土文物，傳統武術具有深厚的群眾基礎，所以能有很多體質優良的族群，也很容易出現千里挑一、萬里挑一的武術高手，也容易具有高超的實戰能力。從唐朝開始，統治階級釆用各種手段抑制國人練武熱情，造成武術的群眾基礎薄弱，優秀的武術傳承缺失，也就造成中國人普遍體質偏弱，缺乏優秀的武術人才。所以中國唐朝以後基本都是屈辱史、血淚史。至於近代傳武發展，統治階級基本上還是穿新鞋、走老路、崇洋迷外，漠視傳武日漸衰亡，放任全民衰弱、疾病纏身。
宋朝開始之後的皇帝包括現在的皇帝都害怕百姓造反，對於武力刀槍都是極力杜絕的，宋朝武官不如文官所以打仗失利較多，也輕易輸給了元，時間一久也就斷帶了。明清其實軍隊都不強。
那麼宋朝以前武術強不強？唐強不強？那就不知道了，不過看起那時畫像，各個將軍膀大腰圓，可見力氣大，樊儈一個殺豬的都能當大將軍，項羽力能扛鼎，關羽青龍八十斤等等說的都是將軍力氣大，都沒有武功描寫，力氣大武力就大，那時候打仗冷兵器時代中國的武器都很鈍，越王勾踐劍是少數的好兵器，士兵武器放血能力差，靠打暈打蒙打死為主，比的還是力氣，不像現在鋒利的很。
倭寇當初日本武士刀很鋒利，冶煉技術比中國好，於是一米二或不足一米高的矮子日本人可以殺向戚繼光，戚繼光也是艱難取勝，發明了長竹槍比武士刀長，躲避武士刀刀鋒才打贏的。
所以從各個朝代來看似乎都沒有說過練武術的人有多厲害，都在說力氣大的人有多厲害和武器鋒利有多厲害，所以武術從古到今是否是殺人技還真不好說，但我傾向於不是，如果是早就大書特書了。
武術厲害的說法還是從小說裡面來的，明清時期小說開始出現並發展，這也符合當時政權削弱百姓武力武器的時代背景，為什麼越王勾踐劍已經那麼鋒利了，軍隊士兵還是刀拼不過武士刀？很明顯的。那麼老百姓怎麼辦？不敢明反就暗反，水滸傳武藝高強吧？刀槍棍棒還是沒有真武術還是說力氣，魯智深倒拔垂楊柳……那麼什麼時候開始寫小說意淫說武力超群各大門派的呢？我想可能是清朝開始，因為聊齋也在清朝，大家開始天馬行空，胡編亂造，誕生了一個又一個阿Q，後面金庸古龍等也就大家熟悉的了更加是天馬行空，寫的人喜歡意淫，看的人同樣也是，因為都飽受壓迫，總要找情緒宣洩口，跟隨英雄，跟隨意見領袖，再後來電視電影都參與進來了，大家茶餘飯後討論的越來越多，自我欺騙就形成了，也就是全民斯德哥爾摩綜合症，覺得假的也挺好，假的變成了真的。
你要說什麼拳譜家譜幾百年寫的武術多厲害，抱歉，我認為那些沒有幾百年，都是假的，或者有幾百年剛好就是這些癔症患者自我催眠時代的開始，後來傳到閆芳之流，
電影裡很多的招式華麗耐看其實都是武術指導想出來的並不是真的。
那麼現代搏擊綜合格鬥或者泰拳巴西柔術跆拳道空手道算不算武術分支？武術衍生？
其實這些發展真正有用不過這幾十年上百年的時間，這幾十年發現飛快，裸絞等也是這些年發展出現的。
未來武術是否會真的成為殺人技？我覺得很有可能，因為現在已經出現了。