高德地圖，百度地圖，騰訊地圖哪個好？

我經常在外出差，一般找公司，找住宿，找吃飯的地方都會用到導航。我用有兩部手機，其中一部華為手機裝了高德地圖，另一部OPPO手機裝了百度地圖，從使用習慣來講，兩個APP操作起來相差不大，其它方面，有微小的差別。

第一、   對於高速來講，相差不多。

有的時候開車去別的城市之前，會打開兩個APP看一下推薦路線，總體來說，推薦一樣，不會有很大的差別，像封路，天氣提示這些，都一樣，沒有什麼大的區別。但百度地圖對高速的限速提示更加準確一點。

第二、   鄉下用高德，城裡面用百度。

在城市裡面，百度地圖更加人性一點，對於路線的推薦，更加仔細一些。像高德地圖，很多小路上面是沒有的，但百度地圖就有。對於吃住行這塊，推薦的也比較到位。最關鍵的是，百度有全景功能，很容易找到我們想找的地方。如果車是在鄉下跑，高德就更好一些，對於路面的認知度更高。高德推薦的路線可能會遠些，但路面相對比較好。

第三、   騰訊地圖。

說實話，騰訊地圖用的真不多，能夠用到的地方基本上是都是內置地圖。像微信導航和QQ導航還有滴滴導航時，會在默認情況下用到騰訊地圖，其它情況基本上不用。也許是心裡作用，對騰訊沒啥好感，對於另外兩個地圖來講，騰訊地圖沒啥競爭力，也沒啥特點。所以，一般不選擇。

總的來講，出行肯定會在高德和百度之間做選擇，長距離的導航用高德，短距離生活用百度，兩者只選其一，選擇高德，做地圖，高德是專業的。兩者都沒有，那就選騰訊地圖。

我經常在外出差，一般找公司，找住宿，找吃飯的地方都會用到導航。我用有兩部手機，其中一部華為手機裝了高德地圖，另一部OPPO手機裝了百度地圖，從使用習慣來講，兩個APP操作起來相差不大，其它方面，有微小的差別。

第一、   對於高速來講，相差不多。

有的時候開車去別的城市之前，會打開兩個APP看一下推薦路線，總體來說，推薦一樣，不會有很大的差別，像封路，天氣提示這些，都一樣，沒有什麼大的區別。但百度地圖對高速的限速提示更加準確一點。

第二、   鄉下用高德，城裡面用百度。

在城市裡面，百度地圖更加人性一點，對於路線的推薦，更加仔細一些。像高德地圖，很多小路上面是沒有的，但百度地圖就有。對於吃住行這塊，推薦的也比較到位。最關鍵的是，百度有全景功能，很容易找到我們想找的地方。如果車是在鄉下跑，高德就更好一些，對於路面的認知度更高。高德推薦的路線可能會遠些，但路面相對比較好。

第三、   騰訊地圖。

說實話，騰訊地圖用的真不多，能夠用到的地方基本上是都是內置地圖。像微信導航和QQ導航還有滴滴導航時，會在默認情況下用到騰訊地圖，其它情況基本上不用。也許是心裡作用，對騰訊沒啥好感，對於另外兩個地圖來講，騰訊地圖沒啥競爭力，也沒啥特點。所以，一般不選擇。

總的來講，出行肯定會在高德和百度之間做選擇，長距離的導航用高德，短距離生活用百度，兩者只選其一，選擇高德，做地圖，高德是專業的。兩者都沒有，那就選騰訊地圖。

我經常在外出差，一般找公司，找住宿，找吃飯的地方都會用到導航。我用有兩部手機，其中一部華為手機裝了高德地圖，另一部OPPO手機裝了百度地圖，從使用習慣來講，兩個APP操作起來相差不大，其它方面，有微小的差別。

第一、   對於高速來講，相差不多。

有的時候開車去別的城市之前，會打開兩個APP看一下推薦路線，總體來說，推薦一樣，不會有很大的差別，像封路，天氣提示這些，都一樣，沒有什麼大的區別。但百度地圖對高速的限速提示更加準確一點。

第二、   鄉下用高德，城裡面用百度。

在城市裡面，百度地圖更加人性一點，對於路線的推薦，更加仔細一些。像高德地圖，很多小路上面是沒有的，但百度地圖就有。對於吃住行這塊，推薦的也比較到位。最關鍵的是，百度有全景功能，很容易找到我們想找的地方。如果車是在鄉下跑，高德就更好一些，對於路面的認知度更高。高德推薦的路線可能會遠些，但路面相對比較好。

第三、   騰訊地圖。

說實話，騰訊地圖用的真不多，能夠用到的地方基本上是都是內置地圖。像微信導航和QQ導航還有滴滴導航時，會在默認情況下用到騰訊地圖，其它情況基本上不用。也許是心裡作用，對騰訊沒啥好感，對於另外兩個地圖來講，騰訊地圖沒啥競爭力，也沒啥特點。所以，一般不選擇。

總的來講，出行肯定會在高德和百度之間做選擇，長距離的導航用高德，短距離生活用百度，兩者只選其一，選擇高德，做地圖，高德是專業的。兩者都沒有，那就選騰訊地圖。

我經常在外出差，一般找公司，找住宿，找吃飯的地方都會用到導航。我用有兩部手機，其中一部華為手機裝了高德地圖，另一部OPPO手機裝了百度地圖，從使用習慣來講，兩個APP操作起來相差不大，其它方面，有微小的差別。

第一、   對於高速來講，相差不多。

有的時候開車去別的城市之前，會打開兩個APP看一下推薦路線，總體來說，推薦一樣，不會有很大的差別，像封路，天氣提示這些，都一樣，沒有什麼大的區別。但百度地圖對高速的限速提示更加準確一點。

第二、   鄉下用高德，城裡面用百度。

在城市裡面，百度地圖更加人性一點，對於路線的推薦，更加仔細一些。像高德地圖，很多小路上面是沒有的，但百度地圖就有。對於吃住行這塊，推薦的也比較到位。最關鍵的是，百度有全景功能，很容易找到我們想找的地方。如果車是在鄉下跑，高德就更好一些，對於路面的認知度更高。高德推薦的路線可能會遠些，但路面相對比較好。

第三、   騰訊地圖。

說實話，騰訊地圖用的真不多，能夠用到的地方基本上是都是內置地圖。像微信導航和QQ導航還有滴滴導航時，會在默認情況下用到騰訊地圖，其它情況基本上不用。也許是心裡作用，對騰訊沒啥好感，對於另外兩個地圖來講，騰訊地圖沒啥競爭力，也沒啥特點。所以，一般不選擇。

總的來講，出行肯定會在高德和百度之間做選擇，長距離的導航用高德，短距離生活用百度，兩者只選其一，選擇高德，做地圖，高德是專業的。兩者都沒有，那就選騰訊地圖。

我經常在外出差，一般找公司，找住宿，找吃飯的地方都會用到導航。我用有兩部手機，其中一部華為手機裝了高德地圖，另一部OPPO手機裝了百度地圖，從使用習慣來講，兩個APP操作起來相差不大，其它方面，有微小的差別。

第一、   對於高速來講，相差不多。

有的時候開車去別的城市之前，會打開兩個APP看一下推薦路線，總體來說，推薦一樣，不會有很大的差別，像封路，天氣提示這些，都一樣，沒有什麼大的區別。但百度地圖對高速的限速提示更加準確一點。

第二、   鄉下用高德，城裡面用百度。

在城市裡面，百度地圖更加人性一點，對於路線的推薦，更加仔細一些。像高德地圖，很多小路上面是沒有的，但百度地圖就有。對於吃住行這塊，推薦的也比較到位。最關鍵的是，百度有全景功能，很容易找到我們想找的地方。如果車是在鄉下跑，高德就更好一些，對於路面的認知度更高。高德推薦的路線可能會遠些，但路面相對比較好。

第三、   騰訊地圖。

說實話，騰訊地圖用的真不多，能夠用到的地方基本上是都是內置地圖。像微信導航和QQ導航還有滴滴導航時，會在默認情況下用到騰訊地圖，其它情況基本上不用。也許是心裡作用，對騰訊沒啥好感，對於另外兩個地圖來講，騰訊地圖沒啥競爭力，也沒啥特點。所以，一般不選擇。

總的來講，出行肯定會在高德和百度之間做選擇，長距離的導航用高德，短距離生活用百度，兩者只選其一，選擇高德，做地圖，高德是專業的。兩者都沒有，那就選騰訊地圖。

在東北，只認高德地圖和百度地圖，周圍的人幾乎沒有用騰訊地圖的。在哈爾濱，滴滴司機和出租車司機基本上每人兩部手機，分別下載高德和百度地圖。但這些專業老司機的整體評價是：高德的更好一些，但當高德地圖導航犯“迷糊”時，百度地圖是一個極好的補充。

如果用於自駕車導航，高德和百度都可以勝任。如果用於騎行、徒步等低速運動導航，需要更詳細地顯示細節，高德好於百度;但城市公交查詢方面貌似百度好於高德。

在消耗流量方面，二者差不多，都支持離線GPS定位，導航和查詢時都要求必須接入網絡。二者也都支持電腦和手機收藏夾同步。整體來說，高德地圖的使用體驗最佳。高德地圖無論是在UI頁面的美觀度，還是操作交互的簡便程度上，以及步行室內外一體化路線規劃和語音搜索方面，都更加方便實用。

現在雖然在手機地圖的基礎功能上，高德地圖和百度地圖已經出現了“同質化”的趨向，但在細節上，還是高德地圖更為精緻，功能性也更強。但百度地圖在目的地定位、躲避擁堵和路線規劃方面更出色，尤其是在不熟悉的陌生路段，更像一個深諳路況的老司機。在此也建議廣大車主，自駕出行時和“性格”不同的導航app多多磨合，找到自駕出行的最佳拍檔。

我只知道高德公交實時更新很好用

如果要環球旅行的話，除了谷歌地圖咱們國家就是百度地圖覆蓋範圍廣一些，國內的話高德和百度都可以，看個人習慣。

高德地圖精度準，更新快，實時更新，所以高德地圖更好用。。