我現在高一面臨選科但是不知道怎麼選，都說物理很重要但是我物理就考二、三十分，到底該不該選物理？
謝謝邀請！
高考改革方案初下，確實讓很多人都陷入一種難以抉擇的境地。題主給出的信息量很少，讓人回答存在一些困難。在此，根據你所說的條件，作一些推論吧。
如果你是在3+3高考的省份，僅僅是物理科目成績不好，其他都還不錯，那麼直接放棄物理或許是明智的選擇。多數3+3方案的省份，對語數外之外的三門課沒有特別的要求，可以在語數外以處的六門課裡任意選擇。這樣的情況下，選擇自己的長項，且是自己能夠繼續努力下去並且更好地發揮的科目，當然是最佳選擇。這就是所謂的揚長避短。
但是，如果你處在高考新方案3+1+2的省份，可能考量的的因素要更多一些。3+1+2的省份基本上規定了除了語數外之外要在歷史和物理中選擇一門，你說你物理就考二三十分，顯然是屬於比較差的分數，那麼你的歷史是不是也如此？或者更差？如果這兩門都是差不多的成績，那麼對你來說選擇什麼結果可能都差不多。
通常現在新的高考方案都在高一分班，這其實意味著還是有比較長的時間把自己的弱項補上去的，如果你別的科目都還不錯的話，那麼集中精力補某一門是會有效的。這就是我們以前經常所說的瘸腿科目。當然，如果你別的科目也都跟物理一樣，我就不好說什麼了，回家好好做一個夢再來想這些問題。在考慮能夠把自己的瘸腿科目補上去的基礎上，你有沒有考慮過將來究竟想學文科還是學理科？或者你自己對文科還是理科感興趣？確定對文理的某類科目感興趣，然後再確定要不要選擇物理。
科目的選擇意味著與你將來的專業選擇相關聯。眼下的成績不佳尚且可以補，一旦選擇定下來，不選物理可能意味著你很多專業都選擇不了，所以必須要三思而後定。
我是四川的老師，我教初中物理已經有30年了，常常聽到有個別物理老師“神吹”:他有化腐朽為神奇的本領!純粹是誤導在選科中迷茫的學生。其實你選科一定要根據自己的基礎來進行選擇，下面我談一下我的建議。
物理和歷史的選擇。在你學校的大型考試中，每一科都有全校的排名，如果你們學校每年本科能夠上800人左右，你的物理成績如果已經排到900名了，而歷史能夠排到500名左右，那麼你就放棄物理，毫不猶豫地選擇歷史。
當年女兒分科文綜和理綜，女兒說想學文科，我說為什麼，她說喜歡!後來選擇了文科，我知道她害怕的就是物理和化學，就同意了她的“喜歡”。2015年考上了陝西師範大學(免費師範生)。
另一個同事的老師，他的女兒初中和我的女兒是同學，高中也是同學，成績都不相上下，他硬逼女兒選擇理科，高中還參加課外輔導班，2015年三本線也沒有上，復讀一年勉強上了一個二本。
尤其是家長，不要強求自己的孩子選擇物理，應該看看孩子對哪些科目有興趣，同時學習能力強的科目，在考試中名次領先的科目(排名最好的科目)來判斷選擇科目。
現在不是大文綜和大理綜的時代了，如果選擇了歷史、生物、地理，依然大學可以上理工科大學。所以先考上大學再說，否則一切都是浮雲!
雖然物理很重要，但是要根據自己的實際情況去進行選科。
不可否認，選擇物理這個科目，能在大學填報志願中選擇幾乎90%以上的專業，但是如果你的物理不好，拉低了你的整體分數，那麼你的這個選擇完全屬於得不償失的行為。
你好，我是一名清華在讀博士，我2013年考入清華大學，理綜考了292分，所以我對理綜學習很有研究與經驗。根據高中生在理科學習中遇到的困難及問題，結合自己的學習經驗，我整理了一份《高考理綜必考與易錯知識點》，裡面把高考近5年的理綜知識點進行彙總與整理，讓你在高考中能夠清楚所考知識點。
如果有需要領取的學生或者家長，私信：領取，就可以免費獲取。
我們先看一些根據選科組合能夠填報專業的比例：
物理學與信息技術、新材料技術、新能源技術、航空航天技術、能源動力工程等有密切的聯繫，而且這些專業都是未來社會的發展趨勢，也是未來社會對高端人才的要求。
如果你想要在未來從事相關行業，就必須學好物理。
我們可以看出物理這個學科確實十分重要，但是如果你的物理不好，就算你高考結束之後報考了這些專業，你之後的學習也會變得十分吃力。
現在是高一階段，正是物理打好基礎的關鍵階段。你需要對自己目前的物理學習情況進行一個全面的分析。高一現在是基礎階段，你成績無法提升的原因在於自己沒有努力去學習，那麼你完全可以給自己制定相應的學習計劃，提高成績。
如果你確實在物理這個科目上成績提升比較困難，那麼可以放棄物理的學習，除了不選擇物理之外，也有很多其他的選科組合方式，在自己之後的大學填報志願上也會有很多的機會。
我整理了歷年高中學習資料及手寫筆記，如果你是剛剛進入高中階段的學生，在學習中遇到困難的話，私信：方法，就可以免費獲取。
我就是高中物理老師，這個問題，一定要相信我的答案，認真看完我以下說的話！
你說物理不好，就證明其他科目還不錯，那就證明你智商沒問題！
而你能問這個問題，就證明你心裡還是想選物理的，只是看到現在的成績沒有信心去選而已，否則乾脆沒必要問這個問題，直接就去選歷史了！
如果你因為現在的成績而不敢選，那麼我告訴你千萬不要被你現在的成績得分誤導，你的得分只代表你過去的學習方法有問題！我猜你應該是犯了大多數同學都容易犯的錯誤——沒有用高中物理思維學物理！
初中物理與高中物理本身就是斷層的，好多學生學不好高中物理，主要是被初中物理的思維方式綁定了！思維還沒有切換過來，完了到高二了，直接一首“涼涼”！
因為語文，英語，政治，地理，知識點是“並聯”關係，你可以在中間學，前後關聯不大，尤其語文，你都可以從最後一課倒著學！但物理知識點是“串聯電路”中間任何一個知識點斷了，整個電路就短了，千萬別想高一不會高二再補！因為高一不會，就徹底不會了！高一上冊不會，“電路”就已經斷了，你後面再怎麼學也都接不上，所以你怎麼努力都是二三十分也是合理的！你可以看一下，凡是高一上冊沒學好的，物理下冊有沒有能學好的？
這個問題就好比，我們現在要蓋10層樓，現在剛打完地基準備從1樓開始蓋，蓋到三樓，發現問題地基不穩，你覺得應該咬著牙繼續蓋？還是拆了重蓋？毫無疑問，拆了重蓋，如果你要繼續蓋，那你就蓋吧，蓋的越高，死得越慘！
初中物理主要是側重概念，理解，而高中物理基本都是推理計算！高一的學生在第一次考試拿到物理捲紙的時候，你有沒有這樣的心情：誒？怎麼沒考什麼叫做，勻加速直線運動的定義呢？我剛背完啊，而且我能一個字不差的背出來；胡克定律定義我也能背出來；還有，老師不是說考試重點是要考牛頓第二定律嗎？怎麼沒考呢？……？………#0.0
誒？這怎麼都是大題？？我拿錯捲紙了嗎？是不是少了一張？？？…怎麼木有簡答？怎麼木有填空？怎麼不考概念？怎麼除了選擇，全是應用題？......…：（
學不好高中物理的有沒有同感？
其實大部分學生並不是學不好物理，只是用錯了方法，再有如果不幸你的高中物理老師又是比較死板的風格，不是很善於啟發的話，基本上一個班的物理都不會太好！
而如果你一旦學會了高一物理，再學後面的高二物理，你就會發現雖然題比以前似乎更難了一些，但是題卻都會了，因為內容都是換湯不換藥，只是增加了一點新概念罷了，一理解，跟本都不用再看了，超級省時間！而且出題的套路跟高一如出一轍！聰明點的學生根本就不用太學就能會了，只要高一物理是我教的學生，高二內容我都不用怎麼講，我稍微啟發一下，就基本都會了！
其實大部分學生之所以沒學好物理基本都是從高一開始的，從初中上來沒有過度好，其實高中物理非常的簡單，三冊書加起來不也就不到二十幾個公式，全部高考考點也就五十來個模型，用點心，用了我的學習方法，我可以負責任的說兩個月時間就可以搞定整個高考物理的全部內容！但是你必須要用我的方法！！！
2.整個高中物理的核心就是力與運動！難點關卡就是高一的前幾章難關是個大boss要打過去，一旦度過你會發現後面的內容都是重複的，換湯不換藥，只要前面難過一過，你會發現後面基本就是一馬平川了！
但是問題就是，剛到高中的好多學生不知道里面的門道，都被擋在了物理的前幾關，也就是高一物理的前幾章！因為初中物理主要是一些基本物理概念的理解，而高中物理主要是計算，學生還沒有反應過來，從而就會進入怪圈，覺得越學越難，越學越不會！
物理這個學科，學不會的就會覺得它非常難，但是一旦入門你才會發現其實相比學習其他科目，學物理一定是最省時間的！因為他雖然有點小難度，但是卻是所有科目中內容最少的！用對方法，有兩個月時間就可以學會全部高中物理.
最後，如果想學好物理，關注我，教你如何用打遊戲的方式去刷物理題，談笑間，刷物理題到灰飛煙滅，體驗學霸的快感！能讓你少走3年彎路！！
不選物理大學死，選擇物理高考死，不選物理是等死，選擇物理是找死。
這也許是對物理學科的最好的概括吧！
一、不選物理，這些專業你無法報考！
物理是理工科對基礎，是自然科學的基礎。不選物理，想學理工科就很難了。
在“教育部指引”中，教育部為大學指定了一條選課底線，這19個專業，必選物理！佔總專業類數的20.4%。必考物理的19個專業類分別來自理學（5個）、工學（13個）、管理學（1個）。
選擇了物理，就相當於給你開了個VIP通道，你的分數落後，也可以超過前面的人，先“辦業務”。沒有物理，你考再高分也沒用。
所以，對於想選理工科專業的學生來說，不選物理就是“等死”。
二、不選物理，選化學和生物也沒用！
有同學說，我物理不好，選化學和生物都可以報考理工科啊對！高中階段是這樣，但是到了大學，你就知道化學和物理的關係了，你就知道生物和化學的關係了，你就知道生物和物理的關係了。
物理是所有理工科的基礎！大學化學和生物，基本上都要求學物理，沒有物理選這些專業，大學就是“找死”，差不多以初中的物理基礎應對大學知識，大學不掛科才怪！
三、選了物理，你大學鬥考不上，談什麼專業？
那麼，是不是一定要選物理？這個因人而異，因地而異！
1、對於“3+3”模式下，物理實行賦分制度，對於物理不好的學生，簡直是災難，對於中等生來說，都不太敢選，甚至會出現“尖子生互掐”的極端現象。
2、對於“3+1+2”模式下，物理以原始分計入總分，雖然不會出現得分比實際得分低的情況，但是依然要根據孩子的情況選擇。如果高一物理才考三四十分，當然要看多次成績，如果確實不好，就不要強求，物理真正的難點在高二，高一學不了物理，高二高三想學好，就非常困難了。
所以，雖然物理重要，但是並不是必選！如果物理成績不好，強行選擇物理，那麼就“死”在高考上了，大學都考不上，談什麼專業？
我是“贏在高三”，專注教育，對新高考有很多研究，歡迎關注！
前段時間，全國8省市公佈新的高考改革方案後，一石激起千層浪。對於這種新的高考方案採用“3+1+2”模式，很多家長之前沒有遇到過，以前基本上分文理科，如今這一變化，在新事物面前，家長和學生都有點小緊張，畢竟高考在國內是第一大考，影響太大，大家都是非常重視 。
新高考方案目前實施起止時間是從2018年秋季入學的高一學生開始，現在大家最擔心的問題並不是考試問題，而是選課問題。面對12種組合，很多學生和家長頭都大了。
至於選課，首先要過的第一道關就是選物理還是歷史的問題。至上題目中的這位朋友，明白物理很重要但物理成績又不好，平時只能考二、三十分，到底選不選物理呢？
對於這個問題，個人建議如下：
第一、物理專業確實非常重要
教育部在公佈8省市高考最新改革方案的時候，有關負責人在回答為什麼會選擇物理和歷史來當為第一任選課的問題時指出，通過大量的調研和了解，物理是很多大學專業的基礎課程，也是自然科學類專業中最基礎的一門學科，學好物理這門課程對於未來許多專業是幫助的，這是充分考慮了人才培養的實際需要以及學習的連續性。
沒錯，物理專業對於未來想學理工科的學生來說，至關重要。
（一）高考填報志願時，很多專業要求必須選擇了物理專業，否則不予報考。
在《教育部指引》中，就明確提出19個專業類必考物理，佔總專業類數的20.4%。既然教育部已經明確了選課底線，相信應該沒有大學會突破這種底線，否則應該要向教育部特別申請。而這教育部明確的19個專業名單如下：
在《教育部指引》中，同時還有93個專業的選考要求中，提的最多的就是物理了，佔比高達64.5%，其次才是化學，佔比為62.4%，第三是生物，佔31.2%。物理的重要性是顯而易見。
（二）大學裡，很多理工科專業，有一門必修基礎課，那就是《大學物理》，物理是很多熱門的專業基礎，跟“電”“機”“力”等相關的專業，至少是要懂得最基本的物理原因，比如電子信息類，電氣工程類，計算機類，機械類，力學類，土木工程類等。雖然不用學多麼深奧的物理，但至少要懂得基礎的電路原理，力學原理等基礎知識，否則專業課學起來非常累。
第二、是否必須要選物理呢？
從上面的分析來看，對於新高考方案來說，物理確實非常重要，而且對於大學學習也非常重要。但，是不是必須要選物理呢？顯然不是這樣的，不選物理的理由主要有以下幾個：
（一）不是所有專業必須要選物理，大學專業種類繁多，而且13個大類裡，也不是所有專業都要求物理作為基礎和前提，還有很多譬如純人文社科，語言類專業，是不要求物理，而只是要求歷史的。而這些專業也不一定說就不好，以前傳統高考中，文科生數量雖然沒有理科生多，但照樣在高考學生數量中的比例不低，這是同樣的道理。
（二）物理成績不好，何苦要為難自己呢？既然高中物理只能考二三十分，這個成績可以明確地說，那是很差的成績了。當然，通過高中努力學習，有可能會提高很多，但相信一定要付出很多努力。物理學習是要靠理解力和悟性的，它不像有些文科知識，背下來就可以考出好成績的。
與其如此，為何不懂得放棄呢？有句話，說得好，要選擇合適的，而不一定要選最好的。
在如今高考大改革背景下，很多時候，特別是面對新鮮事物的時候，在眾多選擇中，選擇適合自己的才是最好的，切勿盲目跟風從眾。
如果是你們，會做出怎樣的選擇？歡迎分享。
我們這兒是高一上學期期末考試前選文理科，
1，常用方法是看考試分數，副科那些分數高選那科。也就是選自己擅長的。
2，最煩哪一個副科，就別選相對應的文理科，避開瘸腿嚴重的科，省得以後給自己找麻煩。
3，結合以後的就業選擇副科。
4，拋開文科就是背誦，理科不用背誦的錯誤觀念。
不管選啥，高中都得吃夠苦，才能上好大學。
物理二三十分，如果不討厭物理，數學成績還不錯，可以選。如果討厭物理，別選，參考2。如果數學差，別選。
我們這兒以前一個高中學生家裡開診所，家裡和自己以後都是想當醫生，他物理比較差，我就指導他多學習化學生物，現在大一上一年了，他說幸虧化學生物基礎好，現在學習很輕鬆。
物理學科對大學專業的覆蓋率非常高該，大多數理工類專業都要求選考物理，尤其是985類高校更是如此，但是該不該選物理，還是要根據自身的情況來定。具體如下：
假設一：選擇物理本科（或本一）無望，放棄物理能上本科（或本一）。如果是這個情況，建議放棄物理，畢竟本一與本二、本科與專科學歷的差別還是很大的。
假設二：雖物理成績不好，其他學科實力超強，照樣可以上本科，可以考慮選擇物理，但因為你的物理實在太弱，到大學學習也是一個頭疼的問題。
假設三：大學一心想學習物理學科相關的專業，更堅定的想從事與之相關的工作，那麼還是選擇物理吧，若是一輩子從事自己不喜歡的工作，也是人生一大悲事。
假設四：家庭有理工（文史）類的人脈，能夠為將來從業提供一個很好的平臺，那麼選擇物理（其他學科）也是一個不錯的選擇。
假設五：大學一心想學習其他學科相關的專業，或是什麼都可以，對將來從業也沒有特定的意向，還是果斷放棄物理。
最後，如果不考慮別的因素，只考慮你的物理成績，我的建議是放棄物理，不管報考專業有多少，最後你能學的也只是一個專業；不管社會上有多少種工作，你畢業時主要從事的還是那一種。哪個學科都有熱門專業和冷門專業，將來不管在哪個行業，只要你能力突出，都會取得事業上的成功。
遇事莫強求，才是正確的人生態度。也不要因為，一片樹林而放棄了整片森林。如果物理才考二三十分，那麼你的才能，可能在其他地方，這個時候就不要再強求物理，因為它並不是你高考的唯一出路。
實際上，我們絕大部分人都是被動學習。那麼就更不要選一門自己學不會的科目，這樣子會讓自己很痛苦，身心疲憊繼而影響到其他科目的學習。
我們都知道做一件事情，進入舒適區就會把那件事情做的很好，學習也一樣，當你學習進入舒適區，你的學習就會變得輕鬆自得，對自己本身回來說是一個正激勵作用。所以學習不要死磕，一定要選自己喜歡，擅長的科目
就物理的成績來看，你的才能可能在其它科目。選科這個規則從始作俑始沒有多少人贊同，但你還不得不被動應對（它的合理性與利弊在此暫不做論）。
高一選科涉及到高考填報志願時候相關專業的覆蓋率，確定之前一定要了解清楚全國院校對專業報考的賦分科目的要求，這些網站上都可查到，務必為此備足“功課”。
最主要的還是要結合自己的實際情況、愛好興趣和所期望的目標。物、化、生、史、地、政六科任意選三，不考慮我的目標概率，就大覆蓋率來說不是相差太多，但這僅僅是為了上線而言。說到底還是成績與目標是緊密關聯的，揚長避短只在相對優勢科目中做兼顧興趣的選擇，也就理所當然地成為不二之選。各科的關聯性也不可忽視!像地理與物理有一定的關聯性，物理如果是棄選目標，那麼最好地理不要選。如果化學有優勢，那麼不選生物就不太合理。等等類推。
這個思路僅供參考，具體情況自己最清楚，做出最合適自己的就是最好的選擇！