一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

10 個回答
小不点333
2019-04-30

有50萬存款和有100萬的房子,相比較哪個會幸福?必須有個前提,這兩個人都不是坐吃山空的人,而是有自己的經濟來源,而且每年賺的錢基本相同,基本能保障家庭開支。這樣的話,再進行比較,才能靠譜。如果希望老婆孩子熱炕頭,沒人生大目標,哪有100萬的房子會幸福些。如果願意去追求更高的人生目標,體會奮鬥的快樂,有50萬存款會幸福些。這兩種情況,在我們生活中都是確實存在的。

一、假如是一個不甘寂寞的人,哪麼他會用50萬元去做很多事!

第一,可以用這50萬元錢生錢,不斷累積,最後成為一個富人。最簡單的辦法,用這筆錢去買國債,平均年收入大約2萬元左右。其次,可以用這筆錢購買銀行理財產品,年收入大約也可以達到3萬元左右。再次,可以購買股票和基金。如果是一個炒股高手的話,年收入4萬元左右也沒什麼問題。最後,如果去從事其他方面的理財方式,也有可能獲得一定的收入。

第二,可以用這50萬元投資做一些實體投資。比如,一是可以用這筆錢去農村租片地,栽片速生楊,以8年為週期,基本每畝楊樹的年收入也可以達1000元。二是夫妻合開個網店,規模不用太大,業餘時間做做生意,做發的話不會低於上班的工資收入。總之,只要用心去想,就會有投資的渠道。

如果這50萬元就存銀行裡,每年吃點利息就沒什麼意思了。只有讓錢活起來,去做點實實在在的事情,最後實現財富自由,才會有意思。

二、假如是一個喜歡平平安安生活的人,有套100萬的房子會感覺很安穩!

原因之一:中國人一向講究成家立業。這裡說的成家,不光是指結婚,還要有個自己的窩,這個窩就是指房子。如果一個人成家後,連自己的窩都沒有,會感覺很丟人。這也是為什麼這麼多年來,我們國家的房價過高,很多年輕人買不起房,在社會引起很大反響的原因。因此,有了房子後,心裡會有穩定的感覺。

原因之二:人們一直認為,中國的房價還會上漲,有了自己的房子後盤算著自己的房子又升值,心裡會感覺很舒服。其實,一旦買了房子自己住,將來不管是升值還是貶值,都不會再出售的。

總結起來說,我認為房價不會這樣一直漲下去,所以手裡的房子不管現值多少錢,未來會貶值,不值得高興。反而,如果手裡有50萬元,找到了一條適合自己的生財之道,將來會變得富裕一些。而且,現在沒有房子,將來有錢了一樣可以買到房子。這樣看的話,對我來說,我還是感覺手裡有50萬元幸福一些。

以上是小不點的感悟,歡迎朋友們評論!

张远财经
2019-03-21

我們假設A B兩個人在同一個城市生活,擁有相同的收入,A擁有50萬存款,但需要租房住,B擁有100萬的房子但沒有存款,那在這個城市究竟誰的生活會更好一點?

首先A想要和B擁有一樣的家庭住所,每月至少需要支付3500元的房租費用,50萬元按年收益5%來算,一年有25000元的收益,而一年的房租費用是42000元,所以A想要和B住的一樣舒服一年需要額外支付17000元才可以。所以我們假設A B都是相同的理性人,那還是B擁有房子住,生活的會更好一點,因為他一年可以比A多拿出17000元去改善自己的生活。

當然以上只是假設一個例子,畢竟生活中每個人的情況都不相同,不能以金錢多少來衡量一個人的幸福感,如果一個人金錢再多,但擁有無休無止的慾望,那他生活的也不會快樂!一個人雖然金錢不多,但平常心態,知足常樂,一樣可以每天過的很開心!

既然題主這樣問了,那我們可以從另外一個方面做下比較,就是房產和現金資本到底哪個更有優勢?房子除了居住當然還有投資屬性在裡面,而近年來房價上漲過快,房價過高,同時也影響了其它生活消費品的價格。再加上現金投資回報率不是很高,而且還有風險。所以大家普遍以為手裡的錢不值錢了,購買力下降,似乎只有擁有房子才是人生中的大事,所以找親戚朋友借錢,刷信用卡付首付也要買房,到頭來每月還房貸,不得不減少生活方面其它的開支費用,過著節衣縮食的生活,生活也沒有多少幸福可言。

其實這是我國城鎮化過程中必經的階段吧,勞動力從農村進去城市,在城市生活的久了,自然想要居有定所,買房自然成了家庭資產配置最重要的一部分,再加上金融市場對資金高槓杆率的利用,所以先買的自然賺到了,沒買的房價越來越高,現在很難承受的起,從而也就拉大了收入不平衡。當然現在國家定位也很明確,房子只住不炒,否則人人都想買房子獲得好處,而無心經營其它產業。所以幸福還是靠奮鬥出來的,靠幹出來的,努力不一定有收穫,但不努力一定沒有收穫!
一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

鲤行者
2019-03-27

目前這個社會,有錢不是萬能的,但是沒錢是萬萬不能的,雖然說幸福不能單純的以錢的多少來衡量,但是錢卻是一個重要的參考依據。

兩者的價值

房子並非不能夠變現,價值100萬元的房子,掛牌出售的話,價值再少,最少可以賣個八九十萬元,顯然房子代表的貨幣資金量遠遠高於50萬元的存款,所以單以貨幣量來計算,用100萬的房子的人更加幸福。

創造的價值

假設房子不允許買賣,那麼這時候的衡量標準則變為通過誰創造的價值高低來衡量,50萬元的存款,如果存在銀行裡,以目前普通的理財收益率4%計算,一年可以創造的收益為:50萬元*4%=20000元;價值100萬元的房子,以目前的市場行情來說,一個月2000元的租金應該很容易達成,每年的租金收入為:2000*12=24000元。因此從創造價值的方面的因素來考慮,仍然是擁有房子的人更加幸福。

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

附加屬性

50萬元現金,它代表的就是現金,沒有任何的附加屬性,最多就是在銀行獲得一個白金客戶的待遇(免排隊,免各類手續費而已),而房子其附加屬性一般是戶口及子女的教育(這也是很多人買房的關鍵原因),此外其還代表著家庭的港灣,有歸屬感。所以從附加的屬性來說,仍然是有房子的人幸福感更高。

總結

當然上述分析,主要都是從價值因素來說,現實中幸福感不單單是這些方面的因素,比如擁有房子的人揹負這每個月5000元的月供,其每個月活得緊巴巴,生活遠遠不如50萬元存款之人活得瀟灑;再比如兩者中一個身體健康,一個身體有暗疾(老受病痛折磨),那麼顯然身體健康之人更加的幸福。

所以在沒有完整的情況描述下,無法說明誰更加幸福,當然單純只看資金價值的話,顯然100萬房子的人更加的幸福。

宝妈摩羯座1
2019-04-13

謝邀!

一個人有50萬,沒有房子,另一個人有100萬的房子沒有存款,誰過得幸福?

這個問題,個人觀點,財富時代,什麼是幸福?幸福的定義是什麼?

如果一個家庭或一個小家庭,三口之家,或四口之家,盡有50萬存款,別的什麼都沒有,但,一家人和和睦睦,身體健康,無疾,無災,無痛,無難,沒有天天睡大街,一日三餐,吃得滿意,開心。天天小家庭裡有歡聲笑語,男寵女尊,子孝。過普通老百姓的生活。

這些,不是大多身居豪宅,過的不開心的富人們有些羨慕嫉妒恨的心願麼?

人生,不是,物慾滿足之後,人生生活就一定是幸福的,開心的,美滿的,知足的。

其實,有些幸福是每天臉上有燦爛的笑容,有愛的人陪伴,知你痛,知你累,知你苦,知你悅,知你需,知你樂。

其實,人生,哪怕你擁有再多的財富,沒有健康擁有,沒有開心擁有,沒有生命擁有。到最後,什麼都不是你的,唯一是你的,就是你的健康,生命才是你的。活著,有人疼,有人愛,有人懂,有人知,有人憐,這些就是人生的幸福!

佛玉花缘
2019-03-24

各有各的幸福,請放心,擁有一百萬房子的人,不會讓自己手頭沒有餘錢的,有五十萬的人,心裡對未來充滿信心,一定也會取得更多的成就,只要人生有目標,又不怕辛苦,勇於奮鬥,實現幸福感覺,只是時間問題。

就怕寒號鳥,一樣的人,明日復明日,這樣推脫的人,就不好說了。人生當有責任感,任何時候,任何環境下,都應當用好心態,武裝自己,讓自己忍辱負重,含辛茹苦也好,都看做是上蒼對自己的考驗,任憑苦其體力,勞其筋骨,也要向前,努力讓自己飛得更高!


一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?
一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?
一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?
一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?
冲里阿离
2019-05-10

誰會過得更幸福?

假設這兩個人都不是好吃懶做型,從現在起開始上班賺錢,每個月基本工資5000元。那我們來算一下,有存款的A每月開支(房租800+水電300+衣食行500+其他400),結餘3000元,一年存款3萬左右。有房子的B每月開支1200元(省掉房租),結餘4.5萬。

這時A想買套房子來住了,100萬的房子首付30萬,貸款70萬。手裡餘20萬,每月還款2800元左右,加上原來的開支共計4800元,工資只結餘200元,年底餘2400元。3年後,A手裡餘207200元,B手裡餘135000元。

A終於不用租房子了,每月多結存800元,一年下來手裡餘1.2萬,而B仍舊結存4.5萬。5年後A手裡有26.72萬,B手裡有36萬。

你看只要是勤勞的人,最後都能夠又有房子又有存款,沒有什麼誰更幸福,日子都是自己過的,起跑線只是前後的問題,最後都是到達同一終點站。只看你自己的選擇了。

K涛资本
2019-03-23

擁有50萬的存款和100萬的房子到底誰會更幸福,這個還真不好簡單的做對比,畢竟幸福不是簡單的用物質來衡量的,一個人幸不幸福,我覺得取決於以下幾點:

一、你想過什麼樣的生活:

有的人喜歡過比較安穩的生活,對於他來說,也許擁有一套房子、不用再看房東臉色、不用再為孩子的上學發愁,他覺得擁有100萬房子會讓人感到更幸福,而對於一個喜歡自由、渴望精神上的富有的人,50萬的存款可以讓他來一場想走就走的旅行,與山川河流為伴,他覺得這樣的人生才是幸福的,所以,是選擇房子還是現金,取決於你想過什麼樣的生活。

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

二、你跟什麼樣的人在一起:

做自己喜歡做的事,跟自己喜歡的人在一起,也許這是很多人都夢寐以求的生活,當然,如果你追求的是物質上的富有和成功,或許,你不會在意跟誰在一起,但是,當你真正擁有了一連串的數字之後,你還是會希望能跟自己喜歡的人一起分享,所以,個人認為跟自己喜歡的人在一起才是最簡單的幸福,至於是否有50萬存款還是100萬的房子,這些都不太重要!

三、你想成為什麼樣的人:

最近抖音上出現了一個網紅流浪漢,網友都稱他為大師,很多人都不理解他為什麼會選擇過這樣的生活,為什麼會去做一個流浪漢,在世俗眼裡,他是不正常的,但是,現在很多人,除了外表正常之外,其他似乎都是扭曲的.....

“我是誰,我從哪裡來,我到哪裡去”這是哲學裡面的三個終極問題,每個人的答案不同,對幸福的定義也不相同!

以上是我的個人觀點,歡迎大家留言討論~

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

锐水看研报
2019-05-15

為了買房子,中國人失去了太多!

可以說,中國人為了房子,已經犧牲了生活,犧牲了最珍貴的價值觀,為了那由冰冷的鋼筋水泥帶來的些許安全感,並不一定帶來長期的幸福感。

在房貸的壓力山大下,你可以忍受每天的粗茶淡飯,你可以接受職場的百般不順,卻不得不忍氣吞聲,手頭的拮据,也不得不讓你斷了很多必要社交應酬。

關於50萬存款還是100萬的房子,誰更幸福?這還要看你所處與那個城市:

一二線城市中,50萬存款根本不夠瞧,也就是能保證一個溫飽水平,租房、伙食、必要的社交、父母養老去除之後,已經極大地限制了你的消費能力,此時還不如有一套房產更能讓你心安,因為你免去了每月最大的、不得不付出的房租開支。

三四線城市,50萬存款所能產生的價值更大,可以用於消費、投資、創業;相反,生活的成本相對較低,被房租壓榨掉的幸福要少的多。

金十数据
2019-03-30

哪一個人過得幸福,取決於房子的變現價值、對房子的重視態度以及人生觀等多個方面。在不考慮其他條件的情況下,對於很多人而言,擁有100萬的房子可能會更滿足和幸福,因為從資產價值的角度,房子的價值是存款的2倍,沒有理由不選擇更貴的房子。

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

1、擁有房子,人生成功了一大半?

即便不想住100萬的房子,還可以把房子賣掉,拿到接近100萬的交易房款,這樣也比50萬的存款要多,當然前提是房子賣得出去。在擁有更多財富的背景下,物質生活相應可以過得更好。

對於那些夢寐以求想要房子的人而言,有100萬的房子,自然會過得更幸福。受傳統社會價值觀的影響,大多數民眾衡量生活幸福、人生是否成功的主要標準就是房子,如果能擁有一套房子的話,那麼人生可以說至少成功了一大半,未來生活也不會居無定所,會更有盼頭。

2、房子需要償還貸款,可能會不幸福

如果擁有的房子揹負貸款,那麼哪一個人更幸福就值得商榷了。房子看上去價值100萬,但裡面可能有70萬是向銀行貸款。個人要被迫努力工作還清貸款,如果收入不高,再加上生活開支大,那麼還貸款的壓力就會很大,想要過得幸福可能很難,這時候擁有存款的人會可能會更幸福,因為沒有債務困擾。

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

還可以做出進一步的大膽假設,如果房子只有100萬元的理論價值,但卻賣不出去,比如房子位於人口持續流出的四線城市,很難賣得出去,那麼幸福的人未必是擁有房子的人,畢竟不是每個人都對房子感到渴求,可能有些人更需要現金。

3、擁有存款可以改善生活、繼續創業致富

在這種情況下,擁有50萬存款可能會更有意義和幸福。拿著50萬存款,改善生活的空間非常大,既可以減輕生活開支上的壓力,也可以拿著錢過更好的生活,還可以投資創業、從而創造更多的財富。

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

事實上,擁有存款或者房子,不一定能給人帶來幸福,只能為幸福保障提供了一定的物質基礎。那些腰才萬貫的富人家庭,財富數之不盡,想必也有屬於自己的焦慮和煩惱,未必比普通人都幸福。

現實生活中,許多普通家庭過上幸福生活的例子還是很普遍的。衡量生活幸福,不一定老是要跟房子、車子、存款掛鉤,應該多考慮家庭關係、婚姻關係、工作環境以及社交狀態等其他因素。

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

财经者思
2019-03-24

50萬存款=幸福麼?亦或者是100萬房產=幸福?這兩個等式恐怕都是不成立的,幸福可不會這麼廉價!如果財富指數與幸福能相互等價,那麼這個世界上,就沒有幾個人能過得幸福了!

因為,擁有、積累財富,是個比較漫長的過程,過了60歲的年齡,失去了健康與青春、換來了財富,幸福對你又意味著什麼,不能享受美食、不能領略大好山河的壯麗,躺在病榻上,又能享受到什麼幸福!

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

不同的狀況,選擇也不一樣

如果這是一個單選題,50萬存款、100萬房產,哪個更幸福!毫無疑問,這兩者並不等價,當然應該是選擇100萬房產咯!100萬房產,哪怕是去銀行7折抵押,也能換來70萬元的現金;比50萬元的存款要多出20萬,還能有片瓦遮雨、有家可待,到底選擇哪一個,自然不必所言、一目瞭然啊!

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

如果換一個題目,50萬房產對應50萬存款的話,很多人的選擇就會完全不同!要知道,50萬存款,按保守穩健的5%年化來算,每年能有2.5萬元收益;而50萬元的房產,每年能穩定增值5%麼,再者說,存款隨時可以變為房產,但房產想要快速變現,除非低價銷售,否則還是會有一定難度的!

通過以上的對比,我們可以發現,價值標準一直都是有變化的,如果用財富價值去衡量幸福指數,本身就是個“偽命題”,會讓人陷入到幸福的謬論當中!

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

幸福是什麼

每個人對於幸福的定義也並不相同,甚至每個時期都會有所變化!而此時此刻,我認為的幸福,無非有三點:

  1. 吃喝穿用不愁。本人微胖,算是個美食愛好者,目前只是達到了吃、喝、穿不愁的境地,至於“用”,還有待收入提高解決!

  2. 家人身體健康。我們夫妻二人上有4老、下有1小,如果雙方父母能無病無災再讓我孝敬30年,待我年長、兒能成家立業,那我也就無憾了!

  3. 時間上能自由支配。現如今,比較虧欠的一是父母、二是妻兒,平時工作較忙,離家又遠,陪伴家人的時間確實太少了!

對我來說,即便是幸福的要求如此之少,但依舊是個奢望,只希望上天能多給我一點點時間,讓我能無限接近於自己的幸福生活吧!

一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

總之,50萬存款與100萬房產,價格衡量的幸福本身就是不等價、也是不公平的,幸福在於自身、在於內心感受,切勿用外物強求,只願每個看到的人都能生活幸福吧!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!

相關推薦

推薦中...