您懂京劇嗎？
這題目簡單五個字問的真的很難回答，因為懂與不懂的標準無法量化界定。懂與不懂是和誰相比也沒有確定比較對象。京劇作為國粹，從內容到表演形式有它自己一套獨有的程式和規律，漫說也許愛好者，就是專業演員也不敢說都懂。畢竟京劇有那麼多行當劃分，行當內又有那麼多細分的不同流派，懂文戲的不一定能懂武戲，即使文武都懂，京胡、鑼鼓也不一定都能拿起來。
作為一種博大精深的表演曲種，提問“你懂嗎”，其實本身提問者就不懂。
那就簡單說說：
1：從小喜歡樣板戲，76年逐步恢復傳統戲後，至今幾十年，幾乎來津演出的京劇名家我都看過，包括馬長禮、譚元壽、李宗義、李和曾、梅葆玖、新豔秋、李世濟、方榮翔等等。
2：在頭條每天上傳多段京劇視頻，時常發表一些京劇方面的文章，幾乎有關京劇的“悟空問答”都積極回答，並百分之百的被“推薦到首頁”。
3：我能拉京胡，能唱老生，雖會的不多，但還算規矩，有所學，有所宗，不是胡唱瞎拉。
4：和懂的比我算不懂的，和不懂的比，我算懂的。
提問者你覺得我懂京劇嗎？
明揚51，個人淺見，歡迎指正，期待關注。
這題目簡單五個字問的真的很難回答，因為懂與不懂的標準無法量化界定。懂與不懂是和誰相比也沒有確定比較對象。京劇作為國粹，從內容到表演形式有它自己一套獨有的程式和規律，漫說也許愛好者，就是專業演員也不敢說都懂。畢竟京劇有那麼多行當劃分，行當內又有那麼多細分的不同流派，懂文戲的不一定能懂武戲，即使文武都懂，京胡、鑼鼓也不一定都能拿起來。
作為一種博大精深的表演曲種，提問“你懂嗎”，其實本身提問者就不懂。
那就簡單說說：
1：從小喜歡樣板戲，76年逐步恢復傳統戲後，至今幾十年，幾乎來津演出的京劇名家我都看過，包括馬長禮、譚元壽、李宗義、李和曾、梅葆玖、新豔秋、李世濟、方榮翔等等。
2：在頭條每天上傳多段京劇視頻，時常發表一些京劇方面的文章，幾乎有關京劇的“悟空問答”都積極回答，並百分之百的被“推薦到首頁”。
3：我能拉京胡，能唱老生，雖會的不多，但還算規矩，有所學，有所宗，不是胡唱瞎拉。
4：和懂的比我算不懂的，和不懂的比，我算懂的。
提問者你覺得我懂京劇嗎？
明揚51，個人淺見，歡迎指正，期待關注。
這題目簡單五個字問的真的很難回答，因為懂與不懂的標準無法量化界定。懂與不懂是和誰相比也沒有確定比較對象。京劇作為國粹，從內容到表演形式有它自己一套獨有的程式和規律，漫說也許愛好者，就是專業演員也不敢說都懂。畢竟京劇有那麼多行當劃分，行當內又有那麼多細分的不同流派，懂文戲的不一定能懂武戲，即使文武都懂，京胡、鑼鼓也不一定都能拿起來。
作為一種博大精深的表演曲種，提問“你懂嗎”，其實本身提問者就不懂。
那就簡單說說：
1：從小喜歡樣板戲，76年逐步恢復傳統戲後，至今幾十年，幾乎來津演出的京劇名家我都看過，包括馬長禮、譚元壽、李宗義、李和曾、梅葆玖、新豔秋、李世濟、方榮翔等等。
2：在頭條每天上傳多段京劇視頻，時常發表一些京劇方面的文章，幾乎有關京劇的“悟空問答”都積極回答，並百分之百的被“推薦到首頁”。
3：我能拉京胡，能唱老生，雖會的不多，但還算規矩，有所學，有所宗，不是胡唱瞎拉。
4：和懂的比我算不懂的，和不懂的比，我算懂的。
提問者你覺得我懂京劇嗎？
明揚51，個人淺見，歡迎指正，期待關注。
這題目簡單五個字問的真的很難回答，因為懂與不懂的標準無法量化界定。懂與不懂是和誰相比也沒有確定比較對象。京劇作為國粹，從內容到表演形式有它自己一套獨有的程式和規律，漫說也許愛好者，就是專業演員也不敢說都懂。畢竟京劇有那麼多行當劃分，行當內又有那麼多細分的不同流派，懂文戲的不一定能懂武戲，即使文武都懂，京胡、鑼鼓也不一定都能拿起來。
作為一種博大精深的表演曲種，提問“你懂嗎”，其實本身提問者就不懂。
那就簡單說說：
1：從小喜歡樣板戲，76年逐步恢復傳統戲後，至今幾十年，幾乎來津演出的京劇名家我都看過，包括馬長禮、譚元壽、李宗義、李和曾、梅葆玖、新豔秋、李世濟、方榮翔等等。
2：在頭條每天上傳多段京劇視頻，時常發表一些京劇方面的文章，幾乎有關京劇的“悟空問答”都積極回答，並百分之百的被“推薦到首頁”。
3：我能拉京胡，能唱老生，雖會的不多，但還算規矩，有所學，有所宗，不是胡唱瞎拉。
4：和懂的比我算不懂的，和不懂的比，我算懂的。
提問者你覺得我懂京劇嗎？
明揚51，個人淺見，歡迎指正，期待關注。
這題目簡單五個字問的真的很難回答，因為懂與不懂的標準無法量化界定。懂與不懂是和誰相比也沒有確定比較對象。京劇作為國粹，從內容到表演形式有它自己一套獨有的程式和規律，漫說也許愛好者，就是專業演員也不敢說都懂。畢竟京劇有那麼多行當劃分，行當內又有那麼多細分的不同流派，懂文戲的不一定能懂武戲，即使文武都懂，京胡、鑼鼓也不一定都能拿起來。
作為一種博大精深的表演曲種，提問“你懂嗎”，其實本身提問者就不懂。
那就簡單說說：
1：從小喜歡樣板戲，76年逐步恢復傳統戲後，至今幾十年，幾乎來津演出的京劇名家我都看過，包括馬長禮、譚元壽、李宗義、李和曾、梅葆玖、新豔秋、李世濟、方榮翔等等。
2：在頭條每天上傳多段京劇視頻，時常發表一些京劇方面的文章，幾乎有關京劇的“悟空問答”都積極回答，並百分之百的被“推薦到首頁”。
3：我能拉京胡，能唱老生，雖會的不多，但還算規矩，有所學，有所宗，不是胡唱瞎拉。
4：和懂的比我算不懂的，和不懂的比，我算懂的。
提問者你覺得我懂京劇嗎？
明揚51，個人淺見，歡迎指正，期待關注。
這個問題問的有些大了。聽了半輩子京劇，也有幾位梨園行兒的朋友，可就是不敢自稱懂京劇。京劇是一種高度程式化的表演藝術。從演員行當的劃分，到樂隊文武場的配置，再到畫、服、道中的特徵化的臉譜、特色鮮明的行頭、簡約的道具置景，這一切無不顯示出其程式化藝術的特徵。
更不要說固定套路的曲牌、過門兒、鑼鼓經，無一不是極其繁複的程式化設定。
故此，即使研究一輩子京劇，都不敢輕易說一個懂字。
這個問題問的太大了。因為京劇太博大精深了，無論是唱腔、白口、做派、開打還是文武場、行頭、臉譜甚至包括龍套都有自己的規律和講究，如果說真的懂京劇非要和劇團裡的各種人員都有接觸，真正懂京劇不見得是演員和票友，在京劇團裡有時反倒是後臺管事、鼓佬和幹了多年的龍套懂得多一些，業外的人，真正敢說懂京劇的恐怕除去劉曾富、吳小如等少數幾位戲婁子之外，恐怕沒有幾個吧？
我少年時代生活在京劇團，我懂京劇！
懂的不多，但是在我們這個魯西南縣城我懂的應該是最多的。對京劇從小就痴迷，後來學唱，馬派、楊派，還有李少春的段子在十年前唱了不少，我們這裡喜歡京劇的很少，缺少京劇氛圍，從前給我拉弦的一個朋友後來考研究生、博士，去天津上班了，我現在也沒有拉弦的了，所以最近十年很少唱了。
懂，京劇是以北京為中心，遍及中國的傳統戲劇。 京劇，腔調以西皮、二黃為主，用胡琴和鑼鼓等伴奏，被視為中國國粹，位列中國戲曲三鼎甲“榜首”。徽劇是京劇的前身。最具有代表性的中國京劇表演藝術大師有譚鑫培、梅蘭芳大師等。
懂，京劇是以北京為中心，遍及中國的傳統戲劇。 京劇，腔調以西皮、二黃為主，用胡琴和鑼鼓等伴奏，被視為中國國粹，位列中國戲曲三鼎甲“榜首”。徽劇是京劇的前身。最具有代表性的中國京劇表演藝術大師有譚鑫培、梅蘭芳大師等。
聽了四十多年，年輕時玩了十幾年的票，算是戲迷！但要說懂就不敢說了，京劇太博大精深了，無論唱腔，行當，服裝，臉譜，一招一式，文武場……無不體現國粹之美！懂與不懂這個概念絕對是外行問出來的，你很隨意的問，我卻嚴肅的答，這就是我對京劇的愛，要說不懂吧，還略知皮毛，要說懂吧，滄海一粟！
談不上懂！只是愛聽京劇！！願意聽李勝素，孫疏敏，劉長瑜，袁慧琴，於魁志……
懂點吧，京劇最早產生於清道光年間中國民間藝人進京獻藝，其中以四大微班的微劇，湖北的漢調及崑曲等，演變融合成了流派芬呈的京劇，曲調以西皮，二黃為主所以京劇又叫皮黃戲，行當分，生，旦，淨，未，醜，旦角以民國時期的四大名旦梅蘭芳，程硯秋，荀慧生，尚小云最為有名
稍知京劇一點皮毛，也能為京胡愛好者伴奏上幾段，親眼看過揚榮環、李勝素、於魁智、童祥苓丶王夢芸、言興朋、譚孝增、馮志孝等名家的演出。