瓊瑤小說，都三觀不正嗎？
古人都講究蓋棺定論，我認為十年河東十年河西，每個階段有每個階段的考量。
我小時候非常不喜歡瓊瑤劇，哭哭啼啼。除了《還珠格格》，其他都沒有看完或者根本不看。
1.確實有很多作品三觀不正，若說全部三觀不正，也不盡然。《青青河邊草》好像還可以，小時候看到金銘，那個會用眼睛說話的女孩。感覺還可以。還有那個《鬼丈夫》，這兩部我都沒有看完，但應該不是太不好。
2.關於林婉珍與瓊瑤，林婉珍完全可以在年輕時聲討瓊瑤，然而沒有。有文章曾說過，平鑫濤和林婉珍的孩子們也曾經受益瓊瑤。他們的公司火了，有足夠的資本了，兩個人才離了婚。
而且瓊瑤和平鑫濤沒有孩子，只能說一家之辭。早些年為什麼不見有這些，如果有，大家會一直聲討瓊瑤，抵制劇情播放。可是當年瓊瑤劇大熱，卻不見他家人說話。
所以現在也不做評論。
3、瓊瑤劇的愛情，多數不值得稱道。很多事情是就事論事，人怎麼不知道。小說以愛情至上，離了愛情，生活就無望了。愛情比友情、親情更重要，在作者的世界觀裡就是一切。三觀的建立確實不合情理，只能說，她一直生活在雲端，飄渺在虛無世界裡太久了。乃至生活裡，她也忘卻了現實，所以平鑫濤被他的子女帶走，瓊瑤也沒有了愛情，汲取不了營養。
謝謝邀請。
首先我想說一下每個人看待問題都有自己不同的認知，也許我認為是正確的其他人則不以為然。再者任何事情都不是絕對的，像這個問題提的那樣，瓊瑤阿姨的小說肯定不會都是三觀不正的。有三觀正的，肯定也有三觀不正的。在這裡我只說一下自己個人的看法。
先講一個我認為瓊瑤阿姨三觀不正的小說――《一簾幽夢》。
其中最讓我印象深刻的就是紫菱出軌了自己的姐夫，甚至還害自己的姐姐失去了一條腿。而男一男二沒有一個責怪紫菱的，還都維護她覺得她最可憐。甚至都在埋怨姐姐綠萍的不大度，神經病。說起這個情節來，我真的是快要被氣死了的。不過當年看的時候可能因為主角光環吧，一直覺得綠萍是大反派，而妹妹紫菱則一直是一個受盡折磨活在姐姐美麗人生光環之後的可憐的追夢女孩兒。可是直到長大懂事後細細想來，才發現其實紫菱才是那一朵反派白蓮花！不但搶了姐姐的丈夫，引誘他婚內，甚至還害的熱愛跳舞的姐姐綠萍因此失去了一條腿！而後又轉身投入了費雲帆的懷抱，自己變成了一個無辜的受害者的形象。這樣的一個女人，竟然在改編的劇中出現了這樣的一句臺詞“你失去的只是一條腿，可妹妹紫菱失去的可是愛情啊！”試問愛情能當飯吃嗎？沒了一條腿的綠萍就成了殘疾人了啊，不但失去了自己最熱愛的舞蹈，最重要的是失去了那麼多年來一點點積累的驕傲啊，這些可都是她活下去的資本啊。真是想問一句這都是什麼奇葩的三觀啊？
接下來我想說一部個人認為瓊瑤阿姨三觀最正的一部小說――《鬼丈夫》。
這部後來改編成電視劇的小說雖然不像其他那幾部有名，可在我看來卻是三觀最正的一部小說了。女主袁樂梅端莊秀麗而且對男主忠貞不二，而男主則是儒雅溫潤對女主情深似海，男女主角對待愛情都是十分的執著又純粹，而且小說全程都沒有出現過小三小四啊這些讓人一看到就煩的角色，既沒有男二男三男四一起搶奪女主的這種狗血的場面，也沒有惡婆婆惡丈母孃等等這些阻礙男女主角在一起的噁心角色，整篇小說就是圍繞著男女主角直接讓人感天動地的愛情而展開的。直到現在再看留給我的依然是對男女主角那矢志不渝的愛情所有的感動，完全沒有任何不適的情緒。
以上就是我對瓊瑤阿姨小說中三觀不正和三觀正的兩部小說的一點個人看法，歡迎小夥伴們一起討論啊！
談談個人看法。瓊瑤的小說沒有全部讀過，但其中出名的幾部和個別被拍成影視劇的，可以說是有些“三觀不正”的，主要是其表達的愛情觀過於太極端。
為了愛情親人之間也會反目。《一簾幽夢》裡，姐姐和準姐夫明明是木已成舟的關係了，妹妹卻還要插進去，到後來反倒是未來姐夫動搖了，而在關鍵時刻妹妹又扯上另外一個男人，最後誰是誰非已經不重要，誰獲得愛情才是王道。《情深深雨濛濛》也是如此，姐妹倆同時愛上一個男人，而那個男人也一直猶豫不定選哪個，過分的是，妹妹有了男朋友還不放棄。又比如著名的《婉君》，女主角從小被當了人家的童養媳，長大後卻與丈夫的兩個弟弟產生了曖昧，一直糾葛不清，三兄弟因為這個女孩把家裡搞得雞飛狗跳的。最後，受盡折磨的女主角又回到了正牌丈夫懷裡。
瓊瑤很多小說強調的是愛情至上，道德觀念在個人想法面前一文不值，有的小說男女人物多了，男女關係也就亂了的。還有的人，已經結婚還有意僱傭舊情人過去當保姆，最後他和保姆的愛情反倒是被歌頌的。總之，只要為了愛情，無論做什麼都是對的。有些讀者往往專注於小說所寫的是不是很悲慘，是不是很感人，根本沒有考慮所寫的合不合實際，導致了一些年輕小朋友終日活在小說的世界裡。
咱們泱泱大國，禮儀之邦，正常人對待感情不應該是這樣的。希望以後能少一些這樣題材的作品，真的會誤導年輕人的。
答案：當然是否定的
瓊瑤歷年來創作了將近百部小說作品，更有些作品被翻拍成“影視劇”，從而大火。
令我印象深刻的是瓊瑤戲，最代表的特色就是苦情女主路線突出，可把小時候天真的我，跟著我媽追劇，莫名其妙哭得一把鼻滴一把淚的，覺得女主怎麼都辣麼慘慘慘慘呀！嗚嗚嗚。。。
長大後，雖然發現瓊瑤小說作品中，有些存在三觀不正的觀念，但其實她的作品中所刻畫的人物，又何嘗不是在反映了當時的一定社會背景和人生百態呢！
在那個時代，中國普遍女性地位實在低下，只能逆來順受，毫無反抗之地，同時，在那個時代，依舊深深殘留著以前“重男輕女”“女性要三從四德，歸附於男性”的封建思想，並且還有各種封建的規矩束縛著女性，深切地反映出當時女性過著多麼悲苦的生活。
對於瓊瑤的作品，不刻意貶低也不刻意吹捧，客觀評價就好。
知名作家瓊瑤，近日因丈夫原配林婉珍所寫的一本書《往事浮光》揭露了她如何插手別人的婚姻，最後甚至逼走原配，小三扶正的種種往事，震驚了整個網絡。林婉珍書中寫到，瓊瑤經常會穿著新買的衣服，來問自己的丈夫好不好看，還會特地打電話問自己丈夫：“我在吃牛肉乾，要不要從電話裡送一點給你吃？”相當的瓊瑤式話語了！小編看的雞皮疙瘩都起來了，哎呀....
不僅如此林婉珍更找到了當年瓊瑤寫給自己丈夫的情書！當年的瓊瑤逼迫林婉珍去接受二女侍一夫的可笑狀態，最後更逼迫自己的丈夫和自己簽字離婚，10年糾葛終以這樣的結局收場...，小三扶正的瓊瑤成為了這個家的女主人。這兒麼多年的隱忍終究爆發了
面對林婉珍在書中的一系列指控，瓊瑤在貼文中引用宋詞《小重山》正面反擊指控，喊話林婉珍“女人要放開點”。女人之間的戰爭真可怕，這讓我想到了 情深深雨濛濛裡 何書桓和依萍、如萍，難怪在瓊瑤筆下原配都是邪惡的，小三都是正面的，知人知面不知心啊，因為她自己當了一輩子的小三 寫得小說才這麼三觀不正...更是有網友表示這不就是又見一簾幽夢裡沈隨心的原版！
舉報/反饋
我發現之前的瓊瑤小說，每部女主角都把愛情放在第一位，其他的家庭、倫理道德都可以拋棄，這也就造成了很多三觀不正的劇情。
在（新月格格）這部劇裡更是這樣，養父女變成了情人，還要全天下人包括養父的兒女們理解，可以說十分可笑，讓人的三觀歪了一大片。
但說全部不正那也不對，（還珠格格）這部劇到了現在，每年還在播，如果三觀不正那就不可能播出了。
謝邀答！
我並不認為瓊瑤小說都三觀不正。
評事論人不能離開彼時的社會環境，任何一種現象級的藝術作品，都反映了當時的文化生態，一棍子打死瓊瑤的小說和據此改編的影視作品，不是唯物主義。
三觀是這些年在網絡上興起的一個詞，所謂三觀是指人生觀、價值觀與世界觀。一旦發生矛盾衝突，常常被人用“三觀不正”來怒懟他人，對瓊瑤小說也如此。
1980年代吾國已經實行改革開放。
瓊瑤的小說從臺灣傳入內地，在讀者尤其是青少年中掀起閱讀浪潮，而且她的小說被改編成影視作品霸屏後，更使她的小說風靡全國，啟迪了幾代人的思想開放，對吾國的對外開放、促進文化事業的發展起到了一定的作用。
現在不少人說煽情臺詞+排比句式+毀三觀劇情=瓊瑤劇，指責情深深雨濛濛中如萍和依萍之間的情感糾葛毀人三觀，說何書桓、陸如萍是“渣男”“白蓮花”；指責新月格格宣揚小三上位，恩將仇報等等，儼然是三觀不正的典型。
瓊瑤的不少小說如窗外以及電視劇還珠格格等，表現了青春少女對情愛的追求，對愚昧封閉的封建社會特別是宮廷生活的反抗，主人公天真爛漫不拘禮儀等驚世駭俗的橋段，給人們留下了深刻印象，不能說三觀都不正吧。
所以對瓊瑤小說，應該辯證看待。
按照薩特的存在主義，凡是存在的都是合理的，不能用現在的眼光，指責瓊瑤小說都三觀不正。
一孔之見，歡迎交流。
我來回答。
首先要把正常生活和文藝創作區分開來，就好比我們看一個演員，表演中可能是好人或者壞人，並不等於他生活中也是這樣。
文學創作更是如此，作者和他筆下的人物肯定是有區分的，不能因為瓊瑤的感情生活而遷怒她的作品，反之亦然。至於瓊瑤的私生活，目前我們都是道聽途說，沒有十足的瞭解，最好不要輕易評價別人。
說起瓊瑤的小說，大量都是感情戲，只能說明她的讀者群好這一口，就和有些人好軍事好玄幻是一樣的，而且在這方面瓊瑤有寫作天賦。至於書中很多男主女主三角戀等情節，還是要這樣說，創作是將極端的事極端的人戲劇化，有誇張的的成分，這樣設置可能在情節衝突上更誇張，讀者閱讀體驗上會更有愉悅感。
至於小說中女主往往是小三的設定，這個要這樣看，小三固然不對，但不幸的婚姻同樣也是囚籠，有些人看出了小三上位，但也有些人會讀出男女主人公不畏世俗，愛情至上，沒有必要強行往三觀上去靠。
要求文藝作品承擔社會道德的建設，這等於對創作賦予了不切實際的要求，如果這麼看重道德，天天晚上看新聞聯播就行。
偉大的段子手魯迅曾經說過，有的人看見別人露一個胳膊就會想到對方裸體。道德建設主要靠你自己，不要別人拍點什麼說點什麼，就能把你帶壞，說到底，你爹你媽你老師教你這麼多年都沒教好你，別人一本書一部電影就能教壞你，說明你骨子裡就是這樣的貨。
所以回頭說瓊瑤的書，你如果認為她三觀不正，就別去看，沒有了市場，她也就不寫了。
以前覺得好感動，現在再回頭看，覺得瓊瑤阿姨把自己的一生完美的融合到小說裡。
基本無一例外，在瓊瑤小說裡，有情人孩子大戰正室夫人，取得勝利，如《還珠格格》；有強行裝可憐裝獨特引姐夫注意害自己姐姐失去一條腿，卻說失去愛情更可憐，如《一簾幽夢》；有正室夫人好心好意收留落難格格，卻慘遭丈夫被勾引，如《新月格格》。
在這些小說裡，正室都被刻畫成了尖酸刻薄小肚雞腸不容人的形象，而“小三”和他們的孩子都是善良的，正義的，充滿感情的。所以最後他們不僅勝利了，還贏取了觀眾的同情心和支持。
現在想想，你的老公突然從外面帶回來一個孩子，說是二十年前出差和一生最愛的女人生的，還要和你分家產，這孩子還鬧得你家雞犬不寧，你能嚥了這口氣？你的妹妹明明知道你和你的男朋友交往多年，就要奔著結婚去，她卻為了“愛情”強插一槓，這不是赤裸裸的小三是什麼？
可是瓊瑤小說裡，這些所有的行為，都被披上了一層“愛情”的皮，一切都顯得格外自然了。
因為愛情，我表白了我的姐夫，就算我的姐姐失去了一條腿，可是比得上精神上受傷的我麼？因為愛情，我勾引了落難時刻幫助我的福晉的丈夫，可是她卻因為我們情投意合的愛情容不下我，她尖酸她刻薄。
真是三觀盡毀啊！
可就是這個用愛情的美麗包裹住第三者骯張不堪的女人，她卻擁有著美麗的愛情，幸福的家庭，一度被人豔羨。
而她的美麗生活卻在她的丈夫平鑫濤生病住院，失憶失智之後徹底被打破了，一直以來將她當做掌上明珠的男人，一夕之間忘記了她，並且稱她為“媽”，她再也受不了了，又是要求醫院讓其安樂死，又是要將這個男人還給他的親生子女。
當初瓊瑤與平鑫濤的子女“插管之爭”時，面對大眾對她“小三”的口誅筆伐，她口口聲聲辯解說是平鑫濤追求的她，是她傾盡全力挽救了將要破產的平鑫濤的皇冠出版社等等，完全不顧及躺在病床上的平鑫濤作何感想。
不過，就算平鑫濤有任何想法都無濟於事了！
後又鬧出“相約去死”，不過是為自己的“撒手不管”再增添一個冠冕堂皇的藉口罷了！
就連5月23日老公去世，瓊瑤都不忘花式洗白自己。瓊瑤在訃文中稱，“你我都是二度婚姻，當初明明是你拼命追求我，長達16年。這讓我受了多少委屈！”
真不愧是瑪麗蘇鼻祖啊！