怎樣才能擊沉美國尼米茲級航母？
怎樣才能擊沉美國尼米茲級航母？美國的超級航母，真的會被擊沉嗎？美國海軍狂傲放言：沒這種可能！自從二戰結束之後的上世紀50年代以來，美國的超級航空母艦一直是美國海軍展示美國強大的軍事力量，以及炫耀海上霸權的最明顯代表。雖然自從1955年美國海軍的佛瑞斯塔基航空母艦的首艦服役以來，美國的航空母艦幾乎參與了美軍所有的對外戰爭以及軍事衝突，但是卻沒有任何航空母艦遭到來自敵方的致命性打擊。即使在某種程度上說，這是由於超級航母非常難以遭受襲擊，大型艦船的給他人留下的宏偉印象也起著作用；但如果從另一個角度來想，如果美國的航母真的遭受猛烈打擊，以至於甚至被擊沉，美國會怎麼辦？
怎樣才能擊沉美國尼米茲級航母？美國的超級航母，真的會被擊沉嗎？美國海軍狂傲放言：沒這種可能！自從二戰結束之後的上世紀50年代以來，美國的超級航空母艦一直是美國海軍展示美國強大的軍事力量，以及炫耀海上霸權的最明顯代表。雖然自從1955年美國海軍的佛瑞斯塔基航空母艦的首艦服役以來，美國的航空母艦幾乎參與了美軍所有的對外戰爭以及軍事衝突，但是卻沒有任何航空母艦遭到來自敵方的致命性打擊。即使在某種程度上說，這是由於超級航母非常難以遭受襲擊，大型艦船的給他人留下的宏偉印象也起著作用；但如果從另一個角度來想，如果美國的航母真的遭受猛烈打擊，以至於甚至被擊沉，美國會怎麼辦？
美軍曾經在冷戰期間闡述過如果美國航母被擊沉，會導致的後果，破壞或者擊沉一艘美國航母的危害甚至要直接強過對美國本土發動打擊。以至於美國在不斷對航空母艦進行垂直和橫向升級，垂直升級指的是通過安裝額外的武器系統，而橫向升級指的是擴大美國航空母艦的戰鬥地理範圍。
在恐怖主義日益抬頭的今天，美國事實上最提防的並不是來自傳統武裝的國家發動的打擊，如伊朗，因為這樣子受到的襲擊並不會引起公眾廣泛的憤怒，各國在意圖襲擊美國航母的時候，勢必會考慮到如何應對來自國際上的輿論壓力。但如果襲擊美國海軍航母的一方是非國家組織的話，，如恐怖/極端組織，如果導致了重大傷亡，甚至擊沉航母，這無疑會激怒美國，但這種組織如今並沒有那種能力可以保證“輕鬆將航母編隊的核心艦給隨意擊沉”，加之美國的間諜網絡遍佈世界，這種情況幾乎不會發生，這也難怪美國海軍曾經狂傲放言：航母不會有被擊沉的可能性。
怎樣才能擊沉美國尼米茲級航母？美國的超級航母，真的會被擊沉嗎？美國海軍狂傲放言：沒這種可能！自從二戰結束之後的上世紀50年代以來，美國的超級航空母艦一直是美國海軍展示美國強大的軍事力量，以及炫耀海上霸權的最明顯代表。雖然自從1955年美國海軍的佛瑞斯塔基航空母艦的首艦服役以來，美國的航空母艦幾乎參與了美軍所有的對外戰爭以及軍事衝突，但是卻沒有任何航空母艦遭到來自敵方的致命性打擊。即使在某種程度上說，這是由於超級航母非常難以遭受襲擊，大型艦船的給他人留下的宏偉印象也起著作用；但如果從另一個角度來想，如果美國的航母真的遭受猛烈打擊，以至於甚至被擊沉，美國會怎麼辦？
美軍曾經在冷戰期間闡述過如果美國航母被擊沉，會導致的後果，破壞或者擊沉一艘美國航母的危害甚至要直接強過對美國本土發動打擊。以至於美國在不斷對航空母艦進行垂直和橫向升級，垂直升級指的是通過安裝額外的武器系統，而橫向升級指的是擴大美國航空母艦的戰鬥地理範圍。
在恐怖主義日益抬頭的今天，美國事實上最提防的並不是來自傳統武裝的國家發動的打擊，如伊朗，因為這樣子受到的襲擊並不會引起公眾廣泛的憤怒，各國在意圖襲擊美國航母的時候，勢必會考慮到如何應對來自國際上的輿論壓力。但如果襲擊美國海軍航母的一方是非國家組織的話，，如恐怖/極端組織，如果導致了重大傷亡，甚至擊沉航母，這無疑會激怒美國，但這種組織如今並沒有那種能力可以保證“輕鬆將航母編隊的核心艦給隨意擊沉”，加之美國的間諜網絡遍佈世界，這種情況幾乎不會發生，這也難怪美國海軍曾經狂傲放言：航母不會有被擊沉的可能性。
但以上的假設全部建立在衝突規模較小的情況下，一旦美國和其他國家或組織全面開戰，作為戰爭武器的一部分，它們和其它武器一樣容易遭受打擊，甚至這種概率會更高。很長時間以來，航母都是美國最重要、最珍貴、最有效的軍事資產。即使蘇聯以及現在的俄羅斯一直在發展有效的反航母武器和戰術，但是在航母護衛艦的保護下，能夠帶給美國海軍超級航母的威脅仍然極其有限，並且在第二次世界大戰以來，沒有任何一個國家或組織能夠給美國海軍的航母帶來任何一次有效的打擊。
怎樣才能擊沉美國尼米茲級航母？美國的超級航母，真的會被擊沉嗎？美國海軍狂傲放言：沒這種可能！自從二戰結束之後的上世紀50年代以來，美國的超級航空母艦一直是美國海軍展示美國強大的軍事力量，以及炫耀海上霸權的最明顯代表。雖然自從1955年美國海軍的佛瑞斯塔基航空母艦的首艦服役以來，美國的航空母艦幾乎參與了美軍所有的對外戰爭以及軍事衝突，但是卻沒有任何航空母艦遭到來自敵方的致命性打擊。即使在某種程度上說，這是由於超級航母非常難以遭受襲擊，大型艦船的給他人留下的宏偉印象也起著作用；但如果從另一個角度來想，如果美國的航母真的遭受猛烈打擊，以至於甚至被擊沉，美國會怎麼辦？
美軍曾經在冷戰期間闡述過如果美國航母被擊沉，會導致的後果，破壞或者擊沉一艘美國航母的危害甚至要直接強過對美國本土發動打擊。以至於美國在不斷對航空母艦進行垂直和橫向升級，垂直升級指的是通過安裝額外的武器系統，而橫向升級指的是擴大美國航空母艦的戰鬥地理範圍。
在恐怖主義日益抬頭的今天，美國事實上最提防的並不是來自傳統武裝的國家發動的打擊，如伊朗，因為這樣子受到的襲擊並不會引起公眾廣泛的憤怒，各國在意圖襲擊美國航母的時候，勢必會考慮到如何應對來自國際上的輿論壓力。但如果襲擊美國海軍航母的一方是非國家組織的話，，如恐怖/極端組織，如果導致了重大傷亡，甚至擊沉航母，這無疑會激怒美國，但這種組織如今並沒有那種能力可以保證“輕鬆將航母編隊的核心艦給隨意擊沉”，加之美國的間諜網絡遍佈世界，這種情況幾乎不會發生，這也難怪美國海軍曾經狂傲放言：航母不會有被擊沉的可能性。
但以上的假設全部建立在衝突規模較小的情況下，一旦美國和其他國家或組織全面開戰，作為戰爭武器的一部分，它們和其它武器一樣容易遭受打擊，甚至這種概率會更高。很長時間以來，航母都是美國最重要、最珍貴、最有效的軍事資產。即使蘇聯以及現在的俄羅斯一直在發展有效的反航母武器和戰術，但是在航母護衛艦的保護下，能夠帶給美國海軍超級航母的威脅仍然極其有限，並且在第二次世界大戰以來，沒有任何一個國家或組織能夠給美國海軍的航母帶來任何一次有效的打擊。
在某些情況下，遠航的艦船遭到襲擊很有可能意味著“全軍覆沒”，如1941年沉沒的英國戰列巡洋艦“胡德”號，全艦1418名官兵，僅僅只有3人幸運生還。
授權對美國的超級航母發動襲擊，絕對是一次非常重大的政治決策，以至於沒有任何一個國家敢於冒著被美國瘋狂報復的下場去隨便籤署“擊沉美軍航母”的軍事命令。但是對美國航母發動打擊，或許能夠帶來意想不到的收益，因為任何軍事行動都是風險與收益並存的，說不定某次“幸運的打擊”可以嚴重損毀美國航母。尼米茲級航母擁有接近6000名美國海軍士兵，一旦這種超大航母被擊沉，那麼帶給美國的傷亡將會是巨大的，潛在的傷亡人數甚至可能在數分鐘之內超過美國在伊拉克戰爭期間之內的總損失數。
謝謝邀請！
謝謝邀請！
尼米茲”級航母是福特號服役前世界上最大的航母，滿載排水量最高超過10萬噸，長332.8米，寬40.8米，甲板到水面高度19米。
二戰時期的航母是木質甲板，美國的埃塞克斯級富蘭克林號僅僅被日軍2枚炸彈命中就造成了700多人死亡200多人受傷的損失，此後美國人也仔細研究過是否應該給航母加裝甲的問題。 隨著科技進步，美國的航母也飛速的發展，成為世界上擁有航母排水量最大、武器裝備最強，載機量最多安全性最高的國家。美國之前在太平洋上進行過核彈實驗，其中還用老舊的航空母艦進行了轟炸實驗，從打擊效果上來看，的確沒有把它打沉。
謝謝邀請！
尼米茲”級航母是福特號服役前世界上最大的航母，滿載排水量最高超過10萬噸，長332.8米，寬40.8米，甲板到水面高度19米。
二戰時期的航母是木質甲板，美國的埃塞克斯級富蘭克林號僅僅被日軍2枚炸彈命中就造成了700多人死亡200多人受傷的損失，此後美國人也仔細研究過是否應該給航母加裝甲的問題。 隨著科技進步，美國的航母也飛速的發展，成為世界上擁有航母排水量最大、武器裝備最強，載機量最多安全性最高的國家。美國之前在太平洋上進行過核彈實驗，其中還用老舊的航空母艦進行了轟炸實驗，從打擊效果上來看，的確沒有把它打沉。
美軍航母生存能力強大的四點理由：一是航母速度快且適應能力強，二是航母防禦能力強大，三是航母不單獨行動，四是合適的戰術使航母能夠遠離威脅。但是有盾就有矛，針對航空母艦，世界各國就研製各種導彈、魚雷、水雷、甚至核彈，以及各種戰術來達到打擊航母的目的。
謝謝邀請！
尼米茲”級航母是福特號服役前世界上最大的航母，滿載排水量最高超過10萬噸，長332.8米，寬40.8米，甲板到水面高度19米。
二戰時期的航母是木質甲板，美國的埃塞克斯級富蘭克林號僅僅被日軍2枚炸彈命中就造成了700多人死亡200多人受傷的損失，此後美國人也仔細研究過是否應該給航母加裝甲的問題。 隨著科技進步，美國的航母也飛速的發展，成為世界上擁有航母排水量最大、武器裝備最強，載機量最多安全性最高的國家。美國之前在太平洋上進行過核彈實驗，其中還用老舊的航空母艦進行了轟炸實驗，從打擊效果上來看，的確沒有把它打沉。
美軍航母生存能力強大的四點理由：一是航母速度快且適應能力強，二是航母防禦能力強大，三是航母不單獨行動，四是合適的戰術使航母能夠遠離威脅。但是有盾就有矛，針對航空母艦，世界各國就研製各種導彈、魚雷、水雷、甚至核彈，以及各種戰術來達到打擊航母的目的。
航母最大的弱點是自身沒有裝備多少自衛的防禦武器，而是靠航母戰鬥群的艦艇保護，如驅逐艦、巡洋艦、護衛艦和潛艇。一旦護衛編隊遭受沉重打擊，失去保護，航母也就成為活靶子。
謝謝邀請！
尼米茲”級航母是福特號服役前世界上最大的航母，滿載排水量最高超過10萬噸，長332.8米，寬40.8米，甲板到水面高度19米。
二戰時期的航母是木質甲板，美國的埃塞克斯級富蘭克林號僅僅被日軍2枚炸彈命中就造成了700多人死亡200多人受傷的損失，此後美國人也仔細研究過是否應該給航母加裝甲的問題。 隨著科技進步，美國的航母也飛速的發展，成為世界上擁有航母排水量最大、武器裝備最強，載機量最多安全性最高的國家。美國之前在太平洋上進行過核彈實驗，其中還用老舊的航空母艦進行了轟炸實驗，從打擊效果上來看，的確沒有把它打沉。
美軍航母生存能力強大的四點理由：一是航母速度快且適應能力強，二是航母防禦能力強大，三是航母不單獨行動，四是合適的戰術使航母能夠遠離威脅。但是有盾就有矛，針對航空母艦，世界各國就研製各種導彈、魚雷、水雷、甚至核彈，以及各種戰術來達到打擊航母的目的。
航母最大的弱點是自身沒有裝備多少自衛的防禦武器，而是靠航母戰鬥群的艦艇保護，如驅逐艦、巡洋艦、護衛艦和潛艇。一旦護衛編隊遭受沉重打擊，失去保護，航母也就成為活靶子。
現代魚雷的裝藥威力遠超二戰，1-2枚300公斤裝藥的533毫米魚雷就可將3-4萬噸的中型航母擊沉，10萬噸級的尼米茲級若被命中5-6枚533毫米魚雷同樣免不了被擊沉的可能。飛機搭載的反艦導彈在水線以上爆炸威力盡管比不上魚雷，但是擊中航母艦島、升降機、彈射器、飛行甲板等部位卻足以讓航母喪失戰鬥力。另外中國研製的東風21D、羅斯的“稜堡”。都被稱為航母殺手，但還沒有經過實戰的檢驗。
謝謝邀請！
尼米茲”級航母是福特號服役前世界上最大的航母，滿載排水量最高超過10萬噸，長332.8米，寬40.8米，甲板到水面高度19米。
二戰時期的航母是木質甲板，美國的埃塞克斯級富蘭克林號僅僅被日軍2枚炸彈命中就造成了700多人死亡200多人受傷的損失，此後美國人也仔細研究過是否應該給航母加裝甲的問題。 隨著科技進步，美國的航母也飛速的發展，成為世界上擁有航母排水量最大、武器裝備最強，載機量最多安全性最高的國家。美國之前在太平洋上進行過核彈實驗，其中還用老舊的航空母艦進行了轟炸實驗，從打擊效果上來看，的確沒有把它打沉。
美軍航母生存能力強大的四點理由：一是航母速度快且適應能力強，二是航母防禦能力強大，三是航母不單獨行動，四是合適的戰術使航母能夠遠離威脅。但是有盾就有矛，針對航空母艦，世界各國就研製各種導彈、魚雷、水雷、甚至核彈，以及各種戰術來達到打擊航母的目的。
航母最大的弱點是自身沒有裝備多少自衛的防禦武器，而是靠航母戰鬥群的艦艇保護，如驅逐艦、巡洋艦、護衛艦和潛艇。一旦護衛編隊遭受沉重打擊，失去保護，航母也就成為活靶子。
現代魚雷的裝藥威力遠超二戰，1-2枚300公斤裝藥的533毫米魚雷就可將3-4萬噸的中型航母擊沉，10萬噸級的尼米茲級若被命中5-6枚533毫米魚雷同樣免不了被擊沉的可能。飛機搭載的反艦導彈在水線以上爆炸威力盡管比不上魚雷，但是擊中航母艦島、升降機、彈射器、飛行甲板等部位卻足以讓航母喪失戰鬥力。另外中國研製的東風21D、羅斯的“稜堡”。都被稱為航母殺手，但還沒有經過實戰的檢驗。
軍事專家討論過，在現代戰爭中要擊沉航母，無論是財力和軍力都要付出很大代價，只要讓航母失去戰鬥力即可。沉與不沉其實已經毫無意義了！
謝謝閱讀，敬請關注！
怎樣才能擊沉航空母艦，其實我們中國一直在研究這個問題。那我們就以美國航母為假想目標，首先我們要有反航母武器（如中國的DF-21D反艦彈道導彈）才能突破敵方航母編隊組成的防空網，才能打擊到航母，因為以航母為中心範圍內幾百公里的空域都是航母編隊的防空區，航母周圍有驅逐艦和護衛艦給航母提供防空保護，對空中來襲目標進行警戒攔截，水下有核潛艇對航母編隊進行水下保護警戒。所以說想要擊沉敵方航空母艦是很不容易的一件事，中國主要是以DF-21D反艦彈道導彈來對美國航母進行飽和式打擊，同時發射幾十枚到上百枚DF-21D反艦彈道導彈對航母進行飽和打擊。如果擊中一二枚肯定可以使航母失去作戰能力，但是要把航母擊沉估計得擊多枚導彈才行。
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄講故事！
怎樣擊沉美國航母，也真是伊朗目前所急需解決課題！當然常規戰術三大剋星:如潛艇攻擊，水雷攻擊，反艦導彈攻擊。這些常規戰術，可以說美國軍方天天在推演，可以說很難對航母正面攻擊。
怎麼辦?伊朗軍方始終考慮這個問題！如利用出其不意，先發制人的方式，比如偷襲。可以說伊朗反艦導彈，還沒到航空母艦身前，它早已被航空母艦前、後、左、右宙斯盾驅逐艦的防空網攔截住:，如反艦導彈仍有效突破，同樣將會被航母自身防空網攔截住，因此擊中的概率微乎其微！
那麼伊朗軍方認為不可能束手待斃？只能挖潛力，將充分利用三位一體戰術:利用水雷封鎖海峽出口，潛艇靜默於水中，守株待兔式地等待攻擊指令，包括空中反艦導彈進行飽和攻擊。可在計算機推演中，仍未有好的結局！
因此，伊朗軍方意識到自已傳統方式攻擊航母，可以說難以勝算。唯有尋找新的武器，新的戰術來擊沉航母。
最終伊朗軍方參謀部和裝備部一致認為:必須利用無人機的數量集群以蝗蟲般似的攻擊，才能擊沉航母。可是，世界上只有二個國家所具備這種集群式攻擊能力(包括美國)，能夠同時操縱起落500架無人機，同時並投彈攻擊目標位。
目前伊美局勢緊張，美國軍方隨時準備動武，二艘航母已到了波斯灣。伊朗軍方防患於未然並急需求購大量無人機，並且採購金額達到大約175億美金。
美國特朗普已經下令全球將不準賣給伊朗無人機！時態到底如何，全球靜觀其變！！
航母，作為一個海上戰鬥群的核心，承擔著一個艦隊的主要空中保護、偵查、指揮控制等核心任務，其它艦隻，承擔的實際上是保護航母和輔助作戰任務。
航母本身沒有什麼攻擊能力，完全靠艦載機執行作戰任務。也可以說，一旦艦載機不能執行作戰任務，整個航母戰鬥群就失去了遠程偵查、空中打擊和防衛等重要的艦隊攻防能力。
在艦載機不能起飛的時間裡，航母戰鬥群和一般的突擊艦隊相比，更弱，因為弱點明顯，因為艦隊不能輕易放棄保護航母的責任。
讓艦載機不能起飛的方法太多太多了：
1、制電磁權
現代軍事行動，全部高度依賴電子信息工程的碩果，一旦干擾強度超過艦隊電磁防護的上限，別說作戰飛機，艦隊能不能保持編組都是一個問題，根本別提作戰的事了，只是這種極端的情況很難製造出來而已。
2、空中壓制
一旦艦隊所面對的對手擁有更強的空中力量，艦隊的處境就會非常危險，畢竟，艦隊跑的再快，也難以和空中的戰機比速度。
3、伏擊
別以為茫茫大海上就沒辦法伏擊，尤其是立體戰爭的現代，調虎離山還是有用的，調開艦隊的艦載機，形成局部優勢，一樣能打的艦隊雞飛狗跳。
4、特種作戰
使用特殊的武器裝備，比如高強度碳纖維絲，在艦隊上空撒佈，行成短期禁飛區，把航母戰鬥群的空中力量直接廢掉，那時就是突擊艦隊的絕佳進攻機會了
別以為航母就無法剋制，那僅僅是一個戰鬥平臺，一件武器決定不了戰爭的勝負。
想擊沉尼米茲級航母可不是件容易事，這個世界上只有美國拿真實航母作過試驗，各種武器都用上了，反艦導彈、魚雷及各種精確制導彈藥等，據說幾天幾夜才擊沉。前不久，伊朗也開始了這方面的試驗，專門打造了一個巨大的鋼鐵航母靶標，並進行猛烈的實彈射擊試驗，這座冒牌的鋼鐵巨獸，中彈400枚都沒沉，其中很多是威力巨大的反艦導彈。 以此觀之，航母真沒那麼容易被擊沉，如何擊沉航母，仍然是一個現實難題。
想擊沉尼米茲級航母可不是件容易事，這個世界上只有美國拿真實航母作過試驗，各種武器都用上了，反艦導彈、魚雷及各種精確制導彈藥等，據說幾天幾夜才擊沉。前不久，伊朗也開始了這方面的試驗，專門打造了一個巨大的鋼鐵航母靶標，並進行猛烈的實彈射擊試驗，這座冒牌的鋼鐵巨獸，中彈400枚都沒沉，其中很多是威力巨大的反艦導彈。 以此觀之，航母真沒那麼容易被擊沉，如何擊沉航母，仍然是一個現實難題。
常規的反艦導彈、魚雷、水雷等，對航母來說很難起作用，於是一款新型的反航母利器誕生了，這就是反艦彈道導彈。目前，反艦彈道導彈已經出現了很多的型號，除了中國的東風21D、東風26之外，伊朗也擁有了類似的導彈，它就是霍爾木茲反艦彈道導彈。
想擊沉尼米茲級航母可不是件容易事，這個世界上只有美國拿真實航母作過試驗，各種武器都用上了，反艦導彈、魚雷及各種精確制導彈藥等，據說幾天幾夜才擊沉。前不久，伊朗也開始了這方面的試驗，專門打造了一個巨大的鋼鐵航母靶標，並進行猛烈的實彈射擊試驗，這座冒牌的鋼鐵巨獸，中彈400枚都沒沉，其中很多是威力巨大的反艦導彈。 以此觀之，航母真沒那麼容易被擊沉，如何擊沉航母，仍然是一個現實難題。
常規的反艦導彈、魚雷、水雷等，對航母來說很難起作用，於是一款新型的反航母利器誕生了，這就是反艦彈道導彈。目前，反艦彈道導彈已經出現了很多的型號，除了中國的東風21D、東風26之外，伊朗也擁有了類似的導彈，它就是霍爾木茲反艦彈道導彈。
想擊沉尼米茲級航母可不是件容易事，這個世界上只有美國拿真實航母作過試驗，各種武器都用上了，反艦導彈、魚雷及各種精確制導彈藥等，據說幾天幾夜才擊沉。前不久，伊朗也開始了這方面的試驗，專門打造了一個巨大的鋼鐵航母靶標，並進行猛烈的實彈射擊試驗，這座冒牌的鋼鐵巨獸，中彈400枚都沒沉，其中很多是威力巨大的反艦導彈。 以此觀之，航母真沒那麼容易被擊沉，如何擊沉航母，仍然是一個現實難題。
常規的反艦導彈、魚雷、水雷等，對航母來說很難起作用，於是一款新型的反航母利器誕生了，這就是反艦彈道導彈。目前，反艦彈道導彈已經出現了很多的型號，除了中國的東風21D、東風26之外，伊朗也擁有了類似的導彈，它就是霍爾木茲反艦彈道導彈。
反艦彈道導彈之所以成為航母剋星，是因為它的飛行軌跡是高彈道，從高空俯衝而下，速度快，動能大，一枚導彈就夠航母受的了。
哪有多少種擊沉航母的戰法，無非都是撕開航母艦載機防線，戰機攜帶反艦導彈去攻擊航母，對我們中國而言就是多一個手段，就是用反艦彈道導彈，據說東風26反艦彈道導彈射程三千公里左右，可以在本土發射了。至於軍艦和潛艇，還是算了吧，人家航母才不會傻到開過去跟你軍艦火拼，都是幾百公里呀就出動艦載機攻擊了。潛艇就更不可能了，航母編隊散佈範圍都達到幾十公里，潛艇接近不了航母就被聲納發現了
哪有多少種擊沉航母的戰法，無非都是撕開航母艦載機防線，戰機攜帶反艦導彈去攻擊航母，對我們中國而言就是多一個手段，就是用反艦彈道導彈，據說東風26反艦彈道導彈射程三千公里左右，可以在本土發射了。至於軍艦和潛艇，還是算了吧，人家航母才不會傻到開過去跟你軍艦火拼，都是幾百公里呀就出動艦載機攻擊了。潛艇就更不可能了，航母編隊散佈範圍都達到幾十公里，潛艇接近不了航母就被聲納發現了
擊沉尼米茲級航母的只是能是中國火箭軍的東風21D（DF-21D），或東風26，但東風21D相對成本來說會比東風26輕。
通常10枚DF-21D反艦導彈即可報廢一艘尼米茲級航母，而且10枚DF-21D導彈只需要一架美軍F-18超級大黃蜂戰鬥機的成本，一次齊射卻可以幹掉一個尼米茲特混打擊編隊。東風26相對射程為4000公里，速度也比東風21D快。達到18馬赫。但相對而言同樣齊射10枚，那東風26比東風21D成本高出的不是隻有一點點。
那麼肯定有人說，美軍航母戰鬥群有宙斯盾掩護攔截導彈，這種討論是不是沒有意義呢？這裡我們假設中國火箭軍在美國艦隊前突然齊射30多枚導彈，那麼宙斯盾會發生什麼呢？如果美軍宙斯盾在中國導彈打擊範圍內，所有設備按計劃工作，那美軍只能祈禱上帝保佑。為什麼？因為宙斯盾標準-3同時攔截導彈是12枚，按照3攔1的比例，那麼同時遇到30枚導彈宙斯盾攔截系統會飽和，難免有漏網之魚，不可能同時攔截成功30枚導彈。這時宙斯盾被打掉，航母就只能等著被打。
實際上中國DF-21D彈道導彈實際作戰是七到十枚齊射，就可以突破宙斯盾系統和標準導彈的攔截。而F／A—18C／D單價約為2100萬美元；F／A一18E／F比F／A—18C／D飛機貴15％，約為2420萬美元，F/A18E/F售價5500萬美元 ，型號不同價格也不同。所以一次齊射10枚DF-21D才相當於人家一架大黃蜂，這個性價比太高了，難怪美國人害怕。所以從戰爭經濟學來說，中國DF-21D導彈是世界上費效比最高的彈道導彈，即便是用上百枚東風導彈擊沉一艘美軍航空母艦也不吃虧。
擊沉尼米茲級航母的只是能是中國火箭軍的東風21D（DF-21D），或東風26，但東風21D相對成本來說會比東風26輕。
通常10枚DF-21D反艦導彈即可報廢一艘尼米茲級航母，而且10枚DF-21D導彈只需要一架美軍F-18超級大黃蜂戰鬥機的成本，一次齊射卻可以幹掉一個尼米茲特混打擊編隊。東風26相對射程為4000公里，速度也比東風21D快。達到18馬赫。但相對而言同樣齊射10枚，那東風26比東風21D成本高出的不是隻有一點點。
那麼肯定有人說，美軍航母戰鬥群有宙斯盾掩護攔截導彈，這種討論是不是沒有意義呢？這裡我們假設中國火箭軍在美國艦隊前突然齊射30多枚導彈，那麼宙斯盾會發生什麼呢？如果美軍宙斯盾在中國導彈打擊範圍內，所有設備按計劃工作，那美軍只能祈禱上帝保佑。為什麼？因為宙斯盾標準-3同時攔截導彈是12枚，按照3攔1的比例，那麼同時遇到30枚導彈宙斯盾攔截系統會飽和，難免有漏網之魚，不可能同時攔截成功30枚導彈。這時宙斯盾被打掉，航母就只能等著被打。
實際上中國DF-21D彈道導彈實際作戰是七到十枚齊射，就可以突破宙斯盾系統和標準導彈的攔截。而F／A—18C／D單價約為2100萬美元；F／A一18E／F比F／A—18C／D飛機貴15％，約為2420萬美元，F/A18E/F售價5500萬美元 ，型號不同價格也不同。所以一次齊射10枚DF-21D才相當於人家一架大黃蜂，這個性價比太高了，難怪美國人害怕。所以從戰爭經濟學來說，中國DF-21D導彈是世界上費效比最高的彈道導彈，即便是用上百枚東風導彈擊沉一艘美軍航空母艦也不吃虧。
擊沉尼米茲級航母的只是能是中國火箭軍的東風21D（DF-21D），或東風26，但東風21D相對成本來說會比東風26輕。
通常10枚DF-21D反艦導彈即可報廢一艘尼米茲級航母，而且10枚DF-21D導彈只需要一架美軍F-18超級大黃蜂戰鬥機的成本，一次齊射卻可以幹掉一個尼米茲特混打擊編隊。東風26相對射程為4000公里，速度也比東風21D快。達到18馬赫。但相對而言同樣齊射10枚，那東風26比東風21D成本高出的不是隻有一點點。
那麼肯定有人說，美軍航母戰鬥群有宙斯盾掩護攔截導彈，這種討論是不是沒有意義呢？這裡我們假設中國火箭軍在美國艦隊前突然齊射30多枚導彈，那麼宙斯盾會發生什麼呢？如果美軍宙斯盾在中國導彈打擊範圍內，所有設備按計劃工作，那美軍只能祈禱上帝保佑。為什麼？因為宙斯盾標準-3同時攔截導彈是12枚，按照3攔1的比例，那麼同時遇到30枚導彈宙斯盾攔截系統會飽和，難免有漏網之魚，不可能同時攔截成功30枚導彈。這時宙斯盾被打掉，航母就只能等著被打。
實際上中國DF-21D彈道導彈實際作戰是七到十枚齊射，就可以突破宙斯盾系統和標準導彈的攔截。而F／A—18C／D單價約為2100萬美元；F／A一18E／F比F／A—18C／D飛機貴15％，約為2420萬美元，F/A18E/F售價5500萬美元 ，型號不同價格也不同。所以一次齊射10枚DF-21D才相當於人家一架大黃蜂，這個性價比太高了，難怪美國人害怕。所以從戰爭經濟學來說，中國DF-21D導彈是世界上費效比最高的彈道導彈，即便是用上百枚東風導彈擊沉一艘美軍航空母艦也不吃虧。
擊沉尼米茲級航母的只是能是中國火箭軍的東風21D（DF-21D），或東風26，但東風21D相對成本來說會比東風26輕。
通常10枚DF-21D反艦導彈即可報廢一艘尼米茲級航母，而且10枚DF-21D導彈只需要一架美軍F-18超級大黃蜂戰鬥機的成本，一次齊射卻可以幹掉一個尼米茲特混打擊編隊。東風26相對射程為4000公里，速度也比東風21D快。達到18馬赫。但相對而言同樣齊射10枚，那東風26比東風21D成本高出的不是隻有一點點。
那麼肯定有人說，美軍航母戰鬥群有宙斯盾掩護攔截導彈，這種討論是不是沒有意義呢？這裡我們假設中國火箭軍在美國艦隊前突然齊射30多枚導彈，那麼宙斯盾會發生什麼呢？如果美軍宙斯盾在中國導彈打擊範圍內，所有設備按計劃工作，那美軍只能祈禱上帝保佑。為什麼？因為宙斯盾標準-3同時攔截導彈是12枚，按照3攔1的比例，那麼同時遇到30枚導彈宙斯盾攔截系統會飽和，難免有漏網之魚，不可能同時攔截成功30枚導彈。這時宙斯盾被打掉，航母就只能等著被打。
實際上中國DF-21D彈道導彈實際作戰是七到十枚齊射，就可以突破宙斯盾系統和標準導彈的攔截。而F／A—18C／D單價約為2100萬美元；F／A一18E／F比F／A—18C／D飛機貴15％，約為2420萬美元，F/A18E/F售價5500萬美元 ，型號不同價格也不同。所以一次齊射10枚DF-21D才相當於人家一架大黃蜂，這個性價比太高了，難怪美國人害怕。所以從戰爭經濟學來說，中國DF-21D導彈是世界上費效比最高的彈道導彈，即便是用上百枚東風導彈擊沉一艘美軍航空母艦也不吃虧。
擊沉尼米茲級航母的只是能是中國火箭軍的東風21D（DF-21D），或東風26，但東風21D相對成本來說會比東風26輕。
通常10枚DF-21D反艦導彈即可報廢一艘尼米茲級航母，而且10枚DF-21D導彈只需要一架美軍F-18超級大黃蜂戰鬥機的成本，一次齊射卻可以幹掉一個尼米茲特混打擊編隊。東風26相對射程為4000公里，速度也比東風21D快。達到18馬赫。但相對而言同樣齊射10枚，那東風26比東風21D成本高出的不是隻有一點點。
那麼肯定有人說，美軍航母戰鬥群有宙斯盾掩護攔截導彈，這種討論是不是沒有意義呢？這裡我們假設中國火箭軍在美國艦隊前突然齊射30多枚導彈，那麼宙斯盾會發生什麼呢？如果美軍宙斯盾在中國導彈打擊範圍內，所有設備按計劃工作，那美軍只能祈禱上帝保佑。為什麼？因為宙斯盾標準-3同時攔截導彈是12枚，按照3攔1的比例，那麼同時遇到30枚導彈宙斯盾攔截系統會飽和，難免有漏網之魚，不可能同時攔截成功30枚導彈。這時宙斯盾被打掉，航母就只能等著被打。
實際上中國DF-21D彈道導彈實際作戰是七到十枚齊射，就可以突破宙斯盾系統和標準導彈的攔截。而F／A—18C／D單價約為2100萬美元；F／A一18E／F比F／A—18C／D飛機貴15％，約為2420萬美元，F/A18E/F售價5500萬美元 ，型號不同價格也不同。所以一次齊射10枚DF-21D才相當於人家一架大黃蜂，這個性價比太高了，難怪美國人害怕。所以從戰爭經濟學來說，中國DF-21D導彈是世界上費效比最高的彈道導彈，即便是用上百枚東風導彈擊沉一艘美軍航空母艦也不吃虧。
首先利用隱形超音速石墨導彈打頭陣，干擾航母上的電源，讓它喪失防禦系統，第二利用陸地，空中，潛射等導彈多方位飽和攻擊。
謝謝邀請！
請軍家專家解答吧，經過太複雜了。