進化論的缺陷在哪裡?

達爾文的進化論被視為科學的象徵,他打破了幾萬年來人類起源的唯一說。但是近些年人是由神(外星文明)創造的說法又開始流行,那麼進化論到底缺少了哪些東西才不像地球是圓的這樣被人們相信呢?進化論的缺陷在哪裡?
10 個回答
吴克思
2018-12-12

人類不過是一種沒什麼特別的動物

讓我們在討論“人類”的時候,先了解一個小知識。在生物學上,從同一個祖先演化而來的不同物種,會屬於同一個“屬”(genus)。例如獅子、老虎、豹和美洲豹,雖然是不同物種,但都是“豹屬”(Panthera)。生物學家用拉丁文為生物命名,每個名字由兩個詞組成,第一個詞是屬名,第二個詞則是種名。例如獅子就稱為“Panthera leo”,指的是豹屬(Panthera)的獅種(leo)。許多屬還能歸類為一科(family),例如貓科(獅子、獵豹、家貓)、犬科(狼、狐狸、豺)、象科(大象、長毛象、乳齒象)。

而類似於你、我、他正在看這篇文章的各位呢,都應該是一個“Homo sapiens”:人屬(Homo,指“人”)的人種(sapiens,指“明智”),也就是我們常說的“智人”。

而智人,也同樣是屬於某個科的。雖然在歷史上,我們人類一直認為自己和其他動物有所不同,彷彿整個科就只有自己,不,準確的說有些人認為將人類和其他動物放到一起進行分類都是不對的。他們自以為是造物的極致,以為人類和整個動物界都不在一個層次上的。於是,當達爾文提出智人也不過是另外一種動物的時候,他們便大發雷霆。甚至即使到了今天,還有人不願這麼相信,他們瘋狂的詛咒、不斷地抨擊著進化論。

不論你是否接受,我們“人屬”所屬的“人科”不僅成員眾多,而且還特別吵鬧,因為與我們最相近的親戚,就是黑猩猩、大猩猩和猩猩。

當然在過去1萬年間,“人種”確實只剩下智人一種。我們常說的四大人種:東北亞及美洲人種或稱蒙古人種、高加索人種或稱歐羅巴人種、非洲人種或稱尼格羅人種、大洋洲人種或稱棕矮人種或者將人種分為黃種人、白種人、黑種人,棕種人是不科學的,這些不是生物學人種概念,因為全世界所有人均屬同一生物學物種,即智人種,無亞種分化。進化論的缺陷在哪裡?

真正和我們智人屬於同一人種的,是已經消失在歷史長河中的“尼安德特人”也就是“Homo neanderthalensis”,意為“來自尼安德谷(Neander Valley)的人”還有“Homo soloensis”(梭羅人,拉丁文意為“來自梭羅穀人”),“Homo floresiensis”(弗洛里斯人),“Homo denisova”(丹尼索瓦人),“Homo rudolfensis”(魯道夫人,“來自魯道夫湖的人”),“Homo ergaster”(匠人,“工作的人”)。

進化論的缺陷在哪裡?

進化論的缺陷在哪裡?

神創造了人類,還是人類創造了神話

作為人類,現在我們終於理清的自己的家世,我們找到了一些遠親和近親,讓我們在這個世界上不會顯得太孤單(雖然我們的近親已經死掉了,不過我們可以研究化石緬懷他們)。但我們對自己身世的疑惑依然沒有削減,人們時常會思考“我們人類究竟是怎樣出現在這個世界上的呢?”“人類的起源是什麼樣的呢?”當科學之光尚未照入人類是社會時,人們只能通過神靈之口來宣佈自己的起源和獨一無二。

就目前我所瞭解到的世界上的神話來說,人類都是經由神靈之手被創造出來的,神靈賦予了人類生命、靈魂、智慧使人類不同於世界萬物。

比如,在北歐神話中奧丁和他的兄弟無意間發現兩枝樹枝被浪衝到岸上,於是他們就用其中的梣樹枝創造出男人來、而另一榆樹枝則造出女人。奧丁便賜給人類生命和靈魂, 威利給了他們理性和動作, 維則給他們感情、儀表與語言。於是這對原本是樹枝的男女就成了有愛、有希望、有生、有死的生物,他們便帶著諸神賜予的種種居住在“中庭”裡繁衍族群,成為人類的始祖。

進化論的缺陷在哪裡?

在基督教和猶太教文化中,上帝在地面上創造了第一個人類——亞當,上帝為亞當創造了一個伊甸園讓他無憂無慮地生活,但是禁止他吃下伊甸園樹上結的果實,這些果實來自善良和邪惡意識之樹。亞當的生活太寂寞孤單,於是上帝從亞當身體上抽出一根肋骨創造了第一個女人夏娃。一條會說話的大毒蛇誘惑說服夏娃吃了禁果,之後夏娃又說服亞當也吃下了禁果。當上帝發現此事後,驅除亞當和夏娃離開伊甸園,讓他們成為凡人。

進化論的缺陷在哪裡?

普羅米修斯

在希臘神話中泰坦巨神普羅米修斯用聖水和泥,按照神祗的外形,造出了一批泥人,並提取了其他動物靈魂中的善與惡的成分,注入到泥人中,生成了血肉和靈魂。智慧女神雅典娜很喜歡他的這些泥人,對著它們吹了一口仙氣,使泥人有了靈性。

當然還有在中國神話傳說中女媧造人的故事。

在這所有的神話故事中,我們可以發現都是神靈創造了人類,賦予了人類一切。似乎我們人類從一開始就是現在這個樣子的,同時我們也藉助神靈之口宣佈了自己的獨一無二,以此證明我們在這個世界中的不凡。這樣的說法在很長的一段時間統治著我們的思想,即使有人表示懷疑也只能發出幾聲喃喃低語。終於,現代科學的光芒開始照入人類社會,善於思考的人們開始大聲說出自己的懷疑,到了達爾文的進化論橫空出世,神創論的鐵幕一下被掀開,人們不再滿足於神話的傳說,踏上了自己尋找起源的路途。

進化論進化論的缺陷在哪裡?

時至今日,仍然有許多人在質疑進化論的真實性,在基督教勢力很強的美國,據說有的州的課本里不能講進化論,或者必須和神創論放在同等地位上來講。美國辛辛那提州還有一個由基督教信徒開設的神創論博物館,用大量模型和文字來論證進化論是錯誤的。

而很多人懷疑進化論,質疑進化論,除了宗教上的原因外,很大程度上是應為並不真的瞭解進化論。我們對進化論的瞭解是碎片化的、甚至是被某些人歪曲過的。

要說明的是,我們現在所說的進化論並不全時達爾文的觀點,在他那個時代,受制於整體的科技水平,有很多知識是人們所無法發現的,比如關於染色體、過渡時期生物化石等。我們所說的進化論而是以達爾文主義為核心,經過後人一系列修補的主流觀點.

生物進化的過程是這樣的:

因為每次遺傳都會產生一系列變異,因此每一代新生物,都會有一些個體的生理特徵不同於父輩。或者說,總有些個體長得與眾不同。又因為生存壓力特別大,每一代裡大部分的生物都會死掉,因此假如這些長得與眾不同的地方剛好能更適應當時的環境,那麼擁有這些與眾不同基因的生物就有更大的概率存活下來,這些與眾不同基因也會保留下來,從而成為這個生物基因中的一部分,生物就完成了一次微小的“進化”。

進化論的缺陷在哪裡?

不過實際上,“進化論”這個詞不太準確。更準確的叫法應該是“演化論”。進化論的意思僅僅是,基因中那些適合環境的部分被保留下來了,不適合的部分被淘汰了。這中間並沒有高級和低級之分。有些人會覺得從單細胞生物進化為人類,是從“低級”生物“進化”到“高級”生物的過程,人類比單細胞生物更“高級”。然而雖然人類的機體構造比單細胞生物更復雜,人類的智慧比單細胞生物更高,但這並不一定就是進化的方向。

比如說,假如“高級生物”指的是更復雜的生物體的話,假如進化論是“從低級進化到高級”的話,那麼經過幾千萬年的“進化”,為什麼今天還會有細菌,有昆蟲呢?事實上,為了生存,有很多生物的構造從複雜演化為簡單。

正因為有些人誤以為生物在演化的過程中有一種從低級到高級的趨勢,因此產生了一系列誤解進化論的結論。比如在基督徒那裡,從低級到高級的趨勢成了上帝意志的體現。

還有這樣一種觀點,認為生物的後天努力可以改變基因。這種觀點叫做“拉馬克主義”。我們都知道“用進廢退”的說法,如果我們總用左手工作,那麼左手就會比右手更粗壯、更靈敏。而拉馬克主義認為,這種“用進廢退”的現象同樣會影響到下一代。也就是說,大草原上的長頸鹿因為夠不到高處的樹葉,就使勁地伸脖子,把脖子抻長了,它生出的下一代的脖子也就變得更長了。

而達爾文的進化論則認為,長頸鹿並不是自己把脖子抻長的,而是每一代新出生的長頸鹿,因為基因的變異,脖子有長有短,脖子較短的長頸鹿很難生存下來,只有長脖子的基因才容易保存。久而久之,長頸鹿的脖子也就越來越長了。

這個“拉馬克主義”的觀點很容易檢驗。有人把每一代的小老鼠的尾巴都剪掉,堅持了好幾十代,最終生下來的老鼠卻仍舊長出尾巴。再加上其他一些實驗,拉馬克主義被證明是錯誤的了。

進化論的缺陷在哪裡?小獵犬號,載著達爾文進行改變世界的環球旅行

一些反對進化論的宗教人士特別喜歡這麼說:進化論只是一種未經驗證的假說呀。問題是所有的科學理論都是一種假說,科學的一大特性就是可以證偽,而達爾文進化論是目前最合理的、佐證最多反證最少的,也是最簡潔、最聰明的假說。同時進化論並不是未經驗證的,而是有越來越多的科學發現佐證了它(就像作家馬伯庸說的,假如這世界裡的動物真的像《聖經》裡說的是被上帝一次性創造的,那麼上帝還得按照不同的地質年代和生物進化的規律,費盡心機把不同進化階段的生物化石分門別類地放好,再設定好碳14的放射量,以便讓人類誤以為進化論是對的)。

進化論的出現以及不斷的發展對於宗教實力的威信是極大的打擊。帝造亞當夏娃的故事,並由此引出了人類靈魂較之於其他動物的高貴性,以及人類原罪所在的理論在進化論面前變得及其可笑。人類的神聖性在這一刻被徹底剝奪,人類只不過是為了生存,在進化論規律下隨機突變出的一種生物而已。

就像我最開始說的那樣,人類不過是一種沒什麼特別的動物。

地震博士
2018-12-13

進化論的缺陷有三個:遺傳生物難題、寒武紀大爆發以及人類的缺陷!

其中第一個遺傳生物難題,已經被孟德爾和摩爾根破解。現在大家已經都承認了遺傳和變異等等理論,也可以用這樣的遺傳和變異理論來解釋人類和動物的疾病等等很多問題。

進化論的缺陷在哪裡?而第二個寒武紀大爆發,至今也沒有得到很好的解釋。所謂寒武紀大爆發是指從大約5億4200萬年前到5億3000萬年前之間,突然出現門類眾多的無脊椎動物化石,被古生物學家稱作“寒武紀生命大爆發”,簡稱“寒武爆發”。這顯然和進化論的理論有巨大的矛盾。因為,進化論的理論是要逐步進化,而大爆發就是一種突變。

第三個當然就是人類的起源。所謂人從猿猴進化而來,但是猿猴與人之間的中間生物的化石非常缺乏。而且猿猴為什麼只在百萬年前進化,現在為什麼停止進化了。也無法完全說清楚。

所以,進化論目前還有後兩個巨大缺陷,即寒武紀大爆發和人類起源,需要生物學家通過更多的工作去進行解決!

三思逍遥
2018-05-19

並非文明世界中的所有人都接受大地是球形的觀念

  首先要指出,地球是圓的這件事從提出到在歐美成為主流觀念,花了很長的時間,直到阿波羅10號的宇航員踏上登月之旅,在路途上回頭遙望地球家園的時候,他們拍攝了人類歷史上第一張圓地球的照片,這張照片在潛移默化之中,終於讓歐美的大眾開始真正接受關於地球是個圓球的觀念。但另一世界性宗教,則對此嗤之以鼻,伊斯蘭教的領袖們,至今拒絕接受大地是圓球,並稱這種說法是對伊斯蘭教義的冒犯,而全球伊斯蘭教徒有大約13~15億人,所以題主認為大家都接受了大地是圓球的,這只是一個錯覺而已,只不過是你自己以及你身邊的人接受了這個觀念,當然也許你認為事到如今還不接受大地是圓球,顯得很傻很天真,但很傻很天真本就是人類文明史上的常態。

進化論的缺陷在哪裡?

阿波羅10號拍攝的圓地球,這是人類歷史第一張地球的照片

進化論的缺陷在哪裡?

雖然基督教在大地是球形的一事上退卻,但在人類起源之事上並未完全退卻

  但科學在關於人類進化一事上已經積累了足夠多的證據,至於能夠影響多數人的宗教領袖們,明智的已經開始變向。 1996年10月23日,教皇約翰·保羅二世(1920年5月18日-2005年4月2日)在一份書面講話中,首次正式承認達爾文的進化論已經“ 不僅僅是一種假說”。這是保羅二世第一次清楚全面地表達梵蒂岡對進化論的接受。他將會因此名留青史。畢竟要讓大多數人理解進化論,我們缺乏足夠的資源去做到這件事,義務教育系統在影響人心一事上,遠不如宗教系統強大而有效。

進化論的缺陷在哪裡?

  讓我們來仔細解讀一下,教皇約翰·保 羅二世的聲明。“聖經本身告訴我們宇宙的起源及其組成,並不是為了提供我們一份科學論文,而是為了表明人與神、人與宇宙的正確關係。聖經只是要簡單 地聲明世界是由神創造的,而為了教導這個真理,它用了作者所在的時代所使用的宇宙論的術語來表達。任何其它有關宇宙的起源及其組成的教導都是違背聖經的意圖的,它並不希望教導人們天堂是怎麼形成的,而是要教導人們怎樣才能上天堂。”

  在這段文字中,教皇指出創世紀只是一個意向,並不是科學論文,換句話說細節全不重要,上帝愛用什麼方式就用什麼方式,這事情太深奧,說給你也不懂,只好用你懂的方式告訴你,如此云云。至於進化論與聖經的衝突並不真的存在,因為相比起人類的肉體,宗教更關心的人類的靈魂。鑑於當今科學依然在人類意識領域的研究還非常薄弱,這一退讓可以讓宗教顯得不那麼傻,並繼續佔據指導教徒生活的精神導師一職。

  “皮爾斯十二世強調了這個主要觀點: ‘如果人體的起源被發現是來源於以前的生物,那麼,靈魂就是由上帝直 接創造的。’” “考慮到在知識的不同類別的方法差異會允許我們把兩種看起來似乎 不可調和的觀點協調在一起。觀察科學以從未有過的精確性描述和測量生 命的多種現象,並把它們放進一個時間表。靈魂的傳遞不是這種觀察的對 象,不過這種觀測能夠在實驗的水平上展示有關人類的獨特性的一系列非 常有用的表徵。但是對形而上學知識的體驗,對自身的醒悟和他所反映的 自然的體驗,對道德良心的體驗以及對自由的體驗,仍然屬於美學和宗教 的體驗,屬於哲學分析和反映的運用範圍,在此神學根據造物主的設計而 獲取了最終的意義。”

即便把神胡亂的指定為外星人,那也需要解決外星人如何起源的

  進化論的推演,雖然目前只是基於地球生命的研究,但相關學者有足夠的理由將它放諸四海,事實上對於進化的深入研究,已經將它從純生命世界中解脫出來,現在人們開始談論星系的進化乃至宇宙的進化。因為進化的奧義只不過是指出,現在的狀態來自於歷史的影響和隨機的變化,經由某種選擇過程,留存下來。

  一切事物皆有起源發展終結,在這個過程中,事物在不斷的發生著變化,而當前的變化受到從前變化的影響。這樣的證據在人體上比比皆是,因為我們的直立行走源於四足行走,是在四足行走的基礎上改造而來,至今依然留下許多改造的遺蹟。

  有些調和論者,嘗試將神創論和進化論捏在一起,製造出,擁有黑科技的外星人改造地球上的黑猩猩,將它們改造成了現代人的祖先。這種構思可以用來拍攝電影,但和嚴肅的科學研究毫無關係。只是能夠滿足一下人類希望自己有一個“牛逼閃閃的祖先”的虛榮心罷了。

  要說進化論最缺什麼,以至於許多人不願意相信,那最缺的就是虛榮,接受進化論的過程,對許多人來說註定充滿了痛苦。大家為啥喜歡看哈利·波特的故事,因為他從一個寄人籬下的狀態,突然就變成了“法/巫二代”,而且還有大筆的遺產可以繼承。而我們的祖先看起來很不光彩,而且給以我們的遺產也談不上多麼豐厚,我們身軀單薄,主要靠耐力(長跑)和大腦混飯。而這兩者都需要後天的反覆鍛鍊,這個過程充滿了痛苦。因此,就像看起點爽文一樣,哪一種觀點能滿足大眾的虛榮和怠惰之心,哪一種就註定了能得到最大的傳播。

進化論的缺陷在哪裡?

  宇宙中也許真的存在外星人,至少當人類到達別的星球的時候,我們自己就是外星人。但宇宙中是否存在別的智能生物,我們不知道,而即便它們存在,它們到過地球嗎?目前找不到任何證據,如果人體本身就是證據,那這事可就簡單多了。

人類有一天能夠改造別的星球上的物種,將它們改造為智能生物嗎

  理論上也許能,只要人類不自我毀滅,並將大眾的興趣和激情轉向宇宙開發,按如今技術的發展速度,再有一個幾十萬年,誰知道那時候的人類會擁有什麼樣的能力。但我們真的願意再搞出來另一種智能生物嗎?

進化論的缺陷在哪裡?

罗生物语
2018-04-22

進化論和任何科學體系中的理論一樣,都不是一朝一夕建立起來的,也不是一旦建立就完美無缺。進化論的缺陷在哪裡?

簡而言之,經典進化論中最大的缺陷就是達爾文對遺傳機制的解釋,即所謂的融合遺傳。由於當時的分子生物學水平非常低下,人們還看不到細胞內部的結構,不知道染色體是遺傳物質。所以達爾文對遺傳的解釋就是:後代就是由父母身上的物質融合而來,而融合的方式大概就是像兩團橡皮泥揉在一起一樣。

進化論的缺陷在哪裡?

而今天我們已經完全搞明白了遺傳的物質基礎,清楚的看到了細胞核內的染色體,基因組,甚至單個DNA分子。看到了兩性間的染色體是如何分裂,重組,交換遺傳物質。而這一切,是達爾文經典進化論中完全沒有涉及的內容。但是,這一切不但沒有推翻進化論,反而更證明它的偉大。

進化論的缺陷在哪裡?

達爾文在完全無法研究遺傳學的物質基礎的情況下,根據大量詳實的科學考察,以嚴密清晰的邏輯,構建出生物變異,與環境互作,最後自然選擇的理論框架。更為難得的是,在當時宗教勢力依然強大的社會背景下,橫空出世,屹立不倒。隨著時間的推移,不斷的被各種科學事實印證,越來越彰顯其生命力。

進化論的缺陷在哪裡?

實際上,所有科學體系中的那些如進化論一般的偉大理論,大多有一個共同點:就是它們的建立,都對之前某領域的非科學性,但已經被廣為接受的理論有著顛覆性的效果,因此也必然招到來自宗教和世俗方面的牴觸。

進化論的缺陷在哪裡?

而且真正的科學理論,都不會是完美的,都是允許甚至希望得到不斷質疑的。進化論目前對人類的起源並不能給出確鑿的證據,正如當年缺乏足夠的科學手段證實遺傳機制一樣。因此進化論歡迎各種假說,包括外星人起源說。哪個假說能給出確鑿的證據,有嚴密的科學邏輯體系,我們就會接受哪個假說。

怀疑探索者
2018-08-18

提問者的描述不完全正確,實際上即使是在美國這樣的發達國家,依然有很多人堅持地球不是圓的,而是方的。最近還有一個國外的年輕人在飛機上拍攝了視頻,證明地球不是圓的。證所謂“逼比是無法說法的”。他們的思維就是歪曲的,你沒有辦法通過說理或者提供證據來說服他們。

就比如,昨天有一個人說“楊振寧沒有貢獻”,我問他,“楊振寧為中國建設了4個高等學術中心,這個是貢獻嗎?”他回答說,“這個不是貢獻,這些貢獻是虛的。”我又說,“楊振寧為中國邀請回四十多個世界頂級科學家,這個是貢獻嗎?”他說,“不是貢獻,這個也是虛的。”

這樣的人,你對他沒有辦法正常交流的。他們是為了黑而黑。某些人對進化論也是這樣,他們的一切的出發點,就是為了黑進化論。即使進化論已經拿出200年積累的無數證據,他們也是一概的不予以承認。反進化論的人,無非做顛來倒去狀,就是那麼幾條理由。要麼是人的眼睛太“精巧”,可不能是進化出來的,一定是“設計”出來的。但是科學證明,人的眼睛也有很多缺陷,並不如何精巧。也有說,進化論缺失所有的化石證據。但是,DNA進化的證據,比化石證據更加可靠。還有的逗比說,如果進化論是正確的,為什麼貓幾千年沒有進化為老虎……

進化論的缺陷在哪裡?


進化論有真正的缺陷嗎?我不認為有。局部需要修正的地方,不代表就是不可彌補的缺陷。那只是在認識過程之中需要完善和修正的部分。

用户132853536
2018-05-19

進化論的缺陷在哪裡?

我就不信進化論。一,這是鯨頭鸛,整個地球都沒有它的近親,也找不到近親的化石。它從哪來?二,如果進化論成立,那麼無花植物是如何過渡到開花植物的?第一株開花植物是怎麼活下來的?誰來給它授粉?

励志真理
2018-03-26

天天爭論這個有意思嗎?

達爾文的進化論不過百餘年,人類在地球上的存在已經五個紀元,也就是數億年了,且不說三葉蟲和巨人族的化石;

進化論的缺陷在哪裡?
我們也暫時拋開神學與宗教元素,單從客觀規律來分析;

其一,現在地球上還有數億猴與猿類,為什麼沒有進化成為人,或者極為接近人(這裡就不要拿基因學或什麼測試數據來說事兒了)?

其二,在數千年文明歷史上,為什麼沒有發現和猿類或猴子相關的文明遺蹟?

進化論的缺陷在哪裡?
其三,就是文化部分了,為什麼從古至今沒有相關的文獻記載(西遊記不算,那是虛構的)?

其四,如果人真是動物進化而來,為什麼我們是十二指腸,進化出一副吃素的身體,那我們現在不就是在吃同類了?

進化論的缺陷在哪裡?今天就聊到這裡,歡迎您留言討論,個人觀點,不喜勿噴、文明探討;喜歡小真理的請關注我吧,您的鼓勵是小真理最大的動力!!!

探秘猎户座
2018-04-25

我突然想到了一個好笑的理論,豬是人類飼養了幾千年甚至上萬年的,人類天天殺豬吃肉,豬也知道這個結局,那豬在這幾千年中為什麼不進化出不讓人殺它的一種條件出來,比方少吃點別長那麼多肉,這是可以辦到的,在或許可愛點讓人不忍下手,也可以產生某種毒素不能在食其肉,這幾千年下來豬還是豬,如果說幾千年時間太短,那請問在面對生死幾千年還不進化那進化論的意義又何在呢,或許有人會說正是因為豬提供了肉,豬的種群才會擴大,才會存活上萬年,那我問你,你懂這個理論豬也懂這個理論嗎,如果生來就是被人宰殺的,那生命的意義又何在呢,科學允許一切假設,但不能迷信,進化論做為一門學科是有其存在必要的,生物也都在進化這也是事實,但進化的原因絕不是進化論給出的答案,特別是在對人類起源進化的理解中更是有太多難以解釋的環節,而在中國吉林發現的外星人留下的水晶猿人頭顱上就記錄了人類起源進化的全過程,這一證據的出現很好的解釋了現有的幾種關於人類起源學說中存在的相互矛盾,解釋了神創造人類和進化論之間的矛盾,水晶猿人頭上影像記錄的是外星人帶猿人來到地球的,這也是矛盾的交點,假設外星人就是神,那神創造出的是猿人,在地球進化後成為人的,進化論講人是由猿進化的這也沒錯,但猿之前的事就不能解釋了。

進化論的缺陷在哪裡?水晶猿人頭上記錄的猿人頭像,這是猿人剛移民到地球時的樣子,科學家不會找到比他再早的猿人化石證據的。

進化論的缺陷在哪裡? 一對親吻的猿人這是人類最早的祖先

進化論的缺陷在哪裡? 外星人在向猿人傳授知識

進化論的缺陷在哪裡? 進化中的猿人

進化論的缺陷在哪裡? 戴寶石項鍊的遠古女性

進化論的缺陷在哪裡? 一對夫妻

進化論的缺陷在哪裡?進化到人類的遠古兒童,這可能是第一批真正進化到人類的兒童

進化論的缺陷在哪裡?這個穿著太空服的女外星人抱著猿人,或許就是傳說中的女媧娘娘。

進化論的缺陷在哪裡?
女媧娘娘的特寫
藝術照

進化論的缺陷在哪裡?圖中人物你中有我,我中有你
由如天地未開混沌時期,圖中人物正是開天劈地的盤古大神,

進化論的缺陷在哪裡?正在參悟天地宇宙玄機的伏羲大帝

以上這些神話傳說中的人物都是幫助過人類進化發展的外星人的化身。

進化論的缺陷在哪裡? 戴金色太陽鏡抽雪茄的外星人

進化論的缺陷在哪裡? 戴墨鏡叼菸斗的外星人

進化論的缺陷在哪裡? 外星人

進化論的缺陷在哪裡?


獵戶座星系對比圖

進化論的缺陷在哪裡? 大熊座北斗七星對比圖

進化論的缺陷在哪裡? 金牛座昴宿星團對比圖

進化論的缺陷在哪裡? 獵戶座大星雲對比圖

進化論的缺陷在哪裡? 馬頭星雲對比圖

進化論的缺陷在哪裡? 太陽系

以上詳實有序的人類進化圖和星系圖都是可經科學驗證的。

专属密令
2018-05-19

達爾文的進化論的缺陷應該是完全否定“用進廢退”,達爾文進化論說萬物的變異是隨機,長頸鹿之所以高是自然選擇讓長得高的鹿吃到了樹葉,餓死了長得矮的,但是這僅僅是一例子,非洲草原的鹿不一定非得吃樹葉,那長得矮的為何不以低矮的草為食呢,若是無矮草,其他的馬、牛又是如何生存至今的呢?還有就是人類,人類可以說是越來越聰明,從達爾文的觀點出發那麼人類世代繁衍必定有聰明人和普通人,在現代醫療和社會條件較好,這兩種人只會一直存在於世界,聰明和普通所佔的比例應該變化不大,但是從整天上來說人類整體上是越來越聰明的,因為人類從小就鍛鍊大腦,獲得積極思考的能力,這樣促進了大腦的發展,並進一步遺傳,這樣下去人類接受知識的能力會越來越快,思考能力越來越強,過了百年科技才會突破,也就是人類總體上是“用進廢退”了。

倾慕寒
2018-05-19

之前看過一個文章,最大的缺陷是地質化石證據的缺失,比如雞鴨鵝都是從同一種鳥類演化來的,那麼根據達爾文的理論,除了雞鴨鵝,中間進化的過程中還會有雞頭鴨身,鵝脖雞身,鴨頭鵝身等各種各樣的形態存在,最終雞鴨鵝被自然選擇存活到了今天。但是基因突變是隨機的,要產生雞鴨鵝這三種動物,可能需要產生數億個物種,打個比方,1到1000你隨意選擇3個數字,我來猜是哪三個,猜中的概率是十億分之一,那麼除了猜中的那次,剩下的數字算是廢棄品,同樣,產生雞鴨鵝的過程需要無數的廢品,都被自然選擇在億萬年中淘汰掉了,那麼如果你去挖,雞鴨鵝的化石一定是遠遠少於這些過渡物種的,可是事實是,我們從來沒有發現過這些過度物種的證據,這是這個理論最大的bug。達爾文的信徒以地質勘探不足為理由搪塞,實際上我個人覺得完全是扯淡,當然雞鴨鵝只是比喻,今天能挖出猛獁象的化石,怎麼就沒挖出一個物種向猛獁象演變的化石呢?按說進化過程中的廢品淘汰品數量級要遠超過最終成品呀!反正進化論我個人是不信的,只是現在學術界也沒有更靠譜的理論,大家只能選擇相信,哈哈

相關推薦

推薦中...