孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

10 個回答
牛仔的柠檬
2019-05-17

從名氣和實戰經歷看應該是孫祿堂厲害,孫曾入總統府,任武宣官,歷任南京國術館館長,江蘇省國術館館長。在他年近半百時信手擊昏前來挑戰的俄羅斯著名格鬥家彼得羅夫,年逾花甲時,擊敗日本天皇欽命的武士板垣一雄,又在古稀之年一舉擊敗前來挑戰的日本五名高手。在武林中享有天下第一手的美譽。

相比孫祿堂的輝煌經歷,薛顛的經歷就有些寒酸,他只和師兄傅劍秋有過交手,並以失敗告終。等他學成歸來想要和師兄再度交手時,由於術高莫用,擔心相互傷害,沒有成功。他只做過天津國術館館長,晚年最慘,被共產黨政府以反革命罪鎮壓掉。不過他所創立的象形拳在當時還是名噪一時!

綜上所述,應該孫祿堂技高一籌!

歡迎提出不同意見,共同切磋


孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?
孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?
孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?
孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?
穿越再现彼岸
2019-05-17

孫祿堂(1860-1933)和薛顛(1887-1953)雖然沒有直接交過手,年代上有些差距,但可以從兩個人經歷中可以看出,孫祿堂和薛顛明顯不在一個檔次。(孫祿堂照)孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

孫祿堂其人。

孫祿堂是孫氏太極拳的創始人,又創立孫氏武學,是中國近代著名的武術家。

他首先是一個武術理論家,根據平生所學,著書立說,著作有《太極拳學》、《形意拳學》、《八卦掌學》、《八卦劍學》、《拳意述真》、《論拳術內外家之別》等著作。同時他也是一個武術實踐者。1907-1909年在東北期間,他與俄國及歐洲格鬥冠軍彼得羅夫交手,輕鬆獲勝。1909年霍元甲到上海挑戰英國拳擊高手奧皮音,特邀孫祿堂壓陣,他預言英國人必定不敢應戰,事實果然如此。(左起李懷白、孫祿堂、李星階(薛顛師兄))孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

日本三屆武術冠軍板垣一雄,獲得“大正天皇特級勳章”,名副其實的日本第一國手。1920年,他奉命來到中國,指名道姓要與孫祿堂一戰,並狂妄聲稱要用功夫扭斷孫祿堂的右臂,此時孫祿堂已經60歲了,不過在中國武術界享有盛譽。兩個人在孫祿堂家中比試,言明不能偷襲,發號令後雙方交戰,板垣一雄被孫祿堂乾淨利索的擊敗。事後,板垣一雄願意出2萬大洋給孫祿堂到日本教習武術,被嚴詞拒絕。(板垣一雄照)孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

年近古稀時,孫祿堂又擊敗了五名日本技擊高手的聯合挑戰。因此被稱為“虎頭少保”,天下第一的美譽。

1907年,清東三省總督徐世昌知曉他武功卓絕,聞名於武術界,聘請他為幕僚;1918年孫祿堂融合形意拳、八卦拳、太極拳,創立孫式太極拳,這一年他也被北洋政府總統徐世昌任命為宣武官;1928年中國國術館成立,他被聘請為武當門門長。

孫祿堂對戰的一些國外對手都是國家級層面的對手,而且都戰勝了,不愧為一代武術大家。

薛顛其人。

薛顛師從形意拳大家李存義,是李存義晚年的得意門生。學成後曾經與師兄傅劍秋在山東一家客棧切磋,被擊敗,然後到山西繼續學藝,自創了象形拳。

1921年李存義去世後,薛顛到天津找到天津國術館館長傅劍秋,要與師兄再次切磋,被李存義的大弟子尚雲祥阻止,薛顛擔任天津國術館館長。(薛顛照)孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

此時的孫祿堂應該在總統府擔任宣武官,應該是當時武術界的頂尖層次,而薛顛只是在天津一地而已。

1934年,薛顛加入一貫道,1939年,薛顛是山西總櫃的總掌櫃,是代表人物。一貫道與國民黨和共產黨政權都抗衡,抗戰期間大批漢奸官員加入該教。國民黨曾經試圖消滅該教,但沒有成功;1953年,新中國將“一貫道”列為反動宗教組織,組織主要成員被政府鎮壓,薛顛因此被處決。

要論功夫的高低,看一看對戰的經歷就清楚了,孫祿堂對戰的都是外國國家級的冠軍選手,擊敗他們時年齡在50、60、70左右;而薛顛對戰卻非常少見,且大都是國內的對手。兩個人不在一個層次上!

边缘慢漫游
2019-05-17

按照李仲軒老人口述的《逝去的武林》分析,明顯薛顛的功夫更高。

書中披露薛顛因和傅劍秋比試失敗,羞愧之下不辭而別上了五臺山。十多年後以前的師父李存義去世才回來。應李存義其他弟子與再弟子的請求,表演了一手功夫。他在大廳裡移動,身形如鬼魅,靈動賽野獸。本來凳子這邊,一動身形,就到了凳子那邊。而且是從凳子下邊鑽過去的。據說眼力稍差的人都看不清他鑽的動作。表演之後就宣佈向傅劍秋挑戰。這種公開的挑戰傅本人無法推脫,經過唐維祿與尚雲祥的斡旋,這場風波總算平息了。在尚的提議下薛做了國術館館長。這是薛顛。

而孫祿堂是典型的社會人。整天不是練拳就是教拳,抽空撰寫練武心得。留下了大量拳理著作。

雖然薛顛也有著作問世。但明眼人一看便知,薛顛的著作形意拳講義、象形術真詮等都是介紹功夫指點人練功學武的教材。而孫祿堂的著作則偏向於理論分析。

薛做國術館館長眾人沒有異議,薛顛表演功夫驚嚇了眾多武術名家。薛顛被同時代的形意名家稱為形意天才,是為形意拳撐門面的人物。

另外,薛顛是揹著拳霸的惡名去世的,也從側面印證了他的功夫厲害。

從這些敘述可以看出,孫雖然當時也是名氣大聲望高,這幾點比起薛顛略顯遜色。

神是的念着倒
2019-05-17

理論上孫祿堂的武功要比薛顛高,孫、薛二人都是晚清民國時期的著名武術家,都是實力派人物。但是就戰績,師承,界內認可度,武術影響力等方面來講孫祿堂都在薛顛之上。
孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

薛顛是一代武術宗師李存義晚年的得意弟子,薛的武術成就主要在形意拳方面,包括完善區域形意拳(十二形拳,創立象形拳等),出任天津國術館館長等。關於薛顛的戰績記載主要有兩次,一次是跟師兄傅劍秋比武,結果被打敗,另一次也是和傅劍秋約戰,但是沒打成。據傳薛顛的身法很快,尤其是猴形拳快的讓人無法看清,應該說他的武術是門派內頂尖的,得到門派認可的,出任國術館館長也是個證明。
孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

關於孫祿堂的記載相對來說要多一些。首先,他師承形意,太極,八卦門等多個門派的武術宗師,並且在這些拳術上造詣頗深,在這些拳種上都稱得上宗師。其次,孫祿堂的戰績輝煌,曾在花甲和古稀之年分別打敗過日本武士的挑戰,其中還有單次打敗多名日本武士的記載,孫祿堂的武術水平可見一斑。孫祿堂在當時武術界是公認的天下第一手,留下的武術著作頗多,並且被民國政府首腦聘請為國術館武術教練,由此可見世人對孫祿堂的武術認可度是很高的,其知名度和武術影響力都是很大的。
孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

真正的红衣女
2019-05-17

要論功夫的高低,看一看對戰的經歷就清楚了,孫祿堂對戰的都是外國國家級的冠軍選手,擊敗他們時年齡在50、60、70左右;而薛顛對戰卻非常少見,且大都是國內的對手。兩個人不在一個層次上!

孫祿堂(1860-1933)和薛顛(1887-1953)雖然沒有直接交過手,年代上有些差距,但可以從兩個人經歷中可以看出,孫祿堂和薛顛明顯不在一個檔次。(孫祿堂照)孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

孫祿堂其人。

孫祿堂是孫氏太極拳的創始人,又創立孫氏武學,是中國近代著名的武術家。

他首先是一個武術理論家,根據平生所學,著書立說,著作有《太極拳學》、《形意拳學》、《八卦掌學》、《八卦劍學》、《拳意述真》、《論拳術內外家之別》等著作。同時他也是一個武術實踐者。1907-1909年在東北期間,他與俄國及歐洲格鬥冠軍彼得羅夫交手,輕鬆獲勝。1909年霍元甲到上海挑戰英國拳擊高手奧皮音,特邀孫祿堂壓陣,他預言英國人必定不敢應戰,事實果然如此。(左起李懷白、孫祿堂、李星階(薛顛師兄))孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

日本三屆武術冠軍板垣一雄,獲得“大正天皇特級勳章”,名副其實的日本第一國手。1920年,他奉命來到中國,指名道姓要與孫祿堂一戰,並狂妄聲稱要用功夫扭斷孫祿堂的右臂,此時孫祿堂已經60歲了,不過在中國武術界享有盛譽。兩個人在孫祿堂家中比試,言明不能偷襲,發號令後雙方交戰,板垣一雄被孫祿堂乾淨利索的擊敗。事後,板垣一雄願意出2萬大洋給孫祿堂到日本教習武術,被嚴詞拒絕。(板垣一雄照)孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

年近古稀時,孫祿堂又擊敗了五名日本技擊高手的聯合挑戰。因此被稱為“虎頭少保”,天下第一的美譽。

1907年,清東三省總督徐世昌知曉他武功卓絕,聞名於武術界,聘請他為幕僚;1918年孫祿堂融合形意拳、八卦拳、太極拳,創立孫式太極拳,這一年他也被北洋政府總統徐世昌任命為宣武官;1928年中國國術館成立,他被聘請為武當門門長。

孫祿堂對戰的一些國外對手都是國家級層面的對手,而且都戰勝了,不愧為一代武術大家。

薛顛其人。

薛顛師從形意拳大家李存義,是李存義晚年的得意門生。學成後曾經與師兄傅劍秋在山東一家客棧切磋,被擊敗,然後到山西繼續學藝,自創了象形拳。

1921年李存義去世後,薛顛到天津找到天津國術館館長傅劍秋,要與師兄再次切磋,被李存義的大弟子尚雲祥阻止,薛顛擔任天津國術館館長。(薛顛照)孫祿堂和薛顛誰的功夫更高一些?

此時的孫祿堂應該在總統府擔任宣武官,應該是當時武術界的頂尖層次,而薛顛只是在天津一地而已。

1934年,薛顛加入一貫道,1939年,薛顛是山西總櫃的總掌櫃,是代表人物。一貫道與國民黨和共產黨政權都抗衡,抗戰期間大批漢奸官員加入該教。國民黨曾經試圖消滅該教,但沒有成功;1953年,新中國將“一貫道”列為反動宗教組織,組織主要成員被政府鎮壓,薛顛因此被處決。

禅坐的太阳
2019-06-01

祿堂公是絕頂,其子孫存周,可列一流,薛顛只能列在二、三流,連一流都擠不上的。功夫至絕頂,至少在化勁巔峰之上。當時的人,可稱絕頂的,也只有五、六人而已。孫存周,也有化勁中後期的功力。曾言:望其父,不知其際涯也。祿堂公曾對家人曰:二六時中,可攻擊之。孫存周嘗有一試,於無備時,方一出手,便已落地。

薛顛者,地才也,相較天才孫存周等,非僅一世勤習便可補足,須積累世累劫之苦修方有所致達也。地才尚須如此,更何況人才、庸才者乎?

雲陽子
2019-05-17

現在又提薛顛了?可知薛顛怎麼死的嗎?功夫再高與政府作對?也是死路一條!

君临天夏3
2019-05-17

孫見薛,鼠見貓,孫虛名,薛真功,孫死於虛名,薛死於真功矣!

农夫叁拳有点悬
2019-05-17

一些資料裡對孫祿堂武功的描述幾乎和武俠小說的水平差不多,比天龍八部的武功略差一些,但甚至要高於雪山飛狐和書劍恩仇錄的水平。後兩者是純粹的小說,而孫祿堂的記載據說是實錄,把一個人寫成了神,那讀者只能呵呵了

山水相伴62
2019-05-23

孫祿堂的事蹟不是傳奇,是我國在武術界的奇才,現在的大師宗師都是吹起來,解放以後我國的武術事業一路下滑,老武術家走後,新秀沒有過去的那總精神。所以差的多。只是在演練還可以。

相關推薦

推薦中...