張國榮跟譚詠麟相比，誰的音樂成就更高？

譚詠麟永遠不是哥哥的對手譚詠麟能唱他能演嗎哥哥能唱能演中國娛樂界誰能比得上張國榮哥哥一部霸王別姬倩女幽魂哪位演員能超過風繼續吹當年情(我)今生今世緣分芳華絕代有誰共鳴拒絕再玩莫妮卡怪你過分美麗為您鍾情誰能唱出哥哥的味道哥哥你永遠都在他們在活100年也不如你你的名字永遠載入史冊車風華絕代哥哥張國榮

張國榮跟譚詠麟相比，誰的音樂成就更高？看時間節點，1989年前，譚詠麟地位高一點，1989年前後 ，差不多，1994年以後，張國榮地位不可撼動。

張國榮跟譚詠麟相比，誰的音樂成就更高？看時間節點，1989年前，譚詠麟地位高一點，1989年前後 ，差不多，1994年以後，張國榮地位不可撼動。

其實上個世紀80年代，張國榮和譚詠麟平分秋色，那時有“譚張梅陳”的說法，就是說譚詠麟、張國榮、梅豔芳、陳百強四人，當時是最高的江湖地位了，現今只剩下譚詠麟一人猶在，譚張爭霸使得香港流行樂壇進入全盛而輝煌的時期，兩人唱歌各具特色，共同點是兩人都能唱溫柔情歌和激情勁歌，不同點是音色和顫音方面、譚詠麟的音色相對自然。

張國榮跟譚詠麟相比，誰的音樂成就更高？看時間節點，1989年前，譚詠麟地位高一點，1989年前後 ，差不多，1994年以後，張國榮地位不可撼動。

其實上個世紀80年代，張國榮和譚詠麟平分秋色，那時有“譚張梅陳”的說法，就是說譚詠麟、張國榮、梅豔芳、陳百強四人，當時是最高的江湖地位了，現今只剩下譚詠麟一人猶在，譚張爭霸使得香港流行樂壇進入全盛而輝煌的時期，兩人唱歌各具特色，共同點是兩人都能唱溫柔情歌和激情勁歌，不同點是音色和顫音方面、譚詠麟的音色相對自然。

張國榮真正走向音樂巔峰其實不是那個時代，是97年復出歌壇後的表演，那已經是走向世界之巔，那已經不是音樂的範圍，是藝術，2000年世界巡迴熱情演唱會，是音樂史上最好的秀之一，這場秀已經不單用經典來形容了，這是最完美的藝術品，美國的“時代週刊”評價說，這是激情和時尚的巔峰。

張國榮跟譚詠麟相比，誰的音樂成就更高？看時間節點，1989年前，譚詠麟地位高一點，1989年前後 ，差不多，1994年以後，張國榮地位不可撼動。

其實上個世紀80年代，張國榮和譚詠麟平分秋色，那時有“譚張梅陳”的說法，就是說譚詠麟、張國榮、梅豔芳、陳百強四人，當時是最高的江湖地位了，現今只剩下譚詠麟一人猶在，譚張爭霸使得香港流行樂壇進入全盛而輝煌的時期，兩人唱歌各具特色，共同點是兩人都能唱溫柔情歌和激情勁歌，不同點是音色和顫音方面、譚詠麟的音色相對自然。

張國榮真正走向音樂巔峰其實不是那個時代，是97年復出歌壇後的表演，那已經是走向世界之巔，那已經不是音樂的範圍，是藝術，2000年世界巡迴熱情演唱會，是音樂史上最好的秀之一，這場秀已經不單用經典來形容了，這是最完美的藝術品，美國的“時代週刊”評價說，這是激情和時尚的巔峰。

2010年，美國CNN選出過去五十年裡全球最知名的20位音樂家，華人只有張國榮，鄧麗君入圍，入圍的還包括麥當娜等巨星，張國榮列為第三， 前五的有1、MJ，2、披頭士，3、張國榮，4、貓王，5、鮑勃馬利，是唯一入選的亞洲人，足可見到哥哥在樂壇的地位。

張國榮跟譚詠麟相比，誰的音樂成就更高？看時間節點，1989年前，譚詠麟地位高一點，1989年前後 ，差不多，1994年以後，張國榮地位不可撼動。

其實上個世紀80年代，張國榮和譚詠麟平分秋色，那時有“譚張梅陳”的說法，就是說譚詠麟、張國榮、梅豔芳、陳百強四人，當時是最高的江湖地位了，現今只剩下譚詠麟一人猶在，譚張爭霸使得香港流行樂壇進入全盛而輝煌的時期，兩人唱歌各具特色，共同點是兩人都能唱溫柔情歌和激情勁歌，不同點是音色和顫音方面、譚詠麟的音色相對自然。

張國榮真正走向音樂巔峰其實不是那個時代，是97年復出歌壇後的表演，那已經是走向世界之巔，那已經不是音樂的範圍，是藝術，2000年世界巡迴熱情演唱會，是音樂史上最好的秀之一，這場秀已經不單用經典來形容了，這是最完美的藝術品，美國的“時代週刊”評價說，這是激情和時尚的巔峰。

2010年，美國CNN選出過去五十年裡全球最知名的20位音樂家，華人只有張國榮，鄧麗君入圍，入圍的還包括麥當娜等巨星，張國榮列為第三， 前五的有1、MJ，2、披頭士，3、張國榮，4、貓王，5、鮑勃馬利，是唯一入選的亞洲人，足可見到哥哥在樂壇的地位。

客觀的說，還是張國榮更厲害，因為他不僅在影壇樂壇都有很高的地位和聲望，並且哥哥在去世後，又出現了後張國榮現象，現在有很多很多的後榮迷，其中90後也有很多，可見哥哥的影響力和魅力。

首先問這個問題的不知道怎麼想的，為什麼一定要比誰的音樂成就高？你認為呢？回答你這個問題就像當年的“譚張爭霸”一樣，沒有真正的勝者，但凡回答任意一方成就高都會有一大批對方的歌迷猛噴你，你這問題就好比問咖啡跟紅茶哪個好喝一樣，見仁見智的問題。

反正我是兩個都喜歡張國榮電影不錯，歌曲也經典，譚詠麟唱歌不錯，偶爾也客串電影，唯一可惜就是張國榮英年早逝，我認為兩人五五開，“勢均力敵”，私下他倆也是朋友，所以我認為以後不要再問誰跟誰比誰的音樂成就高，誰的歌迷更多，沒有實際意義，只有你喜歡不喜歡而已。

首先問這個問題的不知道怎麼想的，為什麼一定要比誰的音樂成就高？你認為呢？回答你這個問題就像當年的“譚張爭霸”一樣，沒有真正的勝者，但凡回答任意一方成就高都會有一大批對方的歌迷猛噴你，你這問題就好比問咖啡跟紅茶哪個好喝一樣，見仁見智的問題。

反正我是兩個都喜歡張國榮電影不錯，歌曲也經典，譚詠麟唱歌不錯，偶爾也客串電影，唯一可惜就是張國榮英年早逝，我認為兩人五五開，“勢均力敵”，私下他倆也是朋友，所以我認為以後不要再問誰跟誰比誰的音樂成就高，誰的歌迷更多，沒有實際意義，只有你喜歡不喜歡而已。

首先問這個問題的不知道怎麼想的，為什麼一定要比誰的音樂成就高？你認為呢？回答你這個問題就像當年的“譚張爭霸”一樣，沒有真正的勝者，但凡回答任意一方成就高都會有一大批對方的歌迷猛噴你，你這問題就好比問咖啡跟紅茶哪個好喝一樣，見仁見智的問題。

反正我是兩個都喜歡張國榮電影不錯，歌曲也經典，譚詠麟唱歌不錯，偶爾也客串電影，唯一可惜就是張國榮英年早逝，我認為兩人五五開，“勢均力敵”，私下他倆也是朋友，所以我認為以後不要再問誰跟誰比誰的音樂成就高，誰的歌迷更多，沒有實際意義，只有你喜歡不喜歡而已。

首先問這個問題的不知道怎麼想的，為什麼一定要比誰的音樂成就高？你認為呢？回答你這個問題就像當年的“譚張爭霸”一樣，沒有真正的勝者，但凡回答任意一方成就高都會有一大批對方的歌迷猛噴你，你這問題就好比問咖啡跟紅茶哪個好喝一樣，見仁見智的問題。

反正我是兩個都喜歡張國榮電影不錯，歌曲也經典，譚詠麟唱歌不錯，偶爾也客串電影，唯一可惜就是張國榮英年早逝，我認為兩人五五開，“勢均力敵”，私下他倆也是朋友，所以我認為以後不要再問誰跟誰比誰的音樂成就高，誰的歌迷更多，沒有實際意義，只有你喜歡不喜歡而已。

首先問這個問題的不知道怎麼想的，為什麼一定要比誰的音樂成就高？你認為呢？回答你這個問題就像當年的“譚張爭霸”一樣，沒有真正的勝者，但凡回答任意一方成就高都會有一大批對方的歌迷猛噴你，你這問題就好比問咖啡跟紅茶哪個好喝一樣，見仁見智的問題。

反正我是兩個都喜歡張國榮電影不錯，歌曲也經典，譚詠麟唱歌不錯，偶爾也客串電影，唯一可惜就是張國榮英年早逝，我認為兩人五五開，“勢均力敵”，私下他倆也是朋友，所以我認為以後不要再問誰跟誰比誰的音樂成就高，誰的歌迷更多，沒有實際意義，只有你喜歡不喜歡而已。

首先問這個問題的不知道怎麼想的，為什麼一定要比誰的音樂成就高？你認為呢？回答你這個問題就像當年的“譚張爭霸”一樣，沒有真正的勝者，但凡回答任意一方成就高都會有一大批對方的歌迷猛噴你，你這問題就好比問咖啡跟紅茶哪個好喝一樣，見仁見智的問題。

反正我是兩個都喜歡張國榮電影不錯，歌曲也經典，譚詠麟唱歌不錯，偶爾也客串電影，唯一可惜就是張國榮英年早逝，我認為兩人五五開，“勢均力敵”，私下他倆也是朋友，所以我認為以後不要再問誰跟誰比誰的音樂成就高，誰的歌迷更多，沒有實際意義，只有你喜歡不喜歡而已。

發問者，您好！

我是中國精神病院的李院長，從網上看到您的發言後，我院十分重視您目前的病情，您的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分擔憂。

牛醫師（我院的主治醫生）看到您的情況後表示願意盡最大能力為您治療，鑑於您目前的病情，有進一步惡化的可能，我們希望您能儘快來院接受治療，並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治，希望您要樹立起堅強的信心，我們一定會讓您走出陰影過上正常人的生活。

期待您的病情早日恢復，回到正常的生活中來，做一個對社會有貢獻的人

當下媒體無需去辨證譚詠麟張國榮兩位八十年代期間殿堂級天王巨星的成就誰勝誰負喇，譚張爭霸己經明確，兩個人唱歌風格有區別，但能量是平起平坐的，該有的獎項也擁有，至於唱得好不好銷量，歌迷就是最好見證！譚詠麟張國榮同時為八十年代香港樂壇推向輝煌，雖然張國榮己離開我們，但留給我們的音樂是珍貴的，不信？靜心聆聽，看視頻，你會陶醉，譚詠麟希望年年象二十五歲，繼續唱到八十歲，為我們繼續聽多的好歌，加油！譚校長。

雖然哥哥是我唯一的偶像，就是不像喜歡其他明星一樣搖擺不定出黑料就失望的存在，從少年時期到現在，哥哥也有過一段時間被瘋狂黑。但愛他始終如一，始於顏值忠於人品。

但如果說終身成就，影視音樂來說，我覺得譚校長肯定比不過哥哥，因為哥哥的電影成就絕對甩譚校長十條街，可是按音樂來說。。我覺得譚校長比較優秀。。

哥哥的歌聲是慵懶風，很難模仿，也很好聽，聽著會感動也會覺得很舒服，可譚校長的歌能唱到心裡去，我不喜歡說音樂上的成就來評價，因為他倆得過的獎都拿出來說的話沒辦法說誰拿的獎比較多，或者含金量比較高誰就更好，我只是覺得哥哥唱歌技巧性較多，譚校長唱歌情感性比較深，就歌來說，我更喜歡譚校長的，雖然我是榮迷。但我不會否認譚校長確實也很優秀。

我覺得是半斤八兩，誰也沒輸，誰也沒贏，所以才有：譚張爭霸一說，誰也獨霸不了。

打個比方就非常明白了：70至80年代，譚詠麟一個手指搞掂張國榮，甩廣東至黑龍江這麼遠。80至85年，距離縮短，甩八條街。86年以後至張國榮光榮時刻，甩兩條街。光榮犧牲之後，由於死者為大，加上榮粉搞拜神運動，基本平起平座。目前，十多年過後，由於譚詠麟還繼續活躍在前線，繼續出碟開演唱會，又甩出張國榮三條街。譚詠麟為樂壇貢獻了一生，為聽眾留下了繁星般多的金曲，雖將近七旬，還沒言退，單是這種永不言退的精神，就值得樂壇任何歌手和聽眾的尊敬和愛戴！

譚從唱歌來說的確很厲害，哥哥也是唯一一位能和譚平起平坐的歌手，但是從演唱會和電影成就來說，哥哥絕對超越譚。哥哥的演唱會的魅力至今無人可比，更別說超越了。

其實論才華譚根本不是張的對手唱歌還可以跟得住8成演技那是藝術家與演員的區別。開始時無論人氣還是唱歌成就都是譚甩張幾條街，那是時世的造英雄。到之後幾年張的迅速直起其實風頭已稍有蓋過譚。譚嗅到聲勢不對迅速退出拿獎讓張永遠超不過自己使張頓感失落沒有了超越對手，獨孤求敗也只能跟風退出。