雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

西北大捷後,年羹堯功高巍巍,很多將士只知年大將軍,而不知皇上。手握重兵,功高狂妄或許成為了年羹堯死亡的主要原因,但真的是這樣嗎?他的死是性格帶來的必然還是其他原因?雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
10 個回答
西堤君
2019-03-11

年羹堯是雍正帝從奪嫡到繼位初期穩固皇位的兩大功臣之一,另一個是隆科多。

在奪嫡的階段,年羹堯主要的作用是身為川陝總督,鉗制在西北統兵的“大將軍王”十四阿哥,在繼位初期的階段,年羹堯幫助雍正帝平定青海羅卜藏丹津的叛亂,穩固了局勢,增長了雍正帝的威信。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

年羹堯平定青海叛亂是在雍正二年,當年十月就進京面聖,一時之間榮耀加身,滿朝的王公大臣無人可及,甚至於年羹堯面對前來迎接的文武百官,視若無物,也不下馬,面對滿族宗室王爺,也只是在馬上頷首而已。

從雍正繼位開始,到年羹堯被撤掉撫遠大將軍職位,雍正多次賞賜年羹堯,肉麻的雍正帝恨不得要跟年羹堯並股而眠。

雍正帝除了不斷給年羹堯加官進爵,賞賜朝服朝珠、冠帶花翎、金銀珠寶,甚至賞賜他一些平常的日常之物,比如摺扇、琺琅鼻菸壺、荔枝、枷楠香等等,為了安穩住年羹堯,雍正帝還一廂情願地把年羹堯的長子年熙過繼給他的另一個大功臣隆科多為子,而年羹堯向來不喜歡隆科多這個人,說隆科多是個平常人。

雍正二年,雍正給年羹堯的摺子批過很多的硃諭,除了跟年羹堯說正事,還夾雜著很多肉麻的話,以及罕見的家常話。比如,雍正說不知道怎麼疼年羹堯,跟年羹堯說,你過繼給隆科多的兒子年熙病了,不過快好了,你別擔心,比如說,我把你兒子過繼給隆科多,你雖然沒說什麼,可是你爹終究是祖孫情深,頗有不捨,別擔心,你家裡的事,我都好好給你看著呢,你好好打仗就行。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

然而,就在年羹堯打完勝仗,雍正對年羹堯的態度從如膠似漆,就變成了恨之入骨,漠然如路人。雍正三年,雍正帝就開始借勢整年羹堯。

其實年羹堯剛打完勝仗,雍正就開始壓制他了。

青海西藏叛亂,皆因當地各部族不合,又天高皇帝遠,今天羅卜藏丹津叛亂了,說不定哪天又有哪個部族要叛亂,所以,趁著剛剛平叛完,大棒打過以後趕緊給個蘿蔔,好好安撫青海西藏的各部落。

而這顆蘿蔔就是年羹堯。雍正帝通過打壓年羹堯,換取各部族的信任。

所以,當時年羹堯在打完勝仗以後,給雍正帝上奏的處理青海的相關建議,很多都沒通過,甚至於雍正還安排其他人去處理青海的善後問題,把年羹堯隔絕在外。

所以,清代史料上說,剛打完勝仗的年羹堯“頗失聖意”。這很反常態。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

但是,打壓歸打壓,年羹堯畢竟還在前線,他的很多問題還沒暴露。雍正二年十月,年羹堯進京面聖,這時候他的問題開始暴露。主要有三點。

一,年羹堯整天上奏雍正帝,一方面要求罷黜他認為不合格的西北地方大員,另一方面要求重用自己推薦的人填補。這其中當然包括自己親信家奴和仇敵。

年羹堯參與官員的選任,特別是西北督撫大員,是雍正許可的,畢竟當初為了平叛,雍正帝為了使年羹堯便宜行事,統一指揮,不但把大將軍印信交給他,還命令西北各省的督撫道總兵等等大小官員,全都受年羹堯的節制。

打完仗以後,年羹堯不知收斂,仍舊行使如故,甚至變本加厲,而且,年羹堯藉此有日漸做大,要做西北王的態勢。這漸漸演變成了朝野皆知的“年選”。這不得不說觸動了雍正以及很大不批人的利益。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

二、年羹堯自恃功高,居功自傲,跋扈專橫。

雍正三年十月,年羹堯進京,雍正帝為了樹立自己剛繼位就打了勝仗的威信,要求全國督撫大員進京集合,跟朝廷裡的文武百官去迎接打了勝仗的年羹堯。

結果年羹堯居功自傲,專橫跋扈,不下馬,對文武百官視若無物。見了滿族王爺才打個招呼。這惹了眾怒。然而,此時,年羹堯還是受到雍正重用的,年羹堯還被雍正委任為宣佈上諭的重任,這種活平時只有身為宰相的總理事務大臣馬齊和隆科多才有資格幹。

據史載,年羹堯甚至要求雍正皇帝給他侍衛,然後讓這些侍衛給他在前開道。在西北大營,年羹堯更是無法無天,他不僅讓隨軍的滿族皇室給他下跪,還讓蒙古和各族的王爺族長們給他下跪。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

三、年羹堯跟朝廷很多家族和重臣不合,尤其是雍正信任的“舅舅隆科多”。

年羹堯早年追隨雍正於潛邸雍王府,自認為是雍正家門的老人,他平時上摺子,有時候也不稱雍正為皇上,稱雍正為主子。所以,他自以為資格老,瞧不起隆科多,說隆科多實在是太平常。

雍正為了撮合自己這兩大功臣,多次跟十三阿哥怡親王從中翰旋,比如把年羹堯的長子年熙過繼給隆科多,比如,賞賜年羹堯物件的時候往往也有隆科多的份,賞賜隆科多的時候,也不會忘了年羹堯。

前面說的,雍正賞賜年羹堯御筆書扇,就有隆科多一份。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

而雍正通過在雍正三年“借勢”整年羹堯的導火線,就跟這把扇子有關。

雍正喜歡賞賜年羹堯一些小玩意兒,其中有這把親筆御書的扇子,扇子上有三個字“為君難”。在賜扇的同時,雍正帝還賜給年羹堯兩方圖章,章文分別為“朝乾夕惕”、“雍正宸翰”。隆科多有一把一樣的扇子和兩方同樣的圖章。然而:

二月庚午,日月合璧,五星聯珠,羹堯疏賀,用“夕惕朝乾”語,上怒,責羹堯有意倒置,諭曰:“羹堯不以朝乾夕惕許朕,則羹堯青海之功,亦在朕許不許之間而未定也。”

結果,雍正帝藉著年羹堯這個錯誤,突然發難。

接著,西北大軍和西北各省參年羹堯的摺子開始紛至沓來。於是雍正以這些彈劾為由,說年羹堯不再適合做撫遠大將軍,把他貶為杭州將軍,後來又降為閒散旗人。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

在此期間,雍正給年羹堯下過一道諭旨,警告年羹堯:

朕聞得早有謠言云,“帝出三江口,嘉湖作戰場”之語。朕今用你此任,況你亦奏過浙省觀象之論,朕想你若自稱帝號,乃天定數也,朕亦難挽;若你自不肯為,有你統朕此數千兵,你斷不容三江口令人稱帝也。此二語不知你曾聞得否?

給年羹堯安上了造反的大罪名。因為有人蔘劾年羹堯的時候,曾經參 劾他有謀逆之心,說年羹堯以黃土填道、用鵝黃色荷包、擅用黃包袱等罪狀。黃色向來是皇家御用之物。

此時,全國各地官員,特別是西北和杭州的,意識到雍正有意要弄死年羹堯,紛紛開始上疏揭露年羹堯的各種罪狀,這其中包括廣西巡撫李紱,河南巡撫田文鏡等等封疆大吏。

然後,雍正帝以年羹堯不思悔改為由,將年羹堯逮捕進京,交由議政大臣審訊,議政大臣羅列年羹堯九十二大罪,請求立正典刑。這九十二條為大逆之罪五,欺罔罪九,僭越罪十六,狂悖罪十三,專擅罪六,貪婪、侵蝕罪分別是十八、十五款,忌刻罪四條。

但是雍正此時又表示出一種君臣一場的態度,格外開恩,讓年羹堯自裁。

至於年羹堯的家人,他的父兄也曾經是朝廷大臣,削去爵位,但是不受連坐,他的兒子年富判斬立決,其他子女發配邊疆充軍。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

年羹堯在大獄中自裁前,曾給雍正上過《臨死哀求摺》雲:“臣今日一萬分知道自己的罪了。若是主子天恩,憐臣悔罪,求主子饒了臣。臣年紀不老,留作犬馬自效,慢慢的給主子效力。”

此時,年羹堯還認雍正為主子,想以主僕之情打動雍正,求得一條活命。

然而,雍正其實早就警告過年羹堯了,當時雍正說:

為君難,為臣不易,但知難諸事是矣!為君為臣原是一苦境,不過盡此天地父母所生之身,利益社稷蒼生,造他日之福耳!

意思是,他日我要是我無情了,你可別怪我,你沒當過皇帝,不知道為君的難處啊。他送給年羹堯的那柄扇子,題的三個字就是“為君難”!

雍正在奏摺硃批裡,總是說年羹堯這個人聰明,細心。可是後來的人並不這麼認為,他們覺得,年羹堯這個人太粗心了。雍正早就警告過年羹堯,年羹堯粗心大意沒有察覺而已,還總是把自己當做潛邸的奴才,以為雍正待自己跟別的人不同,甚至比歷朝歷代的君臣關係都親密。雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

史學家孟森認為,雍正對年羹堯那麼好,只是給年羹堯灌迷幻湯而已,年羹堯粗心大意,察覺不到,以為雍正真的待自己跟別人不同,導致自己後來養成了專權跋扈的個性,不懂功高蓋主和收斂,年羹堯是咎由自取。

狐史首丘
2019-03-12

雍正給年羹堯總結的九十二款大罪,其中有三十二條都足以殺頭了。而這些罪名,說起來就三條:擅作威褔;結黨營私;貪財斂富。

雍正要殺年羹堯有點兔死狗烹的感覺,但實質上還是因為年羹堯犯了上面三條大罪,條條都正中雍正的逆鱗。
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

雍正殺年羹堯的三大罪名

第一:擅作威褔,挑戰皇帝權威。就像題主所說的,西北軍隊中只知有年大將軍,而不知有皇上,功高蓋主,這放在哪個朝代都是抄家滅族的罪名。年羹堯贈給屬下的物件,是要讓他們向北叩頭謝恩的。向北:皇帝所在的方位;叩頭:皇帝才能享受的待遇;謝恩:皇帝才有的說法。

而且不管屬下、京官,就連蒙古諸王大臣都要對他行叩拜禮,年羹堯把自己當作了朝廷外的“將軍皇帝”,還在自鳴得意。

第二:結黨營私,皇帝最討厭的。特別是雍正,他和大千歲黨、八爺黨這些爭了十幾年,面對著眾兄弟之間分黨結派,給朝廷造成的嚴重影響,雍正是瞭然於胸的。所以他最恨結黨,甚至還寫了《御製朋黨論》,反駁北宋歐陽修的“君子有黨、小人無黨”的《朋黨論》。

這一點上,隆科多和年羹堯一樣,他們兩人得勢之時,甚至操縱了當時天下文武官員的任命,一個稱“佟選”,一個稱“年選”。國家用來招攬人才的政策,被他們拿來收買人心,培養勢力了。
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
第三:貪財斂富,給國家本就貧瘠的財政傷口上狠狠撒上了一把鹽。康熙晚年殆政,吏治腐敗,貪斂成風,還出現過京官虧空戶部庫銀的情況。雍正一上位就大力整頓吏治,曾經一夜之間抄了數十名官員的家,落下了個“抄家皇帝”的惡名。

在這種節骨眼上,年羹堯還大力侵蝕錢糧,累積達數百萬兩之巨,這自然也是要被雍正打壓的。

雍正剷除隆、年兩人決心已定,雍正三年四月,下令解除年羹堯川陝總督職位,調任杭州將軍,九月下令捕拿年羹堯進京受審,十二月議九十二款大罪,命其於獄中自裁。

雍正三年,在處理年羹堯的同時打壓隆科多,五年十月,逮捕隆科多下獄、抄家,定四十一款大罪,幽禁於暢春園,次年隆科多死去。
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

本文作者/狐史首丘:主寫三國,次寫明清,其餘百度,然後亂編,喜歡點贊!

有书共读
2019-04-18

說起年羹堯,這位在奪嫡初期,選擇義無反顧支持四皇爺。又在雍正二年,為皇帝平定青海叛亂。可為何凱旋歸來的他,在雍正三年就被皇帝賜死了呢?

功臣被賜死,必定有皇上不得不這樣做的理由。當時朝中大臣紛紛呈上奏摺清點年羹堯的罪狀,羅列了共90多條,其中30多條斬立決。

但有書君認為這都不是雍正想要處死年羹堯的真正原因。想知道為什麼,快來看看以下的分析吧!

第一,年羹堯的跋扈專橫給走向絕路埋下了禍根

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

打完勝仗的年羹堯回到京城,雍正為了樹立自己的威信要求文武百官集合迎接。這位大將軍自認為自己軍功赫赫,絲毫無下馬的意思,對這些官員也熟視無睹,只對滿族王爺打招呼。

在西北大營時,更是要求隨行滿族貴族給自己下跪,讓蒙古的各族首領給自己下跪。這些都還不能滿足他的狂妄自大,年羹堯甚至要求皇帝給自己配備侍衛,出行好讓這些侍衛為自己開道。

不過那時的年羹堯對雍正還有利用價值,雖然這位皇帝開始慢慢對年羹堯心存不滿但依舊不動聲色。

第二,大言不慚,口無遮攔是朝廷大忌

雖說雍正開始反感這位仗著自己軍功赫赫就開始飛揚跋扈的將軍,但畢竟江山的穩定說到底也有他不少的功勞,那也就對年羹堯的胡作非為睜一隻眼閉一隻眼了。

只是希望有一天這位臣子會突然自己想通,變得低調一點。可惜,年羹堯並沒有如他所願,反而變本加厲了起來。

他居然到處宣稱說皇上就是聽了自己的話才會整治阿靈阿等人的。阿靈阿是當時八皇爺門下的人,年羹堯這麼一挑明,等於是把雍正和八皇爺之間的矛盾直接暴露了。

可這時的雍正還需要靠八皇爺為自己鞏固政權,被年羹堯這麼一搞簡直不知如何是好。

換了誰,碰上這樣的隊友肯定都有嫌隙的了,何況這位是雍正皇帝。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?這一來仗著自己有點軍功就無視禮節,二來還挑撥皇親之間關係。可能這個世上只有一個年羹堯,但雍正皇朝不是缺了年羹堯就運作不了了。

很快,雍正對年羹堯的態度開始了一百八十度大轉變。那些原本對年羹堯敢怒不敢言的臣子趁勢上奏彈劾。事情發展到這個地步,雍正索性順水推舟,先除掉其兵權,降職發往杭州,接著下獄治罪,整理大臣們上奏關於他的90多條罪狀。念昔日君臣一場,賜個自行了斷。

所以,其實雍正一開始也不是非要殺死年羹堯不可,而是年羹堯自己將自己推向了深淵——太“作”了。說白了,就是對君王沒有絲毫敬畏之心,太自命清高、恃寵而驕。最終自己搬起石頭砸自己腦袋上了。"

有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。

活動參與方式:私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利,先到先得哦~

历史有妖气
2019-10-23

雍正殺死年羹堯的最重要的原因,年羹堯以功臣自居,變得目中無人。

雍正在位期間,一次他回北京,京城的王公大臣都到郊外去迎接他,他對這些人看都不看,顯得很無禮。此外,他還大肆接受賄賂,隨便任用官員,擾亂了國家秩序。他一出門威風凜凜不算,就連他家一個教書先生回江蘇老家一趟,也要江蘇一省長官到郊外去迎接。雍正皇帝漸漸對他忍無可忍。

雍正三年(1725年)的時候,天空中出現了“五星聯珠”的奇景.年羹堯為此專門上奏表示慶祝,但他把“朝乾夕惕”誤寫成“夕惕朝乾”,雍正帝看後大怒,斥責年羹堯故意把詞寫顛倒。從此雍正帝對年羹堯的寵愛減弱,牆倒眾人推,大臣們見年羹堯倒黴,紛紛上書告發他的種種劣跡,雍正帝看了那些奏章後大發脾氣,把年羹堯的官職全部罷免,下令年羹堯自殺,5歲以上的兒子全部流放,年家徹底倒臺。

如果年羹堯多借鑑前人的經驗,處世更謹慎些,也許就可以避免這種悲慘的下場了。


雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
云端醉星辰
2019-03-12

古代很多的開國大將、王公大臣、封疆大吏都很難逃脫“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的命運。深究其原因無非是:功高蓋主,皇帝都不知道該賞賜什麼東西給他了,爵位、財寶、美人都不足以滿足他的功勞。這樣的後果就是讓皇帝深深地感覺到皇權受到了威脅,為了不讓皇權旁落。皇帝就會採取殺死功臣的政治手段。那麼我們今天就來分析一下雍正為什麼要殺死封疆大吏年羹堯?
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

年羹堯何許人也

雍正五年(1723年)青海發生羅卜藏丹津叛亂。雍正命年羹堯接任撫遠大將軍,總督各軍,駐西寧坐鎮指揮平叛。一天年羹堯查閱地圖,知道前面的路有淤泥深坑。於是就下令說:“明天行軍,每個人帶一捆枯草和一塊木板”,士兵們大惑不解,但是軍令如山值得照做。等到了第二天,遇深溝泥濘,年羹堯下令軍士將枯草投入泥濘,上面鋪上板子,大軍於是暢行無阻。本來番人想要用泥濘沼澤作為天險的,不料年羹堯大軍突然殺到,番人巢穴被年羹堯攻破。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
年羹堯征戰西藏的時候,有一天晚上三更時分,忽然聽到疾風西來,過了一會兒就安靜了。年羹堯急忙把參將叫過來,命令其率領騎兵三百,前往西南方向密林中去搜索賊兵,果然殲滅賊人。有人問年羹堯將軍為什麼這麼神呢。年羹堯回答說:“疾風的聲音一下子就沒有了,不是正常的風聲,是一群鳥飛從來的聲音。大半夜鳥為什麼會飛出來,必有人驚動了它們。這裡到西南十里,有叢林密樹,宿鳥必多,必然是有賊兵前來潛伏,所以群鳥驚起。”

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
從上面兩個故事可以看出年羹堯是一個心思縝密、領兵有方、運籌帷幄的一個人。他戎馬一生、馳騁疆場,曾配合各軍平定西藏亂事,率清軍平息青海羅卜藏丹津,立下赫赫戰功。雍正二年入京時,得到雍正帝特殊寵遇,甚至願意和他屁股挨著屁股睡著一起。但第二年十二月,風雲驟變,他被雍正帝削官奪爵,列大罪九十二條,雍正四年賜自盡。

年羹堯被殺死的真正原因

一、自恃功高,驕橫跋扈

在官場往來中趾高氣揚、氣勢凌人:給下屬官員贈送物品,要求他們要叩頭謝恩,把同官視為下屬,甚至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他,也要行跪拜禮。對於朝廷派來的御前侍衛,當作奴僕來使用。按照清代的制度,聖旨到達的地方官員必須行三跪九叩大禮,跪請聖安。但雍正的恩詔兩次到西寧,年羹堯都沒這麼做,雍正心中頗為不快。 年羹堯這種做法不僅得罪了朝廷中的官員,更是讓雍正隱隱地感覺到年羹堯有不臣之心。後續雍正處理年羹堯的時候,被他欺凌過的官員自然就站在了他的對立面。
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

二、結黨營私、拉幫結派

當時在文武官員的選任上,凡是年羹堯所保舉之人,吏、兵二部一律優先錄用,號稱“年選”。他還排斥異己,任用私人,形成了一個以他為首,以陝甘四川官員為骨幹,包括其他地區官員在內的小集團。歷代皇帝最當心的問題主要有有兩個。一是,王侯將相、封疆大吏擁兵自重,威脅封建統治。二是,文武官員結黨營私,拉幫結派,架空皇權。年羹堯的小集團恰恰成為了雍正心中的隱患,擒賊擒王,雍正除掉年羹堯是必然的。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
三 、貪汙受賄、侵蝕錢糧

雍正朝初年,整頓吏治、懲治貪贓枉法是一項重要改革措施。而年羹堯貪贓受賄累計達數百萬兩之多,在這種節骨眼上,雍正是不會輕易放過的,抓他個典型,以儆效尤。

步武堂
2019-09-09

雍正為什麼要殺年羹堯?

換句話說應該就是“年羹堯該不該殺”?

從羅列出的年羹堯的罪名來講,年羹堯該殺至少十遍,按照《雍正王朝》電視劇當中李衛的話來講“要是換了別人,十個年羹堯也死了”。

李衛這話說的有水平!儘管這是跟他老婆才敢說的話。他知道年羹堯必死,還知道雍正實在是沒辦法才殺年羹堯的,雍正已經仁至義盡了,年羹堯只能怪自己“做的太過分”,完全就是不領情,不配合,不服軟。

在年羹堯和雍正之間,究竟發生了什麼?會讓年羹堯的心態如此“喪心病狂”呢?要知道雍正實在是不想殺了他,並不是說年羹堯貪汙腐化,擅權謀私,甚至“悖逆犯上”就不該殺,而是雍正實在是不想留下一個“狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏”的歷史惡名。

但是,年羹堯似乎是在逼著雍正殺了他而坐實“狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏”的歷史惡名。

我們還是以《雍正王朝》電視劇為背景,看看到底出了什麼問題。

雍正和年羹堯之間其實很早就有問題。根本的問題就是雍正拿年羹堯當奴才,而年羹堯自己卻對“奴才”這個身份非常不認同,他自認為自己是個“人才”。

所以,年羹堯非常希望雍正能在心底裡忘掉自己的奴才身份,而真心的把自己當做人才對待。但可惜的是,雍正不這麼看,他認為作為奴才的年羹堯比作為人才的年羹堯更有價值,他希望年羹堯是“奴才裡面的人才”。

年羹堯多次試圖改變這個狀態 甚至動了投靠八爺黨的念頭。而聰明的老八廉親王胤禩也看出一些倪端,他在年羹堯幫助雍正(那個時候還是胤禛)清理國庫虧空結束之後,出面保舉了年羹堯為“四川提督”。

這就讓年羹堯對雍正有了看法:我為你這個主子賣命,倒是八賢王提拔我。於是,他到胤禩的府上拜謝,而胤禩把戲演的很足,表示“我是為國舉薦人才,你年羹堯辦好差事就是對我最大的感謝”!

年羹堯的感動,是因為胤禩是把他當做人才對待的。於是,年羹堯強烈要求“我只想見八爺一面,磕個頭就走,保證一句話不說”。

年羹堯內心的天平是有所傾斜的。

而雍正認為,我把你這個奴才,並且是“包衣奴才”外放杭州將軍手下當參將,又把你帶到京城隨我一起辦差,就已經很不錯了,你年羹堯辦好差事是應該的,辦不好還要罰你呢!

這就是認識上的差異。在這個方面,李衛就看的比較透徹:堅決的當好奴才,並且做成“奴才裡面的人才”。

年羹堯覺得,自己也是進士出身,功名是靠自己努力掙來的,儘管雍正算是他的主子,但賣了命也是要給好處的。

到了年羹堯當上川陝總督的時候,年羹堯似乎覺得自己的翅膀硬了,便不太把雍正這個主子放在眼裡,而用心去巴結八爺去了——他以為他的前途是八爺給的。他卻不知道他這個川陝總督是雍正用推舉十四阿哥胤禵出任撫遠大將軍換來的。

這一次,雍正是真的急了,想委以重用的奴才,居然起了“改換門庭”的心思。雍正狠狠地教訓了年羹堯,他是想讓年羹堯明白:你是我的奴才,抬了籍還是奴才。想跳槽,沒門!分分鐘把你打回原形!

這個時候,年羹堯死心了,但不服氣。

他要證明自己給雍正看:早晚我會讓你心服口服,早晚要和你“平起平坐”!

這是導致君臣二人之間漸行漸遠的根源所在。

雍正登基後重用年羹堯,最主要的還是把年羹堯當做奴才來對待的,畢竟自己的奴才用起來放心,儘管如此,在給年羹堯節制五省兵馬的巨大的權力的同時,雍正還是在他的身邊安排了包括副將嶽鍾琪在內的諸多心腹,各個有密摺專送的權力,盯著年羹堯的一舉一動——他還是不放心這個曾經有“異心”的奴才,但是又非常看好年羹堯的能力。

而此時的年羹堯斷定,雍正是“有求於他了”。在此之前,年羹堯已經通過對十四阿哥胤禵的嚴密控制(主要是控制軍需糧草),把有十幾萬兵馬的胤禵硬是整成了“光桿司令”,由他取代胤禵出任撫遠大將軍在他的眼裡並不是雍正的恩賜,而是他應有的回報。

所以在斷定雍正離不開自己的前提下,年羹堯的膽子越來越大,並且開始瘋狂的扶持親信,培育勢力,壯大實力。

他認為有了這些,雍正就不敢再把他當奴才來對待了。

但是,年羹堯又想錯了,這一次,是雍正的甜言蜜語誤導了他。

為了哄著這個不太聽話的奴才,打贏西北的這一仗,雍正對年羹堯幾乎百依百順,為了滿足年羹堯,雍正幾乎“傾其所有”,甚至得罪了各部的大臣,戶部的官員撂挑子不幹了!不得已雍正成立了軍機處,親自上陣來保證年羹堯的需求。

這個時候,雍正的怨氣已經比較大了,同時,滿朝文武對雍正如此的明目張膽的袒護年羹堯更加不滿,都盼著年羹堯出問題,更盼著雍正下不來臺。

雍正的壓力可想而知。他只能咬牙賭一把。

雍正賭贏了,代價非常慘重,但這個結果雍正還是很滿意。而年羹堯認為自己打贏了,立下了“不世之功”,也為雍正解了圍,他也很高興。

但兩個人的心思不在一個頻道上,所以當年羹堯德勝還朝的時候,兩個人之間的矛盾就開始顯露出來,並且一發不可收拾。

雍正是興奮的,而年羹堯是亢奮的。亢奮的忘乎所以,甚至真的以“雍正的恩人”自居,他不明白雍正所謂的恩人僅僅就是幫他賭贏了,而真正的籌碼是雍正壓上去的。

年羹堯的忘乎所以的亢奮和不可一世的得意忘形,讓雍正十分難堪:賭贏了賭局,但卻栽了面子,而且是當眾栽了面子。

雍正的惱羞成怒可想而知。

但是,雍正是不願意栽這個面子的,他不願意承認已經存在的現實,那就是他心目中的這個奴才已經不給他一點面子了。

雍正請年羹堯吃飯,想讓年羹堯少花點錢,裁掉一點兵,少封幾個官,年羹堯幾乎是不假思索通通一口回絕,噎的雍正差一點沒背過氣去!

雍正只好繼續忍耐,自己約的P,含著淚也要打完。

可是年羹堯卻一點都不配合,不但繼續飛揚跋扈,而且很隨意的就把雍正派給他的孫嘉誠殺掉了!

這一下,雍正可是真的不幹了:蹬鼻子上臉啊!

其實,這個時候,雍正已經動了殺年羹堯的心思了——這哪裡還是個奴才,這是要給自己當爹的節奏啊!

但是,雍正還是顧忌那句話“狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏”。他背不起殺功臣的罪名,況且是一個有恩於自己的奴才。

滿朝文武早就對年羹堯的忘乎所以的得瑟勁嚴重不滿,孫嘉誠的死,相當於一個火種,憤怒的大火燒起來相當可怕。

年羹堯並不是不知道他已經是四面樹敵,但是這個一心要擺脫奴才身份,證明自己價值的倔種,開啟了不合作模式。

他非要雍正揹負一個罵名,同時他也賭了一把,賭雍正不會如此絕情的能殺了自己這個“屢立奇功”的“哥們”。

在這種擰巴的狀態下,雍正的兩個心腹給了他殺年羹堯的決心。

第一個是李衛,這個“奴才裡面的人才”的典範,建議撤了年羹堯撫遠大將軍的職務,算是給年羹堯一個警告,讓他清醒一些。

李衛的建議,本來是想保護年羹堯——遠離是非,低調做人。雍正明白了。

他罷免了年羹堯,貶他為杭州將軍,也是平息一下滿朝文武的憤怒。

但是,結果很不理想,滿朝文武不依不饒,年羹堯也是“死豬不怕開水燙”就是不給雍正面子,照樣趾高氣昂,照樣奢侈無度。

一路下來,年羹堯被貶到杭州的時候,已經成了“看城門的小卒”。

年羹堯心裡委屈——我幹了那麼多掉腦袋的事,怎麼就不能趾高氣昂,憑什麼要認罪服輸?

滿朝大臣心裡不服——憑什麼年羹堯就不能殺?立了功有能怎樣?王子犯法還與民同罪呢?年羹堯憑什麼就那麼特殊?

這可讓雍正徹底為難。

他問了張廷玉一句話:年羹堯就真的該死嗎?

張廷玉的回答很乾脆:年羹堯死有餘辜,光是犯上悖逆之罪就十幾條,其他該殺的罪九十多條,更重要的是,年羹堯已經開始向世人宣示了雍正“兔死狗烹”的行為。

雍正釋然了:既然已經背上了“兔死狗烹”的罪名,那就別怨我心狠手辣,留著這個人,就是“兔死狗烹”的活標本。

於是,李衛就去了杭州,年羹堯終於知道,他終究還是奴才,他所做的一切並不能改變什麼!

想通這些,年羹堯只能大哭一場,然後自盡與於城門之上。

年羹堯的死,最根本的原因,是忘了自己的身份。在大清朝,奴才永遠就是奴才。

地图帝
2019-03-13

在《雍正王朝》裡,年羹堯是雍正帝當四阿哥時的奴才,雍正帝能當上皇帝,年羹堯出力甚大。而在歷史上,雍正帝和年羹堯的關係,和電視劇裡所表現的差不多,但有出入。

年羹堯一家是怎麼成為胤禛(雍正帝未即位前稱胤禛)奴才的呢?那是康熙四十八年(1709年),胤禛被康熙帝封為雍親王。此時,太子胤礽被廢,胤禛有了奪嫡的想法。可身邊沒人不行,胤禛就盯上了人才難得的年羹堯。

怎麼和年羹堯建立聯繫?最穩妥的,自然是結成親戚了。電視劇裡,年秋月是在雍正帝快即位時,被鄔思道硬塞給雍正帝的。事實上,這一年,雍正帝主動娶年氏為側福晉,目的也如電視劇所說,為了拉攏年羹堯。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

年家本來就在旗,但之前是鑲白旗,屬於下五旗。鑲黃旗屬上三旗,地位較高,由胤禛把年家從鑲白旗抬入鑲黃旗。就這樣,年羹堯成了胤禛的奴才。確定了年羹堯會為自己奪嫡服務後,胤禛推薦年羹堯出任四川巡撫。

但是,年羹堯似乎對胤禛能否奪嫡成功不是很有信心。先不說年羹堯和康熙帝的關係更為近密,就是在阿哥中,年羹堯也和其中有些人眉來眼去。不過,和年羹堯有來往的,不是電視劇裡的八阿哥胤禩,而是三阿哥胤祉。

《雍正王朝》出於劇情精彩的考慮,拍的是年羹堯勾結八阿哥,沒有拍與三阿哥這一段。胤禛對年羹堯要跳離自己的船極為憤怒,他給年羹堯寫了一封怒氣沖天的信,此年是康熙五十六年(1717年)。

信的開頭,胤禛就罵年羹堯是個無恥的惡少,無父無君,鮮廉寡恥。而讓胤禛膽顫心驚的,是年羹堯曾經說過一句話:我現在不負皇上(康熙帝),以後(異日)也不會有負雍親王。胤禛當時奪嫡還沒成功,年羹堯這句話,完全有可能斷送掉胤禛的奪嫡努力。所以,胤禛憤怒指責年羹堯:“異日”這兩個字,就讓你年家滿門抄斬!

胤禛把年羹堯說的話全部轉給康熙帝,以洗清自己的嫌疑。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

不過,胤禛奪嫡又離不開年羹堯,那怎麼辦呢?電視劇裡,鄔思道給胤禛出的主意是:派個人(李衛)盯住年羹堯。歷史上,胤禛的做法,和電視劇裡大同小異。胤禛讓年羹堯把年家的子弟都送到京裡,美其名曰讓他們伺候年羹堯的父親年遐齡,實際上是把年家的人綁為人質,逼年羹堯為自己服務。胤禛知道年羹堯未必願意合作,寫信威脅說:你如果執迷不悟,到時你後悔就晚了。

年羹堯不是傻子,他對胤禛的這些生硬的作法非常反感。年羹堯的應對戰略是:緊跟康熙帝。萬一康熙帝選的繼位人不是胤禛,自己還有船可跳。即使選了胤禛,胤禛也還要用自己。

年羹堯沒有猜錯。即位後的雍正帝心裡一萬個不願意,但面對西北危局,還是不得不重用年羹堯。年羹堯在平定西北的過程中立下大功,雍正帝不得不說一些場面話,說年羹堯為人忠誠(這話連雍正帝自己都不信),西北的平定,主要就是年羹堯的功勞。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

雍正帝對年羹堯各種吹捧,甚至稱年羹堯為恩人。在給年家的待遇上,雍正帝也是特事特辦,能封賞的絕不吝嗇。本來,年羹堯對雍正帝懷有防備之心,結果被雍正帝“沒有下限”的各種神吹,給吹得迷迷糊糊。在不知不覺中,年羹堯放鬆了警惕,一頭栽進歷史的爛泥潭裡。

從這個角度講,雍正帝吹捧年羹堯,更像是捧殺,挖了個大坑,騙年羹堯高高興興地往坑裡跳。雍正帝吹捧年羹堯,上了當的年羹堯也不斷向雍正帝表示自己的絕對忠誠。

年羹堯是讀過書的,還中過進士,為人還算謙遜。但他架不住雍正帝的吹捧,覺得自己就是雍正帝的恩人,開始變得驕橫,飛揚跋扈起來。各種胡作非為,比如貪贓枉法,哪一條都能要了年羹堯的命。雍正帝就等著年羹堯自己踩紅線,雍正三年(1725年)開始,官場各路好漢看出了雍正帝的想法,不斷參劾年羹堯,把年羹堯貶到一文不值。雍正帝有了“實錘”,最終向年羹堯動手,以其獲罪九十二條,逼其自殺。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

雍正帝和年羹堯本就是互相利用的關係,他並沒有把與年羹堯的關係看得太重。等到年羹堯的價值被榨得差不多時,再加上年羹堯自己“友情助攻”,雍正帝處死年羹堯也在情理之中了。

可以對比雍正帝一生的政敵廉親王允禩與年羹堯的死亡時間。年羹堯死於雍正三年十二月,不到一個月,允禩就被雍正帝打擊,強行改名為阿其那(同時降了隆科多的要職)。雍正四年九月,允禩病死。

雍正帝玩的全是套路。 更多歷史地理文章,請關注微信公眾號:地圖帝

倾听历史的声音
2019-03-12

首先謝謝邀請!

雍正在克承大統繼位當皇帝,年羹堯起著相當重要的作用,跟隆科多一起被稱為“內有隆科多,外有年羹堯”,可見年羹堯對雍正的重要性。雍正對這個一手扶持起來的包衣奴才是又愛又恨,但又不得不殺,這也是年羹堯咎由自取的結果。

年羹堯從四爺的包衣奴才,到四爺親自為其全家抬旗,最後總攬西部一切事務,成為雍正在西陲前線的親信代理人,權勢地位實際上在撫遠大將軍延信和其他總督之上,更是平定青海西藏叛亂,深得雍正賞識,官至撫遠大將軍、一等公,權傾一世。能有如此榮耀,離不開雍正對其的信任和重用,此時,年羹堯如果能本本分分做人,老老實實做事,為雍正分憂,即可安享晚年享天倫之樂,雍正也不會為難之。可偏偏做奴才沒有做奴才的覺悟,做再大的官還是個奴才性,一次又一次的挑戰雍正的忍耐度和對其的寵愛,進而做出了許多超越本分的事情,最終招致雍正的警覺和忌恨,以致家破人亡:

1、年羹堯自恃功高,驕橫跋扈之風日甚一日。在四爺做皇帝之前就不懂感恩,認不清誰是主子。進京不先拜見四爺,竟然跑去八爺府請安,搞得四爺一點面子都不給。四爺繼位當皇帝了,年羹堯更是越來越不把雍正放在眼裡,忽視君臣之禮,自己在西北儼然是土皇帝一個,更是一派“皇帝”作風。其管轄區更是隻知年羹堯不知雍正是誰,說話比皇帝都好使。

2、犯皇家大忌,不應該結黨營私。對於皇帝來說,結黨營私是不能容忍的,更何況像年羹堯還明目張膽的,一點也不懂得收斂,還多次讓雍正難堪。雍正雖然能忍,但也是有底線的。更何況年羹堯戰功赫赫,又有雍正的寵愛,可謂風光無限,附庸的官員也是越來越多,加上多年征戰,馳騁沙場手下良將謀士更是多的連雍正都自愧不如。如此情況,雍正豈會任其發展坐視不管?

3、貪贓受賄、私吞錢糧,到處斂財,累計達數百萬兩之巨,這是雍正最痛恨的事情之一。康熙朝連年征戰,早已國庫空虛,再加上晚年選太子等事,康熙已經沒有多餘的精力管貪官汙吏,可謂留給雍正的是一個很大的爛攤子。雍正朝初期,推行新政,整頓吏治,懲處貪贓枉法正是改革之一。在新政改革重要的時期,雍正豈能容忍?

年羹堯作為雍正的寵信重臣,不但不維護雍正幫其分憂,卻處處讓雍正難堪,雍正一次次給機會,而年羹堯卻一次次變本加厲。推行新政改革,雍正面臨巨大的壓力,在這重要時期,年羹堯還不知收斂,雍正也只能拿其開刀殺一儆百,為新政改革掃清障礙!

這對君臣可謂相遇相知,相愛相殺,可悲可嘆啊。

所以,無論什麼時候都要:端正自己的態度,認清自己的位置,做好自己的事情,懂得知足才能常樂啊!


雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?
战情解码
2019-06-06

年羹堯可以說是雍正的左膀右臂,而且在雍正即位之初,雍正對年羹堯也是百般寵信。可惜好景不長,沒多久年羹堯接連受到雍正的打壓,最後落得個被刺死的下場。

關於年羹堯的死,現在有多種說法,比如雍正殺人滅口說、年造反說等。關於此事,我覺得這些觀點都沒有說到最根本的點上,其實帝王之術才是最根本的原因!

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

年羹堯畫像

對封建皇帝而言,駕馭大臣、保證大臣不會威脅皇權是一件非常重要的本領,而這就是帝王之術中所謂的馭吏。從這點出發,無論是雍正寵信年羹堯,還是雍正殺年羹堯都是馭吏之術。

雍正對年羹堯的寵信是發自內心的,並不存在所謂的欲擒故縱。正所謂一朝天子一朝臣,雍正即位之後,他也要在朝廷中培植一些親信力量,而年羹堯就是他最初的人選。因此雍正如此寵信並大力提拔年羹堯無非是要將年羹堯牢牢的拉攏在身邊,讓他成為自己的親信,有了這些親信的支持,雍正的皇位自然也就更加穩固。

雍正對年羹堯的寵信可以說史上罕見,不僅將其加封為一等公,還命其總攬西部大權。除此之外,在一些重要官員的任免上,雍正也頻頻與其交換意見。如果這僅僅是為了欲擒故縱,那豈不是“縱”的有些過頭了?而且在官員任免上接納年羹堯的意見,這不是讓年羹堯有機會安插自己的人麼(當然年也確實是這麼做的),那年的勢力豈不是越來越大?要知道年羹堯的權勢越大,要除掉年羹堯的阻礙也會越大,雍正又豈不會明白這個道理!

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

雍正畫像

因此從上邊幾點來看,雍正器重年羹堯實乃真心。雍正是希望以厚恩來拉攏年羹堯,並將其培養成自己的親信大臣。既然如此,那雍正為何最後要除掉年羹堯呢?其實這也是因為馭吏之術。

對帝王而言,馭吏之術中最重要的就是要保證大臣的忠誠度,而這是最重要方面。儘管年羹堯直到被殺之時,他都還沒有反心,但他的所作所為已經讓雍正感到了威脅。

雍正二年,年羹堯第二次入京,在城門處王公以下官員跪接,結果年羹堯安然受之,態度十分驕橫。即便在雍正面前也毫不收斂,“御前萁坐,無人臣禮。”如果僅僅是態度傲慢,雍正也許會多忍受一陣子,但有個問題卻犯了大忌。

年羹堯除了像前面說的,利用雍正向其徵詢官員任用之機安插親信之外,他還拉攏接納了大量官員,形成了一個以他為首的小集團。但凡培植黨羽之人都有成為權臣的可能,再加上年羹堯傲慢的態度,雍正難免會擔心將來年羹堯會脫離自己的掌控,進而威脅自己的帝位。

歷史上權臣篡位的故事想必雍正也聽過許多,將隱患扼殺在萌芽之中是最好的選擇。對皇帝而言,不管你現在是否有反心,只要你有可能威脅到皇位,那就必須將這個可能扼殺!而這也是帝王之術中最關鍵的一點!

雍正寵信年羹堯是為了在朝中培植自己的親信以便鞏固帝位,而雍正殺掉年羹堯則是為了防止年羹堯脫離自己的掌控成為權臣,進而威脅自己的帝位。不管是寵還是殺,歸根結底都是為了鞏固皇位,而這也都是帝王之術!

以上就是我的觀點,如有不妥之處歡迎大家留言交流!

文 by 歷史文齋


文齋君是一個正經講歷史(以及軍事史)的歷史愛好者,喜歡蒐羅一些歷史趣事講給大家聽。對奇聞軼事感興趣的朋友可以點一波關注,方便以後一起交流!
Mer86
2019-06-07

雍正皇帝殺年羹堯的理由,史書上有明確的記載。但這都是雍正自己羅列的理由,至於真正的原因,其實就是雍正繼位,沾了年羹堯很大的光,年羹堯功高震主了。

鑑於很多人熱衷於研究《雍正王朝》,文章的最後面再簡單說一下小說和電視劇裡面雍正殺年羹堯的原因。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

歷史上的年羹堯並不是慫人,他是典型的高幹子弟,而且年輕有為。二十一歲考中進士;三十歲時升任四川巡撫;三十九歲破格提拔,升任四川總督,兼管巡撫事,統領四川的軍政和民事。

可能有人對年羹堯這份履歷沒有概念,我這麼說吧。張廷玉比年羹堯大七歲,他們兩人同年中的進士,但是年羹堯出任川陝總督兼二等公爵的時候,張廷玉才僅僅是一個吏部右侍郎而已。年是超品級待遇,而張則只是一個三品京官而已。

試想一下,四十歲都不到啊,就已經是封疆大吏了。而年羹堯取得的這一系列政治成就,都是靠他的能力爭取來的,都是康熙賜的,沒有沾雍正的光,與雍正沒有半毛錢的關係。

年羹堯和雍正之所以攀上關係,是因為康熙五十五年,雍正向康熙請婚,求康熙允許他納一個側福晉。由康熙皇帝做主,將年羹堯的妹妹年妃許配給了雍正。(並非是《雍正王朝》電視劇中的描述,是年羹堯不知廉恥的跟雍正攀關係。)

看見沒有?年羹堯到底有多重要?連康熙都要主動跟他結親,何況是雍正?

康熙臨駕崩前夕,年羹堯的權勢達到了可以左右皇權的程度。

當時,十四阿哥胤禵被召回京城,康熙的授意下,年羹堯與大將軍王的副手延信共同執掌軍務,並授予二等公之爵,控制了西北十幾萬精銳力量。待胤禵回到西北後,實際上已經喪失了軍權。

不久後康熙駕崩,雍正繼位,年羹堯選擇支持雍正。

很多人可能會納悶,年羹堯的支持,對雍正來說很重要嗎?我的回答是,非常重要!

因為雍正新君登基,對外朝沒有統治力。年羹堯身為川陝總督,統轄西北三省的軍政大權和朝廷的精銳,如果年羹堯選擇支持老十四,以清君側的名義殺回京城,估計皇位的歸屬,還指不定是誰呢……

假如年羹堯跟雍正不是外戚的關係,他憑什麼支持雍正?所以,是雍正沾了年羹堯的光,而不是年羹堯沾了雍正的光,最起碼也是相互利用的關係。如果年羹堯支持別的阿哥,也一樣有擁立之功,權勢不會比雍正賜予他的小。這對於雍正來說,無疑是一個巨大的隱患。

因為年羹堯與雍正時期重用的大臣相比,比如張廷玉、鄂爾泰、李衛、田文鏡等人,有本質性的不同。

簡單的說一下:

康熙在位時,鄂爾泰只是內務府員外郎,從五品的小官;

康熙在位時,李衛只是戶部郎中而已,正五品的小官;

康熙在位時,田文鏡只是內閣侍讀學士,從四品的小官;

只有張廷玉稍微強一點,康熙在位時當到了吏部左侍郎的位置,但也只是三品而已。

他們這些人,在康熙朝基本都不受重用,是雍正的破格提拔,才位極人臣。

年羹堯呢?康熙時期就已經受到重用,而且還是二等公爵,超品級的存在,雍正豈能容得下年羹堯?

只不過,雍正剛登基,根基不穩,並且青海又發生反叛,暫時還不能動年羹堯。不僅不能動他,而且還要重用。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

這是雍正遣九阿哥到西北軍前效力時,寫給年羹堯的密摺。告訴他九貝子要來,但雍正又不想年羹堯見老九,於是就跟年羹堯說:

【他若藉此要來,使不得。你只言不曾有旨與你,不要放他來。】

可以看出,雍正當時非常重用年羹堯。君臣二人甚至可以私下裡搞點小祕密……

但是,只要雍正的權力牢固了,遲早要動年羹堯。至於年羹堯飛揚跋扈,不把皇帝放在眼裡,那只是雍正殺他的催化劑罷了。可以理解為藉口,但不是殺他的根本原因。

————————分割線————————

再說說電視劇裡面為什麼要殺年羹堯。

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

電視劇裡面,雍正處死年羹堯,跟飛揚跋扈有一點點關係。甚至可以說,年羹堯的死,就是他自己作死。

電視劇裡,雍正原本只是想處罰他一下,讓他受點教訓就可以了。從撫遠大將軍貶為杭州將軍,又從杭州將軍貶為參將,再從參將貶為城門官。一貶再貶,雍正也沒有想過要殺他。
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

即使張廷玉跟雍正羅列了年羹堯的九十二項殺頭大罪,雍正也沒有下決心殺他。

但是,張廷玉借李袚的話,成功的擊垮了雍正最後的一道心理防線。
雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

張廷玉說,年羹堯雖被貶到浙江看城門,也仍然穿著黃馬褂,絲毫不知道收斂。依然在炫耀自己的功勞,暗諷雍正對他不公,向世人昭示雍正鳥盡弓藏的邪惡用心。

年羹堯一日不除,雍正的英名,就會被世人多誤會一天。這是雍正所不能容忍的……

雍正殺死年羹堯的真正原因是什麼?

所以電視劇裡面,雍正殺年羹堯的根本原因是老年不知道收斂,惹怒了滿朝文武的官員。彈劾他的奏摺如雪片一般,雍正也招架不住了。為了自己皇帝的名聲,只能殺年羹堯。

此乃棄卒保車的辦法……

相關推薦

推薦中...