孫權人品怎麼樣？

孫權是個有文才的主公，但是在軍事上是個絕對的白痴。孫權善於用人，但是往往他所用的人沒什麼好下場，他既放權于軍事將領，又長久記恨，他反覆無常，可以給曹操當孫子，又可以裝逼，孫權的治理能力很一般，只是手下，不乏戰略家，戰術將領，以及治理人才。戰略家，你看每一任的大都督你就知道了，周瑜，

三國時期的三大傑出政治家中，孫權有好幾個“之最”：他壽命最長，活了71歲；主政時間最長，執掌東吳政權長達52年之久；去世最晚，死於252年，諡大皇帝，廟號太祖，是中國古代史上三百多位帝王中死後唯一被諡為“大皇帝”者，被譽為“千古大帝唯一人”。

　 孫權承繼父兄之業，年未弱冠而坐擁江南。期間孫權善度大局，策略靈活。或降操，或聯劉，一切皆隨時局而變，孫權深諳列國競爭之妙，終成一方霸業。故而歷史學家陳壽曾經這樣評價孫權：“任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣！”

　 他善謀大局，是個很有作為的軍事戰略家；他善於用人，文武大臣願為其用，甘為其死，豪俊之士均願與之共成大業。；他善於用威，專斷大政，在政治、軍事思想、用人、拓疆土、開發經濟等諸多方面都很有作為。致使競爭對手曹操也不無感慨地讚揚他：213年正月，曹操再次親率大軍南侵，據《三國志》記載：“望權軍，嘆其齊肅，乃退，謂‘生子當如孫仲謀’”。另一敵對方的諸葛亮在《隆中對》也不得不誇孫權善於用人：“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用”。

孫堅打進洛陽得到傳國玉璽的那天開始，心中原本勤王保駕的義憤滿腔的豪情被王侯將相寧有種乎的野心所取代(等同於魔戒在手)，經營自己的江山成為孫堅從此要走的路，可惜在吞併的道路上剛剛邁步即被荊州集團襲殺，殘餘勢力重新聚在長子孫策周圍，趁著中原大亂政府無暇顧及江東，迅速發展兼併成長為江東唯一的武裝力量，同時首領本人也成為失敗者報復的對象終於死於暗箭難防的剌殺，欲逐鹿中原，爭霸天下的計劃被人為無限期中止了，彌留之際將江東主公之位傳於二弟孫權，當時孫權年齡即小又無從事軍政行動的經驗，全靠父兄舊將官吏的忠心扶持維持住了局面，但也沒有什麼發展，直至荊州集團在曹操決心南下統一中國的行動中投降，荊州首領劉綜被殺刺激了原本心猿意馬也想投降保富貴求平安的孫權，知道投降是死路一條之後立刻採取反抗措施，聯合劉備打敗了曹操，鞏固了江東的地位，但在聯合劉備同時，因為荊州歸還問題互相不信任，終於因殺關羽奪荊州聯合抗曹破局，從此無法成為戰略伙伴側應互相對曹氏北方的進攻，各自為戰，也最終被篡魏的司馬氏新興勢力各個擊破，縱觀孫權一生，前明後暗，前期用人不疑，後期濫殺無辜，都有一定的思想脈絡可循，在外敵環伺之下，為保孫氏家族不淪為劉綜那樣的命運要集合所有的力量以求倖免，從善如流，不吝封賞授爵，分別戰勝曹操劉備的軍事進攻後，孫權迅速稱帝，也證明他將此作為執政理念變化的分水嶺，從此他就以家天下的皇帝作派對待昔日同甘共苦的文武群英，開始了他順我者昌，逆我者亡的後半生暴君的生涯，概括的形容孫權就是個實用主義的堅定信奉實施者。

孫權人品很好。我從這幾個方面分析。

第一孫權是個孝子。他對他母親好的很，一天去看母親一次。劉備諸葛亮等人去見孫權，說起同盟的事，他的母親聽見了。她說可以。說同意就同意了。孝順！有時候孝心可以，可是沒有順心。

第二孫權是個講義”氣的人。自從結盟以後，沒有一次不講義氣的。都是孫權幫助劉備的。

第三孫權是個不畏強權的人。曹操大兵壓境，說交出劉備我們撤兵，實際打探虛實，如果交出劉備恐怕就沒有三國了。曹操很有可能渡過長江統一三國。

第四孫權是聽別人建議的人。孫權還有一個軍師也是他的相父周瑜的意見靜觀其變。

孫權是個不忘初心的人。始終堅持孫劉堅持聯盟的事，這就是不忘初心。

評價帝王人物人品，這個問題尺度不好把握。

由於孫權前後期的做法和作為大相徑庭，後期的孫權幾乎就是在自殘，沒有什麼多琢磨的價值，因此，我們這裡重點看看孫權早期和中期的相關情況。

一般而言，政治領域，很少用人品、情義來作為評價尺度。政治領域多的是合作，無外乎合作時間的長短有別。有的合作可能有情意義。有的合作則是各方取利，利儘可能為敵。

表面來看，如果從情義的角度出發，孫權對於非統帥級的武將比較有情有義，比如對於淩統、陳武、甘寧、潘璋、呂範，那都是相當之包容且厚待有加。

對於統帥人物，比如周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，則細細品讀便可發現，孫權與他們的博弈更多，厚待自然有之但隱性的博弈更多。比如，周瑜雖然挽江東於即倒，但之後的周瑜卻變得越來越謙虛小心謹慎。周瑜提出的一些建議也都被駁回，比如不借江陵給劉備，希望孫權囚禁劉備。

由於周瑜傳介紹的文字較少。我們再看看周瑜的兒子和侄子的境遇也許可以反推出來一點什麼。孫權評價周瑜兒子“初無功勞，橫受精兵，爵以侯將，蓋念公瑾以及於胤也。而胤恃此，酗淫自恣（酗酒淫樂放縱自己），前後告喻，曾無悛改。孤於公瑾，義猶二君，樂胤成就，豈有已哉?迫胤罪惡，未宜便還，且欲苦之，使自知耳。”不久，江東的另外兩位重臣朱然和全琮也上表，請求孫權寬宥當時周瑜唯一存世的兒子。可惜，沒等到被赦免，周瑜的兒子就“病”故。看看我加粗的文字，反覆品味你會體味到什麼。歷史上，喝酒放縱情慾的人不在少數，孫權自己也夫人不少，曹操也大小夫人一籮筐。何至於到了周瑜的兒子這裡，就變成了如此重大的問題呢？放縱情慾和禍亂後宮不是一個概念。至於喝酒，這個問題有些小題大做，孫權自己也經常喝得不省人事甚至還把酒往其他酒友的身上潑灑。周瑜的兒子，一個年輕人，他得放縱到什麼地步才至於不可饒恕呢？且周瑜的兒子除了放縱情慾也沒看到其他啥禍國殃民的舉動，何至於孫權如此措辭激烈、尖刻？按照孫權的說法是，勸告了“前後”兩次，但是周胤仍然不改。孫權對於潘璋的奢靡、呂範的擺譜、甘寧的蠻橫尚且一味寬容，為什麼對江東第一功臣的周瑜的後人卻如此“小題大做”？且按照孫權的說法，“孤於公瑾，義猶二君”，這句話，當時的諸葛瑾、步騭表面上看應該很高興。因為，這倆人能在“義”上與 “孤非公瑾不帝”的周瑜並列。但這倆人都是智者，顯然會看出來，孫權那種人走茶涼的心態。孫權自己也說，沒有周瑜他當不了皇帝，但就是對這麼重要的周瑜，如今卻淪落到跟諸葛瑾、步騭在義上同等分量的地步。

周瑜哥哥的兒子周峻，也因為周瑜的功勞而勝任了偏將軍，手下千餘人。周峻去世後，全琮推薦周峻的兒子周護為將。孫權說：“昔走曹操，拓有荊州，皆是公瑾，常不忘之。初聞峻亡，仍欲用護，聞護性行危險，用之適為作禍，故便止之。孤念公瑾，豈有已乎？”

“性行危險，用之適為作禍” ，孫權用這樣的話來評價周瑜的侄孫，我們不禁要問，周瑜的侄孫得做了多麼大的錯事，或者說幹了啥禍國殃民的事兒，才會被這麼惡毒評價啊？好像孫權一碗水看到底，三歲看到老一樣。同理也可以反推，如果周瑜的侄孫真的幹了什麼禍國殃民或者為天下所不容的事兒，史書上會不寫？想當初，韓當的兒子韓綜叛變，這樣的事兒都被史書記錄下來了，何況孫權評價得這麼重的人？

孫權對自己剛接班時候叛變自己且暗通曹操的堂哥孫輔，採用了圈進的辦法，但不久孫輔就去世了。

孫權每當接班人之前，曾經找呂範幫忙借錢，呂範說需要請示孫策。孫權不高興就找別人幫忙。孫權當權之後才慢慢發現，呂範的行為是忠誠之舉，才慢慢冷落了當初以權謀私幫自己的人。

孫權為了加強跟曹操的關係，用孫氏家族的女子與曹操家族聯姻，但不久就跟曹操一頓大戰。

孫權讓自己的妹妹跟劉備結婚，希望藉此加強與劉備的關係，但暗中孫權還是不斷壓制乃至削弱劉備，這固然是政治的需要，但情意方面有些殘忍，後來乾脆接回了妹妹。

孫權不到二十歲就掌舵江東，令眾多高智高能之人為其效力，僅憑這一點，他就可以說是“富二代”中的翹楚。孫權看似智商一般，赤壁不是他親自打的，江陵也不是他親自收回的，甚至他自己御駕親征的那幾次戰鬥還都以失敗而告終甚至差點丟了性命，但就是這麼一個人，卻有著老練而隱祕的駕馭之能，當然了，這種駕馭之中難免一些沒有情義的地方，只是孫權的高明之處在於，做的很隱祕。

比如，攻打皖城失利且興師動眾，孫權雖然心裡不爽，但仍然對手下不斷封賞。

攻打合肥，雖然損失慘重，但孫權仍然不斷封賞。

孫權重視周瑜，周瑜去世之前遺言讓魯肅接班，孫權雖然最後讓魯肅接班了，但卻打了很多折扣。

孫權在赤壁之戰後對魯肅也比較看重，讓魯肅做了大都督，但通過分析可以發現，孫權對於魯肅聯劉抗曹的方針還是不滿，於是跟呂蒙設局逼迫魯肅參與了奪取南三郡的舉動。

呂蒙想要主導偷襲江陵的作戰，但當時尚為不知名人士、孫權的侄女婿陸遜卻殺出來跟呂蒙大談乃至詢問有關江陵的軍事部署問題。不久到了建鄴，孫權問呂蒙誰可以接替裝病修養的呂蒙，以便不讓關羽懷疑，呂蒙知道內情只好順勢說陸遜合適。可實際上，呂蒙應該對陸遜不熟。

待續