為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?
10 個回答
剧透历史
2019-02-23

隆科多背叛雍正、參與“八王議政”逼宮的舉動,從政治鬥爭的角度來說並沒有錯,只不過是一場成王敗寇的失敗政變罷了。政治上沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。當初隆科多扶保四阿哥胤禛,往小了說是為延續佟氏家族的長盛不衰,往大了講是要確保以佟氏家族為代表的傳統旗人貴族勢力,在滿清政權中的政治、經濟特權。

可是雍正繼位後,推行的火耗歸公、旗人耕種、官紳一體納糧等一系列新政措施,幾乎條條都在很大程度上觸動了旗人貴族的經濟“奶酪”。

另外在政治上,雍正任用年羹堯、李衛、田文鏡等親信故舊,還積極得通過科舉渠道選拔王文昭、劉墨林等人才填充官場,對昔日舉足輕重的旗人貴族來說,又何嘗不是一種權力稀釋。

因而,隆科多對雍正的背叛,實質上可以解讀為旗人貴族集團為保有昔日的政治經濟特權,與胤禩、旗主王爺、弘時等勢力結為政治盟友,再利用上清流黨“非暴力不合作”式的集體沉默,針對雍正推廣一系列新政舉措而展開的激烈反撲。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

談到以上的結論,竹山要回顧一下康熙晚年的政治生態格局。當時瓜分朝廷國家權力的參與者,籠統起來主要有這麼幾股大的勢力:

以太子胤礽、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩為代表的皇子阿哥;

以任伯安、劉八女為代表的士紳群體;

以魏東亭、隆科多為代表的功臣勳舊;

以佟國維、馬齊為代表的八旗親貴;

以張廷玉為代表的漢族重臣;

還有尚未浮出水面的清流集團。

這些不同陣營的勢力之間,又互相交集、盤根錯節,造成了康熙晚年朝政日益複雜的局面,稍一涉及某個群體的既得利益,便會牽一髮而動全身,呈現一團亂麻的政潮亂局。

此情此景,即便康熙有心做出一些調整,但具體落實到清查國庫欠款、清理刑部冤獄等事務上時,往往又要橫生枝節遭遇集團性的阻力,只能採取和稀泥維持著朝廷表明上的安穩。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

不過話說回來,出現這樣的混亂局面,也不能完全怪康熙。

一代人有一代人要做的事情。

康熙繼位當年,南明的永曆政權剛剛覆滅。然而盤踞南方的三藩勢力、孤懸海外的臺灣鄭氏、來自西北的準格爾汗國,以及西伯利亞方向上的沙俄老毛子,都是威脅滿清這個初建政權生存的巨大外部隱患。

攘外必先安內。康熙年間的執政特點,自然而然得傾向於了出讓政治、經濟等實際利益,用以團結、拉攏各方勢力一致對外。

可以這麼說,清朝放權的“紅利期”,在康熙晚年已經接近尾聲。剩下清廷中央集權的“改革期”,大多是像年羹堯、八爺黨、清流勢力一樣難啃的骨頭。

康熙的眼光很準,選擇了胤禛這樣一個鐵面無情、手段強硬的繼位人,來推行下一階段中央集權的改革。只不過雍正要乾的都是得罪人的活,所以註定要遭受來自於方方面面對新政推行不滿之人的非議、誹謗。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

發發牢騷的非議、誹謗,還不是什麼大問題。更要命的是那些手握實權,又有經濟實力的反對派,比如胤禩、隆科多、旗主王爺等人勾結在一起謀劃發動推翻雍正的政變,八王議政便是他們給雍正上的一道“硬菜”。

這當中有關隆科多對雍正的背叛動機,上文中竹山已經做了宏觀的解析。下面,竹山將從微觀的幾個細節,來發掘隆科多與雍正是如何積累的矛盾,到最後形成完全的政治對立。

隆科多是康熙在親征西北期間看中的人才,經過多年的考驗,終於放下心來將他安排在了九門提督的重要位置上。

康熙駕崩後,隆科多作為康熙留給雍正的政治遺產,與張廷玉、馬齊、廉親王胤禩、怡親王胤祥一道構成了雍正的御用行政班子。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

混跡官場多年的隆科多,起初十分識趣得處處迎合雍正的心思。比如當雍正提出要清查各省藩庫虧空的想法時,隆科多立馬站出來推薦了諾敏,第一時間表達了與雍正高度一致的政治立場。

只不過諾敏貪功冒進,繼而曝出了挪借山西晉商銀子充當藩庫存銀的醜聞。隆科多這個舉薦人,自然要在雍正跟前抬不起頭來。

諾敏一事的餘波未平,隆科多的寶貝兒子又給他老子惹下了大禍。

這個隆大公子為了跟劉墨林爭風吃醋,出面實名舉報劉墨林逛窯子嫖妓,一來二去鬧得連雍正都知道了這事,嚇得隆科多趕忙跑到宮中請罪,跪到雙腿發麻幾乎站不起來,也沒等來雍正的召見。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

隆科多是比較低調、遮掩的,可架不住兒子在外頭胡吃海喝、揮金如土,這些錢哪來的?還不是他老子隆科多給的。這不等於是暴露了他老子隆科多是個貪官嗎?而雍正整頓吏治的其中一項,就是整肅貪官。

更讓隆科多心存危機感的是年羹堯的遭遇。

當年雍正之所以能夠壓倒八阿哥胤禩成功繼位,在內靠隆科多、十三阿哥胤祥控制京城內外兵權,在外倚仗的就是陝甘總督年羹堯控遏十四阿哥胤禵在西北的二十幾萬軍馬。而且年羹堯還有平定阿拉布坦、羅布藏丹增聯合叛亂的戰功。

可是年羹堯後來的遭遇呢?還不是被一貶再貶,最後三尺白綾掛在了城門洞裡。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

這當中固然有年羹堯囂張跋扈的因素,但雍正對功臣狠心賜死的舉動,對隆科多來說必然也是多有觸動,十分得沒有安全感。事情一件件累積下來,讓隆科多越發覺得當初保護雍正繼位是“扶錯了人”,因而選擇以扶植弘時登上皇位為條件,參與了胤禩策劃的八王議政。

秋媚读史
2019-02-28

歷史上,隆科多沒有背叛雍正,也沒有投靠八爺黨。所謂背叛,是《雍正王朝》的劇情。在劇中,隆科多是個機會主義分子,依靠佟國維的佈局,坐上了九門提督的位置,掌握了京城的兵權。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

在雍正繼位時,隆科多順水推舟地宣讀康熙遺詔,沾了點擁戴之功,成了上書房大臣。按理說,隆科多的人生雖不及“佟半朝”卻也足夠輝煌了,可最後他卻走了偏路。

小多子,為什麼背叛雍正呢?這要從他保舉諾敏開始說起。

雍正剛剛上位的時候國庫沒錢,可那麼大一個國家到處都要開銷,官員俸祿、西北糧餉、修黃河大堤、疏通漕運……為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

要生錢,無非就是開源和節流。開源就要變法,當時內憂外患,條件還不成熟,那就只有節流。節流首先就要清理虧空,讓各省將錢款補上來。

於是,雍正就想通過清理虧空打開新局面。山西是大清虧空最嚴重的省,一旦這塊硬骨頭被拿下,其餘省的虧空就好辦了,所以雍正對山西清理虧空寄予厚望。

隆科多剛到上書房上班,想表現一下自己,也為了爭奪人事權。於是,他提出任命諾敏為山西巡撫,理由是諾敏清廉還因得罪過八爺一直坐冷衙門。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

隆科多的理由很合雍正的意,在清朝,清官可比熊貓還珍貴。關鍵是諾敏得罪過八爺,那就是八爺的敵人,而雍正最大的敵人就是八爺,敵人的敵人就是盟友。隆科多有過功勞,又是首次推舉人,提議當場就被雍正通過。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

諾敏到了山西以後,剛開始也很賣力地追繳欠款,召集官員分派任務。可畢竟是幾十年的虧空,諾敏滿腔抱負很快就被現實打倒。

隆科多不能眼睜睜地看著諾敏完不成任務,於是就指導諾敏忽悠雍正。小多子為了將諾敏徹底與自己綁到一起,就授意山西官員去給諾敏母親送禮。

諾敏就在內外的壓力下,開始變黑,他向雍正上書已經追回欠款。雍正一高興,賞賜一塊“天下第一巡撫”的牌匾給諾敏,還向各省明詔表彰。隆科多是諾敏的伯樂,自然在朝中的地位也能上升。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

鄔思道知道這事後,覺得有蹊蹺,準備糾正雍正的錯誤。於是,鄔思道聯合李衛、田文鏡提醒雍正,山西的事沒那麼簡單。雍正為了查清事情的來龍去脈,又派了圖裡琛前往。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

隆科多為了保全自己的嫡系,想拉攏圖裡琛,讓他配合。結果圖裡琛為了向皇帝表忠心,第二天就把隆科多給賣了,將隆科多對他說的話全部告訴了雍正。

圖裡琛到山西后,聯合田文鏡,戳破了諾敏的謊言。這時候被打臉的,首當其衝就是雍正,雍正是一位愛面子的皇帝,而這個諾敏又是隆科多推薦的。可想而知,隆科多在雍正心中的地位會下降到什麼程度,之前的信任也會大打折扣。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

從此以後,隆科多再也不好意思推薦誰了吧,人事任免權就這樣不翼而飛了。

隆科多的兒子也是個不爭氣的紈絝子弟,沒事去逛青樓。青樓老闆娘很勢力,人家劉墨林已經為蘇舜卿贖身,可她還將蘇舜卿給抓回來。

劉墨林將事情告訴十三爺,十三爺看劉墨林也是性情中人,頗有惺惺相惜的感覺。於是,十三爺出面,幫劉墨林奪回蘇舜卿。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

十三爺的門人到了青樓抓人,結果隆科多的兒子跳出來阻撓。聽說對方是怡親王,佟公子什麼也沒說就走了。這是官府拿人,走的是正規程序,又涉及到隆中堂,事情肯定會被雍正知道。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

事後,隆科多趕緊求見雍正,估計是想為兒子開脫,結果被雍正拒絕。生了這麼個不孝子,隆科多也很無語。眼看雍正對自己的信任一點點喪失,隆科多心裡也捉急啊。

雍正的“新政”推出後,打破了原有的利益格局。隆科多是既得利益者,肯定不願意自己的利益受損。過慣了好日子的隆科多,怎麼也不願意過苦日子啊,當年去關外帶兵都受不了。

如今雍正指望他“攤丁入畝”,佟氏家族的田地不少吧,突然要交那麼多稅,那不是虎口撥牙嗎?為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

“士紳一體當差、一體納糧”,那不是叫他家裡人去服徭役嗎?平時一個個養尊處優的家人,怎麼可能去幹苦力活?

眼看佟氏家族開始走下坡路,隆科多也想扭轉乾坤。

這時候,隆科多的利益與八爺黨的利益就一致了,大家都是原有利益的維護者。所以,這兩夥人就有了合作的基礎。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

八爺為了推動“八王議政”,也需要隆科多的鼎力支持。當九爺、十爺登門拜訪,代表八爺拋出“倒賣田地”的橄欖枝,隆科多心動了,估計還有其他高官厚祿的承諾。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

人的慾望都是無限的,當了六部堂官還想進上書房,進了上書房,進了上書房還想當首輔,隆科多肯定也不會滿足當下。

隆科多目前的位置也是不穩的,雍正漸漸疏遠自己,隨時有可能栽跟頭。更要命的是有一封康熙留下殺隆科多的奏摺在張廷玉手裡,張廷玉又是雍正的堅定支持者。隆科多知道許多雍正繼位的內幕信息,雍正會不會以此清理自己都不得而知,這讓他越來越沒安全感。為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

如果擁戴弘時成功,隆科多就有了兩次擁戴之功,佟家的富貴就能更上一層樓。

佟家的祖訓就是不會一條道走到黑,隆科多感覺扶雍正是一個錯誤的決定,於是,隆科多準備更換跑道。

原創:秋媚,已有版權保護!

古今通史
2019-02-22

談不上背叛,只能說是忘乎所以,忘記君臣之道,忘記操守本分,身為寵臣的他甚至忘記了自己的身份,哪怕素知其秉性的康熙帝一再警告他“慎之,勉之”,但隆科多好似從不相信自己某天也會面臨死亡。

暢春園,康熙帝的駕崩之地,四子胤禛繼承大統,終於不需要再假扮天下第一閒人,但卻無暇出口長氣,也並沒有時間欣喜,更不能鬆懈,諸位兄弟隨時都有政變的可能,尤其老八胤禩手中掌握的力量是絕不可小覷的,他面臨的是一個亂局,有心快刀斬亂麻,卻苦於不得要領,無從下手。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

適時,隆科多舅舅挺身而出說:“大行皇帝深惟大計,付授鴻基,宜先定大事,方可辦理一切喪儀。”

什麼意思呢,康熙帝大行,將帝位交於你胤禛,你應該先穩下自己的根基,然後才著手辦理喪事,以防發生變故。要把穩固皇位要放到首位,喪葬禮儀都是次要的。

被警醒的胤禛找到了破局的方法,不止下令“諸王非傳令旨不得進大內”,還關閉城門九天,防止有作亂者調兵入城,從而斷了他這些兄弟們的外援。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

可以說雍正帝順利登基,隆科多功不可沒,投桃報李,胤禛繼位伊始就任命隆科多為總理事務大臣,襲一等公爵。

康熙帝不吝讚美之詞:“此人真聖祖皇考忠臣,朕之功臣,國家良臣,真正當代第一超群拔類之稀有大臣也!”

沒錯,是很稀有,隆科多屬於稀有的不識時務之人,後來,隆科多恃功傲物、專橫跋扈,出於康熙對其寵信,大臣們“莫敢仰視”,惟命是從。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

隆科多和年羹堯還真像親哥倆,年羹堯有“年選”,他就敢辦“佟選”。

更為缺少智商的行為是,本來成功站隊的隆科多,與雍正帝在八爺黨的處理問題上,發生了嚴重的分歧,緊密圍繞在八皇子周圍的黨羽,大多和隆科多沾親帶故,所以隆不但不能看清形勢、保持隊形,反而傾向於高高舉起,輕輕落下,不要下手過重。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

很明顯,隆科多把自己看的過重了,從這個時候起,隆科多就逐漸失寵了,雍正帝特地安排隆科多等人與俄羅斯進行邊境談判,以便調虎離山方便開展對隆科多的調查,並對其犯罪行為進行深入取證^_^,最終隆科多被定大罪四十一,按律當斬,但法外施恩“免其正法,於暢春園外造屋三間,永遠禁錮”。家人或革職或流放,還要從家產中追贓幾十萬兩白銀,不長時間,隆科多幽憤而亡,死因是否屬實,存疑,但無證據。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

縱觀隆科多一生,從來不知自省,本該襲爵為何擱置?非要雍正繼位後才能得到爵位。為何康熙帝一再警告他“慎之”?估計他沒想過,或者覺得自己的行為並無過失。囂張跋扈可比年大將軍,還在最忌恨黨爭的雍正帝面前搞結黨,這樣看來,隆科多的線條也太過於粗放了,智商堪憂,其行為與自殺無異,作死到頭的隆科多也算是“求仁得仁”。

清水空流
2019-09-08

用現在的話來說,隆科多就是一個政治投機者,誰給的利益大,他就給誰賣命,他始終是站在個人利益最大化的基礎上為人處世,趨利避害為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

我們就以《雍正王朝》來評論這件事情,隆科多是佟國維之子,也是康熙皇后佟佳氏之弟,雍正舅舅,他是康熙帝病危時兩個顧命大臣,上書房大臣,時任步軍統領,實際掌控皇宮的安全和衛戍之權。在正史上,雍正當上皇帝依靠了兩個人,就是隆科多和年羹堯。在雍正繼位的問題上,隆科多並不在“宰相”的位置上,在雍正帝登基後、為總理事物大臣,又承襲一等公,掌管吏部,兼任步軍統領。

在《雍正王朝》裡,康熙臨終前用兩道聖旨把隆科多扣死死的,本來是讓隆科多忠心任職,但隆科多肯定對老皇帝臨死前還防著自己很不滿意,但同時對康熙的帝王之術很是欽佩,也就來個有樣學樣。康熙駕崩的時候,諸子大吵大鬧。此時十三爺胤祥奪得豐臺大營控制權來到暢春園。當局勢徹底明朗化,隆科多才出來宣佈遺詔。而且對老八言道:你們難道不想做愛新覺羅的子孫了嗎。這幅嘴臉實在是讓人厭惡。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

在《雍正王朝》裡,雍正登基以後,隆科多知道之不是雍正的心腹,他希望自己能夠輔助新一代帝王登基,來確保自己的長久富貴,而雍正對於父親康熙年間諸子爭位是是深惡痛覺,而隆科多既是‘’宰相‘’也是皇親,更是執掌兵權的重臣。這樣的人物干涉皇家傳位之事,簡直是找死。尤其是面對雍正這樣的‘’豺狼‘’秉性的皇帝來說,自是更加痛恨。

輔保皇子這樣的事情做好了,自然是滿堂富貴,做壞了也就是滿門抄斬了,但就算輔保對了,也未必會有好報。正史裡隆科多倒是輔保了當時的雍親王雍正。但就是因為知道的隱祕太多,而被雍正以貪汙,私藏皇家玉碟而囚禁,雍正六年死於獄中(應該是殺人滅口)。隆科多在雍正一朝可謂權傾天下,但康熙那道要死的遺詔一直是隆科多心裡最大的石頭。八王議政隆科多公然反水,也未必沒有銷燬這道遺詔的意思,而這件事雍正肯定知道,但雍正登基以後卻沒有任何表示,也大概也是隆科多對雍正不滿的表現。

當年佟國維全力幫助八爺黨上位,而刺探出康熙的人選不是八爺,所以用苦肉計讓隆科多告發自己,換來佟氏一門再次繁華,而隆科多卻辜負了佟國維的希望。自己作死。權力慾膨脹。隆科多忘記本分。不知道低調做人。言語之間透露出自己對雍正登基居功至偉,再就是位極人臣後的隆科多變貪贓枉法,飛揚跋扈,讓雍正對他逐漸不滿和反感起來。而年羹堯的死給他以極大的刺激和不安,因為他知道,在任何方面他都不如年羹堯,隆科多應該有兔死狐悲的感覺。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

而朝廷也有人開始彈劾他干預人事,兒子品行不短的事情,雍正對隆科多不滿也表現出來,準備收拾他。這一切,隆科多也心知肚明,心裡也很著急。為了能活命,也是為了佟氏一門長久的富貴和家族長盛不衰,隆科多隻能另立山頭,準備自己擁立個皇子登基,並把目標投向了弘時。隆科多的這一決定,與八爺黨不謀而合。二者的謀劃不一樣,但要的結果卻是一樣的。就此他們成為最好同盟,而他們最終的結局也是一樣的。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

老照片
2019-01-04

佟佳·隆科多(?—1728年),字竹筠,滿洲鑲黃旗人,清聖祖孝懿仁皇后之弟,也就是雍正帝胤禛的舅舅,更是胤禛登基稱帝的重要推手。隆科多與雍正複雜的關係,決定了他大喜大悲的後半生。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

雍正曾在年羹堯奏摺中批寫道:“舅舅隆科多,此人朕與爾先前不但不深知他,真正大錯了。此人真聖祖皇考忠臣,朕之功臣,國家良臣,真正當代第一超群拔類之希有大臣也。”雍正贊隆科多為“朕之功臣”,當然是因為他有擁戴胤禛之功。

但是到了雍正五年(1727)冬,繼年羹堯下馬之後,隆科多也被永遠禁錮,禁所在暢春園附近。次年六月,隆科多就死於禁所。權盛一時的隆科多為何突遭如此處分呢?究其原因,還是與奪嫡有關。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

康熙末年,隆科多擔任步軍統領,負責京師與皇城安全,因而對宮闈之事多有了解。正是因為這一地位,雍正在奪嫡中積極拉攏隆科多,暗中有所謀劃。登位之初,隆科多以擁戴之功而成為從龍的重臣,重臣的結局,往往有兩條,一是安保性命,二是終因猜嫌而死。雍正一生陰鷙猜忌,早晚會對其動手。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

不书公子
2019-06-02

眾所周知,雍正表面上在康熙晚年九龍奪嫡中順應康熙遺詔榮登大寶,但是歷史到底為何無從得知。我們只消知道時任九門提督步軍統領的隆科多與雍正是表面風平浪靜,暗度陳倉的。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?


(隆科多)

隆科多在雍正順利登基可謂後盾起到了至關重要的作用,雍正1723年登基感恩其擁戴對其恩寵甚多。 但是短短兩年不到,1725年,雍正就著手開始處理隆科多。影視劇說隆科多夥同皇八子逼宮才遭雍正清算無疑乃無稽之談。

1723年,雍正登基,隆科多甚得雍正寵信,但與歷朝歷代每一個皇室功勳相似,隆科多未能免俗,內心也開始膨脹,他的慾望從錢財、威望一路膨脹到了權力,乃至膨脹到了有挑戰雍正皇權傾向。

比如,隆科多時常以康熙駕崩時時為九門提督的自己曾隨身攜帶匕首以防不測,暗中為雍正掃除一切狼子野心,宣揚自己在雍正登基起到了不可替代的作用。且不說他到底有沒有這樣做,此事讓天下人乍一聽就是雍正登基乃處心積慮之果,對於雍正的形象來說是很要緊的,生怕世人不知其當時為雍正親信,無形中給雍正冠上了竊國者的形象。此外,隆科多總是動不動向外人宣揚其功勳亦有以此拿捏要挾皇帝的嫌疑,雍正自然不喜。

但是,自1723年後,雍正以隆科多擁戴之恩,並未對其追究,聽之,任之,忍之。凡事有一個忍的限度,到1725年間,隆科多除了以上詬病,開始結黨營私,威脅皇權,甚至像年羹堯一樣,開始替皇帝擅自任選官員,當時稱為“佟選”,而此前盲目自大的毛病每日俱增,禍從口出,雍正終於忍無可忍,在1725年開始明裡暗裡逐步清算隆科多,架空其官職,瓦解其黨羽。

隆科多在1725年底嗅到了味道,主動辭去了其九門提督之職,此事正中雍正下懷。隆科多畢竟太過天真,以為辭去其九門提督之職便可以此明志,明哲保身,但是恰恰相反,加速了他的垮臺。

1727年夏,隆科多被派遣往北疆與談判北疆土地屬權重新劃分問題。我們翻閱資料可見,隆科多到了北疆實地考察,事事親力親為,強勢要求沙俄歸還此前其佔領北疆的一大塊土地,沙俄甚至已經下了妥協的決心。隆科多不論是為取悅雍正還是出於何種動機,從這點看其對國還是忠的。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

同年冬,諸王與大臣為順應雍正,給隆科多定罪四十一條,隆科多政治生涯宣告結束。 四十一罪中不乏一些欲加之禍。比如,其中一條是:“隆科多勾結年黨,意圖不軌。”我們都知道,當年雍正登基時,隆科多倒是不表態,但年羹堯身為雍正包衣奴才是看不起隆科多的。作為自己左膀右臂,雍正自然不希望看到這樣的局面。於是,雍正自己親自牽橋搭線,把年羹堯長子過繼給了隆科多為養子。皇帝為股躬大臣如此盡心,年羹堯也不好不買面子,兩人說來還是因此被雍正自己強行揉合在一起的。所以,雍正說隆科多勾結年黨顯然自相矛盾的,歸根到底是一句“君要臣死,臣不得不死!”罷了。

其中還有一些滑稽的定罪,不勝枚舉。 但雍正也自知自己下的四十一定罪論據不足,難服人心,且從根本上他自己都不懷疑隆科多的忠心,也為了不讓天下人把自己看成嗜殺昏君,因此並未誅殺隆科多,而是在暢春圓附近造幾間小屋,打算將隆科多圈禁起來,將其子嗣貶黜,家產沒收。

1728年夏,隆科多在暢春園外小屋憂憤而死,了結一生。

點擊關注,瞭解更多精彩回答!

历史这样说
2019-12-23

謝邀。

康熙帝愛新覺羅·玄燁晚年的九子奪嫡,是眾所周知的事情,佟佳·隆科多在最後關頭支持了皇四子和碩雍親王愛新覺羅·胤禛,使得雍正帝得以順利即位。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?但隆科多在雍正年間大起大落的悲慘遭遇,悅史君認為,不是背叛不背叛的問題,而是一直必然。

隆科多是康熙帝第三任皇后孝懿仁皇后佟佳氏的弟弟,雍正帝曾被孝懿仁皇后撫養,所以雍正帝也親切地稱呼隆科多為舅舅。

康熙帝晚年,隆科多擔任步軍統領、理籓院尚書等職務,是京城著名的實權派,雍正帝與他關係密切。

在康熙帝去世後,隆科多宣佈了遺詔,確認是雍正帝即位,這實在是名符其實的擁戴之功。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?雍正帝當時根基未穩,需要隆科多的鼎力支持,不僅冊封他為一等公,還任命他為吏部尚書、太保等職務,隆科多的兒子們也都加官進爵。

在巨大的權利面前,隆科多有些忘乎所以,各種弄權貪財的把柄留了不少。

隨著雍正帝對爭位兄弟及其黨羽的處置趨近尾聲,權力越來越鞏固之後,隆科多的問題也到了要解決的地步。

隆科多首先被免掉了步軍統領,接著兒子、下人接連出事,尚書職務也被免除,情況越來越惡劣。

清朝雍正五年(1727年),隆科多在與沙俄談判過程中,被雍正帝抓拿回京,確定幾十項重罪後被幽禁,兒子們也遭到牽連。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?一年後,隆科多在禁所內悽然去世,這距離他得勢也只過了短短6年多。

悅史君認為,隆科多並不存在背叛雍正帝的行為,但站在雍正帝的角度,他知道的實在太多了,而且確實有不少違法違紀的做法,在雍正帝已經穩固了局勢的情況下,隆科多的下場顯然已經註定了。


作者:悅史君(資深媒體人,作家,觀止讀書會發起人 公眾號:歷史這樣說)

寫有趣的歷史,講真實的傳奇……

我是悅史君,2018我們一起努力!

达摩说
2019-03-23

題主估計是看了電視劇《雍正王朝》,劇中的隆科多是一個左右搖擺的牆頭草。康熙駕崩之前,為確保雍正順利繼位,對隆科多示以警告並用高官厚祿籠絡。後來,老八允禩以“恢復祖制”為藉口企圖發動政變,隆科多遂倒向八爺黨陣營。最終老十三力挽狂瀾,隆科多也落了個身敗名裂的下場。

但實際上,關於隆科多的劇情多半是虛構,他也不可能去背叛雍正。隆科多倒臺的原因,更多是由於他的存在對皇權構成了潛在的威脅。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?
首先,在雍正繼位的問題上,隆科多確實起到了重要的作用,這在電視劇《雍正王朝》裡也有所體現。但隆科多究竟在此事上起到了何種作用呢,目前透露出來的信息顯示,他應該是負責宣讀了康熙留下的傳位詔書。但從雍正繼位後隆科多所獲得的恩寵來看,他在康熙彌留之際肯定是起到了穩定局面的重大作用。

剛剛繼位的雍正先是讓隆科多擔任了吏部尚書兼步軍統領雙眼花翎,後來又晉封為總理事務大臣,授太保銜,並賞賜雙眼花翎、四團龍補服飾、黃帶子、紫轡等

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?
在這之後,已經坐穩了皇位的雍正開始對隆科多的權力進行重新考量。顯然,他的權力過於膨脹了。隆科多擔任吏部尚書,把持著國家的選人用人大權。他經常會干涉官員的任用和提拔,經他提拔任命的人便可平步青雲,當時被稱為“佟選”,與年羹堯的“年選”相媲美。除此之外,隆科多常常居功自傲,自比為諸葛亮,將擁立之功比作“白帝城受命”。後經過調查,還發現他與年羹堯過從甚密。這些都促使雍正下定決心,拿隆科多開刀。

當然,還有一個很重要的原因:隆科多家族曾在康熙年間支持過皇八子胤禩,他在1708年與大臣阿靈阿、揆敘聯合,企圖推舉八阿哥為太子,而他的父親、康熙朝的重臣佟國維也支持過八阿哥。

為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?
以上諸事,都促使雍正下定決心,拿隆科多開刀。1725年,隆科多被撤去步軍統領,1726年被免去吏部尚書,1727年即以41條大罪逮捕圈禁,轉年死於禁所。

歡迎大家在留言區討論,喜歡達摩君的可以點擊關注本人頭條號“達摩說”,未開通悟空問答收益的也可私信我,我可以代勞開通,大家有題一起答,也要有錢一起賺喔!

日尧居
2019-03-23

謝謝,由邸曉居MBA侃歷史來回答:

“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基既皇帝位,既遵典制持服。二十七日釋服,佈告中外,鹹使聞知。”這就是康熙彌留之際,這是隆科多宣讀的康熙爺的遺詔(遼寧新的檔案館展示的康熙遺詔)

作為康熙帝的宣詔大臣,隆科多是功臣,按清室修史的記載,當時的內閣成員有;文華殿、武英殿、文淵閣等三院一首的諸多大學士及首輔大臣張廷玉。

隆科多並不在各個大學士之例,在雍正帝登基後日子裡,他的職務是蹭蹭的上升,為總理事物大臣,雍正二年,又承襲一等公,掌管六部之首的吏部,兼任步軍統領,雍正等於把朝廷的人事和京師的警衛大權都交給了隆科多。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

不止這些,隆科多這個皇上的“舅舅”當的好不自在,其樂融融。其實隆科多與雍正帝並無血緣關係,雍正叫隆科多舅舅是因為康熙帝的孝懿仁皇后是隆科多的姐姐,而雍正帝又是孝懿仁皇后的養子,這樣隆科多就成了雍正帝的舅舅。

隆科多的功勞在於康熙帝駕崩時候,各位皇子對皇位的虎視眈眈,如果沒有這位理藩院的尚書監管步軍統領隆科多的支持,就是宣詔讓雍正做皇帝,雍正也不一定做的穩,所以,有功必賞。

雍正帝還發了一道任命:命貝勒允禩、十三阿哥允祥、上書房大臣張廷玉、大學士馬齊、尚書隆科多總理事物。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

《清世宗實錄》記載:雍正元年三月有上諭,“加吏部尚書兼步軍統領隆科多、保和殿大學士馬齊、川陝總督年羹堯俱為太保”,隆科多位例首席,尊崇顯貴。

西北大捷,雍正帝破格賞賜年羹堯,同時也給隆科多以同樣的賞賜:雙眼花翎,四團龍補服飾、黃帶子、紫轡,他們的一等公卻享受著秦王的待遇,這些待遇讓張廷玉,馬齊等等一干朝廷重臣望塵莫及。

由於隆科多的持功而驕,隆科多的不檢點,他的飛揚跋扈使刷新吏治的雍正帝反感了!隆科多犯了年羹堯一樣的錯誤,操控人事,在雍正帝面前時有傲慢無禮之態,這就侵害了雍正帝的權威。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

雍正三年,有人開始舉報隆科多的兒子品行不端、惡劣,自此,雍正帝向隆科多開刀了。

又有上諭:“以前隆科多,年羹堯頗著勤勞朕甚慰,予以異數賞賜,乃交結專擅,諸事欺隱。”

《清史館.隆科多傳》雍正帝下令收回賜予的四團龍補服飾並不得複用雙眼花翎等等。 雍正帝的這一上諭,公開了舅舅隆科多沒有恩寵了。

經過雍正帝調查發現隆科多與年羹堯眉來眼去,特別是年羹堯犯事期間,租繞辦案等等,由於隆科多的政敵太多,此時的朝廷大臣群起攻而之,雍正帝下令交督察院嚴加辦理。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

此令一下,隆科多的罪名越來越多,舉報他囂張跋扈,就連年羹堯都向隆科多行賄,最不可讓雍正帝容忍的是隆科多與年羹堯結成了新的攻守同盟,妄想架空雍正皇帝。

雍正上諭說的大意是,登基之初,隆科多,年羹堯,朕拿你們對心腹,一點沒有猜疑、沒有防備,反而你們竟然有二心,著權納賄,作威作福,朕豈能姑息養奸?隆科多有兩條大罪,縱容家奴妄為,勒索招搖,肆行無忌。 隆科多的罪行徹底查實。

看來隆科多的罪責難逃。這期間隆科多參與了與俄羅斯的邊境談判,即使他使出了渾身解數,這次也是逃不過去了。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

此時的雍正帝又查實了隆科多在康熙四十七年,隆科多與理藩院尚書阿靈阿、左都御史葵敘等一干人祕密商議保舉八阿哥胤禩為太子一事,這是雍正帝最不可容忍的行為,馬上派人在談判地將隆科多捉拿回京,至此,隆科多徹底完蛋了!

隆科多最後定罪有大不敬罪五,欺君罔上罪四,紊亂朝政罪三,黨奸罪六,不法罪七,貪婪罪十六。《清史稿.隆科多傳》

雍正帝曾說:隆科多所犯四十一款重罪,實在不容赦免。
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?
(圖片來自影視資料)請關注《邸曉居MBA侃歷史》歡迎網友們一起互動、評論、留言必回覆!

左说春秋
2019-06-04

謝謝提問!關於雍正朝年羹堯、隆科多獲罪而死問題,正史與傳說出入。與電視劇也有差別。還是按《清史稿》的說法回答你較妥。

一、康熙重臣

隆科多。佟佳氏,滿族鑲黃旗人,佟國維之子,雍正生母之弟。康熙二十七年,授一等侍衛,擢鑾儀使,兼正藍旗蒙古副都統。四十四年,因下屬違法,康熙責其罪,罷免副都統和鑾儀使,只任一等侍衛上行走。五十年啟用為步軍統領。五十九年,加升任理藩院尚書(管理少數民族事務)。六十一年康熙病重,召受顧命。可見康熙立四子之意早在五十九年即有考慮。

二、雍正功臣

雍正即位後,隆科多與馬齊總理事務,並世襲一等公,再授吏部尚書。並以總理事務有功,加一等阿達哈哈番,以其長子嶽興阿襲。次子玉柱,由侍衛升為鑾儀使。並於年羹堯同加太保銜。二年兼領理藩院事。纂修《聖祖實錄》《大清會典》總裁,監修《明史》,又與年羹堯同加雙眼花翎、四團龍補服等。雍正三年,解除步軍統領次子玉柱惡行被罷官。年羹堯被彈議罪時,雍正上喻:以前隆、年勤勞有功,給予特列加封。但不久即"交結專擅,諸事欺隱",命上交四團龍補服,罷用雙眼花翎等。因隆科多在議年罪時多有干擾,再削太保及世襲一等阿達哈哈番。並命前往阿蘭善修城墾地。四年又發現隆科多受年羹堯及多名督撫重賄,罷隆科多尚書,令其料理阿爾泰邊疆事務,並勘議俄邊界。這期間只是降職使用。

三、入獄原因

早時隆科多與阿靈阿、揆敘結黨,後又與年羹堯交結。雍正先處理隆科多黨羽。後追問與年羹堯交結事,隆科多欺瞞不以實對。五年宗人府告發隆科多私藏皇室玉牒於家之罪,奪隆科多爵位,召回京城,命大臣詰問。總結其罪狀四十一款,主要有康熙死前明明未在身邊卻枉言身藏匕首以防不測、自比諸葛、妄奏諸王心變、大不敬、欺君、亂政、結黨、受賄等,議當斬,妻子入辛者庫、財產入官。雍正看後發上喻:隆科多罪不容誅,父皇昇天後,唯有隆科多一人承旨,力排眾王非議。以罪誅隆不忍心。免其正法,於暢春園外築屋三間,永遠禁錮。妻子免入辛者庫,長子嶽興阿奪官,次子玉柱發配黑龍江。雍正六年六月,隆科多死於禁所後,雍正賜金治喪。

總之,隆科多擁戴有功,但恃寵而驕,徇私枉法,罪在當誅。但雍正念舊功,念甥舅之情,還是從輕發落。至於其它傳說大多基於雍正得位不正而來,不足為信。


為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?
為雍正帝登基立下大功的隆科多,為什麼在後期背叛了他?

相關推薦

推薦中...