你好，我是Yugis揪揪媽媽。

接送孩子做飯做家務的職責

首先，在問這個問題時，您心態是什麼呢？孩子是否是您親生的呢？如果孩子是自己的，那麼其實對於接送孩子，在家做飯等你和老公都有不可推辭的責任，根本不存在老公是否給你錢，或者誰給誰錢來接送孩子和做飯。

當然在家接送孩子做家務做飯這些事情屬於家裡的家務事，責任在於你和老公兩個人，並不是你一個人的責任。至於你是否還上班，主要是看你們家庭經濟的情況。

3000元是否能包攬這些職責

如果您不上班，家庭總收入沒有多少影響，其實在家也未嘗不可。不知道你們那邊的物價如何，在我們這裡，如果請一個保姆主要是接送孩子上下幼兒園，外加做飯做家務，可能真的差不多在3000-4000。但夫妻之間不能直接這樣以金錢來結算。

我個人認為，你不工作在家負責所有家務，還有接送孩子這個事情，不應該跟老公算錢，因為你並不是保姆。但你老公的收入本來也屬於婚後家庭總收入，所以應該由一個人來管理家庭財富。如果你是一個精打細算的並且懂得理財的人，其實家裡的主要收入都應該交給你打理。至於你需要用多少錢來買菜做飯還有支付家裡的日常開銷是完全根據物價來看的。

我感覺以現在的物價，3000元在家做飯吃，孩子也在家附近上幼兒園，那麼基本上這個錢是夠的。但是呢，你應該不止有權力只支配這3000元，你對於家庭整體財富都應該有決策權的一部分。如果你老公是普通上班族，那麼應該每月將大部分收入交給你打理，然後自己剩下部分白天工作可能用得到的開銷就可以了。如果你老公做小生意，那麼就應該留下生意用的流動資金，剩下的家庭財富依然交給你打理。

當然如果你是平時花錢大手大腳，交給你多少錢都會用完的人，可能就不適合管理家庭財富了。

寫在最後

所以，我認為現在你該問的不是老公給3000元讓老婆在家接送孩子做家務合理不合理。因為這個問題很搞笑。不管給不給錢，孩子總得有人接送，家務總得有人來做，就看你倆怎麼分工了。

但你們不應該糾結於給3000還是給多少，因為這不是請保姆。你跟老公應該商量的是如何管理你們的婚後收入和財富。如果你老公收入實在不算多，3000元已經算他收入的一大部分了，那麼你就不應該在家，完全可以上班，孩子幼兒園放學可以讓託管班接，然後做飯做家務你跟老公共同分配一下。

@悟空問答 @頭條認證小助手

我是Yugis揪揪媽媽，80後，同時擁有理工和教育學背景。曾在5個國家居住過，一共超過10年，深度旅遊40國。年輕時一個人跨國長途旅行多次，給爸媽和其他老人定製過國外深度旅行。現在開始實踐帶寶寶旅行。 Yugis揪揪媽媽是國家曾經晚婚晚育政策的深度踐行者，高齡生下孩子，家裡一孩一貓，生活愉快。想跟我討論孕產育兒，教育，情感以及旅遊方面的都關注我哦。

我覺得我這一生最明智的選擇，除了十多年前決定生二胎之外，就是生完二胎一年後找工作上班。

說實話家裡經濟條件還挺好，十多年前我前夫每個月給我兩萬生活費，完全足夠日常開銷。

但是我早年看了一篇文章，大概內容是，夫妻倆是大學同學，一畢業就結婚，然後男的去美國讀研究生，全靠女的掙錢養他。男的研究生畢業回國，找了個好工作，薪水很高。然後生孩子，男的就要求女的在家全職帶孩子，孩子一歲的的時候，男的媽媽病重，女的繼續在家照顧婆婆，這婆婆一病幾年，然後死了。這時候，兒子剛上小學，也給婆婆送完終了。男的說，離婚吧，我們沒有共同語言了。因為女的沒有工作，連孩子的撫養權都爭取不到。婆婆久病，家裡沒什麼太多的共同財產，二十多年前，大家還不習慣買房，房子還是男人單位分的。可是，離婚之後，男的有一份高薪職業，有一個貌美新歡，有兒子。女的什麼都沒有。

恰好，我和我前夫也是同學。所以，老二一斷奶，我就又重新工作了。

前夫說離婚的時候，我說，好啊，兩孩子都歸我，我名下的財產歸我，其他的你看著辦。不服可以打官司。和我們公司合作的律師事務所不介意多賺一點我的外快。

最終前夫放棄了掙孩子撫養權，我想要的都得到了，因為小三很心急。也因為如果律師介入的話，很容易證明我有穩定的工作，足夠的收入而我前夫婚內出軌且長期外派海外工作不能給孩子們提供穩定的學習生活環境。

這就是工作對一個婚姻中的女人的重要性。也許，這世上大部分，大大部分，大大大部分的男人都是負責任的男人，但是，萬一呢?

我不喜歡命運掌控在別人手裡。

首先我就是那個在家裡看孩子，又打掃衛生做飯的人，真是如果讓我選擇的話，我會上班。

有的人會說孩子不是我一個人的，可是你既然生了他你就應該做好當媽媽的準備，你不可能因為你要掙錢，把孩子放家裡不問他。

現在又有多少寶媽為了孩子放棄了自己的工作，大家不都是為了孩子嘛？又有多少全職媽媽在家裡帶孩子，誰不想去上班，可是哪個公司會要你這樣國家日休息，週末還休息，早晨9點上班，下午5點下班的。孩子生病誰又能看他照顧他呢！一次兩次公司可以，時間長了，人家老闆也會煩，他們招你來是上班幹活的。

哎！別說老公給3千塊錢，他就算不給，我們也得看啊！哪怕老的給我們問，我們也不至於那麼多人在家做全職媽媽。

我們既然生了孩子就要把孩子照顧好。現在想生孩子要考慮好有沒有人看，安排好了在生。現在二胎又放開了，我想都不敢想要二胎，一個就挺累的了。

如果他工資5000以內，給了3000，2000用來家裡開銷，和零用錢差不多

如果他一萬以上工資，每月給你三千，相當於已經給你發工資了，其他錢就是他的了，幾年下來老公就有一大筆錢自由支配

你每個月三千，連件品牌的新衣服都買不起，好點的護膚品也不敢買，更捨不得多用一點

這樣3到5年，他要是關心不夠，家裡不怎麼管，也不主動節日表示一下，他必定在嫌棄你，不把你當回事了，你就像個小媳婦一樣沒有話語權，你必定會覺得失落，沒有安全感，懷疑他，慢慢不再像以前一樣信任他，心裡也會委屈不平衡，想離婚……

知足常樂，共同打造貴族家庭才是硬道理。

一個家庭的幸福美滿不是單靠一個男人拼命掙錢養家餬口的。學會享受生活、享受一切美好，是什麼都無法比擬的成果。

男人月薪三千元，全部如數上交，嫁到這種男人很不錯了。月薪五千，上交三千還是優秀。另外兩千“私房錢”不也是為了應急，或者費用公攤。比如偷偷摸摸把一年的網絡費給提前預交了，比如悄悄地把一年的水費預交了。還有孩子的學費補習費……

全國普遍工薪階層月薪幾乎都在三五千元以內，不要老是盲目攀比。比上不足比下有餘，人比人氣死人。

家庭負擔很重，那就得多分擔一點經濟壓力。貧困線下掙扎，想生活過得安逸是很艱難的。

同樣是一個人，卻是千差萬別。有的打一出生就口含金鑰匙，想做生意父母直接給一個億；有的通過自己拼命掙錢，無奈家庭貧困潦倒總要開銷。

夫婦之間相互扶持，共同度過暫時的難關。互相拆臺貶斥，結局都不是很好。賺錢也是要靠運氣，不是你賺的錢還真的與你無關。

錢少省著花，錢多低調花。世界首富穿著人字拖，鵝牌背心，生活不也是柴米油鹽醬醋茶。如果男人月薪20萬，在沒有特別支出的情況下給3千元，那就不是摳門的事情了。

貴族家庭不單單是看經濟狀況，精神思想層面上的富足更加重要。傾全家微薄之力，不小心培養一名吉尼斯世界紀錄、世界冠軍、世界記憶大師，孩子比誰都值錢！夫妻彼此之間互相尊重互相欣賞，心有靈犀一點通，或許生活會更加美好。

這個問題我的答案很明確，我不願意。

不能否認，孩子需要父母的陪伴。這個是沒有人能夠替代的。但是，孩子是兩個人的，需要雙方的陪伴，而不是我一個人的付出。

孩子出生後，我會找個離家近方便照顧孩子的工作，但是，我永遠不會放棄工作。孩子上幼兒園之後，其實主要就是接送的問題，及時媽媽全職在家，孩子也在上幼兒園，其實就沒有太大的必要性了。

現在，婚姻的不穩定性太高。我不會把自己的未來交給婚姻的另外一方。以前到處可見放棄工作在家做全職太太的媽媽，現在越來越少了。婚姻法，對這部分人的保護太少，如果真的婚姻出現問題，自己又沒有工作，孩子的撫養權都爭取不到。把所有希望寄託在那個不確定的對方身上嗎？周圍人的各種教訓還不夠嗎？

真正的婚姻與生活，不可能就靠老公的一句“我養你”幸福地度過一生。遲早要回到吃穿用度、教育醫療這些上來。

相信他說出這句話時的心意與願景就好，真實的生活中還得靠自己。

首先孩子已經上幼兒園了，且不說三千是作為“工資”、“家用”還是“零花錢”（這個可能性比較小），讓自己每天在家接送孩子燒飯，都不願意。

唯一的例外的是，可以在家賺錢，比如是職業作家、自媒體工作者等。

任何時候，把自己的生活全部繫於另外一個人身上，都是不可取的。

這樣做的實質是，在家做家務、接送孩子，老公發工資三千塊。

1.做家務是夫妻兩個人的共同責任，接送孩子也是。

如果接送孩子有困難，那麼可以請老人幫忙、僱保姆、託管班等許多方式解決，但是以一個女人一生的事業為代價也未免太大了。

2.另外，能夠賺錢才是一個女人一輩子安身立命的根本，而不是這個男人或者未來的孩子。

不管是找個工作，還是能夠在家依靠自身特長賺錢都好。能夠為自己人生負責的，只有自己。

說句大實話，未來夫妻之間除了任何狀況，那麼放棄自己事業的那個人，一定是最悲慘的人。

對於普通家庭來說，孩子上了幼兒園，媽媽只待在家裡接送孩子做飯、做家務，不管是對自己還是整個家庭都不是好事情。

沒有一個人的人生夢想是在生活中的繁瑣中消磨自己的人生。

1.做飯、做家務，這些事情看起來、說起來很簡單，但是做起來耗時間並且日復一日。如果剩餘人生的每一天都在這種重複中生活，那麼整個人估計遲早會很鬱悶。

2.有人說，剩下的時間可以讀讀書、學學瑜伽、插花什麼的。這些都是家庭經濟條件到達一定水平後的太太們可能會做的事情。

對於普通人家，恐怕更多的日子還是忙碌不停。並且沒有特定目標、消耗時間的付費活動，對於普通人來說也不是長久之計，尤其是家中只有一個人賺錢的情況下。

3.孩子長大了可能會認為，在整個家庭中，爸爸做出了所有的貢獻，媽媽每天都在家裡“閒著。”是的，不管屋子是多麼的窗明几淨，恐怕也會有這樣不可避免的印象。

大部分人的家庭很難像家居博主的照片上一樣，整潔如同樣板間；做的飯也很難像網絡上別人家的媽媽做的飯色香味俱全，每天花樣翻新。

4.當老公成為你的“老闆”的時候，你做家務、照顧孩子中有任何做的不到位的情況，都有可能面臨指責。但是夫妻之間，是很難接受這種指責的。時間越長，矛盾積累越多。

除非這位留守家庭的媽媽，真心熱愛家務、熱愛做飯，能夠一直鑽研如何把家務做的更好、飯做的更香，就像我們見到的很多優秀的整理達人、家居博主、美食博主一樣……

每一個領域都有自己值得鑽研的地方，真心熱愛家庭事務，那麼不停鑽研各種知識與技能把家變得更加美好，也是一件很有意義的事情。

深耕一個領域，也許將來也會帶來額外收益，這就更好了。

如果這一切真的能夠成為自己的事業，那麼這樣去努力也未嘗不可，這種情況，值得鼓勵。

為了老婆大人還有孩子，小的每月按時交公糧5千大洋，房貸自己供，店面自己供。

生活費自己擺攤掙來花。而現在車子油費問題，只好多搞點副業加油了。

只要有你們在，我奮鬥不息。哈哈😄

老公每月給我三萬，我也不能把自己拴家裡只做這些事！老公不給我一分錢，我也每天都在做這些事！就是說，孩子我必須的管，家務活也做，但我必須得出去上班！如果實在沒人幫你接送孩子放學，可以託管也可以找保姆！哪怕你掙四千款，給保姆三千五！不知道你能不能明白，女人不能沒有一份自己的工作這份工作能幫你找到家庭之外的社會地位，你不至於把注意力都放家庭上，避免夫妻關係緊張，一旦女人迴歸家庭，你會和老公越來越沒有共同語言，一旦沒有安全感，你會越來越失控，嚴重到一定程度，會離婚，一旦離婚，你連工作都沒有，怎麼養活自己和孩子！全職媽媽因為注意力都在家庭上，不但容易加劇夫妻矛盾，也容易加劇和孩子矛盾，因為你付出所有，每天盯著孩子，無形中對孩子期望值變高，不給孩子犯錯長大的機會！孩子得不到自由發展！這就是往往很多全職媽媽養出來孩子反而不如工作媽媽養出來的孩子獨立有能力！無論從哪一方面，一旦過上了每天伸手問別人要錢的日子那就離悲劇不遠了！

家庭，小孩是夫妻共同的，什麼你的我的，還三千人民幣，難道是合夥做生意嗎？家庭，小孩難道是丈夫一人所有，這樣分的一清二楚作為我是丈夫聽了肯定心裡不舒服的，做人我是主張中庸之道，男女平等也不要太過份了，如果寧要夫妻算帳算的這麼一清兩楚又何必結婚生子呢，夫妻是共同體，有難同當，有福同亨，一榮俱榮一難俱難，丈夫一有難妻子趕快跑的女人我寧可當一輩子光棍也不要娶這樣妻子，人各有志不可強求，如有不妥之處，不認同者請勿噴，各有言論自由