太空船裡的鏡子反光實驗?

光是否具有慣性?如果沒有慣性光速不變,為何飛船裡的人會看到光同時到達兩面鏡子?怎麼理解這個實驗?智商低想不通。太空船裡的鏡子反光實驗?
2 個回答
狂奔的蜗牛89044426
2017-10-14

這是個相對空間和絕對空間的關係。

在狹義相對論中以慣性為參照體系,在太空艙中處於同一參照體系,所以不會受到外界觀測者的影響。

在廣義相對論中以絕對光速為參照體系,光速恆定不變,但是很明顯現實中明顯不是如此,所以得出來震驚世界的結論,時間流速可變!

當然這裡和這個沒啥關係。

這裡的問題是為什麼光既然不受到慣性影響為什麼明明向後照射卻會整體隨著飛船向前移動?

這裡要說一下,所謂光速不受慣性影響是指無法通過是光源搭載器具而使得光速疊加器具的移動速度從而超過光速。

實際上光是受到慣性的影響的,因為如果光完全不吃慣性那麼一直在高速移動得地球永遠無法測量出光速(實際上無論任何方向地點都能測得光速)

那麼就很簡單了應為每一個相對空間中所有的一切都有同樣的參照系,而不同的空間中參照系不同所以得到的結果不同

舉個簡單的例子吧光換成一個步行的人,不管火車再快你的步行速度也不會改變。而在遠處的人眼裡你向前後走不會應為火車向前開而覺得你在向前走。

我知道你可能沒看到,換個簡單的說法,光只是一種波,不是物質,所以不會受到慣性的影響。但是波終歸需要介質,而介質卻會受到慣性的影響。就像手機屏幕的的動態圖不會受到現實世界的慣性影響,但是手機會。
太空船裡的鏡子反光實驗?

章鱼博士
2017-10-17

宇宙飛船在相對其附近宇宙區域的物質場以0.5C的速度飛行中,一個人站在離平面鏡正前方1米遠處的位置照鏡子、鏡子與飛船飛行方向平行,這時人站在鏡子前面無論如何照鏡子,都是看不到自己鏡像的,而站在與飛船飛行方向相反的1米處的其他人員正好看到他的鏡像。所以,在宇宙飛船上安裝鏡子要與飛船飛行方向垂直。

就是說相對論的速度計算公式是錯的,相對速度符合 GALILEO 變換的。“光速與光源的運動狀態無關”的原意是:在同一個“慣性物質場系”中,無論光源如何運動,光源發出的光對與“物質場”保持相對靜止的人來看是光速C,而不是說光對與“慣性物質場系”保持相對運動的其它“普通慣性系”的相對速度是C、或相對光源本身的速度是C;事實是光與“與‘慣性物質場系’保持相對運動速度、或相對光源本身”的相對速度是符合 “GALILEO變換”的。就是說“光速與光源的運動狀態無關”在同一個“慣性物質場系”中才成立,離開這個與物質場保持相對靜止的“慣性物質場系”、而在與物質場保持相對運動的“普通慣性系”裡面,“光速與光源的運動狀態無關”是不成立的,光速與光源的相對速度、光速與其它參考系的速度是符合“GALILEO變換”的。所以,“光速不變假設”是錯誤擴大化了的“光速與光源的運動狀態無關”物理現象的推論。這個錯誤擴大化了的“光速不變假設”,就是把力學慣性系不做區別地應用到了光學中去,是犯了典型的經驗主義錯誤、是唯心主義錯誤發展了的“洛倫茲變換” 第二意的集中表現。就是說,實際物理表現出來的是在地球“慣性物質場系”中光速各向同性,說明光只對靜止的地面或靜止站在地面的人都是相對速度不變的C;而對其它運動的物體的速度,就是符合“GALILEO變換”的。人或其它慣性系與地面有相對運動速度,那麼光與人或其它慣性系之間的速度就不是C了。在人走動或物體運動速度遠遠小於C的情況下,物體與光的相對速度近似為C;所以“光速不變假設”是錯覺、是運動物體低速下的近似;牛頓運動是相對論運動的低速形式,相對論運動是“物質場理論”描述運動的低速形式。

“光速與光源的運動狀態無關”在同一個“慣性物質場系”中才成立,離開這個與物質場保持相對靜止的“慣性物質場系”、而在與物質場保持相對運動的“普通慣性系”裡面,“光速與光源的運動狀態無關”是不成立的,光速與光源的相對速度、光速與其它參考系的速度是符合“GALILEO變換”的。

相關推薦

推薦中...