男方婚前出首付，男方要求女方出家電，女方要求房產證加名字才買家電然後結婚，合理嗎？

合理不合理的我還真的不知道，但是我的你的婚姻不純粹，就算是結婚了，也會是矛盾重重。沒準也是不會白頭到老的。原因如下：

1.男女雙方的目的性很強，這樣的婚姻太過功利；

男方出首付，就要求女方買家電，女方答應買家電的前提卻是要在房產證上加自己的名字，然後再結婚。這跟做買賣有什麼不同呢？彼此還沒結婚，就這樣算計來算計去的，那麼在婚姻中是很難的到真感情的，這樣的婚姻，結的快，離得會更快的。

2.婚前男方出的首付買房子，不管加不加女方的名字，這都屬於男方的婚前財產；

男方出首付買房子，而房子是是固定資產，不但不會損耗，而且還是會增值的，而女方買的家電則是消耗品，結婚之後，用個幾年就沒有什麼價值了。所以，女方為了保住自己的投資不貶值，就想著要求在房產證上加自己的名字。這樣的想法雖然不錯，但是總讓人感覺很不舒服。

所以，我覺得你們還是想清楚，你們到底為了什麼去結婚的，是房子還是感情。

最後祝你們幸福！

女方的要求完全合理。

在回答問題之前，我先聲明一下，本人是男方家長。但是我覺得這個問答裡的男方太過算計，對女方缺少誠意。所以忍不住想說幾句。

問題中提到，男方婚前出首付，要求女方購買家電，這個方案聽上去貌似很合理。可是細想一下，好像又有哪裡不對勁。讓我們來分析一下，這是個什麼情況。就是說，男方在結婚前付了首付買下婚房，但是這個婚房的房產證上只有男方一個人的名字，與女方沒有半毛錢關係。

既然男方出了新房的首付款購買了婚前財產，以後的按揭費用貌似也是男方自己每月從工資中抵扣。不過，男方在購房上所花的錢都不會白花。因為隨著時間的流逝，男方的房產也在不斷增值。

女生就不一樣了。男方要求她購買家電，現在的大家電價格並不菲。要是隨著時間的推移，女方在結婚前購買的大家電會不斷損耗，價格逐年下降，直至為零。女方的付出也隨之消失。一升一降之間，已經完成了財富再分配，已經看到了不公平。

如果男方的房貸是父母或男方自己的公積金償還，那還能稍微理解。但是男方分明是想在婚後用自己的收入去償還自己的婚前房產貸款。可是男方應該知道，婚後夫妻的收入應該是家庭共同財產，就是說，男方是在用夫妻的共同財產去給自己的婚前財產還貸。

這意味著，很可能結婚後的10－30年間，女方辛辛苦苦忙碌一場，掙的錢全轉身貼補給了男方的婚前財產，自己最後卻是一無所有。男方的這般操作，讓我隱隱看到了那些橫在女方婚姻之路上的九九八十一難。

真是嫁人如投胎。女方是衝著結婚去的，男方卻在哐當哐當地敲擊著計算器，看能不能把女方的骨髓也敲下來。想想還是有點寒心的。還沒結婚，這份感情已成“雞肋”。只想說：人性，真的經不起考驗。

所以說，我認為女方的堅持是有道理的。面對一個還沒結婚就已經開始算計她的男友，她有權利維護自己的權利。如果實在談不攏，一拍兩散也未嘗不可。不信找不到一個厚道一點的男人。

這裡是“於小魚有話說”情感號，希望我的回答能讓您滿意！

這樣算男方是吃虧的，給你提一個純AA婚姻方式吧。

婚前所有費用雙方平攤，房子雙方名字，車子婚後買屬於共同財產上誰的名字都一樣。婚後家務以本地住家保姆工資為基礎，雙方各出一半錢進入家務金池，按約定比例分配家務並拿家務工資，若雙方都不願意可以請保姆。夜生活同樣約定價格，誰提要求誰付款，收費方需提供加款價值的服務。女方懷孕後各種費用及補品同樣AA，孩子姓氏由雙方競拍決定，或先約定生二個各一個。女方產假後必須立刻上班，不得以帶孩子為名在家白吃白喝。孩子跟誰姓誰負責出資請保姆。

最後，孩子稍微大點就可以離婚了，孩子有了，也沒讓外姓的女人佔一分錢的便宜，多好！

男方結婚買房子，男方又要求人家女方也買家電。其實這樣的話，兩家合作起來，就把兩個孩子的婚事辦的圓滿成功了，可是問題就是男方的房子不加人家女孩的名字，人家買的家電你還得要用著，我想既然都成一家人，人家買家電都沒有防備你們家庭，你們家買一個房子，又防備人家幹什麼，這樣的做法是不是未免顯得有一些小氣。 兩個人買房子，買家電都已經達成了協議，都已經決定了的事情，可是就因為房產證上不寫人家的名字，人家的心情覺得彆扭，我想其實作為婆家的人，也完全應該把人家的名字寫上。 畢竟人家女孩兒也出力了，家電什麼的也是人家買的，所以我覺得這個男方家庭再買房子的時候，就把女孩子名加上也沒有什麼問題。

我哥們兒家的女孩兒結婚的時候就是這樣，親家掏出了錢，給孩子們買了房子的首付，然後名字寫道這兩個孩子的名下。然後裝修和購買家電是我哥們兒負責的，至於說買車是人家婆家給了10萬塊錢彩禮。我哥們兒又添了點兒錢，給倆孩子買了一臺汽車。 就這樣，兩家合計著把孩子們的婚事就給辦妥了，後來這兩個孩子又生了小孩兒，這下子公公婆婆，岳父岳母都隔三差五的跑到他們家裡，幫著他們看小孩兒，給他們做家務，後來他們覺得屋子太小，就把這個房子賣掉了，又買了一個100多平的房子，現在有時候兩家人都在那住，一家人其樂融融，那氛圍真的是和諧，所以我說都是要結婚的，親家了就別斤斤計較這點事了還是讓孩子們高高興興的結婚，這才是最重要的。

從法律角度分析，夫妻雙方婚後共同出首付(首付款相同)，共同還貸，登記在夫妻雙方名下的房屋，相對來說最公平的。但是現實最常見的是男方父母婚前為男方出首付購房並且登記在男方個人名下，婚後如果夫妻還貸的話，日後發生離婚糾紛，絕大部分情況，房屋歸男方所有，女方可以主張共同還貸及增值部分。女方可能提供房屋裝修款，但這些往往發生糾紛時無法提供證據的，還有女方提供車輛的，車輛是不斷貶值的。所以從維護女性最大合法權益和男女平等角度講，兩個人組建家庭，可以依靠父母的幫助，但更要自食其力，就房屋來說，婚後購房，登記在夫妻雙方名下，父母小額出資，兩人共同還貸，房子一開始可以面積小點，只要充滿愛就好！

合不合理我不知道,這是你們倆的事!

男方婚前付的首付,首付部份歸男方所有

女方加不加名,其實都一樣,不影響產權分割,婚後夫妻財產為共同所有,而婚後還貸部份是共同財產,也就是說產權一人一半(首付除外)

萬一房子產權要分割,男女方都可以分到產權

房子估價-未還貸部份=實際剩餘部份

實際剩餘部份-男方首付部份=男女共同部份

女方:男女共同部份一半

男方:男女共同部份一半+首付部份

該房子未完全算男方婚前財產,婚後共同還貸,男女方都會有產權,讓女方加名,夫妻之間更有信認感,不讓女方加名,女方照樣有權分得房產,就算婚後都是男方個人工資還貸,女方一分不出,照樣能分到房產!

個人見解,僅供參考

第一，結婚都是奔著長久去的，既然女方也出了家電，雖說比例沒首付多，但是婚後還要共同還房貸，加名字可以的。作為女方結婚初期很多時候安全感來源於房子。

第二，結婚的過程因為什麼條件沒談妥，或者一方極不情願的接受等，很有可能影響婚後的相處，以致關係緊張。

所以，婚姻中男男女女都想想為對方能付出多少?不要只想著自己吃虧了，不合算了，老計較金錢就很難得到真情。

買房女方沒出錢，就不要上名子另外也不要還貸款！婚後男方個人還貸款，勢必佔家庭開資！這種情況下，女方名字一定要上產證，為什麼呢？因丈夫用工資還貸款，女方工資負責家庭開銷，說明女方也參於還貸款了，這事婚前雙方約定好！

關於家電誰買，男方不可強求女方買，沒禮貌！孃家自願賠嫁家電最好！結婚大事，雙方應妥善處理，女方應考慮全面些，原則應堅持！

再說一遍，不要嫁有貸款的人。有房不能有貸款，可以不加名字，不管將來怎樣，起碼眼前住得安心一點。

既然這麼算計又要結婚的話，乾脆AA就好了，不要談什麼買房買家電了，直接把錢拿來一人一半的首付，一人一半的家電傢俱，婚後一人一半的房貸，房子當然兩個人名字，這樣都沒意見了吧！